г. Москва |
|
13 июля 2020 г. |
Дело N А41-38594/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Петровой В.В.,
судей Шишовой О.А., Кольцовой Н.Н.
при участии в заседании:
от Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России") - Останина С.Н. по дов. от 14.02.2020 г. N 819
рассмотрев 09 июля 2020 года в судебном заседании жалобу ООО "ТрансАвто"
на определение Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2020 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
по иску ООО "Барс-трансавто-Бук"
к ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России"
о взыскании денежных средств,
третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ "Войсковая Часть 83466", конкурсный управляющий ООО "Барс-Трансавто-Бук" Маевский А.В., ООО "Трансавто", Главная военная Прокуратура, ООО "Ком-Хоре", ООО "Трансвектор", ИП Фейн Любовь Вячеславовна, ИП Глава К(Ф)Х Крамарова Анна Леонидовна, ООО "Авто Трейд", Федеральная налоговая служба России, ООО "Сельская Ярмарка", ООО "Турбус", ИП Рядинский Владимир Алексеевич, МУП "Пассажирское Автотранспортное Предприятие", ООО "Центр компьютерных технологий "Катрин", ООО "Капитал Авто", ООО "Логистика", ИП Зацепин Александр Леонидович, ООО "Логистик Систем", ООО "Лидер-Авто", ИП Горбушина Яна Александровна, ООО "Автоснаб", ИП Баранов Андрей Павлович, ООО "Некст", ООО "Росавтоцентр", ИП Корчагин Владимир Викторович, ООО "Традо", ИП Митялин Дмитрий Николаевич, ООО "Цент-Стиль", ИП Губернаторов Роман Юрьевич, ИП Федякова Светлана Александровна, ООО Автопитер", ООО "Центр автомобильных перевозок и дорожных работ", ИП Прусаченков Андрей Александрович, ИП Полянский Сергей Валентинович, ИП Красильников Степан Викторович, ИП Купчинский Сергей Леонидович, ИП Нелидов Сергей Викторович, ООО "Ком-Авто", Малова Галина Алексеевна, ООО "Транс-М", ИП Таровская Наталья Александровна, ИП Ступак Леонид Васильевич, ИП Исмагилов Газинур Мухаммегович, ИП Джапасбатов Рустам Турсунбаевич, ООО "Евроэнерго", ООО "А и В "Ювелирные Технологии", ИП Ардашева Нина Ивановна, ИП Белобров Сергей Иванович, ИП Бойко Галина Егоровна, ООО "Легат", ООО "Комиссионка", ИП Худорожков Андрей Николаевич, ИП Дегтярев Виталий Дмитриевич, ООО "Ника-Д", ООО "Ростовская Компании Автоперевозки", ИП Синевич А.Э., ИП Мелкумян Н.Г., ООО "Компания Авто Альянс", ООО "Расвита", ФГКУ "ГВКГ им. Н.Н. Бурденко" Минобороны России, ВУНЦ ВМФ "Военно-Морская Академия"; ФГКВОУВО ВУНЦ ВМФ "ВМА" или Военно-морская Академия Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники, Военно-космическая Академия имени А.Ф. Можайского, ФГКОУ "Казанское Суворовское военное училище", КСВУ Московское Суворовское военное училище (МССВУ), ФГКОУ "Тверское Суворовское Военное Училище" (ТВСВУ), ФГКОУ "Екатеринбургское Суворовское военное училище" (ЕКСВУ) ФГКОУ СПБ СВУ МО РФ ФГКОУ Ульяновское ГСВУ МО РФ, ФГКОУ УГСВУ МО РФ РВВДКУ ФГБУ "СКК "Подмосковье" МО РФ, ВУНЦ ВВС "ВВА" ФГКУ "12 ЦНИИ" Минобороны России, ФГКУ "СКК "Приволжский" МО РФ Военная Академия РХБ Защиты, ВА РХБЗ ФГКОУ Оренбургское ПКУ", ОПКУ ФГКОУ Краснодарское ПКУ", КПКУ ФГКУ "354 ВКГ" Минобороны России ФБУ - Войсковая часть 55338, ФБУ - Войсковая часть 23626, Войсковая часть 17646, ФКУ "Войсковая часть 33877", ФГКУ "1602 ВКГ" Минобороны России ФКУ "Войсковая часть 40911", ФБУ - Войсковая часть 74507, ФКУ "ОСК Южного Военного Округа" ВА ВПВО ВС РФ Военный Комиссариат Московской области, ФКУ "Войсковая часть 46179" Войсковая часть 96527, Войсковая часть 94021, Войсковая часть 42091, Войсковая часть 61991, ФКУ "Войсковая часть 61207", ГВСУ СК РФ Военная Академия Воздушно-Космической Обороны, ВА ВКО Войсковая часть 72064, ФКУ - Войсковая часть 01662, Войсковая часть 32516, Войсковая часть 33443, ГУ Войсковая часть 34011, Войсковая часть 34080, Войсковая часть 35683, ФКУ "Войсковая часть 36360", Войсковая часть 39994, Войсковая часть 40265, Войсковая часть 41600, ФКУ "Войсковая часть 42829", ВЦ НИИМ МО РФ ФКУ "Войсковая часть 44200", Войсковая часть 52116, ИП Кочкаров К.М., Войсковая часть 51916, ФКУ "Войсковая часть 25969", ФКУ "Войсковая часть 30632", Войсковая часть 68545, Войсковая часть 61756, ФБУ - Войсковая часть 29760, ФКУ "Войсковая часть 64044", Войсковая часть 73612, Военный Комиссариат Ульяновской области, ФКУ "Войсковая часть 34103", Военный Комиссариат Ярославской области, Войсковая часть 52096, Войсковая часть 52116, Войсковая часть 92551, Войсковая часть 41450, ФГБУ "Драматический Театр ВВО" Минобороны России, Войсковая часть 62295, Войсковая часть 45123, ФБУ - Войсковая часть 26302, Московское Военно-Музыкальное училище, МСВМУ ФБУ - Войсковая часть 65451, ФКУ "Войсковая часть 62632", Военный Комиссариат Рязанской области, ФКУ "Войсковая часть 52929", ФКУ "ВЧ 54055", "Уссурийское Суворовское Военное Училище" (УСССВУ), ФБУ - Войсковая часть 74507, ФБУ - Войсковая часть 90151, ФКУ "Войсковая часть 10199", ФБУ - Войсковая часть 75555, ФБУ - Войсковая часть 96129, ФГКУ "Агентство "Военинформ" МО РФ ФГБУ "Ансамбль Александрова" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 47126" ФКУ "Войсковая часть 51428", ФКУ "Войсковая часть 01355", Войсковая часть 02190, ФКУ "Войсковая часть 02901", ФКУ "Войсковая часть 03113", ФКУ "Войсковая часть 03770", ФКУ "Войсковая часть 10199", ФКУ "Войсковая часть 13816", Войсковая часть 15094, Войсковая часть 20265, Войсковая часть 26178, Войсковая часть 28289, Войсковая часть 28337, ФКУ "Войсковая часть 30258", ФКУ "ВЧ 30632", ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации ФГКУ "Военный Университет", Военная Академия связи Военно-медицинская Академия имени С.М. Кирова, Военная Академия материально-технического обеспечения, Военная Академия РВСН имени Петра Великого, ПРОФКОМ 3 ЦВКГ ФКУ "ЦВКГ им. П.В. Мандрыка", ИП Токмянин Е.Г., Войсковая часть 93810, ФБУ - Войсковая часть 07264, ФБУ - Войсковая часть 61899 ФГБУ "27 ЦНИИ" Минобороны России, Войсковая часть 25801, Войсковая часть 01904, ФКУ "Войсковая часть 39108", ФГБУ "4 ЦНИИ" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 36360", Войсковая часть 65349, Войсковая часть 20770, ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 34096", ФКУ "Войсковая часть 34608", ФКУ "Войсковая часть 47062", ФКУ "Войсковая часть 32047" 67 ЗРБР В/Ч 32383 ФКУ "Войсковая часть 52929", ФБУ - Войсковая часть 55026, Войсковая часть 55584, ФКУ "Войсковая часть 59968", Войсковая часть 64518, ФБУ - Войсковая часть 64845, Войсковая часть 65257, Войсковая часть 65385, Войсковая часть 66762, Научно-технический центр при Федеральном Управлении по безопасному хранению и уничтожению химического оружия (ФБУ "ФУ БХУХО"), ФБУ - Войсковая часть 89425, Войсковая часть 92851, ФКУ "Войсковая Часть 74173", Войсковая часть 93855, ФКУ "Военный Комиссариат Волгоградской области", ФКУ "Военный Комиссариат Свердловской области", ФКУ "Военный Комиссариат Краснодарского края
УСТАНОВИЛ:
ООО "Барс-трансавто-Бук" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ФГУП "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации" 1 206 921 103 руб. 01 коп. задолженности по оплате услуг по организации автотранспортного обеспечения.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Минобороны России и ФКУ "Войсковая часть 83466".
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2014 г. в удовлетворении иска отказано.
Установив основания, предусмотренные ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Барс-трансавто-Бук" Маевского А.В.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 г. решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между ООО "Барс-трансавто-Бук" и ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России".
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 г. постановление арбитражного апелляционного суда отменено и дело направлено в Десятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ООО "ТрансАвто", Главную военную прокуратуру, ООО "Ком-Хоре", ООО "ТрансВектор", ИП Фейн Любовь Вячеславовну, ИП Главы КФХ Крамарову Анну Леонидовну, ООО "Авто Трейд", Федеральную налоговую службу России, ООО "Сельская Ярмарка", ООО "Турбус", ИП Рядинского Владимира Алексеевича, МУП "Пассажирское автотранспортное предприятие", ООО "Центр Компьютерных Технологий "Катрин", ООО "Капитал Авто", ООО "Логистика", ИП Зацепина Александра Леонидовича, ООО "ЛОГИСТИК СИСТЕМ", ООО "Лидер-Авто", ИП Горбушину Яну Александровну, ООО "АвтоСнаб", ИП Баранова Андрея Павловича, ООО "НЕКСТ", ООО "РосАвтоЦентр", ИП Корчагина Владимира Викторовича, ООО "ТраДо", ИП Митялина Дмитрия Николаевича, ООО "Центр-Стиль", ИП Губернаторова Романа Юрьевича, ИП Федякову Светлану Александровну, ООО "АВТОПИТЕР", ООО "Центр автомобильных перевозок и дорожных работ", ИП Прусаченкова Андрея Александровича, ИП Полянского Сергея Валентиновича, ИП Красильникова Степана Викторовича, ИП Купчинского Сергея Леонидовича, ИП Нелидова Сергея Викторовича, ООО "Ком-Авто", Малову Галину Алексеевну, ООО "Транс-М", ИП Таровскую Наталью Александровну, ИП Ступак Леонида Васильевича, ИП Исмагилова Газинура Мухаммеговича, ИП Джапасбатова Рустама Турсунбаевича, ООО "ЕвроЭнерго", ООО "А и В "Ювелирные технологии", ИП Ардашеву Нину Ивановну, ИП Белоброва Сергея Ивановича, ИП Бойко Галину Егоровну, ООО "Легат", ООО "Комиссионка", ИП Худорожкова Андрея Николаевича, ИП Дегтярева Виталия Дмитриевича, ООО "Ника-Д", ООО "Ростовская компании автоперевозки", ИП Синевич А.Э.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 г. решение суда первой инстанции от 21.08.2014 г. отменено. С ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в пользу ООО "Барс-трансавто-Бук" взыскано 1 200 546 191 руб. 60 коп. Производство по делу в части требования о взыскании 6 374 911 руб. 50 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части и его принятия судом.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2017 г. решение суда первой инстанции от 21.08.2014 г. и постановление суда апелляционной инстанции от 19.10.2016 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Компания Авто Альянс", ООО "РАСВИТА", ФКУ "Войсковая часть 74173", ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области", ФКУ "Военный комиссариат Свердловской области", ФКУ "Военный комиссариат Свердловской области", ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края", ИП Мелкумян Н.Г., ФГКУ "ГВКГ им. Н.Н. Бурденко" Минобороны России, ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия", ФГКВОУВО ВУНЦ ВМФ "Военно-морская академия", Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники", Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского, ФГКОУ "Казанское суворовское военное училище", КСВУ "Московское суворовское военное училище", ФГКОУ "Тверское суворовское военное училище" (ТВСВУ), ФГКОУ "Екатеринбургское суворовское военное училище" (ЕКСВУ), ФГКОУ СПБ СВУ МО РФ, ФГКОУ Ульяновское ГСВУ МО РФ (ФГКОУ УГСВУ МО РФ), РВВДКУ, ФГБУ "СКК "Подмосковье" МО РФ, ВУНЦ ВВС "ВВА", ФГКУ "12 ЦНИИ" Минобороны России, ФГКУ "СКК "Приволжский" МО РФ, Военная академия РХБ защиты (ВА РХБЗ), ФГКОУ "Оренбургское ПКУ" (ОПКУ), ФГКОУ "Краснодарское ПКУ" (КПКУ), ФГКУ "354 ВКГ" Минобороны России, ФБУ - Войсковая часть 55338, ФБУ - Войсковая часть 23626, Войсковая часть 17646, ФКУ "Войсковая часть 33877", ФГКУ "1602 ВКГ" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 40911", ФБУ - Войсковая часть 74507, ФКУ "ОСК Южного военного округа", ВА ВПВО ВС РФ, Военный комиссариат Московской области, ФКУ "Войсковая часть 46179", Войсковая часть 96527, Войсковая часть 94021, Войсковая часть 42091, Войсковая часть 61991, ФКУ ""Войсковая часть 61207", ГВСУ СК РФ, Военная академия воздушно-космической обороны (ВА ВКО), Войсковая часть 72064, ФКУ - Войсковая часть 01662, Войсковая часть 32516, Войсковая часть 33443, ГУ Войсковая часть 34011, Войсковая часть 34080, Войсковая часть 35683, ФКУ "Войсковая часть 36360", Войсковая часть 39994, Войсковая часть 40265, Войсковая часть 41600, ФКУ "Войсковая часть 42829", ВЦ НИИМ МО РФ, ФКУ "Войсковая часть 44200", Войсковая часть 52116, ИП Кочкаров К.М., Войсковая часть 51916, ФКУ "Войсковая часть 25969", ФКУ "Войсковая часть 30632" Войсковая часть 68545, Войсковая часть 61756, ФБУ Войсковая часть 29760, ФКУ "Войсковая часть 64044"", Войсковая часть 73612, Военный комиссариат Ульяновской области, ФКУ "Войсковая часть 34103", Военный комиссариат Ярославской области, Войсковая часть 52096, Войсковая часть 52116, Войсковая часть 92551, Войсковая часть 41450, ФГБУ "Драматический театр ВВО" Минобороны России, Войсковая часть 62295, Войсковая часть 45123, ФБУ - Войсковая часть 26302, Московское военно-музыкальное училище (МСВМУ), ФБУ - Войсковая часть 65451, ФКУ "Войсковая часть 62632", Военный комиссариат Рязанской области, ФКУ "Войсковая часть 52929", ФКУ "ВЧ 54055", "Уссурийское суворовское военное училище" (УСССВУ), ФБУ - Войсковая часть 74507, ФБУ - Войсковая часть 90151, ФКУ "Войсковая часть 10199", ФБУ - Войсковая часть 75555, ФБУ - Войсковая часть 96129, ФГКУ "АГЕНТСТВО "ВОЕНИНФОРМ" МО РФ, ФГБУ "Ансамбль Александрова" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 47126", ФКУ Войсковая часть 51428", ФКУ "Войсковая часть 01355", Войсковая часть 02190, ФКУ "Войсковая часть 02901", ФКУ "Войсковая часть 03113", ФКУ "Войсковая часть 03770"", ФКУ "Войсковая часть 10199", ФКУ "Войсковая часть 13816", Войсковая часть 15094, Войсковая часть 20265, Войсковая часть 26178, Войсковая часть 28289, Войсковая часть 28337, ФКУ "Войсковая часть 30258", ФКУ "ВЧ 30632", ФГБУ "3 ЦНИИ" Минобороны России, Общевойсковая академия ВВС РФ, ФГКУ "Военный университет", Военная академия связи, Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, Военная академия материально-технического обеспечения, Военная академия РВСН им. Петра Великого, Профком 3 ЦВКГ, ФКУ "ЦВКГ им. П.В. Мандрыка", ИП Токмянин Е.Г., Войсковая часть 93810, ФБУ - Войсковая часть 07264, ФБУ - Войсковая часть 61899, ФГБУ "27 ЦНИИ" Минобороны России, Войсковая часть 25801, Войсковая часть 01904, ФКУ "Войсковая часть 39108", ФГБУ "4 ЦНИИ" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 36360", Войсковая часть 65349, Войсковая часть 20770, ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России, ФКУ "Войсковая часть 34096", ФКУ "Войсковая часть 34608", ФКУ "Войсковая часть 47062", ФКУ "Войсковая часть 32047", 67 ЗРБР В/Ч 32383, ФКУ "Войсковая часть 52929", ФБУ - Войсковая часть 55026, Войсковая часть 55584, ФКУ "Войсковая часть 59968", Войсковая часть 64518, ФБУ - Войсковая часть 64845, Войсковая часть 65257, Войсковая часть 65385, Войсковая часть 66762 (НТЦ при ФУБХ и УХО), ФБУ "ФУ БХУХО"", ФБУ - Войсковая часть 89425, Войсковая часть 92851.
В суде первой инстанции ООО "Барс-трансавто-Бук" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" 6 374 911 руб. 50 коп., поскольку требование к ответчику в указанной сумме передано по договору цессии от 15.05.2014 г. ИП Кочкарову К.М. Суд первой инстанции принял частичный отказ от иска и прекратил производство по делу в указанной части на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2018 г., оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 г. и Арбитражного суда Московского округа постановлением от 13.03.2019, в удовлетворении иска отказано.
Суд кассационной инстанции также произвел процессуальную замену ИП Токмянина Е.Г. на Петялина Н.И. в части уступаемого права.
ООО "Барс-трансавто-Бук" в лице конкурсного управляющего Маевского А.В., ООО "Компания АвтоАльянс", ООО "Центр автомобильных перевозок и дорожных работ", ИП Солуянов В.А., ИП Токмянин Е.Г. обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 г. ООО "Барс-трансавто-Бук" в лице конкурсного управляющего Маевского А.В., ООО "Компания АвтоАльянс", ООО "Центр автомобильных перевозок и дорожных работ", ИП Солуянову В.А., ИП Токмянину Е.Г. отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Впоследствии ООО "ТрансАвто" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 г. по делу N А41-38594/13. Указанным постановлением отменено постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 г., дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2020 г. заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 г. по делу N А41-38594/2013 возвращено ООО "ТрансАвто".
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, ООО "ТрансАвто" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявление удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" (который возражал против удовлетворения жалобы), проверив законность определения от 27.03.2020 г. в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 (глава 37 "Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" ст. ст. 309-317; в редакции последующих изменений и дополнений) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (аналогичная правовая позиция содержится в абзаце третьем п. 2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"; далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. N 52; сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 г. N 8-ФКЗ ).
Возвращая заявление ООО "ТрансАвто" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 по делу N А41-38594/2013 суд кассационной инстанции руководствовался ч. 2 ст. 310 и ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. N 52, исходил из того, что постановление суда округа от 17.12.2015 г. не может являться предметом пересмотра по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как этим постановлением судебные акты нижестоящих судов не изменены, новый судебный акт не принят. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 г., о пересмотре которого по новым обстоятельствам поставлен вопрос, был отменен судебный акт Десятого арбитражного апелляционного суда с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционный суд, то есть кассационный суд не изменял обжалуемый судебный акт и не принимал новый судебный акт по данному делу.
Ввиду того, что обжалуемое определение суда кассационной инстанции вынесено в соответствии с нормами процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2020 года по делу N А41-38594/2013 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
В.В. Петрова |
Судьи |
О.А. Шишова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Возвращая заявление ООО "ТрансАвто" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 по делу N А41-38594/2013 суд кассационной инстанции руководствовался ч. 2 ст. 310 и ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. N 52, исходил из того, что постановление суда округа от 17.12.2015 г. не может являться предметом пересмотра по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как этим постановлением судебные акты нижестоящих судов не изменены, новый судебный акт не принят. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2015 г., о пересмотре которого по новым обстоятельствам поставлен вопрос, был отменен судебный акт Десятого арбитражного апелляционного суда с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционный суд, то есть кассационный суд не изменял обжалуемый судебный акт и не принимал новый судебный акт по данному делу."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2020 г. N Ф05-15556/14 по делу N А41-38594/2013
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
13.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
03.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12556/18
19.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11273/18
13.06.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-38594/13
28.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4087/18
19.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7148/18
07.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-721/18
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
19.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3370/14
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
31.12.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11635/14
17.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
16.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11927/14
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
21.08.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-38594/13
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-38594/13
09.04.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3370/14