г. Москва |
|
23 июля 2020 г. |
Дело N А40-21217/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2020.
Полный текст постановления изготовлен 23.07.2020.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Беловой А.Р., Федуловой Л.В.,
при участии в заседании:
от акционерного общества "МОСКАПСТРОЙ-ТН" - Майков П.В.- доверен. от 09.01.20г.N МКС-ТН/20-03-01-4
от общества с ограниченной ответственностью "ОЛТЭР" - не явился, извещен
от Департамента городского имущества города Москвы - не явился, извещен
от Правительства Москвы - не явился, извещен
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва - не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ОЛТЭР"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А40-21217/2019
по иску АО "МОСКАПСТРОЙ-ТН"
к ООО "ОЛТЭР"
третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва,
о признании права,
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСКАПСТРОЙ-ТН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОЛТЭР" признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством:
N п/п |
Этаж |
N на площадке (по часовой стрелке) |
Общая площадь помещения, кв. м |
1 |
2 |
4 |
123,66 |
2 |
4 |
1 |
127,45 |
3 |
4 |
2 |
132,69 |
4 |
10 |
1 |
127,45 |
5 |
10 |
2 |
132,69 |
6 |
11 |
1 |
127,45 |
7 |
11 |
2 |
132,69 |
8 |
12 |
1 |
127,45 |
9 |
12 |
2 |
132,69 |
10 |
14 |
1 |
127,45 |
11 |
14 |
5 |
140,45 |
12 |
16 |
1 |
127,45 |
13 |
16 |
5 |
140,45 |
14 |
17 |
1 |
127,45 |
15 |
17 |
5 |
140,45 |
16 |
18 |
1 |
127,45 |
17 |
18 |
5 |
140,45 |
18 |
19 |
1 |
127,45 |
19 |
19 |
4 |
132,02 |
20 |
19 |
5 |
140,45 |
21 |
20 |
4 |
136,52 |
22 |
20 |
5 |
140,45 |
23 |
21 |
1 |
127,45 |
24 |
21 |
3 |
97,18 |
25 |
21 |
4 |
141,00 |
26 |
21 |
5 |
140,45 |
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра по Москве.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 по делу N А40-21217/19 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявители - Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-21217/19 оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами первой и апелляционной инстанций, ответчик также подал кассационную жалобу посредством ее направления почтой 20.03.2020. Указанная жалоба поступила в суд первой инстанции 23.03.2020, в суд кассационной инстанции 04.06.2020, т.е. после рассмотрения кассационной жалобы Департамент городского имущества города Москвы и Правительства Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-21217/19.
В ходе судебного рассмотрения кассационной жалобы истец доводы жалобы отклонил.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства не явились, что не является препятствием для рассмотрения вопроса в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по делу N А40-21217/19 по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.
Учитывая, что кассационная жалоба ответчика, поданная в установленные процессуальным законодательством сроки (последний день истечения срока), подлежала совместному рассмотрению с ранее поданной кассационной жалобой третьих лиц - Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы, однако, по независящим от суда обстоятельствам не поступила в суд до принятия судом кассационной инстанции постановления и ответчик, принимавший активное участие в рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции, не известил суд кассационной инстанции о направлении своей кассационной жалобы, кассационная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по делу N А40-21217/19 применительно к вновь открывшимся обстоятельствам.
При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО "ОЛТЭР", Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А40-21217/2019.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по делу N А40-21217/19.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб ООО "ОЛТЭР", Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А40-21217/2019 на 10.08.2020 на 15 час.00 мин., зал N13.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Дунаева |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по делу N А40-21217/19 по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.
...
Учитывая, что кассационная жалоба ответчика, поданная в установленные процессуальным законодательством сроки (последний день истечения срока), подлежала совместному рассмотрению с ранее поданной кассационной жалобой третьих лиц - Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы, однако, по независящим от суда обстоятельствам не поступила в суд до принятия судом кассационной инстанции постановления и ответчик, принимавший активное участие в рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции, не известил суд кассационной инстанции о направлении своей кассационной жалобы, кассационная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по делу N А40-21217/19 применительно к вновь открывшимся обстоятельствам."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2020 г. N Ф05-3938/20 по делу N А40-21217/2019
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3938/20
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3938/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3938/20
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77063/19
03.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21217/19