Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Гудыма В.Н.,
судей Клиновой Г.Н., Комковой Н.М.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2011 (судья Куст Л.П.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 (судьи Солодилов А.В., Музыкантова М.Х., Хайкина С.Н.) по делу N А45-20601/2010 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5404239731, ОГРН 1045401536883) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5404403251, ОГРН 1095404022988) о признании недействительной государственной регистрации.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Алмаз", Астафьев Сергей Евгеньевич.
Суд установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" и внесении записи от 08.09.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным номером 1105476055651.
Решением суда от 10.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.05.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
С вынесенными судебными актами не согласен заявитель, в кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны при неправильном истолковании норм материального права.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения и рассмотреть жалобу без участия своего представителя.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А45-20601/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Н. Гудым |
Судьи |
Г.Н. Клинова |
|
Н.М. Комкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 августа 2011 г. N Ф04-3734/2011 по делу N А45-20601/2010
Текст определения официально опубликован не был