Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2011 г. N Ф04-6312/2011 по делу N А70-13030/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.,

судей Буракова Ю.С. Есикова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибЛизинг" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2011 (судья Трубицина Н.Г.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 (судьи Семенова Т.П., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу N А70-13030/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройИндустрия" (625019, город Тюмень, улица Республики, 211, ОГРН 1067203074740, ИНН 7203172576) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибЛизинг" (625003, город Тюмень, улица Володарского, 13, ОГРН 1067203319094, ИНН 7204100535) о признании требований в размере 3 922 919 рублей 50 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.

В заседании принял участи представитель общества с ограниченной ответственностью "СибЛизинг" - Семендяева Е.С. по доверенности от 11.01.2011.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.03.2011 общество с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройИндустрия" (далее ООО "ТСИ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Леонтьева Оксана Владимировна. Сообщение о введении в отношении ООО "ТСИ" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.04.2011 N 62.

11.07.2011 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СибЛизинг" (далее - ООО "СибЛизинг", кредитор) о признании его требований в размере 3 922 919 рублей 50 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 01.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.10.2011, производство по заявлению кредитора прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с завершением в отношении должника процедуры конкурсного производства определением суда от 28.07.2011.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "СибЛизинг" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления кредитора.

В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "СибЛизинг"заявитель указал, что выводы судов не соответствуют положениям статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), на момент вынесения определения от 01.08.2011, определение о завершении в отношении должника конкурсного производства не вступило в законную силу.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что определением суда от 28.07.2011 утвержден отчет конкурсного управляющего должника Леонтьевой О.В., конкурсное производство в отношении ООО "ТСИ" завершено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибПромЛизинг" (далее ООО "СПЛ"), постановлением суда апелляционной инстанции от 05.10.2011 указанное определение оставлено без изменения.

Прекращая производство по заявлению ООО "СибЛизинг", применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ суд первой инстанции исходил из того, что процедура конкурсного производства в отношении ООО "ТСИ" завершена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как указано в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве, с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Руководствуясь вышеназванными нормами права и оставляя определение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что приостановлением определения о завершении процедуры конкурсного производства является невнесение регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Таким образом, на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого определения процедура конкурсного производства в отношении должника, в рамках которой можно было рассмотреть заявление кредитора, была завершена.

Кроме того, постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций о завершении в отношении ООО "ТСИ" процедуры конкурсного производства оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "СПЛ" без удовлетворения.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А70-13030/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

Ю.С. Бураков

А.Н. Есиков