Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2011 г. N Ф09-54/11-С4 по делу N А07-10973/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сердитова Е.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Сорокина Сергея Юрьевича на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2011 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А07-10973/1009, установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2011 прекращено производство по кассационной жалобе Сорокина Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2010 по делу N А07-10973/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по тому же делу.

Сорокин С.Ю., не согласившись с указанным определением от 03.02.2011, обжаловал его в порядке кассационного производства.

Однако кассационная жалоба Сорокина С.Ю. подана с нарушением норм, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа вынесено 03.02.2011.

Согласно штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба подана 23.03.2011, то есть по истечении срока ее подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 03.03.2011.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что к кассационной жалобе Сорокина С.Ю. ходатайство о восстановлении срока для ее подачи с указанием уважительных причин пропуска установленного срока не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Сорокина Сергея Юрьевича на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2011 по делу N А07-10973/2009 возвратить.

2. Возвратить Сорокину Сергею Юрьевичу государственную пошлину 2000 руб. по кассационной жалобе, уплаченную по квитанции от 23.03.2011.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.Н. Сердитова