Судья Татаринова И.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2011 по делу А47-1018/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания "АвтоТранс" о признании недействительным решения инспекции, установил:
в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии е? к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-1018/2011 Арбитражного суда Оренбургской области принято 15.04.2011, вступило в законную силу 15.04.2011, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции являлась дата 16.05.2011 (первый рабочий день после 15.05.2011).
Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 15.06.2011 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока инспекцией не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу инспекции следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 8-ми листах.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2011 г. N Ф09-4624/11-С2 по делу N А47-1018/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4624/11
03.11.2011 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-1018/11
29.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8128/11
01.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4624/11
15.04.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3233/11