Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Халаева Сергея Андреевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А60-13714/2010 Арбитражного суда Свердловской области о признании недействительными решений налогового органа, установил:
определением суда кассационной инстанции от 01.08.2011 кассационная жалоба Халаева С.А. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 01.09.2011 представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Семеновой М.В., инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, обществу с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт", обществу с ограниченной ответственностью "Док", обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная группа ТВ4", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 01.08.2011 Халаевым С.А. не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Халаева Сергея Андреевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А60-13714/2010 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Крюков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2011 г. N Ф09-1892/11 по делу N А60-13714/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1892/2011
01.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1892/11
23.05.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10875/10
14.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1892/11
12.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10875/2010
11.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10875/2010
06.09.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13714/10