Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Надежда" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2011 г. по делу N А08-2092/2010-9, установил:
ЗАО "Надежда" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2011 г. по делу N А08-2092/2010-9.
Исходя из положений ст. 181, ст. 273, ч. 1 ст. 290 АПК РФ судебный акт, принятый судом первой инстанции, может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что он был предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку настоящая кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Возвратить кассационную жалобу ЗАО "Надежда" на судебный акт по делу N А08-2092/2010-9.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Приложение: на 37 л.
Судья |
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из положений ст. 181, ст. 273, ч. 1 ст. 290 АПК РФ судебный акт, принятый судом первой инстанции, может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что он был предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2011 г. N Ф10-6139/2010 по делу N А08-2092/2010-9
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3908/11
17.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3908/11
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6139/10
02.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7203/10
25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6139/10
29.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7203/10
14.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6139/10
10.06.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2092/10
31.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3908/11
27.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6139/10
18.08.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2092/10