Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2011 г. N Ф10-4305/2011 по делу N А09-6481/2010

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А09-6481/2010, установил:

при обращении в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако данное ходатайство не может быть удовлетворено и кассационная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

23.06.2011 ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2011.

Однако определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском установленного ст. 259 АПК РФ процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

28.09.2011 ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2011. При этом ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Брянской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 02 марта 2011 года. С учетом требований ст. 276 АПК РФ срок обжалования указанного решения истек 02 июня 2011 года. Кассационная жалоба подана заявителем 28.09.2011 (согласно штампа Арбитражного суда Брянской области при отсутствии почтового конверта), то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ч. 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что определение о возврате апелляционной жалобы было направлено в его адрес не ранее 26.07.2011.

Учитывая, что приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока в силу ст. 276 АПК РФ не относятся к объективным причинам, не зависящим от лица, обратившегося с кассационной жалобой, ходатайство ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" удовлетворению не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ООО "Брянский завод теплоизоляционных материалов" возвратить.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева