Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2011 г. N Ф10-2127/2011 по делу N А14-11129/2005/74/16б(14б)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Елисеева В.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А14-11129/2005/74/16б(14б), установил:

Конкурсный управляющий Елисеев В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 23.05.2011 кассационная жалоба оставлена без движения до 20.06.2011 в связи с тем, что заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего Елисеева В.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А14-11129/2005/74/16б(14б) заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.В. Лупояд