Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2011 г. N Ф07-6978/2011 по делу N А13-8551/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Старченковой В.В.,

судей Кирилловой И.И. и Колесниковой С.Г.,

рассмотрев 05.10.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2011 (судья Кузнецов К.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 (судьи Козлова С.В., Виноградов О.Н., Писарева О.Г.) по делу N А13-8551/2010, установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2010 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "АгроХимТрейд", ОГРН 1073528001986 (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анчуков Василий Валерьевич.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано 20.11.2010 в газете "Коммерсантъ".

Смирнов Александр Михайлович 28.12.2010 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества 19 400 000 руб. задолженности по договорам беспроцентного займа от 23.05.2007, от 08.06.2007 и от 10.11.2008. В подтверждение реальности заключенных договоров Смирнов А.М. представил квитанции к приходным кассовым ордерам от 24.05.2007 N 4, N 5, от 08.06.2007 N 9, от 10.11.2008 N 96, от 04.07.2007 N 11, от 29.11.2008 N 111, от 29.01.2009 N 21 и от 15.01.2009 N 7.

Определением суда первой инстанции от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.05.2011, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества включено требование Смирнова А.М. в заявленном размере.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23 (далее - ФНС России), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить определение и постановление. Уполномоченный орган указывает на размер доходов займодавца, который в период с 2005 по 2008 годы был значительно меньше суммы предоставленного займа, а также на отсутствие в документах бухгалтерской отчетности Общества сведений о 15 500 000 руб. заемных средств.

В отзывах на кассационную жалобу арбитражный управляющий Общества, а также Смирнов А.М. просят оставить жалобу ФНС России без удовлетворения и указывают, что 19.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации Общества на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Из материалов дела следует и не оспаривается подателем жалобы, что 19.08.2011 Общество было исключено из ЕГРЮЛ вследствие ликвидации на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы уполномоченного органа относительно законности судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу N А13-8551/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.И. Кириллова

С.Г. Колесникова