Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2011 г. N Ф07-6171/2011 по делу N А56-32417/2010

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 17 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Гафиатуллиной Т.С.,

судей Захаровой М.В., Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "АнКо" Коржовой Е.Н. (доверенность от 01.05.2010), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Вишневской М.В. (доверенность от 11.01.2011 N 00056), от Шитикова О.А. Афонькова М.С. (доверенность от 08.06.2010), от Козырева К.В. - Афонькова М.С. (доверенность от 17.06.2010),

рассмотрев 10.08.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АнКо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2011 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 (судьи Горбик В.М., Мельникова Н.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-32417/2010, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АнКо", место нахождения: 188544, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Комсомольская ул., д. 23а, ОГРН 1064714002726 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), о признании недействительными:

- постановления администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, место нахождения: 188540, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Ленинградская ул., д. 46 (далее Администрация), от 19.01.2009 N 19 о предоставлении индивидуальному предпринимателю Шитикову Олегу Александровичу, место регистрации: 188544, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Молодежная ул., д. 44, кв. 42, ОГРНИП 308471405300013, земельного участка в аренду под строительство и эксплуатацию платной автостоянки;

- договора аренды земельного участка от 03.11.2009 N 2009-ДА 390;

- государственной регистрации (30.12.2009) права общей долевой собственности Шитикова О.А. в размере 1/2 доли на платную автостоянку по адресу: г. Сосновый Бор, Комсомольская ул., напротив ж.д. N 23;

- государственной регистрации (30.12.2009) права общей долевой собственности Козырева Константина Владимировича в размере 1/2 доли на платную автостоянку по адресу: г. Сосновый Бор, Комсомольская ул., напротив ж.д. N 23.

Делу присвоен номер А56-32417/2010.

Общество также обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, Смольный, д. 3 (далее - Управление), по проведению кадастрового учета земельного участка площадью 3608 кв.м с кадастровым номером 47:15:01-01-010:0018 и обязании Управления привести данные государственного кадастра указанного объекта недвижимости в соответствие с материалами межевания и фактическим местоположением сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:15:0101010:21, расположенного по адресу: г. Сосновый Бор, Комсомольская ул., д. 23 а.

Делу присвоен номер А56-61792/2010.

Определением от 29.11.2010 дела N А56-32417/2010 и А56-61792/2010 объединены в одно производство, которому присвоен номер А56-32417/2010.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Козырев К.В., индивидуальный предприниматель Шитиков О.А., Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации, место нахождения: 188540, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Ленинградская ул., д. 46 (далее Комитет), и Управление.

Решением от 11.01.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.05.2011, производство по делу в части требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности Козырева К.В. в размере 1/2 доли на платную автостоянку по адресу: г. Сосновый Бор, Комсомольская ул., напротив ж.д. N 23, прекращено. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения в части прекращения производства по делу по требованию о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности Козырева К.В. на 1/2 доли объекта незавершенного строительства платной автостоянки; прекратить производство по делу в части требования о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности Шитикова О.А. на 1/2 доли указанного объекта; в остальной части решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Общества заявил об отказе от кассационной жалобы. Представитель Шитикова О.А. и Козырева К.В. против указанного заявления не возражал.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте его слушания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев заявление Общества об отказе от кассационной жалобы, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы и на основании статьи 282 названного Кодекса прекращает производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АнКо" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А56-32417/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АнКо", место нахождения: 188544, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Комсомольская ул., д. 23а, ОГРН 1064714002726, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2011 N 10.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

М.В. Захарова

П.Ю. Константинов