Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2013 г. N Ф03-2248/2013 по делу N А04-5708/2012

г. Хабаровск

30 апреля 2013 г.

Дело N А04-5708/2012

Судья В.М. Голиков

рассмотрел ходатайство Благовещенской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А04-5708/2012 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амур Юань Дун"

к Благовещенской таможне о признании недействительным решения

Благовещенская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.11.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А04-5708/2012 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Между тем, в назначенное судом кассационной инстанции время судебного разбирательства по данной кассационной жалобе в Арбитражном суде Амурской области организационная возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

В этой связи заявленное Благовещенской таможней ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства Благовещенской таможни об участии в судебном заседании кассационной инстанции по делу N А04-5708/2012 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

В.М. Голиков