Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2013 г. N Ф03-2335/2013 по делу N А37-3066/2012

г. Хабаровск

06 мая 2013 г.

Дело N А37-3066/2012

Судья Г.А. Сумина

при принятии кассационной жалобы мэрии города Магадана

на решение от 09.01.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013

делу N А37-3066/2012 Арбитражного суда Магаданской области

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, доказательства направления или вручении копии жалобы индивидуальному представителю Боженковой Ирине Викентьевне.

Также в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить мэрии города Магадан в срок до 10 июня 2013 года, с учетом времени доставки корреспонденции, представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Сумина