Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2013 г. по делу N А56-73235/2012 "О приостановлении исполнения судебного акта"

2 июля 2013 г.

Дело N А56-73235/2012

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 10, лит. А, ОГРН 1027810289748,

о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-73235/2012,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2013 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-73235/2012, которым удовлетворено требование истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "Селеста" о взыскании 6 281 500 руб. задолженности и 429 026 руб. 45 коп. пеней. Рассмотрение жалобы назначено на 27.08.2013 на 14 час. 30 мин.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 06.06.2013, в обоснование которого указало следующее. Взыскиваемая сумма является значительной; при этом Общество ежеквартально выплачивает кредиторам 152 947 948 руб. 98 коп. на основании определения от 11.11.2011 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7782/2010. Единовременное списание спорной суммы в пользу истца, учитывая сложенное финансовое положение Общества, повлечет нарушение баланса интересов сторон, а для Общества - невозможность надлежаще исполнить обязательства перед кредиторами, собственными работниками и бюджетами. При таком положении в случае отмены обжалуемого судебного акта, считает заявитель, поворот его исполнения будет затруднительным.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

С учетом данной нормы права и обстоятельств, изложенных в ходатайстве Общества, кассационная инстанция находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-73235/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев