N
|
Цель и задачи подпрограммы
|
Перечень целевых показателей (индикаторов)
|
Ответственный
|
Фактическое значение на момент разработки подпрограммы
|
Изменение значений по годам реализации подпрограммы
|
Планируемое значение на момент окончания действия подпрограммы
|
2014 год
|
2015 год
|
2016 год
|
2017 год
|
2018 год
|
2019 год
|
2020 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
Цель подпрограммы - повышение уровня доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других населения (далее - МГН) в Амурской области
|
Доля доступных для инвалидов и других МГН приоритетных объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем количестве приоритетных объектов
|
Исполнительные органы государственной власти области
|
2,4%, 9 объектов
|
30,9%, 118 объектов
|
45,0%, 171 объект
|
47,5%, 181 объект
|
54,2%, 207 объектов
|
59%, 225 объектов
|
60%, 229 объектов
|
62%, 238 объектов
|
62%, 238 объектов
|
Доля инвалидов, положительно оценивающих отношение населения к проблемам инвалидов, в общей численности опрошенных инвалидов
|
Исполнительные органы государственной власти области
|
Данные отсутствуют
|
44,6%
|
49%
|
50,4%
|
50,6%
|
51,2%
|
51,8%
|
52,5%
|
52,5%
|
1.
|
Задачи программы - формирование условий для просвещенности граждан в вопросах инвалидности и устранения отношенческих барьеров в Амурской области
|
Доля граждан, признающих навыки, достоинства и способности инвалидов, в общей численности опрошенных граждан
|
Исполнительные органы государственной власти области
|
-
|
-
|
-
|
42,0%
|
45,1%
|
48,3%
|
51,5%
|
54,7%
|
54,7%
|
2.
|
Оценка состояния доступности приоритетных объектов и услуг и формирование нормативной правовой и методической базы по обеспечению доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других МГН в Амурской области
|
Доля приоритетных объектов, нанесенных на карту доступности объектов и услуг по результатам их паспортизации, в общем количестве приоритетных объектов
|
Исполнительные органы государственной власти области
|
13%
|
40%
|
50%
|
70%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
3.
|
Формирование условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других МГН к приоритетным объектам и услугам в сфере социальной защиты населения, занятости, здравоохранения, культуры, образования, транспортной и пешеходной инфраструктуры, информации и связи, физической культуры и спорта в Амурской области
|
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере социальной защиты, в общем количестве приоритетных объектов в сфере социальной защиты
|
Министерство социальной защиты населения области
|
-
|
-
|
-
|
52,4%
|
62,2%
|
72%
|
74,1%
|
76,2%
|
76,2%
|
Доля приоритетных объектов органов службы занятости, доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения, в общем количестве объектов органов службы занятости
|
Управление занятости населения области
|
-
|
-
|
-
|
37,4%
|
47,2%
|
57%
|
59,1%
|
61,2%
|
61,2%
|
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере здравоохранения, в общем количестве приоритетных объектов в сфере здравоохранения
|
Министерство здравоохранения области
|
-
|
|
|
40,1%
|
50,9%
|
51,4%
|
51,9%
|
52,4%
|
52,4%
|
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере культуры, в общем количестве приоритетных объектов в сфере культуры
|
Министерство культуры и архивного дела области
|
-
|
-
|
-
|
36,8%
|
46,6%
|
56,4%
|
58,5%
|
60,6%
|
60,6%
|
Доля парка подвижного состава автомобильного и городского наземного электрического транспорта общего пользования, оборудованного для перевозки инвалидов и других МГН, в парке этого подвижного состава
|
Министерство транспорта и строительства области
|
0,6%, 2 транспортных средства
|
3,3%
|
3,9%
|
3,9%
|
11,1%
|
12,6%
|
14,2%
|
15,8%
|
15,8%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Доля приоритетных объектов транспортной инфраструктуры, доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения, в общем количестве приоритетных объектов транспортной инфраструктуры
|
Министерство транспорта и строительства области
|
-
|
-
|
-
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере физической культуры и спорта, в общем количестве приоритетных объектов в сфере физической культуры и спорта
|
Министерство по физической культуре и спорту области
|
46,4%
|
-
|
-
|
49,8%
|
54,4%
|
56,0%
|
56,5%
|
57,0%
|
57,0%
|
Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов от 6 до 18 лет, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения
|
Министерство по физической культуре и спорту области
|
22,9%
|
22,9%
|
23,2%
|
54,5%
|
55,0%
|
55,5%
|
56,0%
|
57,0%
|
57,0%
|
Доля образовательных организаций, в которых созданы условия для получения детьми-инвалидами качественного образования, в общем количестве образовательных организаций
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
12%
|
15%
|
19%
|
23%
|
28%
|
32%
|
35%
|
35%
|
Доля детей-инвалидов в возрасте от 1,5 до 7 лет, охваченных дошкольным образованием, от общей численности детей-инвалидов данного возраста
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
67%
|
72%
|
80%
|
85%
|
90%
|
95%
|
100%
|
100%
|
Доля детей-инвалидов, которым созданы условия для получения качественного начального общего, основного общего, среднего общего образования, от общей численности детей-инвалидов школьного возраста
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
90,8%
|
93%
|
96%
|
97%
|
98%
|
99%
|
100%
|
100%
|
Доля детей-инвалидов в возрасте от 5 до 18 лет, получающих дополнительное образование, от общей численности детей-инвалидов данного возраста
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
20%
|
25%
|
30%
|
35%
|
40%
|
45%
|
50%
|
50%
|
Доля инвалидов, принятых на обучение по программам среднего профессионального образования (по отношению к предыдущему году)
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
100%
|
111%
|
112%
|
115%
|
116%
|
117%
|
118%
|
118%
|
Доля общеобразовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, в общем количестве общеобразовательных организаций (нарастающим итогом)
|
Министерство образования и науки области
|
0,5%, 2 организации
|
1,2%, 4 организации
|
3,64%, 11 организаций
|
5%, 15 организаций
|
5,8%, 17 организаций
|
22,3%, 65 организаций
|
23,8%, 69 организаций
|
25,3%, 73 организации
|
25,3%, 73 организации
|
Доля дошкольных образовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, детей с ограниченными возможностями здоровья, в общем количестве дошкольных образовательных организаций
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
11%
|
13%
|
16%
|
19%
|
22%
|
26%
|
29%
|
29%
|
Доля учреждений среднего профессионального образования, в которых сформирована универсальная безбарьерная среда, позволяющая обеспечить совместное обучение инвалидов и лиц, не имеющих нарушений развития, в общем количестве учреждений среднего профессионального образования
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
45,4%, 5 учреждений
|
45,4%, 5 учреждений
|
54,4%, 6 учреждений
|
72,7%, 7 учреждений
|
81,8%, 9 учреждений
|
90,9%, 10 учреждений
|
100%, 11 учреждений
|
100%
|
Доля студентов из числа инвалидов, обучавшихся по программам среднего профессионального образования, выбывших по причине академической неуспеваемости
|
Министерство образования и науки области
|
-
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Доля специалистов, предоставляющих услуги инвалидам и другим МГН, прошедших обучение (инструктирование) по вопросам, связанным с особенностями предоставления услуг инвалидам в зависимости от стойких расстройств функций организма (в том числе обучение сурдопереводу и тифлокомментированию)
|
Исполнительные органы государственной власти области
|
-
|
-
|
-
|
35,0%
|
43,3%
|
51,7%
|
60,0%
|
68,3%
|
68,3%
|
Доля больных с терминальной хронической почечной недостаточностью, мукополисахаридозом, лимфолейкозом, получивших социальные выплаты на проезд к месту лечения и обратно, в общей численности обратившихся в органы социальной защиты населения, нуждающихся в указанной выплате, в Амурской области
|
Министерство социальной защиты населения области
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Доля инвалидов, обеспеченных техническими средствами реабилитации за счет средств областного бюджета, в общей численности инвалидов, обеспеченных техническими средствами реабилитации
|
Министерство социальной защиты населения области
|
2,0%
|
2,04%
|
2,09%
|
2,13%
|
2,18%
|
2,22%
|
2,27%
|
2,31%
|
2,31%
|
Доля инвалидов, получивших социальную выплату (компенсацию) на пристройку пандуса, балкона/лоджии с пандусом (пандуса к балкону/лоджии), от общего числа нуждающихся в выплате (компенсации) инвалидов в Амурской области (нарастающим итогом)
|
Министерство социальной защиты населения области
|
21%
|
28,6%
|
64,3%
|
71,4%
|
78,6%
|
81,3%
|
85,3%
|
88,0%
|
88,0%
|
Доля студентов с ограниченными физическими возможностями здоровья, получивших единовременную выплату ко Дню инвалидов, от общего числа студентов с ограниченными возможностями, обучающихся в государственных образовательных учреждениях среднего профессионального образования в Амурской области
|
Министерство социальной защиты населения области
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|