Приложение N 2

Приложение N 2
к постановлению Правительства
Амурской области
от 01.08.2018 N 371

Методика
ранжирования муниципальных образований Амурской области по уровню социально-экономического развития

1. Настоящая Методика регламентирует основные методические подходы к ранжированию муниципальных образований области.

2. Для ранжирования муниципальных образований области применяются показатели Перечня основных показателей социально-экономического развития муниципальных образований Амурской области согласно приложению N 1 к Порядку проведения мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований Амурской области (далее - Основные показатели, Порядок).

3. Ранжирование муниципальных образований области по уровню социально-экономического развития осуществляется с целью:

а) определения направления (сферы) муниципальной экономики, требующей приоритетного внимания органа местного самоуправления муниципального образования области и исполнительного органа государственной власти области - ответственного исполнителя согласно приложению N 1 к Порядку (далее - Ответственный исполнитель);

б) формирования перечня мероприятий по устранению негативных тенденций по направлению (сфере) муниципальной экономики, требующей приоритетного внимания органа местного самоуправления муниципального образования области и Ответственного исполнителя;

в) улучшения социально-экономической ситуации в муниципальном образовании области и повышения результативности и эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований области.

4. Перечень Основных показателей включает:

а) Основные показатели прямого действия (характеризуются положительной динамикой в случае их увеличения);

б) Основные показатели обратного действия (характеризуются отрицательной динамикой в случае их увеличения);

в) Основные показатели, характеризующиеся темпом роста;

г) Основные показатели, характеризующиеся уровнем (долей) в общем объеме показателя.

5. Ранг муниципального образования области определяется степенью достижения значений уровней Основных показателей по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года или плановым значением Основных показателей текущего года.

6. Ранжирование муниципальных образований области осуществляется в три этапа:

6.1. На первом этапе по каждому муниципальному образованию области рассчитывается значение степени достижения уровня Основного показателя аналогичного периода предыдущего года или планового значения Основного показателя текущего года.

6.1.1. По Основным показателям, характеризующимся темпом роста, значение степени достижения уровня Основного показателя определяется:

а) для Основных показателей прямого действия по следующей формуле:

, где:

- темп роста;

- значение Основного показателя, достигнутого в текущем году;

- значение Основного показателя, достигнутого за аналогичный период предыдущего года, или планового Основного показателя текущего года);

б) для Основных показателей обратного действия по следующей формуле:

, где:

- темп роста.

6.1.2. По Основным показателям, характеризующимся уровнем (долей) в общем объеме показателя, значение степени достижения уровня Основного показателя определяется:

а) для Основных показателей прямого действия - стремлением Основного показателя к максимальному значению или плановому Основному показателю текущего года;

б) для Основных показателей обратного действия - стремлением Основного показателя к минимальному значению или плановому Основному показателю текущего года.

6.2. На втором этапе проводится ранжирование муниципальных образований области по каждому Основному показателю с учетом значения степени достижения уровня Основного показателя.

6.2.1. По Основным показателям, характеризующимся темпом роста, ранг муниципального образования области определяется:

а) для Основных показателей прямого действия - наибольшему значению степени достижения уровня Основного показателя присваивается наименьший ранг;

б) для Основных показателей обратного действия - наибольшему значению степени достижения уровня Основного показателя присваивается наибольший ранг.

6.2.2. По Основным показателям, характеризующимся уровнем (долей) в общем объеме показателя, ранг муниципального образования области определяется:

а) для Основных показателей прямого действия - наибольшему значению степени достижения уровня Основного показателя присваивается наименьший ранг;

б) для Основных показателей обратного действия - наибольшему значению степени достижения уровня Основного показателя присваивается наибольший ранг.

6.2.3. В зависимости от значения степени достижения уровня Основного показателя муниципальным образованиям области присваивается ранг по каждому Основному показателю.

6.2.4. При наличии у нескольких муниципальных образований области одинаковых значений степени достижения уровня Основного показателя каждому муниципальному образованию области присваивается одинаковый номер ранга.

6.2.5. Для определения муниципальных образований области, достигших наибольшие и наименьшие значения степени достижения уровня Основных показателей, определяется среднее значение степени достижения уровня каждого Основного показателя по области () по следующей формуле:

, где:

- значение Основного показателя;

- количество муниципальных образований области, участвующих в определении среднего значения степени достижения уровня Основного показателя по области.

6.3. На третьем этапе по каждому муниципальному образованию области с учетом присвоенного ранга по каждому Основному показателю рассчитывается средний балл () по следующей формуле:

, где:

- номер ранга Основного показателя;

- количество Основных показателей.

Средний балл определяет место муниципального образования области в сводном ранге муниципальных образований области, при этом наибольшему значению среднего балла присваивается наибольший порядковый номер.

В сводном ранге муниципальных образований области муниципальные образования области указываются в порядке возрастания их среднего балла.