Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел 7. Расчет эффективности производственной программы, осуществляемый путем сопоставления динамики изменения плановых значений показателей надежности, качества и энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения и расходов на реализацию производственной программы в течение срока ее действия
N п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Величина показателя базового периода |
Величина показателя планируемого периода |
||||
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Холодное водоснабжение (п. Верхнезейск, п. Дугда, п. Огорон, п. Тунгала Зейского района) | ||||||||
1. Показатели качества питьевой воды | ||||||||
1.1 |
доля проб питьевой воды, подаваемой с источников водоснабжения, водопроводных станций или иных объектов централизованной системы водоснабжения в распределительную водопроводную сеть, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по результатам производственного контроля качества питьевой воды |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1.2 |
доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по результатам производственного контроля качества питьевой воды. |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Показатели надежности и бесперебойности холодного водоснабжения | ||||||||
2.1 |
количество перерывов в подаче воды, зафиксированных в местах исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, по подаче горячей воды, холодной воды, возникших в результате аварий, повреждений и иных технологических нарушений на объектах централизованной системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, принадлежащих организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, в расчете на протяженность водопроводной сети в год |
ед./км |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3. Показатели энергетической эффективности | ||||||||
3.1 |
доля потерь воды в централизованных системах водоснабжения при транспортировке в общем объеме воды, поданной в водопроводную сеть |
% |
2,13 |
2,32 |
2,32 |
2,32 |
2,32 |
2,32 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
108,92 |
108,92 |
108,92 |
108,92 |
108,92 |
3.2 |
удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе подготовки питьевой воды, на единицу объема транспортируемой воды и отпускаемой в сеть |
кВт* ч/куб. м |
1,27890 |
1,02404 |
1,02404 |
1,02404 |
1,02404 |
1,02404 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
80,07 |
80,07 |
80,07 |
80,07 |
80,07 |
Водоотведение (п. Верхнезейск, п. Дугда, п. Огорон, п. Тунгала Зейского района) | ||||||||
1. Показатели качества очистки сточных вод | ||||||||
1.1. |
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные общесплавные или бытовые системы водоотведения |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Показатели надежности и бесперебойности водоотведения | ||||||||
2.1. |
Удельное количество аварий и засоров в расчете на протяженность канализационной сети в год |
ед./км |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3. Показатели энергетической эффективности | ||||||||
3.1. |
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе транспортировки сточных вод, на единицу объема транспортируемых сточных вод |
кВт*ч/куб.м |
1,07778 |
0,78903 |
0,78903 |
0,78903 |
0,78903 |
0,78903 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
73,2 |
73,2 |
73,2 |
73,2 |
73,2 |
Холодное водоснабжение (п.г.т. Февральск, п. Иса Селемджинского района) | ||||||||
1. Показатели качества питьевой воды | ||||||||
1.1 |
доля проб питьевой воды, подаваемой с источников водоснабжения, водопроводных станций или иных объектов централизованной системы водоснабжения в распределительную водопроводную сеть, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по результатам производственного контроля качества питьевой воды |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1.2 |
доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по результатам производственного контроля качества питьевой воды. |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Показатели надежности и бесперебойности холодного водоснабжения | ||||||||
2.1 |
количество перерывов в подаче воды, зафиксированных в местах исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, по подаче горячей воды, холодной воды, возникших в результате аварий, повреждений и иных технологических нарушений на объектах централизованной системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, принадлежащих организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, в расчете на протяженность водопроводной сети в год |
ед./км |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3. Показатели энергетической эффективности | ||||||||
3.1 |
доля потерь воды в централизованных системах водоснабжения при транспортировке в общем объеме воды, поданной в водопроводную сеть |
% |
2,15 |
2,17 |
2,17 |
2,17 |
2,17 |
2,17 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
100,9 |
100,9 |
100,9 |
100,9 |
100,9 |
3.2 |
удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе подготовки питьевой воды, на единицу объема транспортируемой воды и отпускаемой в сеть |
кВт* ч/куб. м |
0,98824 |
0,80377 |
0,80377 |
0,80377 |
0,80377 |
0,80377 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
81,33 |
81,33 |
81,33 |
81,33 |
81,33 |
Водоотведение (п.г.т. Февральск, п. Иса Селемджинского района) | ||||||||
1. Показатели качества очистки сточных вод | ||||||||
1.1. |
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные общесплавные или бытовые системы водоотведения |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Показатели надежности и бесперебойности водоотведения | ||||||||
2.1. |
Удельное количество аварий и засоров в расчете на протяженность канализационной сети в год |
ед./км |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3. Показатели энергетической эффективности | ||||||||
3.1. |
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе транспортировки сточных вод, на единицу объема транспортируемых сточных вод |
кВт*ч/куб.м |
0,84368 |
0,78585 |
0,78585 |
0,78585 |
0,78585 |
0,78585 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
93,1 |
93,1 |
93,1 |
93,1 |
93,1 |
Холодное водоснабжение (п. Аносовский, п. Беленький, п. Дипкун, п. Кувыкта, п. Ларба, п. Лопча, п. Маревый, п. Могот, п. Муртыгит, п. Олёкма, п. Тутаул, п. Хорогочи, п. Чильчи, п. Юктали Тындинского района) | ||||||||
1. Показатели качества питьевой воды | ||||||||
1.1 |
доля проб питьевой воды, подаваемой с источников водоснабжения, водопроводных станций или иных объектов централизованной системы водоснабжения в распределительную водопроводную сеть, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по результатам производственного контроля качества питьевой воды |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1.2 |
доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по результатам производственного контроля качества питьевой воды. |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Показатели надежности и бесперебойности холодного водоснабжения | ||||||||
2.1 |
количество перерывов в подаче воды, зафиксированных в местах исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, по подаче горячей воды, холодной воды, возникших в результате аварий, повреждений и иных технологических нарушений на объектах централизованной системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, принадлежащих организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, в расчете на протяженность водопроводной сети в год |
ед./км |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
0,0250 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3. Показатели энергетической эффективности | ||||||||
3.1 |
доля потерь воды в централизованных системах водоснабжения при транспортировке в общем объеме воды, поданной в водопроводную сеть |
% |
2,21 |
2,28 |
2,28 |
2,28 |
2,28 |
2,28 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
103,2 |
103,2 |
103,2 |
103,2 |
103,2 |
3.2 |
удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе подготовки питьевой воды, на единицу объема транспортируемой воды и отпускаемой в сеть |
кВт* ч/куб. м |
1,21607 |
1,20227 |
1,20227 |
1,20227 |
1,20227 |
1,20227 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
98,8 |
98,8 |
98,8 |
98,8 |
98,8 |
Водоотведение (п. Аносовский, п. Беленький, п. Дипкун, п. Кувыкта, п. Ларба, п. Лопча, п. Маревый, п. Могот, п. Муртыгит, п. Олёкма, п. Тутаул, п. Хорогочи, п. Чильчи, п. Юктали Тындинского района) | ||||||||
1. Показатели качества очистки сточных вод | ||||||||
1.1. |
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные общесплавные или бытовые системы водоотведения |
% |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Показатели надежности и бесперебойности водоотведения | ||||||||
2.1. |
Удельное количество аварий и засоров в расчете на протяженность канализационной сети в год |
ед./км |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
0,0107 |
3. Показатели энергетической эффективности | ||||||||
3.1. |
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе транспортировки сточных вод, на единицу объема транспортируемых сточных вод |
кВт*ч/куб.м |
1,41157 |
1,11698 |
1,11698 |
1,11698 |
1,11698 |
1,11698 |
|
Сопоставление динамики изменения |
% |
- |
79,1 |
79,1 |
79,1 |
79,1 |
79,1 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.