Приложение 2

Приложение 2
к постановлению Правительства Пермского края
от 25 июля 2018 г. N 411-п

"Приложение 2
к Порядку предоставления из бюджета Пермского края
грантов в форме субсидий на проведение научных мероприятий
и реализацию научно-издательских проектов

                                                    ФОРМА

                    Экспертное заключение

Эксперт _________________________________________________________________

Название конкурсного материала __________________________________________

                1. Система критериев оценки научных мероприятий:

N п/п	Критерии оценки	Диапазон оценки в баллах	Балл эксперта
1	2	3	4
1	Статус мероприятия*	0-20
2	Мероприятие организуется на постоянной основе (в том числе может реализовываться не на территории Пермского края) / мероприятие разовое	0-20/ 0-10
3	Актуальность проведения мероприятия для Пермского края	0-10
4	Участие ученых российского и международного уровня	0-10
Итоговый балл (по 4 пунктам)		-
Средний балл (по 4 пунктам)		-

__________________________

     *  Мероприятие  имеет  статус  "с  международным участием" в случае,

если  количество  участников  из-за  рубежа  составляет  не  менее 15% от

общего  числа  участников,  в  материалах мероприятия опубликованы тезисы

зарубежных авторов;

     мероприятие    имеет    "всероссийский"    статус,  если  количество

участников  из  других  регионов России составляет не менее 50% от общего

количества участников;

     мероприятие    имеет    "региональный"    статус  в  случаях,  когда

соучредителями  мероприятия  являются образовательные учреждения, научные

организации   и  предприятия  Пермского  края,  в  мероприятии  принимают

участие  представители  бизнеса,  отдельных  экономических или социальных

групп, обсуждаются актуальные для региона вопросы.

     2.  Обоснованное  мнение эксперта по оценке соответствия планируемых

расходов  на  реализацию  научного  мероприятия  представленным  в заявке

объему    и   качеству  планируемых  работ,  а  также  оценке  ожидаемого

социально-экономического эффекта для Пермского края: ____________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

     2. Система критериев оценки научно-издательского проекта:

N п/п	Критерии оценки	Диапазон оценки в баллах	Балл эксперта
1	2	3	4
1	Актуальность, новизна проекта для Пермского края	0-10
2	Оригинальность (отсутствие ранее изданных аналогов или похожих проектов), дизайнерское решение, наличие авторских иллюстраций	0-10
Итоговый балл (по 2 пунктам)**
Средний балл (по 2 пунктам)**
3	Присутствие в международных системах научного цитирования Web of Science Core Collection и (или) Scopus (для периодических изданий)	0-20
4	Наличие сайта журнала на русском и английском языках с размещенной полной и актуальной информацией о журнале, редколлегии, правилах подачи и рассмотрения рукописей, этических нормах, индексировании журнала в базах цитирования; типом лицензирования контента; архивом журнала (для периодических изданий)	0-20
5	Средний индекс Хирша членов редколлегии (для отечественных ученых - по данным РИНЦ, для зарубежных - по данным Scopus) (для периодических изданий)	0-10
6	Импакт-фактор издания в РИНЦ на год, предшествующий конкурсу (для периодических изданий)	0-10
7	Индекс Херфиндаля по организациям авторов в РИНЦ на год, предшествующий конкурсу (для периодических изданий)	0-10
Итоговый балл (по 7 пунктам)		-
Средний балл (по 7 пунктам)		-

_____________________________

** Строки "Итоговый балл" и "Средний балл" заполняются в случае

 оценивания непериодического издания.

2. Обоснованное мнение эксперта по оценке соответствия планируемых

 расходов на реализацию научно-издательского проекта представленным в

 заявке объему и качеству планируемых работ, а также оценке ожидаемого

 социально-экономического эффекта для Пермского края: __________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

"