Постановление Администрации города Перми от 28 декабря 2018 г. N 1087
"О внесении изменений в приложение 4 к Положению о городском конкурсе социально значимых проектов, утвержденному постановлением администрации города Перми от 16.12.2008 N 1214 "
В соответствии со статьей 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Уставом города Перми, решениями Пермской городской Думы от 28 августа 2007 г. N 185 "Об утверждении Положения о бюджете и бюджетном процессе в городе Перми", от 28 октября 2008 г. N 327 "Об установлении расходного обязательства по проведению ежегодного городского конкурса социально значимых проектов", в целях актуализации правовых актов администрации города Перми администрация города Перми постановляет:
1. Внести изменения в приложение 4 к Положению о городском конкурсе социально значимых проектов, утвержденному постановлением администрации города Перми от 16 декабря 2008 г. N 1214 (в ред. от 19.04.2012 N 173, от 18.02.2013 N 83, от 13.01.2015 N 6, от 07.09.2016 N 664, от 28.02.2017 N 142, от 15.12.2017 N 1137, от 05.04.2018 N 218), изложив в редакции согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Настоящее постановление вступает со дня официального опубликования в печатном средстве массовой информации "Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь".
3. Управлению по общим вопросам администрации города Перми обеспечить опубликование настоящего постановления в печатном средстве массовой информации "Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь".
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации города Перми-начальника управления по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации города Перми Королеву Л.В.
Глава города Перми |
Д.И. Самойлов |
Приложение
к постановлению администрации
города Перми
от 28 декабря 2018 г. N 1087
Критерии
оценки социально значимого проекта
I. Логичность и реалистичность проекта | |
5 баллов |
цель и задачи проекта четко сформулированы, измеримы и соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016 - 2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия проекта соответствуют условиям и тематике номинаций конкурса, обеспечивают решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов проекта; ожидаемые результаты проекта четко изложены и соизмеримы со сметой расходов |
3 балла |
цель и задачи проекта четко сформулированы, измеримы и соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016 - 2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия проекта соответствуют условиям и тематике номинаций конкурса, обеспечивают решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов проекта; ожидаемые результаты проекта изложены нечетко, но соизмеримы со сметой расходов; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл |
цель и задачи проекта сформулированы нечетко, но соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016 - 2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия проекта соответствуют условиям и тематике номинаций конкурса, но не обеспечивают решение поставленных задач и достижение ожидаемых результатов проекта; ожидаемые результаты проекта изложены нечетко или несоизмеримы со сметой расходов; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов |
цель и задачи проекта не сформулированы либо не соответствуют цели и задачам Плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016 - 2020 годов, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2016 г. N 67; мероприятия проекта не соответствуют условиям и (или) тематике номинаций конкурса; ожидаемые результаты проекта не изложены или несоизмеримы со сметой расходов; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
II. Актуальность и социальная значимость проекта | |
5 баллов |
проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия проекта направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных и имеется подтверждение их актуальности представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями |
3 балла |
проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия проекта направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных и имеется подтверждение их актуальности в средствах массовой информации на момент подачи документов для участия в конкурсе; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл |
проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, но их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия проекта частично направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен проект, заявлены как актуальные, но не имеют подтверждения их актуальности; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов |
проблемы, на решение которых направлен проект, не описаны илиих описание не аргументировано и не подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия проекта не направлены на решение обозначенных проблем; проблемы, на решение которых направлен проект, не относятся к разряду актуальных; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
III. Инновационность, уникальность проекта | |
5 баллов |
проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; детально описаны этапы, процессы и конкретные результаты внедрения инновационной деятельности; у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; наличие новизны (неповторимости) составляющих частей проекта или наличие новизны (неповторимости) проекта в целом |
3 балла |
проект частично направлен на внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; этапы, процессы и конкретные результаты внедрения инновационной деятельности описаны нечетко, общими фразами; у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; наличие новизны (неповторимости) составляющих частей проекта или наличие новизны (неповторимости) проекта в целом; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл |
проект частично направлен на внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; отсутствует описание этапов, процессов и конкретных результатов внедрения инновационной деятельности; у организации отсутствуют ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; наличие новизны (неповторимости) составляющих частей проекта или наличие новизны (неповторимости) проекта в целом; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов |
проект не предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, практик, методов для решения поставленных задач; в проекте упоминается использование новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик для решения поставленных задач, но состав мероприятий проекта не является уникальным; у организации отсутствуют ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; отсутствие новизны (неповторимости) составляющих частей проекта или отсутствие новизны (неповторимости) проекта в целом; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
IV. Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта | |
5 баллов |
в смете расходов проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта; отсутствуют расходы, которые не связаны с мероприятиями проекта; все планируемые расходы детализированы и реалистичны, исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду |
3 балла |
в смете расходов проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта; отсутствуют расходы, которые не связаны с мероприятиями проекта; не все планируемые расходы детализированы и реалистичны, исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл |
в смете расходов проекта предусмотрено финансовое обеспечение не всех мероприятий проекта; отсутствуют расходы, которые не связаны с мероприятиями проекта; планируемые расходы не детализированы и (или) не реалистичны (завышены или занижены по необоснованным причинам), исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов |
в смете расходов проекта предусмотрено финансовое обеспечение не всех мероприятий проекта; предусмотрены расходы, которые не связаны с мероприятиями проекта; планируемые расходы не детализированы и (или) не реалистичны (завышены или занижены по необоснованным причинам), исходя из средних рыночных цен на товары, работы, услуги, аренду; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
V. Ресурсы проекта | |
5 баллов |
организация располагает собственными ресурсами на реализацию проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и подтверждает их привлечение в смете расходов проекта; объем собственных ресурсов организации составляет 100% или более 100% от запрашиваемой суммы и рассчитан пропорционально объему и срокам, необходимым для реализации проекта |
3 балла |
организация располагает собственными ресурсами на реализацию проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и подтверждает их привлечение в смете расходов проекта; объем собственных ресурсов организации составляет 60% до 99% от запрашиваемой суммы и рассчитан пропорционально объему и срокам, необходимым для реализации проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл |
организация располагает собственными ресурсами на реализацию проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и подтверждает их привлечение в смете расходов проекта; объем собственных ресурсов организации составляет от 30% до 59% от запрашиваемой суммы и рассчитан пропорционально объему и срокам, необходимым для реализации проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов |
организация не располагает собственными ресурсами на реализацию проекта (привлеченные денежные средства, волонтеры, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) или не подтверждает их привлечение в смете расходов проекта; объем собственных ресурсов организации заявлен в объеме 30% и более 30% от запрашиваемой суммы, но не имеет подтверждения в смете расходов проекта; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
VI. Информационная открытость организации | |
5 баллов |
организация имеет открытый и общедоступный информационный ресурс в сети Интернет (с указанием адреса), содержащий: информацию о дате создания организации, об учредителе (учредителях) организации, о месте нахождения организации и ее филиалов (при наличии), режиме, графике работы, контактных телефонах и об адресах электронной почты; информацию о структуре и об органах управления организации; информацию о видах услуг, предоставляемых организацией, порядке и условиях их предоставления; информацию о численности благополучателей; информацию о реализуемых программах, направлениях деятельности; устав организации в действующей редакции; лицензии на осуществление деятельности, подлежащей лицензированию; годовые отчеты о деятельности организации (в том числе за год, предшествующий году подачи документов для участия в конкурсе); отчеты по программам и проектам организации; договоры о сотрудничестве и партнерстве (при их наличии) |
3 балла |
организация имеет открытый и общедоступный информационный ресурс в сети Интернет (с указанием адреса), содержащий: информацию о дате создания организации, об учредителе (учредителях) организации, о месте нахождения организации и ее филиалов (при наличии), режиме, графике работы, контактных телефонах и об адресах электронной почты; информацию о структуре и об органах управления организации; информацию о видах услуг, предоставляемых организацией, порядке и условиях их предоставления; информацию о численности благополучателей; информацию о реализуемых программах, направлениях деятельности; информацию о наличии лицензий на осуществление деятельности, подлежащей лицензированию; устав организации в действующей редакции; годовые отчеты о деятельности организации (в том числе за год, предшествующий году подачи документов для участия в конкурсе) |
1 балл |
организация имеет открытый и общедоступный информационный ресурс в сети Интернет (с указанием адреса), содержащий информацию о дате создания организации, об учредителе (учредителях) организации, о месте нахождения организации и ее филиалов (при наличии), режиме, графике работы, контактных телефонах и об адресах электронной почты; на открытом и общедоступном информационном ресурсе в сети Интернет организации размещены устав организации в действующей редакции и отчет о деятельности организации за год, предшествующий году подачи документов для участия в конкурсе |
0 баллов |
организация не имеет открытого и общедоступного информационного ресурса в сети Интернет; организация имеет информационный ресурс в сети Интернет, не содержащий (содержащий неактуальную) информацию о дате создания организации, об учредителе (учредителях) организации, о месте нахождения организации и ее филиалов (при наличии), режиме, графике работы, контактных телефонах и об адресах электронной почты |
VII. Перспективы дальнейшего развития проекта | |
5 баллов |
детально описаны дальнейшее использование результатов проекта и источники ресурсного обеспечения после завершения его реализации |
3 балла |
общими фразами описаны дальнейшее использование результатов проекта и источники ресурсного обеспечения после завершения его реализации; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
1 балл |
общими фразами описано дальнейшее использование результатов проекта после завершения его реализации, но не указаны источники ресурсного обеспечения; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
0 баллов |
отсутствует описание дальнейшего использования результатов проекта и источников ресурсного обеспечения после завершения его реализации; имеются другие замечания эксперта (с обоснованием) |
Суммарная максимальная оценка каждого проекта, выставляемая одним экспертом, составляет 35 баллов, минимальная -0 баллов.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Администрации города Перми от 28 декабря 2018 г. N 1087 "О внесении изменений в приложение 4 к Положению о городском конкурсе социально значимых проектов, утвержденному постановлением администрации города Перми от 16 декабря 2008 г. N 1214"
Настоящее постановление вступает в силу с 28 декабря 2018 г.
Текст постановления опубликован в Официальном бюллетене органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь от 28 декабря 2018 г.N 96
Постановлением Администрации города Перми от 11 июля 2019 г. N 383 настоящее постановление признано утратившим силу с 16 июля 2019 г.