Приложение

Утвержден
постановлением Губернатора
Ленинградской области
от 12 марта 2018 года N 10-пг
(в редакции постановления
Губернатора Ленинградской области
от 11 февраля 2019 года N 8-пг)
(приложение)

Перечень
показателей оценки результативности деятельности глав администраций муниципальных районов и городского округа Ленинградской области "Рейтинг 47"

N п/п	Наименование показателя	Единица измерения	Целевое значение показателя	Наименование органа исполнительной власти, ответственного за формирование данных по показателю	Методика расчета
1	2	3	4	5	6
1. Управление и финансы
1	Отсутствие просроченной кредиторской задолженности на 1-е число месяца, следующего за отчетным кварталом	да/нет	да	Комитет финансов Ленинградской области
2	Соответствие размещенной информации на сайте возглавляемого органа местного самоуправления требованиям Федерального закона от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"	да/нет	да	Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области
3	Доля муниципальных услуг, предоставленных заявителям посредством многофункциональных центров, в общем числе обращений (за исключением услуг, предоставленных в электронном виде)	%	>=80 - 4 балла; [60%-80%) - 3 балла; [40%-60%) - 2 балла; [20%-40%) - 1 балл; <20% - 0 баллов	Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество муниципальных услуг, предоставленных заявителям посредством многофункциональных центров; - общее количество муниципальных услуг, предоставленных заявителям на территории муниципального района (городского округа); - количество муниципальных услуг, предоставленных заявителям на территории муниципального района (городского округа) в электронном виде; - целевой коэффициент на отчетный год - устанавливается приказом Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области
4	Доля жителей муниципального района (городского округа) старше 14 лет, являющихся пользователями портала государственных и муниципальных услуг (функций) Ленинградской области	%	>=50% - 4 балла; [35%-50%) - 3 балла; [15%-35%) - 2 балла; [1%-15%)- 1 балл; <1% - 0 баллов	Комитет цифрового развития Ленинградской области	, где: - значение показателя; - численность жителей муниципального района (городского округа) старше 14 лет, являющихся пользователями портала государственных и муниципальных услуг (функций) Ленинградской области; - общая численность жителей муниципального района (городского округа) старше 14 лет
5	Отсутствие нарушений сроков ответа на межведомственные электронные запросы, поступающие посредством системы межведомственного электронного взаимодействия	да/нет	да	Комитет цифрового развития Ленинградской области	Перечень видов сведений, находящихся в распоряжении государственных органов субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, территориальных государственных внебюджетных фондов, либо подведомственных государственным органам субъекта Российской Федерации или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, и необходимых для предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти другого субъекта Российской Федерации, территориальными государственными внебюджетными фондами, и муниципальных услуг органами, предоставляющими муниципальные услуги, на территории другого субъекта Российской Федерации установлен распоряжениями Правительства Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 1123-р, от 23 января 2015 года N 96-р
2. Управление муниципальными земельными ресурсами и муниципальным имуществом
6	Доля поселений, имеющих утвержденные генеральные планы применительно ко всей территории поселения	%	100%-4 балла; [90%-100%) - 3 балла; [80%-90%) - 2 балла; [70%-80%) - 1 балл; <70% - 0 баллов	Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области	(1), где: - значение показателя, - доля поселений на территории муниципального района, имеющих утвержденные генеральные планы (изменения в генеральные планы поселений), применительно ко всей территории поселения; - общее количество поселений муниципального района. (1) Для городского округа Пп =1 или 0; По =1
7	Доля муниципальных образований, имеющих правила землепользования и застройки применительно ко всей территории поселения	%	100%-4 балла; [80%-100%) - 3 балла; [70%-80%) - 2 балла; [50%-70%) - 1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области	(2), где: - значение показателя; - доля поселений на территории муниципального района, имеющих утвержденные правила землепользования и застройки, разработанные применительно ко всей территории поселения; - общее количество поселений муниципального района. (2) Для городского округа Пп = 1 или 0; По = 1
8	Доля населенных пунктов, сведения о границах которых включены в Единый государственный реестр недвижимости	%	>=80% - 4 балла; [60%-80%> - 3 балла; [40%-60%) - 2 балла; [20%-40%) - 1 балл; <20% - 0 баллов	Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество населенных пунктов, сведения о границах которых включены в Единый государственный реестр недвижимости; - общее количество населенных пунктов в муниципальном районе (городском округе)
9	Доля территориальных зон, сведения о границах которых включены в единый государственный реестр недвижимости	%	>=80% - 4 балла; [60%-80%) - 3 балла; [40%-60%> - 2 балла; [20%-40%) - 1 балл; <20% - 0 баллов	Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество территориальных зон, сведения о границах которых включены в Единый государственный реестр недвижимости; - общее количество территориальных зон в муниципальном районе (городском округе)
10	Наличие программ комплексного развития систем коммунальной, социальной и транспортной инфраструктур	%	>=59% - 4 балла; [30%-59%) - 3 балла; [20%-30%) - 2 балла; [ 10%-20%) - 1 балл; <10% - 0 баллов	Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области	(3), где: - значение показателя; - количество поселений на территории муниципального района, имеющих утвержденные программы комплексного развития систем коммунальной, социальной и транспортной инфраструктур; - общее количество поселений муниципального района. (3) Для городского округа Пп =1 или 0; По =1
11	Доля вовлеченных в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий от общей площади неиспользуемых сельскохозяйственных угодий муниципального района (городского округа), выявленных по результатам проведения муниципального земельного контроля*	%	>=30% - 4 балла; [20%-30%) - 3 балла; [10%-20%) - 2 балла; [0,1%-10%)- 1 балл; <0,1% - 0 баллов	Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области	, где: - значение показателя; - площадь вовлеченных в сельскохозяйственный оборот (в отчетном году) неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, выявленных по результатам проведения муниципального земельного контроля; - общая площадь неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, выявленных по результатам проведения муниципального земельного контроля (на 1 января отчетного года)
12	Доля освобожденных земельных площадей от засоренности борщевиком Сосновского от общей площади муниципального района (городского округа), засоренной борщевиком Сосновского*	%	>=10%-4 балла; [6%-10%) - 3 балла; [2,6%-6%) - 2 балла; [0,1%-2,6%) - 1 балл; <0,1% - 0 баллов	Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области	, где: - значение показателя; - площадь муниципального района (городского округа), на которой проводились работы по освобождению от засоренности борщевиком Сосновского в отчетном году; - общая площадь муниципального района (городского округа), засоренная борщевиком Сосновского (на 1 января отчетного года)
13	Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории муниципального района (городского круга)*	%	>=60% - 4 балла; [40%-60%) - 3 балла; [20%-40%) - 2 балла; [ 10%-20%) - 1 балл; <10% - 0 баллов	Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом	, где: - значение показателя; - площадь всех земельных участков согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющих кадастровую стоимость и правообладателя; - общая площадь земель в границах муниципального района (городского округа) (в соответствии с данными государственной статистической отчетности по состоянию на 1 января отчетного года)
14	Наличие во всех муниципальных образованиях, расположенных на территории муниципального района (городского округа), утвержденных перечней имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства	да/нет	да	Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области	Показатель рассчитывается на основании информации, представленной в комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области в соответствии с требованиями пункта 4 Порядка представления сведений об утвержденных перечнях государственного имущества и муниципального имущества, указанных в части 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", а также об изменениях, внесенных в такие перечни, в акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20 апреля 2016 года N 264. Для муниципальных районов оценка осуществляется на основании наличия утвержденных перечней имущества во всех муниципальных образованиях: муниципальный район, городские и сельские поселения. В случае отсутствия утвержденных перечней имущества в отдельных муниципальных образованиях проставляется целевое значение показателя "нет". Для городского округа оценка осуществляется на основании наличия или отсутствия утвержденного перечня имущества городского округа
3. Экономика
15	Качество документов стратегического планирования муниципального района (городского округа)		При рейтинге: 1-4-4 балла; 5-9 - 3 балла; 10-14 - 2 балла; 15-17-1 балл; 18-0 баллов	Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области	Оценивается качество документов стратегического планирования муниципального района (городского округа): стратегия социально-экономического развития и план мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития. Средняя оценка качества стратегии (STR) рассчитывается как среднеарифметическое значение по критериям: полнота содержания, наличие анализа социально-экономической ситуации, соответствие целей, приоритетов и задач социально-экономического развития муниципального района (городского округа) целевым показателям социально-экономического развития Ленинградской области, наличие ресурсного обеспечения и механизмов контроля и реализации. Средняя оценка качества плана мероприятий (PLAN) рассчитывается как среднеарифметическое значение по критериям: полнота содержания (структура), наличие ресурсного обеспечения, соответствие направлениям стратегии социально-экономического развития. Для расчета общей оценки качества документов стратегического планирования муниципального образования используются весовые коэффициенты: весовой коэффициент оценки качества стратегии в общей оценке (KSTR) - 1,25; весовой коэффициент оценки качества плана мероприятий в общей оценке (KPLAN) - 1,15. Общая оценка качества документов стратегического планирования муниципального образования (рейтинг) рассчитывается по формуле: где - наличие документов стратегического планирования муниципального образования не старше 6 лет (DOC = 1 - есть документы, DOC = 0 - нет документов)
16	Эффективность работы по содействию развитию конкуренции		п.1, п.2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8 методики расчета - от 0 до 4 баллов	Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области	Мониторинг проводится ежегодно исходя из показателей: 1) наличие соглашения между Комитетом и администрацией муниципального образования Ленинградской области о внедрении Стандарта развития конкуренции в Ленинградской области - 0,25 балла; 2) наличие в органе местного самоуправления муниципального образования структурного подразделения, уполномоченного на реализацию мероприятий по содействию развитию конкуренции - 0,25 балла; 3) наличие утвержденного перечня социально значимых и приоритетных рынков для содействия развитию конкуренции - 0,5 балла; 4) наличие утвержденного плана мероприятий ("дорожной карты") по содействию развитию конкуренции на приоритетных и социально значимых рынках муниципального образования с установленными фактическими значениями и целевыми показателями по каждому рынку - 0,5 балла; 5) наличие в утвержденном плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции системных мероприятий по развитию конкурентной среды в муниципальном образовании Ленинградской области - 0,5 балла; 6) наличие на официальном сайте муниципального образования раздела, посвященного стандарту развития конкуренции в муниципальном образовании, и поддержание его в актуальном состоянии - 0,5 балла; 7) проведение мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг муниципального образования - 0,5 балла. Результаты мониторинга должны включать сформированный реестр хозяйствующих субъектов, доля участия муниципального образования в которых составляет 50 и более процентов; 8) доля достигнутых целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании за соответствующий год - >50% - 1 балл, <50% - 0 баллов. Расчет значения показателя "Доля достигнутых целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании за соответствующий год" осуществляется по формуле: где: - значение каждого достигнутого контрольного показателя; - значение контрольного показателя в муниципальном образовании на конец отчетного периода (на конец отчетного года); - значение контрольного показателя в муниципальном образовании на начало отчетного периода (на начало отчетного года); - целевое значение контрольного показателя, установленного в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании в отчетном периоде (в отчетном году); п - количество контрольных показателей, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании; - значение доли достигнутых целевых значений контрольных показателей эффективности, установленных в плане мероприятий ("дорожной карте") по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании (в процентах)
17	Организация и проведение заседаний советов директоров (руководителей) предприятий и организаций производственной сферы, расположенных на территории муниципального района (городского округа) Ленинградской области	да/нет	да	Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области
18	Наличие на сайтах муниципальных районов (городского округа) актуального раздела, посвященного описанию инвестиционного климата в муниципальном районе (городском округе)		п.1, п.2., п.3, п.4, п.5 методики расчета - от 0 до 4 баллов	Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области	Мониторинг проводится ежеквартально на первое число месяца, следующего за отчетным кварталом, исходя из показателей: 1) наличие в разделе, посвященном описанию инвестиционного климата (далее - раздел), информации о контрольно-надзорной деятельности (список органов муниципального контроля, перечень нормативных правовых актов, регулирующих муниципальные виды контроля, механизмы дистанционного взаимодействия "горячая линия" для обращения представителей бизнес-сообщества в органы местного самоуправления) - 1 балл; 2) наличие активной ссылки на инвестиционный портал Ленинградской области и интегрированную информационную систему ИРИС - 0,5 балла; 3) наличие в разделе новостной ленты. Размещение материалов, посвященных улучшению инвестиционного климата муниципального образования, - 1 балл; 4) обеспечение в разделе возможности обращения инвестора к руководству администрации муниципального образования с регламентированными сроками получения обратной связи - 1 балл; 5) ежегодный опрос представителей бизнеса о состоянии инвестиционного климата в муниципальном районе (городском округе) - 0,5 балла
19	Выполнение планового показателя по оказанию мер поддержки (финансовая, имущественная, консультационная поддержка и обучение) субъектам малого и среднего предпринимательства в общем числе субъектов малого и среднего предпринимательства	%	Исполнение к плановому значению: >=100%-4 балла; [80%-100%) - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50%-65%) - 1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество уникальных субъектов малого и среднего предпринимательства, воспользовавшихся мерами муниципальной поддержки (финансовая, имущественная, консультационная поддержка и обучение), предоставленными в муниципальном районе (городском округе); - общее число субъектов малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе (городском округе); - плановое значение: 1 квартал-0,0175, полугодие-0,035, 9 месяцев - 0,0525, год - 0,09
20	Доля муниципальных контрактов, заключенных у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, в совокупном годовом объеме закупок	%	Исполнение к плановым заданиям: >= 100% - 4 балла; Г80%-100%) - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50%-65%) - 1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области	, где: - значение показателя; - объем закупок в отчетном году, осуществленных по результатам состоявшихся процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в извещении об осуществлении которых было установлено ограничение в отношении участников закупок, которыми могли быть только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации (при наличии заполненного поля "Статус поставщика" в АЦК Госзаказ Ленинградской области); - совокупный годовой объем закупок, рассчитанный за вычетом закупок, предусмотренных частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ; - плановое значение: 1 квартал - 0,07, полугодие -0,15, 9 месяцев - 0,25, год - 0,3. Расчет показателя осуществляется комитетом по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области по данным АЦК Госзаказ Ленинградской области
21	Выполнение плановых значений по фактической обеспеченности торговыми местами на ярмарках в муниципальном районе (городском округе)	%	Исполнение к плановому значению: >=100% -4 балла; [80%-100%) - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50%-65%) - 1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области	, где: - значение показателя; - число фактически использованных торговых мест на ярмарках в муниципальном районе (городском округе) с учетом дней торговли; - численность населения муниципального района (городского округа) в тыс. человек; - плановое значение: 1 квартал - 30 мест/тыс. человек, полугодие - 60 мест/тыс. человек, 9 месяцев - 90 мест/тыс. человек, год - 120 мест/тыс. человек
22	Выполнение показателя "Количество субъектов малого и среднего предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей) в расчете на 1000 человек населения"	%	Исполнение к плановому значению: >=100%-4 балла; [80%-100%) - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50%-65%) - 1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество субъектов малого и среднего предпринимательства по данным единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10 января текущего календарного года в муниципальном районе (городском округе) (источник - данные ФНС России); - численность постоянного населения в муниципальном районе (городском округе) на 1 января текущего календарного года (источник - данные Петростата); - плановое значение показателя для муниципального района (городского округа), указанное в Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Ленинградской области от 1 августа 2017 года N 387-р
23	Выполнение показателя "Численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей"*	%	Исполнение к плановому значению: >=100%-4 балла; [80% -100%) - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50%-65%) -1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области	, где: - значение показателя; - среднесписочная численность работников малого и среднего предпринимательства по данным ФНС России по состоянию на 1 января отчетного календарного года в муниципальном районе (городском округе) в тыс. человек; - число индивидуальных предпринимателей по данным единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10 января отчетного календарного года в муниципальном районе (городском округе) в тыс. человек; - плановое значение показателя для муниципального района (городского округа), устанавливается приказом комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (в тыс. человек)
24	Отсутствие задолженности по заработной плате во всех субъектах государственной, муниципальной и частной форм собственности, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории муниципального района (городского округа)	да/нет	да	Комитет по труду и занятости населения Ленинградской области
4. Социальная сфера
25	Доля инвалидов, переселенных или проживающих в приспособленных жилых помещениях с учетом потребностей инвалидов (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2016 года N 649 "О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов"), от общего числа инвалидов, имеющих заключения по результатам обследования жилых помещений	%	100%-4 балла; [70%-100%) - 3 балла; [50%-70%) - 2 балла; [30%-50%) - 1 балл; <30% - 0 баллов	Комитет по социальной защите населения Ленинградской области	, где: - значение показателя; - число инвалидов, переселенных или проживающих в приспособленных жилых помещениях с учетом потребностей инвалидов; - общее число инвалидов, имеющих заключения по результатам обследований жилых помещений, проведенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2016 года N 649
26	Обеспеченность медицинских и фармацевтических работников государственных медицинских организаций жилыми помещениями, выделенными муниципальным районом (городским округом)*	%	>0% - 4 балла; 0% - 0 баллов	Комитет по здравоохранению Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество жилых помещений, вновь выделенных для медицинских организаций в отчетный период; - количество физических лиц врачей и средних медицинских работников в медицинских организациях
27	Доля взрослого населения, прошедшего диспансеризацию	%	Плановое выполнение: 1 квартал - 18%-25%; полугодие - 43%-50%; 9 месяцев - 68%-75%; год-93%-100%. Исполнение к плановым заданиям: > планового диапазона - 4 балла; < планового диапазона - 0 баллов; в рамках планового диапазона присваивается 0,56 балла за каждый 1% выше нижней границы планового диапазона	Комитет по здравоохранению Ленинградской области	, где: - значение показателя; - число лиц, прошедших диспансеризацию по числу выставленных счетов; - плановое число подлежащих диспансеризации (взрослое население)
28	Обеспеченность населения объектами молодежной политики*	кв. м/тыс. чел.	>=30 кв. м/тыс. чел - 4 балла; [20 кв. м/тыс. чел. - 30 кв. м/тыс. чел.) - 3 балла; [10 кв. м/тыс. чел. - 20 кв. м/тыс. чел.) - 2 балла; [5 кв. м/тыс. чел. - 10 кв. м/тыс. чел.) - 1 балл; <5 кв. м/тыс. чел. - 0 баллов	Комитет по молодежной политике Ленинградской области	, где: - значение показателя; - сумма площадей объектов молодежной политики, в том числе ресурсных добровольческих центров; - численность населения муниципального района (городского округа)
29	Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения муниципального района (городского округа)	%	>=39,5% - 4 балла; [34%-39,5%) - 3 балла; [29%-34%) - 2 балла; [24%-29%) - 1 балл; <24% - 0 баллов	Комитет по физической культуре и спорту Ленинградской области	, где: - значение показателя; - численность занимающихся физической культурой и спортом в возрасте от 3 до 79 лет по данным федерального статистического наблюдения по форме N 1-ФК; - численность населения муниципального района (городского округа) в возрасте от 3 до 79 лет по данным Федеральной службы государственной статистики
30	Доля участников культурно-досуговых формирований в общей численности населения муниципального района (городского округа)*	%	>=8% - 4 балла; [6%-8%) - 3 балла; [4%- 6%) - 2 балла; [2%-4%) - 1 балл; <2% - 0 баллов	Комитет по культуре Ленинградской области	, где: - значение показателя; - число участников культурно-досуговых формирований по данным федерального статистического наблюдения по форме N 7-НК федерального статистического наблюдения; - численность населения по данным Федеральной службы государственной статистики
5. Безопасность
31	Доля поселений, в которых созданы народные дружины, в общем числе городских и сельских поселений муниципального района	%	>=75% - 4 балла; [50%-75%) - 3 балла; [25%-50%) - 2 балла; [10%-25%) - 1 балл; <10% - 0 баллов	Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области	,(4) где: - значение показателя; - количество городских и сельских поселений в муниципальном районе, в которых созданы добровольные общественные формирования правоохранительной направленности; - общее количество городских и сельских поселений в муниципальном районе. (4) Для городского округа значение показателя не рассчитывается, по показателю присваивается 2 балла
32	Доля населенных пунктов муниципального района (городского округа), до которых время следования первых подразделений пожарных формирований не превышает 10 минут или 20 минут, от общего количества населенных пунктов*	%	>=80% - 4 балла; [60%-80%) - 3 балла; [40%-60%) - 2 балла; [20%-40%)- 1 балл; <20% - 0 баллов	Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области	(5) где: - общее число населенных пунктов, расположенных на территории муниципального района; - число населенных пунктов, до которых время следования первых подразделений пожарных формирований превышает 10 минут (для городских населенных пунктов); - число населенных пунктов, до которых время следования первых подразделений пожарных формирований превышает 20 минут (для сельских населенных пунктов). (5) Для городского округа значение показателя не рассчитывается, по показателю присваивается 2 балла
33	Соответствие единой дежурно-диспетчерской службы муниципального образования требованиям, предъявляемым Положением о единой дежурно-диспетчерской службе муниципального образования, утвержденным протоколом заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 28 августа 2015 года N 7	да/нет	да	Комитет цифрового развития Ленинградской области
34	Обеспеченность муниципального района (городского округа) нормативно-правовой базой в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций	%	>=80%-4 балла; [60%-80%) - 3 балла; [40%-60%) - 2 балла; [20% - 40%) - 1 балл; <20% - 0 баллов	Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области	, где: - значение показателя; - число принятых нормативных правовых актов в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций муниципального района (городского округа); - общее число рекомендованных МЧС России для принятия нормативных правовых актов муниципального района (городского округа) в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций; - понижающий коэффициент соответствия нормативных правовых актов (далее - НПА) федеральному и региональному законодательству, рассчитанный исходя: [ 1 -2) НПА не соответствует законодательству - 0,9; (2-4) - 0,8; [4-6) - 0,7; [6-8) - 0,6; [8-10) - 0,5; [10-12)-0,4; [12-14)-0,3; [14-161-0,2
35	Доля мест массового пребывания людей, на которые разработаны паспорта безопасности в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года N 272, от общего их количества, включенных в перечень мест массового пребывания людей, расположенных на территории муниципального района (городского округа)	%	100% - 4 балла; [90%-100%)- 3 балла; [8 0%-90%) - 2 балла; [70%-80%) - 1 балл; <70% - 0 баллов	Комитет правопорядка и безопасности Ленинградской области	, где: - количество мест массового пребывания людей, на которые разработаны паспорта безопасности в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года N 272; - общее количество мест массового пребывания людей, расположенных на территории муниципального района (городского округа), включенных в перечень мест массового пребывания людей
6. Жилищно-коммунальное хозяйство
36	Своевременность и полнота внесения сведений органами местного самоуправления в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства и региональную государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области	да/нет	да	Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области	Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении, регулирует Федеральный закон от 21 июля 2014 года N 209-ФЗ
37	Внесение гражданами платы за жилое помещение и коммунальные услуги	%	>=90% - 4 балла; [85%-90%) - 3 балла; [80%-85%) - 2 балла; [75%-80%) - 1 балл; <75%-0 баллов	Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области	, где: - значение показателя; - сумма поступивших платежей за жилое помещение и коммунальные услуги; - сумма начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за отчетный период
38	Место администраций муниципальных районов (городского округа) в рейтинге администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности*		1 - 3 место - 4 балла; 4-8 место - 3 балла; 9-12 место - 2 балла; 13-15 место - 1 балл; 16-18 место - 0 баллов	Комитет по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области	Рейтинг администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности формируется согласно распоряжению комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области от 5 апреля 2018 года N 21 "Об утверждении Положения о формировании рейтинга администраций муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области и органов исполнительной власти Ленинградской области в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности"
39	Доля представленных органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями муниципального района (городского округа) отчетов в РГИС "Энергоэффективность" и ГИС "Энергоэффективность", от общего количества отчетов, подлежащих представлению	%	100% - 4 балла; [90%-100%) - 3 балла; [80%-90%) - 2 балла; [70%-80%) - 1 балл; <70% - 0 баллов	Комитет по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество отчетов, предоставленных органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями муниципального района (городского округа); - количество отчетов, которые необходимо предоставить органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям муниципального района (городского округа) в РГИС "Энергоэффективность" и ГИС "Энергоэффективность" по итогам отчетного периода
40	Доля признанных бесхозяйных электрических объектов муниципальной собственностью от общего количества бесхозяйных электрических объектов на территории муниципального района (городского округа)	%	100% - 4 балла*; [75%-100%) - 3 балла; [50%-75%) - 2 балла; [25%-50%) - 1 балл; <25% - 0 баллов *При отсутствии бесхозяйных электрических объектов - 4 балла	Комитет по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество бесхозяйных электрических объектов, поставленных по заявлению органа местного самоуправления на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество; - количество бесхозяйных электрических объектов на территории муниципального района (городского округа)
7. Комфортная городская среда
41	Доля благоустроенных территорий муниципального района (городского округа) в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" от общего числа территорий, подлежащих благоустройству*	%	>=92% - 4 балла; [7 5%-92%) - 3 балла; [50%-75%) - 2 балла; [25% -50%) - 1 балл; <25% - 0 баллов	Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в январе-сентябре отчетного года; - количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в октябре отчетного года; - количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в ноябре отчетного года; - количество территорий муниципального района (городского округа), благоустроенных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в декабре отчетного года; - общее количество территорий муниципального района (городского округа), подлежащих благоустройству в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" в отчетном году; - коэффициент активности для января-сентября отчетного года = 1; - коэффициент активности для октября отчетного года = 0,78; - коэффициент активности для ноября отчетного года = 0,67; - коэффициент активности для декабря отчетного года = 0,5
42	Доля фактически перечисленных денежных средств (заявок на оплату расходов, санкционированных Федеральным казначейством) в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды", от суммы предельных объемов финансирования, доведенных муниципальным образованиям, входящим в состав муниципального района, городскому округу*	%	>=95% - 4 балла [80%-95%> - 3 балла; [65%-80%) - 2 балла; [50% -65%) - 1 балл; <50% - 0 баллов	Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области	, где: - значение показателя; - сумма фактически перечисленных в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" денежных средств (заявок городского округа, муниципальных образований, входящих в состав муниципального района, на оплату расходов, санкционированных Федеральным казначейством); - сумма предельных объемов финансирования, доведенных муниципальным образованиям, входящим в состав муниципального района, городскому округу в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды"
43	Утверждение (корректировка) правил благоустройства территорий с учетом методических рекомендаций, утвержденных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации	%	>=95% - 4 балла; [90%-95%) - 3 балла; [85%-90%) - 2 балла; [80%-85%) - 1 балл; <80% - 0 баллов	Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество утвержденных правил благоустройства территорий поселений муниципального района, городского округа с учетом методических рекомендаций, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13 апреля 2017 года N 711/пр; - общее количество утвержденных правил благоустройства территорий поселений муниципального района, городского округа
44	Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром муниципального района (городского округа)*	%	>0,1%-4 балла; [0,1%-0,5%) - 3 балла; [0,5%-1%) - 2 балла; [1%-1,5%] - 1 балл; <1,5%-0 баллов	Управление Ленинградской области по транспорту	, где: - значение показателя; - численность населения муниципального района (городского округа), проживающего в населенных пунктах, не обеспеченных регулярным автобусным и (или) железнодорожным сообщением с административным центром муниципального района (городского округа); - общая численность населения муниципального района (городского округа)
45	Доля доступных для инвалидов зданий учреждений, оказывающих услуги населению, имеющих паспорта доступности объектов, находящихся в собственности муниципального района (городского округа), в общем количестве зданий учреждений, оказывающих услуги населению, находящихся в собственности муниципального района (городского округа)	%	100%-4 балла; [70%-100%) - 3 балла; [50%-70%) - 2 балла; [30%-50%) - 1 балл; <30% - 0 баллов	Комитет по социальной защите населения Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество доступных для инвалидов зданий учреждений, оказывающих услуги населению, имеющих паспорта доступности объектов, находящихся в собственности муниципального района (городского округа); - общее количество зданий учреждений, оказывающих услуги населению, находящихся в собственности муниципального района (городского округа)
46	Доля ликвидированных несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок), от общего числа несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок), расположенных на территориях, за которые ответственны органы местного самоуправления	%	100% - 4 балла; [70%-100%) - 3 балла; [50%-70%) - 2 балла; [30%-50%) - 1 балл; <30% - 0 баллов	Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области	, где: - значение показателя; - количество ликвидированных на территории муниципального образования несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок); - количество имеющихся на территории муниципального образования несанкционированных мест размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов (свалок), на начало отчетного периода
47	Доля частных домовладений, заключивших договоры на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, от общего числа индивидуальных жилых домов	%	100% - 4 балла; [70%-100%) - 3 балла; [50%-70%) - 2 балла; [30%-50%)-1 балл; <30% - 0 баллов	Управление Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами	, где: - значение показателя; - количество частных домовладений, имеющих договор на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов; - общее количество частных домовладений в муниципальном районе (городском округе)

_________________

* Формирование данных по показателям - ежегодно