Приложение N 2. Критерии оценки конкурсных проектов на региональном этапе Четвертого Всероссийского конкурса реализованных проектов в области энергосбережения и повышения энергоэффективности ENES - 2017

Приложение N 2
к Положению о региональном этапе
Четвертого Всероссийского конкурса
реализованных проектов в
области энергосбережения и
повышения энергоэффективности
ENES - 2017 "Д" N 2017
27.03.2017 года N 84

Критерии оценки конкурсных проектов
на региональном этапе Четвертого Всероссийского конкурса реализованных проектов в области энергосбережения и повышения энергоэффективности ENES - 2017 (далее - Конкурс)

При оценке конкурсных работ на Региональном этапе конкурса учитываются следующие критерии оценки проектов:

Категория участника	Номинация	Критерии оценки конкурсного проекта: 0 баллов - минимальное соответствие критерию, 5 баллов - максимальное соответствие критерию
1	2	3
1. Муниципальные органы исполнительной власти	1.1. Лучшая комплексная муниципальная система управления энергосбережением и повышением энергоэффективности	наличие целевых показателей энергоэффективности в муниципальных отраслевых государственных программах; наличие требований к энергоэффективности проектов, финансируемых с использованием бюджетных средств
	1.2. Лучшая муниципальная комплексная программа пропаганды энергосберегающего образа жизни	комплексный подход: проведение в муниципальном образовании различных мероприятий по теме энергосбережения: регулярность, длительность работы в области пропаганды энергосбережения (разовые акции или длительный проект): объединение усилий с образовательными учреждениями, предприятиями, компаниями ТЭК и т.д.; оригинальность проекта, реализуемых в рамках муниципальной программы, творческий подход; количество вовлеченных в проект участников; поддержка программы в СМИ; наличие наглядных материалов по пропаганде: брошюры, игры, плакаты, видеоролики, баннеры
2. Строительные компании или заказчики объектов строительства	2.1. Лучший энергоэффективный малоэтажный жилой дом	проект является полностью реализованным; соотношение долей привлеченных в проект частных денег и бюджетных; комплексный подход и использование современных технологий: внедрение различных высокоэнергосберегающих технологий и мероприятий; удельный расход энергоресурсов на 1 м2
	2.2. Лучший энергоэффективный многоквартирный жилой дом
3. Управляющие компании в сфере ЖКХ, ТСЖ, региональные операторы капитального ремонта	3.1. Эффективная модель привлечения внебюджетных средств в коммунальном хозяйстве	проект реализован с привлечением государственного софинансирования (частичное субсидирование из какой-либо госпрограммы); соотношение долей привлеченных в проект частных денег и бюджетных, включая использование механизма энергосервиса; использование современных энергосберегающих технологий, материалов и оборудования
	3.2. Эффективная управляющая компания (ТСЖ) в области энергосбережения	показатели по снижению энергопотребления в рамках текущего года управления; наличие мероприятий по пропаганде энергосбережения среди жителей и качество их содержания
	3.3. Энергоэффективны й капитальный ремонт в многоквартирном жилом доме	наличие повышенных требований к энергоэффективности капремонта зданий; соотношение долей привлеченных в проект частных денег и бюджетных, включая использование механизма энергосервиса; достигаемая доля внедренных современных энергосберегающих технологий
4. Промышленные предприятия	4.1. Эффективная система управления в области энергосбережения и повышения энергоэффективности на промышленном предприятии	комплексность системы управления энергосбережением и энергоэффективностью: вовлеченность всех функциональных направлений на предприятии; наличие ключевых показателей эффективности (КПЭ) с учетом лучших международных практик, бенчмаркинга; наличие международного сертификата в области энергосбережения и энергоэффективности
	4.2. Лидер внедрения наилучших доступных технологий (НДТ) в области энергосбережения и повышения энергоэффективности	доля внедренных наилучших доступных технологий, квалифицированных и соответствии с европейскими справочниками (BRHF) или превосходящих по споим показателям средний отраслевой уровень
5. Медицинские учреждения	5.1. Лучший проект по энергосбережению и повышению энергоэффективности в медицинском учреждении	объем привлеченных в проект частных инвестиций на 1 рубль средств бюджетных источников; наличие повышенных требований к энергоэффективности капремонта зданий и новому строительству: наличие работы по пропаганде энергосбережения в медицинском учреждении
6. Образовательные учреждения	6.1. Лучший проект по энергосбережению и повышению энергоэффективности в образовательном учреждении	объем привлеченных в проект частных инвестиций на 1 рубль средств бюджетных источников; наличие повышенных требований к энергоэффективности капремонта; зданий и новому строительству; наличие работы по пропаганде энергосбережения в образовательном учреждении
7. Транспортные компании	7.1. Лучший проект в области энергосбережения на общественном транспорте	доля транспорта на альтернативных видах топлива в общем транспортном парке предприятии - участника Конкурса
8. Сельскохозяйственные предприятия	8.1. Лучший проект по энергосбережению и повышению энергоэффективности тепличного хозяйства	внедрение современных отраслевых технологий и оборудования в области энергосбережения; удельный расход энергоресурсов на 1 м2 теплицы и тонну продукции
	8.2. Лучший проект по энергосбережению и повышению энергоэффективности на птицефабриках и в животноводческих хозяйствах	внедрение современных отраслевых технологий и оборудования в области энергосбережения; применение ВИЭ
9. Демонстрационные центры энергоэффективности	9.1. Лучший демоне грационный центр энергоэффективности	комплексный подход: реализация различных мероприятий в области энергосбережения для различных групп населения и организаций; наличие демонстрационных образцов современных технологий и оборудования в области энергосбережения и повышения энергоэффективности; общее количество посетителей с 01.01.2017 по 01.08.2017 и среднемесячное количество посетителей за данный период; динамика прироста среднемесячного количества посетителей демонстрационного центра за последние 3 года; оригинальность и творческий подход в оформлении центра и используемых демонстрационных и информационных материалах; качество и оригинальность мероприятий, которые проходят на базе центра; объединение усилий с органами административной власти, образовательными учреждениями, предприятиями, энергетическими компаниями
10. Организаторы проектов по пропаганде энергосбережения и повышения энергоэффективности	10.1. Лучший проект по популяризации энергосберегающего образа жизни среди детей дошкольного и школьного возраста	комплексный подход: проведение различных мероприятий по теме популяризации энергосбережения; регулярность работы в области пропаганды энергосбережения (разовые акции или длительный проект): оригинальность проекта, творческий подход; количество вовлеченных в проект детей; объединение усилий с другими образовательными учреждениями, органами административной власти, предприятиями; наличие наглядных материалов по пропаганде: брошюры, игры, плакаты, видеоролики
	10.2. Лучший видеоролик по популяризации энергосберегающего образа жизни (хронометраж не более 3 минут)	оригинальность сюжета; качество визуального оформления видеоролика: степень эмоционального вовлечения целевой аудитории к теме "энергосбережение"; качество аргументации к энергосбережению, используемой в ролике
	10.3. Лучшая серия плакатов по популяризации энергосберегающего образа жизни (требования к плакатам указаны в пункте N 3.4. Приложения N 1 к Положению о Конкурсе	оригинальность идеи плакатов; наличие единой концепции, которая объединяет плакаты в серию; профессионализм и оригинальность дизайна плакатов; качество аргументации к энергосбережению, используемой в плакатах
	10.4. Лучший демонстрационный проект по внедрению энергосберегающих технологий, реализованный на безвозмездной основе	идея проекта: наглядность преимуществ новых технологий, оригинальность подачи и доступность для понимания; привлечение общественного интереса: освещение в СМИ, социальных сетях; социальная значимость (наличие дополнительных социальных эффектов, возможность тиражирования и т.п.)
	(Пример проектов в данной номинации: замена освещения детской площадки, бытовой энергосберегающей техники в многодетной семье, установка ИТП в детском саду и т.п.)
11. Предприятия уличного освещения, заказчики светодиодного освещения	11.1. Лучший проект по модернизации уличного освещения	качество технического решения проекта: качество освещения, энергоэффективность, использование АСУ и других современных технологий и т.п.; экономический эффект для заказчика; формирование зон с привлекательной световой средой (если применимо); иные социальные эффекты (например: снижение аварийности на дорогах, снижение преступности и т.п.): доля привлеченных частных инвестиций; оригинальные решения по способам снижения затрат и методическим вопросам энергосервисной деятельности (в том числе, которые можно рекомендовать для тиражирования данного опыта)
	11.2. Лучший проект по формированию на основе энергоэффективных светодиодных технологий привлекательной световой среды или ее элементов (архитектурному уличному светодиодному освещению. иллюминации)	оригинальность проекта (творческий подход, неповторимость); функциональность проекта; популярность проекта у профессиональной и обшей аудитории
	11.3. Лучший проект по светодиодному освещению общественно-деловых зданий	качество технического решения проекта: качество освещения, энергоэффективность, использование АСУ и других современных технологий и т.п.; экономический эффект для заказчика
12. Предприятия, занимающиеся разработкой, производством и эксплуатацией систем учета энергоресурсов	12.1. Лучший проект по внедрению автоматизированной системы учета электроэнергии и других энергоресурсов на розничном рынке в многоквартирных домах	надежность эксплуатации; наличие дополнительных возможностей (услуг) для потребителей и ресурсоснабжающих компаний; экономическая эффективность (в том числе приведенная стоимость внедрения и эксплуатации, снижение потерь); комплексность решения
	12.2. Лучший проект по внедрению автоматизированной системы учета электроэнергии на розничном рынке в индивидуальных домовладениях	надежность эксплуатации; наличие дополнительных возможностей (услуг) для потребителей и ресурсоснабжающих компаний: экономическая эффективность (в том числе приведенная стоимость внедрения и эксплуатации, снижение потерь).

Начальник отдела развития и реализации государственной политики в области энергосбережения министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края

И.Д. Чемерис