Приложение N 3

Приложение N 3
к постановлению
администрации города Сочи
от 27.07.2017 N 1211

Порядок
проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления (исполнения) муниципальных услуг (функций)

1. Предметом экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг (функций), проводимой управлением информатизации и связи администрации города Сочи (далее - уполномоченный орган), является оценка соответствия проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг (функций) (далее - регламент) требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Федеральный закон), принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а также оценка учета результатов независимой экспертизы в проектах регламентов, в том числе:

а) соответствие структуры и содержания проекта регламента, в том числе стандарта предоставления муниципальной услуги, требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами;

б) полнота описания в проекте регламента порядка и условий предоставления муниципальной услуги, установленных законодательством Российской Федерации;

в) оптимизация порядка предоставления муниципальной услуги, в том числе:

упорядочение административных процедур (действий);

устранение избыточных административных процедур (действий);

сокращение срока предоставления муниципальной услуги, а также срока выполнения отдельных административных процедур (действий) в рамках предоставления муниципальной услуги;

предоставление муниципальной услуги в электронной форме.

2. Предметом экспертизы проектов административных регламентов предоставления (исполнения) муниципальных услуг (функций), проводимой уполномоченным органом, является оценка соответствия проектов административных регламентов предоставления (исполнения) муниципальных услуг (функций) (далее - регламент) требованиям, предъявляемым к ним нормативными правовыми актами, во исполнение которых они приняты, Порядку разработки и утверждения административных регламентов предоставления (исполнения) муниципальных услуг (функций), а также оценка учета результатов независимой экспертизы в проектах регламентов.

3. Разработчик регламента после истечения срока, отведенного для проведения независимой экспертизы проекта регламента и рассмотрения всех поступивших заключений независимой экспертизы, направляет проект регламента для проведения экспертизы в уполномоченный орган.

4. К проекту регламента, направляемому на экспертизу в уполномоченный орган, прилагаются:

а) проект нормативного правового акта, которым утверждается регламент, сопроводительное письмо, в котором указываются адрес официального сайта, где размещен проект регламента для проведения независимой экспертизы, срок его размещения, заключения независимой экспертизы и мотивированные ответы об отказе в учете замечаний, содержащихся в заключении независимой экспертизы;

б) пояснительная записка, в которой приводятся информация об основных предполагаемых улучшениях предоставления (исполнения) муниципальной услуги (функции) в случае принятия регламента, сведения об учете рекомендаций независимой экспертизы и предложений заинтересованных организаций и граждан.

5. Заключение на проект регламента, в том числе на проект, предусматривающий внесение изменений в регламент, представляется уполномоченным органом в срок не более 30 рабочих дней со дня его получения.

6. Заключение уполномоченного органа по результатам экспертизы проекта регламента должно содержать:

а) наименование проекта регламента;

б) наименование отраслевого (функционального) и (или) территориального органа администрации города Сочи, представившего проект регламента для проведения экспертизы;

в) вывод о соответствии (несоответствии) проекта регламента требованиям, предъявляемым к нему нормативными правовыми актами, а также об учете (отказе в учете) замечаний, содержащихся в заключении независимой экспертизы.

7. Заключение уполномоченного органа по результатам экспертизы проекта регламента считается положительным, если в заключении содержится вывод о соответствии проекта регламента требованиям, предъявляемым к нему, нормативными правовыми актами, а также об учете замечаний, содержащихся в заключении независимой экспертизы.

8. Заключение уполномоченного органа по результатам экспертизы регламента считается отрицательным, если в заключении содержится вывод о. несоответствии проекта регламента требованиям, предъявляемым к нему нормативными правовыми актами, и (или) о необоснованном отказе в учете замечаний, содержащихся в заключении независимой экспертизы.

9. Разработчик регламента, получивший отрицательное заключение уполномоченного органа по результатам экспертизы проекта регламента, вносит в проект регламента соответствующие изменения и направляет его для проведения повторной экспертизы в уполномоченный орган.

10. Получение положительного заключения уполномоченного органа по результатам экспертизы проекта регламента является основанием для утверждения регламента в соответствии с постановлением администрации города Сочи от 15 июня 2012 г. N 1300 "О порядке подготовки проектов муниципальных правовых актов администрации города Сочи".

11. В случае если разработчик проекта регламента не согласен с выводами, изложенными в отрицательном заключении уполномоченного органа по результатам экспертизы проекта регламента, решение о дальнейшем согласовании (принятии) проекта регламента принимается разработчиком проекта регламента по согласованию с заместителем администрации города Сочи, курирующим его деятельность.

Начальник управления информатизации и связи администрации города Сочи

А.В. Похлебаев