Приложение N 5

Приложение N 5
к постановлению Администрации
города Ростова-на-Дону
от 15 декабря 2017 г. N 1296

Раздел 5. Методика оценки эффективности подпрограммы

5.1. Методика оценки эффективности реализации Подпрограммы осуществляется Управлением культуры города Ростова-на-Дону в порядке, устанавливаемом муниципальным правовым актом Администрации города Ростова-на-Дону, и учитывает необходимость проведения оценок:

степени достижения целей и решения задач Подпрограммы посредством выполнения установленных целевых показателей;

степени соответствия расходов запланированному уровню затрат и эффективности использования средств бюджетов всех уровней.

В рамках методики оценки эффективности установлены пороговые значения целевых показателей (индикаторов) Подпрограммы. Превышение (недостижение) таких пороговых значений свидетельствует об эффективной (неэффективной) реализации Подпрограммы.

Оценка эффективности реализации Подпрограммы определяется Управлением культуры города Ростова-на-Дону ежегодно в соответствии с показателями Подпрограммы на основе анализа достигнутых показателей, которые отражаются в формах государственного статистического наблюдения, в приказах Управления культуры города Ростова-на-Дону о контингенте учащихся школ дополнительного образования детей, образовательно-учебных планах школ искусств, решениях организационных комитетов и жюри об итогах фестивалей, конкурсов, выставок.

5.2. Для оценки эффективности Подпрограммы используются показатели, характеризующие текущие и конечные результаты ее реализации.

Методика расчета целевых показателей подпрограммы

N п/п	Наименование показателя	Методика расчета и оценки показателя, источник информации о показателе
1	2	3
1.	Число учащихся в детских школах искусств	Приказы учреждений, утверждающие списочный состав численности классов на начало учебного года; приказы учреждений о переводе, отчислении и зачислении обучающихся. Форма федерального статистического наблюдения N 1-ДМШ "Сведения о детской музыкальной, художественной, хореографической школе и школе искусств"; отчеты муниципальных бюджетных учреждений дополнительного образования. Оценивается разница между плановыми и достигнутыми значениями показателей.
2.	Количество специализаций
3.	Число участников (одаренных учащихся и творческих коллективов), удостоенных званий Лауреатов конкурсов и фестивалей, выставок различных уровней	Отчеты муниципальных бюджетных учреждений дополнительного образования, образовательно-учебные планы, решения организационных комитетов и жюри об итогах фестивалей, конкурсов, выставок. Оценивается разница между плановыми и достигнутыми значениями показателя.

5.3. Степень достижения целевых показателей Подпрограммы осуществляется по формуле:

,

где

- эффективность реализации целевого показателя Подпрограммы;

- фактическое значение целевого показателя, достигнутого в ходе реализации Подпрограммы;

- плановое значение целевого показателя, утвержденного Подпрограммой.

Если эффективность целевого показателя Подпрограммы составляет более 100%, при расчете суммарной эффективности, эффективность по данному показателю принимается за 100%.

Суммарная оценка степени достижения целевых показателей Подпрограммы определяется по формуле:

,

где

- суммарная оценка степени достижения целевых показателей Подпрограммы;

- эффективность реализации целевого показателя Подпрограммы;

- номер показателя Подпрограммы;

- количество целевых показателей Подпрограммы.

Суммарная оценка степени достижения целевых показателей Подпрограммы признается:

высокой при значении эффективности 90% и выше;

средней при значении эффективности от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении эффективности от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении эффективности менее 70%.

5.4. Бюджетная эффективность реализации Подпрограммы рассчитывается как отношение фактически произведенных в отчетном году бюджетных расходов на реализацию Подпрограммы к их плановым значениям по следующей формуле:

,

где:

- степень соответствия запланированному уровню расходов;

- фактические бюджетные расходы на реализацию Подпрограммы в отчетном году;

- плановые бюджетные ассигнования на реализацию Подпрограммы в отчетном году.

Бюджетная эффективность реализации Подпрограммы признается:

высокой при значении 90% и выше;

средней при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении менее 70%.

5.5. Для ежегодной оценки эффективности реализации Подпрограммы применяются следующие коэффициенты значимости:

степень достижения целевых показателей - 0,5;

бюджетная эффективность - 0,5.

Эффективность реализации Подпрограммы () в целом оценивается по формуле:

,

и признается:

высокой при значении 90% и выше;

средней при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении менее 70%.

5.6. Итоговая оценка эффективности реализации Подпрограммы рассчитывается по формуле:

,

где:

- итоговая эффективность реализации Подпрограммы;

- уровень реализации Подпрограммы в отчетном году;

- каждый отчетный год реализации Подпрограммы;

- итоговое количество лет реализации Подпрограммы, и признается:

высокой при значении 90% и выше;

средней при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении менее 70%

Начальник управления документационного обеспечения Администрации города Ростова-на-Дону

П.П. Волошин