Приложение N 2. Заключение о соответствии аттестованных экспертов критериям отбора для привлечения к мероприятию по контролю в рамках проведения проверки

Приложение N 2
к Порядку отбора

Заключение о соответствии аттестованных экспертов критериям отбора для привлечения к мероприятию по контролю в рамках проведения

(выездной / документарной; плановой / внеплановой)

проверки в отношении

(полное наименование проверяемой организации)

г. Симферополь

"

"

201

г.

Специалист:

(ФИО специалиста, должность)

Вид контроля в сфере образования:

(наименование направления государственного контроля (надзора) в соответствии с перечнем)

Проведен отбор 3-х аккредитованных экспертов путем случайной выборки из реестра экспертов, с учетом вида осуществляемого контроля, в результате которого подлежат оценке на соответствие критериям отбора для привлечения к мероприятию по контролю следующие эксперты:

N п/п

Фамилия, имя, отчество

Место постоянного жительства эксперта

1

2

3

В ходе проведения оценки и сопоставления соответствия аттестации экспертов критериям отбора для привлечения к мероприятию по контролю установлено:

Наименование критерия

Значение показателя

ФИО эксперта 1

ФИО эксперта 2

ФИО эксперта 3

1

2

3

4

Базовые (обязательные) критерии отбора

Наличие у эксперта действующих полномочий по данному виду деятельности

Баллы

Отсутствие конфликта интересов у эксперта при проведении проверки конкретной организации. Конфликт интересов имеет место в любом из следующих случаев: (а) наличие гражданско-правовых либо трудовых отношений эксперта и организаций, в отношении которых будет осуществляться проверка; (б) аффилированный статус эксперта по отношению к организациям, в отношении которых будет

осуществляться проверка, в том числе, наличие родственных связей с руководителем (заместителями руководителя) данной организации, обучение в организации детей эксперта

Баллы

Владение экспертом информационно-коммуникационными технологиями: офисными приложениями для редактирования текста, электронной почтой, навигацией и поиском информации в сети Интернет

Баллы

Согласие эксперта на привлечение к проведению проверки, отсутствие обстоятельств, препятствующих участию в проверки (болезнь, нахождение в отпуске, отсутствие согласия работодателя по основному месту работы и т.п.).

Баллы

Баллы (Итого):

Вариативные (оценочные) критерии отбора экспертов

Прохождение курсов повышения квалификации и (или) профессиональной переподготовки по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) в сфере образования

Баллы

Наличие опыта экспертной деятельности в сфере образования в проведении: аккредитационной экспертизы организаций

единого государственного экзамена, государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основную образовательную программу основного общего образования, в том числе, в качестве члена предметной комиссии

Баллы

Успешное участие в профессиональных конкурсах педагогических работников сферы общего образования (победители конкурсного отбора лучших учителей, победители и призеры регионального этапа конкурсов "Учитель года", "Воспитатель года России" и др.).

Баллы

Баллы (Итого):

Вывод:

1. Наибольшее количество баллов по итогам оценки и сопоставления соответствия аттестованных экспертов критериям отбора для привлечения к мероприятию по контролю набрал эксперт

,

(фамилия, имя, отчество Эксперта)

2. Включить в проект приказа Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым о проведении проверки

(указать вид, форму проверки и наименование проверяемой организации)

,

(фамилия, имя, отчество Эксперта).

Заключение составлено на

листах в 1 экземпляре.

Подпись специалиста,

проводившего отбор аккредитованного эксперта:

(Ф.И.О., должность)

(подпись)