Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 5
к постановлению Правительства
Сахалинской области
от 8 июня 2016 г. N 278
"Приложение N 4
к Порядку оценки эффективности
использования бюджетных инвестиций,
направляемых в объекты капитального
строительства, утвержденному
постановлением Правительства
Сахалинской области
от 19 апреля 2011 г. N 136
Расчет оценки
степени соответствия проекта критериям эффективности с
учетом коэффициентов их значимости
Таблица 1
Критерии эффективности проекта (Кэ)
Наименование критерия, его оценочные характеристики |
Значение критерия |
Критерий охвата результатами проекта (Кэ1) | |
Результатами реализации проекта будет пользоваться все население Сахалинской области |
10 |
Результатами реализации проекта будет пользоваться население нескольких муниципальных образований Сахалинской области |
6 |
Результатами реализации проекта будет пользоваться население одного муниципального образования Сахалинской области |
4 |
Критерий влияния проекта на объем услуг, достаточный для нужд Сахалинской области (Кэ2) | |
В результате реализации проекта населению области (муниципального образования) будет предоставлена возможность пользоваться ранее не предоставляемой услугой |
10 |
В результате реализации проекта планируется увеличение объема предоставляемой услуги населению области (муниципального образования) |
6 |
В результате реализации проекта планируется сохранение объема предоставляемой услуги населению области (муниципального образования) |
4 |
Критерий обеспеченности услугами до реализации проекта (Кэ3) | |
Уровень обеспеченности области (муниципального образования) услугами до реализации проекта составлял менее 50 процентов |
10 |
Уровень обеспеченности области (муниципального образования) услугами до реализации проекта составлял от 50 до 75 процентов |
7,5 |
Уровень обеспеченности области (муниципального образования) услугами до реализации проекта составлял от 75 до 100 процентов |
5 |
Уровень обеспеченности области (муниципального образования) услугами до реализации проекта составлял 100 процентов <*> |
0 |
Критерий степени подготовки проекта (Кэ4) | |
В случае осуществления капитальных вложений в объекты капитального строительства | |
Наличие утвержденной проектной документации и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации (в случаях, установленных законодательством) |
10 |
Наличие разработанной проектной документации |
7 |
Наличие контракта на разработку проектной документации |
5 |
Отсутствие разработанной и утвержденной проектной документации, контракта на ее разработку |
0 |
В случае осуществления капитальных вложений на приобретение объектов недвижимого имущества | |
Наличие обоснования выбранного способа осуществления капитальных вложений (невозможность строительства, аренды, использования имеющегося объекта недвижимого имущества областной (муниципальной) собственности) |
10 |
Отсутствие обоснования выбранного способа осуществления капитальных вложений (невозможность строительства, аренды, использования имеющегося объекта недвижимого имущества областной (муниципальной) собственности) <*> |
0 |
Критерий достижения планируемых результатов (Кэ5) | |
Достижение планируемого результата от реализации проекта предусматривается в следующем финансовом году |
10 |
Достижение планируемого результата от реализации проекта предусматривается в среднесрочной перспективе (через 2 - 5 лет от начала реализации проекта) |
8 |
Достижение планируемого результата от реализации проекта предусматривается в долгосрочной перспективе (через 5 и более лет от начала реализации проекта) |
6 |
Критерий обеспеченности инженерной и транспортной инфраструктурой (Кэ6) | |
На площадке, отводимой под предполагаемое строительство, уже имеются все виды инженерной и транспортной инфраструктуры либо для предполагаемого объекта капитального строительства в силу его функционального назначения инженерная и транспортная инфраструктура не требуется |
10 |
Уровень обеспеченности планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой менее 100 процентов, но не менее 75 процентов от требуемого объема, и проектом предусмотрены затраты на обеспечение планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой в необходимых объемах |
8 |
Уровень обеспеченности планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой менее 75 процентов от требуемого объема или проектом не предусмотрены затраты на обеспечение планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой в необходимых объемах |
1 |
Критерий бюджетной эффективности (Кэ7) | |
Проект предусматривает затраты на реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, и техническое перевооружение объектов капитального строительства, приобретение объектов недвижимого имущества в государственную собственность области |
10 |
Проект предусматривает затраты на строительство объектов капитального строительства |
7 |
Критерий изменения эксплуатационных затрат (Кэ8) | |
Представлено технико-экономическое обоснование эксплуатационных расходов, необходимых для содержания Объекта после ввода его в эксплуатацию (приобретения), за счет средств областного или местного бюджетов с подтверждением обеспечения финансирования в полном объеме либо представлена информация об отсутствии потребности в бюджетных средствах на содержание Объекта |
10 |
Представлено технико-экономическое обоснование эксплуатационных расходов, но нет необходимого объема по обеспечению финансирования указанных расходов |
5 |
Отсутствие технико-экономического обоснования эксплуатационных расходов, необходимых для содержания Объекта после ввода его в эксплуатацию (приобретения) |
0 |
Критерий привлечения средств (Кэ9) | |
Объем привлеченных средств на рубль областных на реализацию проекта составит более 1 |
10 |
Объем привлеченных средств на рубль областных на реализацию проекта составит свыше 0,3 до 1 включительно |
8 |
Объем привлеченных средств на рубль областных на реализацию проекта составит не менее 0,3 |
6 |
Привлеченные средства на реализацию проекта не предусмотрены |
2 |
* Стоп-фактор, при наличии которого проект далее к оценке не допускается.
Таблица 2
Коэффициенты
значимости критериев эффективности (Кз)
Наименование критерия |
Коэффициент значимости |
Критерий охвата результатами проекта (Кэ1) |
1,0 |
Критерий влияния проекта на объем услуг, достаточном для нужд Сахалинской области (Кэ2) |
1,2 |
Критерий обеспеченности услугами до реализации проекта (Кэ3) |
1,2 |
Критерий степени подготовки проекта (Кэ4) |
1,1 |
Критерий достижения планируемых результатов (Кэ5) |
1,2 |
Критерий обеспеченности планируемого проекта инженерной и транспортной инфраструктурой (Кэ6) |
1,2 |
Критерий бюджетной эффективности (Кэ7) |
1,1 |
Критерий изменения эксплуатационных затрат (Кэ8) |
1,0 |
Критерий привлечения средств (Кэ9) |
1,0 |
Таблица 3
Результаты оценки
степени соответствия проекта критериям эффективности
N |
Наименование критерия |
Значение критерия |
Коэффициент значимости |
Оценка по соответствующему критерию |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
Значение оценки соответствия проекта критериям (О) |
|
<< Приложение N 4 |
Приложение >> N 6 |
|
Содержание Постановление Правительства Сахалинской области от 8 июня 2016 г. N 278 "О внесении изменений в Порядок оценки эффективности... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.