Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел IV
Характеристика размещения и состояния использования охотничьих угодий и иных территорий и использования охотничьих ресурсов в Ненецком автономном округе
Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов.
Площадь территории Ненецкого автономного округа, отнесенная к среде обитания охотничьих животных, составляет 17 681 048 га. Из них площадь территорий ООПТ федерального и регионального значения составляет 1 030 411 га. Площадь территорий ООПТ, исключенных из охотопользования, составляет 461 258 га. Площадь территорий, непригодных для ведения охотничьего хозяйства, составляет 286 568 га. К ним относятся территории, занятые под населенные пункты, пески, промышленные комплексы, дороги, рудеральные территории и др.
Территория Ненецкого автономного округа, предназначенная для целей использования охотничьих ресурсов, составляет 16 933 222 га, в том числе площадь общедоступных охотничьих угодий 16 933 222 га.
Таблица 7. Площадь среды обитания охотничьих ресурсов в Ненецком автономном округе
N п/п |
Категории среды обитания охотничьих ресурсов |
Классы среды обитания охотничьих ресурсов |
Площадь, га |
Доля от общей площади субъекта РФ, % |
1 |
Леса |
Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80%), в том числе: |
540 592,0 |
3,05 |
Мелколиственные (мелколиственных пород более 80%) |
388 291,0 |
2,19 |
||
Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80%) |
1 369 590,0 |
7,75 |
||
Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80%) |
878 827,0 |
4,97 |
||
Заболоченные (хвойные, смешанные и лиственные) |
- |
- |
||
Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30%) |
- |
- |
||
Искусственно созданные (кроме посадок на месте вырубок) |
- |
- |
||
2 |
Молодняки и кустарники |
Вырубки и зарастающие поля |
- |
- |
Вечнозеленые кустарники, в т.ч. высокогорные |
- |
- |
||
Лиственные кустарники |
- |
- |
||
3 |
Тундры |
Кустарничковые |
2 653 712,0 |
15,00 |
Кустарниковые |
3 911 406,0 |
22,1 |
||
Моховые, лишайниковые и травянистые |
2410620,0 |
13,66 |
||
Заболоченная тундра |
99 192,5 |
0,56 |
||
4 |
Болота |
Верховые |
1 869 100,0 |
10,57 |
Травяные |
1 393 759,0 |
7,9 |
||
Трясины |
- |
- |
||
5 |
Лугово-степные комплексы |
Луга |
- |
- |
Степи |
- |
- |
||
6 |
Альпийские луга |
Полностью покрытые травой (камней, лесов или кустарников до 20%) |
- |
- |
Высокогорные и с каменистыми россыпями (камней до 80%) |
- |
- |
||
7 |
Пустыни и камни |
Горы без растительности |
- |
- |
Ледники |
- |
- |
||
Пустыни |
- |
- |
||
8 |
Внутренние водные объекты |
Водотоки |
532 075,0 |
3,00 |
Водохранилища |
- |
- |
||
Озера, пруды |
468 325,0 |
2,65 |
||
9 |
Пойменные комплексы |
С преобладанием леса (лес более 80%) |
- |
- |
С преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20%) |
292 480,0 |
1,65 |
||
Смешанный лесной |
- |
- |
||
Смешанный кустарниковый |
423 367,0 |
2,39 |
||
10 |
Береговые комплексы |
Береговой комплекс внутренних водных объектов |
88 525,5 |
0,5 |
Береговой комплекс внешних водных объектов |
74 617,5 |
0,46 |
||
11 |
Непригодные для ведения охотничьего хозяйства |
Промышленные и рудеральные комплексы, населенные пункты, пески и др. |
286 568,5 |
1,6 |
Итого по НАО |
17 681 048,0 |
100 |
1. Территории, отведенные для целей использования охотничьих ресурсов.
Территория Ненецкого автономного округа, преднозначенная для целей использования охотничьих ресурсов, составляет 16 933 222 га.
Территории, выделенные для целей использования охотничьих ресурсов, подразделяются:
на закрепленные охотничьи угодья, предоставляемые во временное пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям;
на общедоступные охотничьи угодья.
Закрепленные охотничьи угодья.
К закрепленным охотничьим угодьям относятся территории, переданные во временное пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для целей осуществления охоты.
Период 1960-1980 годов считается наиболее развитым периодом охотничьего хозяйства в Ненецком автономном округе. Охотничьи ресурсы использовались наиболее полно. В этот период разделение охотничьих угодий по охотпользователям и своему функциональному назначению соответствовала сложившимся условиям и традициям. Вся обширная территория охотничьих угодий округа была закреплена за коопзверопромхозом "Ненецкий", оленеводческими и рыболовецкими совхозами и колхозами и обществом охотников.
В этот период охота в Ненецком автономном округе, наряду с оленеводством и рыболовством, была одним из основных источников дохода значительной части населения округа, в том числе малочисленных народов Крайнего Севера.
Промысловое и спортивное охотничье хозяйство развивалось в соответствии со сложившимися традициями. Производство продукции охотничьего промысла занимало одно из ведущих мест в экономике Ненецкого автономного округа. Среди населения Ненецкого автономного округа и коренных малых народностей Севера насчитывалось более 10 000 штатных и сезонных охотников. Охотничьи угодья среди штатных и сезонных охотников коопзверопромхоза, колхозов и совхозов были распределены на промысловые участки, которые передавались в семьях охотников из поколения в поколение. В закрепленных угодьях охотпользователи осуществляли охрану охотничьих ресурсов, проводили учет и регулирование численности охотничьих животных.
В начале 90-х годов прошлого века в результате проведенных экономических реформ был ликвидирован коопзверопромхоз "Ненецкий", а оленеводческие колхозы и совхозы были разделены на родовые общинные хозяйства. В конце 90-х годов прошлого века предпринимались попытки устройства и наделения новых образований охотничьими угодьями. Однако родовые хозяйства и общины не заменили ранее существующие формы хозяйствования. Оставшись без государственной поддержки, народы Севера оказались без перспектив поступательного развития. Население быстро поняло бесперспективность одностороннего реформирования и вновь обратилось к коллективизму. В настоящее время в округе работают сельскохозяйственные производственные кооперативы, объединения рыболовецких хозяйств, созданы общинные хозяйства. Однако охотхозяйственная отрасль в Ненецком автономном округе, как отрасль хозяйства, прекратила свое существование. Из-за возникших финансовых трудностей в 2012 году самоликвидировалось окружное общество охотников и рыболовов. В настоящее время вряд ли можно вести речь о восстановлении охотничьего хозяйства как отрасли. Замены ранее существовавших форм охотпользования на новые формы не произошло. Юридические лица и индивидуальные предприниматели Ненецкого автономного округа, а также других регионов Российской Федерации интереса к закреплению за ними охотничьих угодий, размещенных на территории Ненецкого автономного округа, не проявляют. В соответствии с законодательством Российской Федерации все охотничьи угодья на территории Ненецкого автономного округа переведены в общедоступные охотничьи угодья.
Для предоставления юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями охотничьих угодий (закрепленные охотничьи угодья) из числа общедоступных охотничьих угодий сформировано 4 зоны планируемого создания охотничьих угодий общей площадью 1 718 600 га.
Общедоступные охотничьи угодья.
Не закрепленные за охотпользователями территории относятся к категории общедоступных охотничьих угодий. На территории Ненецкого автономного округа все охотничьи угодья относятся к общедоступным охотничьим угодьям. Общая площадь общедоступных охотничьих угодий составляет 16 933 222 га, или 95,8% от общей площади Ненецкого автономного округа.
Таблица 8. Особо охраняемые природные территории Ненецкого автономного округа
N п/п |
Наименование ООПТ |
Площадь территории, га |
Площадь территорий, на которых разрешено ведение охотничьего хозяйства, га |
Площадь территорий, исключенных из охотпользования, га |
ООПТ федерального значения | ||||
1 |
заповедник "Ненецкий" |
313 400,0 (в т.ч. акватория моря 181900,0) |
0 |
131 500,0 |
2 |
заказник "Ненецкий" |
308 500,0 |
0 |
308 500,0 |
|
Итого |
621 900,0 |
0 |
440 000,0 |
ООПТ регионального значения | ||||
3 |
заказник "Вайгач" |
242 778,0 |
242 778,0 |
0 |
4 |
заказник "Шоинский" |
16 400,0 |
0 |
16 400,0 |
5 |
заказник "Нижнепечорский" |
88 073,0 |
88 073,0 |
0 |
6 |
заказник "Море-Ю" |
54 765,0 |
54 765,0 |
0 |
7 |
памятник природы "Пым-Ва-Шор" |
2 425,0 |
2 425,0 |
0 |
8 |
памятник природы "Каменный город" |
4 857,71 |
0 |
4857,71 |
9 |
памятник природы "Каньон Большие ворота" |
212,0 |
212,0 |
0 |
|
Итого |
409 511,0 |
388 253,0 |
21 258,0 |
2. Территории, исключенные из охотпользования.
Площадь ООПТ Ненецкого автономного округа, исключенных из охотпользования, составляет 461 258 га.
В соответствии с установленным режимом природопользования исключены из охотпользования Ненецкого автономного округа территории государственного природного заповедника "Ненецкий", федерального заказника "Ненецкий", регионального заказника "Шоинский", памятника природы "Каменный город".
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 N 512 "Об утверждении Правил охоты" запрещена весенняя охота на гусей на островах Колгуев и Вайгач. В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" данный запрет не распространяется в отношении лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера и иным лицам, проживающим на указанной территории, если указанные лица используют объекты животного мира для личных нужд.
Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства в Ненецком автономном округе.
В соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Договором между органами государственной власти Архангельской области и Ненецкого автономного округа о взаимодействии при осуществлении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, утвержденным законом Ненецкого автономного округа от 23.06.2014 N 50-ОЗ, органы государственной власти Ненецкого автономного округа с 1 января 2015 года осуществляют на территории Ненецкого автономного округа переданные Российской Федерацией субъектам Российской Федерации полномочия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также полномочия в области охраны и использования животного мира.
В соответствии с Положением о Департаменте природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа, утвержденным постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 N 485-п, Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа с 1 января 2015 года является исполнительным органом государственной власти Ненецкого автономного округа, осуществляющим в пределах своей компетенции государственное управление и реализацию полномочий Ненецкого автономного округа в области охраны и использования объектов животного мира, в том числе реализацию переданных Российской Федерацией субъектам Российской Федерации полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также полномочий в области охраны и использования животного мира.
Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.08.2010 N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре" определены элементы среды обитания охотничьих ресурсов, подлежащие комплексной оценке (бонитировке).
Минимальным по площади элементом среды обитания установлен класс, а не тип охотничьих угодий, как того требуют указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств. Каждый класс объединяет несколько типов. Оценка всей совокупности типов, включенных в данный класс, усредненная и экспертная. В основу бонитировки среды обитания охотничьих ресурсов Ненецкого автономного округа положены, прежде всего, кормовые условия для разных видов дичи. Причем кормность угодий рассматривается для зимнего - наиболее тяжелого периода жизни животных.
Бонитировка - это обобщенная оценка качества условий обитания вида на определенной территории. Учитывая, что условия среды обитания для разных видов охотничьих ресурсов отличаются друг от друга, средний бонитет рассчитывается отдельно для каждого вида.
Оценка территории начинается с инвентаризации состава элементов среды обитания для каждого вида и разделения их на пригодные и непригодные для обитания. Бонитировка ведется лишь в отношении угодий, свойственных определенному виду охотничьих ресурсов. Различают угодья трех категорий: хорошие, средние и плохие.
Хорошие угодья - основные станции обитания данного вида. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются условия для обитания вида. Численность видов охотничьих ресурсов в них, как правило, более высокая, чем в угодьях других категорий.
Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных убежищ и укрытий. Эти стации малосвойственны данному виду охотничьих ресурсов, отличаются невысокой плотностью заселения или посещаются случайно. Их значение несколько возрастает в урожайные годы. Угодья этой категории не играют существенной роли для популяции. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренная мелиорация может существенно улучшить качество таких угодий и перевести их в более высокий разряд.
Средние угодья по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения неравномерна по годам и не очень высока. При биотехническом вмешательстве, направленном на уменьшение или смягчение отрицательных факторов, численность животных может быть значительно повышена. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом охотхозяйственной деятельности и резервом для повышения производительности охотничьих ресурсов.
Выделенные при инвентаризации элементы среды обитания распределяются по этим трем перечисленным категориям. Подсчитывается площадь выделенных элементов среды обитания исследуемой территории, занимаемая каждой категорией, в том числе и в процентах от общей площади охотничьих угодий, свойственных виду.
Для получения обобщенной средневзвешенной оценки исследуемой территории площадь хороших угодий умножается на 250, средних - на 100, плохих - на 15. Указанные коэффициенты получены опытным путем в результате обработки большого фактического материала и реализуют базовое положение о том, что по производительности хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних угодий и в 16-17 раз лучше плохих. Полученные показатели складываются и делятся на общую площадь угодий, свойственных виду.
Для определения бонитета по средневзвешенному показателю используется вспомогательная таблица (таблица 9).
Таблица 8а. Определение бонитета по средневзвешенному показателю качества угодий
Класс бонитета |
Оценка угодий |
Средневзвешенный показатель качества угодий |
I |
Хорошие |
200 и более |
II |
Выше среднего |
200-130 |
III |
Средние |
130-70 |
IV |
Ниже среднего |
70-30 |
V |
Плохие |
30 и менее |
Условия обитания животных определяются не только качеством среды обитания - их кормовыми, защитными и гнездопригодными свойствами, но и влиянием других факторов: хозяйственная деятельность человека, климатические условия, биотические факторы (наличие хищников, конкурирующих видов, заболеваний и т.д.).
Действие этих факторов на разные виды неодинаково и зависит от того, насколько интенсивно они проявляются. Для каждого вида может быть выделен основной фактор, резко ухудшающий условия обитания и вызывающий сокращение численности, поэтому некоторые факторы должны служить основанием для снижения бонитета оцениваемой территории. Так, на территории Ненецкого автономного округа глубина снежного покрова, превышающая для лося критическую величину, должна служить основанием для снижения бонитета.
При проведении качественной оценки (бонитировки) элементов среды обитания охотничьих ресурсов принят во внимание следующий перечень видов охотничьих ресурсов, имеющих на территории Ненецкого автономного округа наиболее существенное охотхозяйственное значение: лось; песец; куница; заяц-беляк; глухарь; тетерев; рябчик; белая куропатка.
Бонитировка элементов среды обитания охотничьих ресурсов проведена с использованием данных по оптимальным показателям численности дичи на 1 000 га угодий разных бонитетов (таблица 10).
Таблица 9. Шкала оптимальных показателей плотности населения охотничьих ресурсов на 1 000 га угодий на территории Ненецкого автономного округа ос./1 000 га
Вид |
Классы бонитета |
||||
I |
II |
III |
IV |
V |
|
Лось |
10 и более -------- 8 |
10-6 ------ 8 |
6-4 ----- 5 |
4-2 ----- 3 |
2 и менее ----------- 1 |
Песец |
2 и более ----------- 3 |
2-1 ----- 1,5 |
1-0,5 ------- 0,8 |
0,5-0,2 ---------- 6 |
2 и менее ----------- 1 |
Куница |
8 и выше ----------- 10 |
8-5 ----- 6 |
5-3 ------ 4 |
3-1 ------- 0,4 |
0,2 и менее -------------- 0,1 |
Заяц-беляк |
120 и более ------------- 140 |
120-70 ---------- 95 |
70-40 -------- 55 |
40-10 --------- 25 |
10 и менее ------------- 5 |
Глухарь |
80 и более ------------- 100 |
80-50 ---------- 65 |
50-30 --------- 40 |
30-10 -------- 20 |
10 и менее ------------- 5 |
Тетерев |
200 и более -------------- 250 |
200-130 ----------- 165 |
130-70 ---------- 100 |
70-30 --------- 50 |
30 и менее ------------- 15 |
Рябчик |
300 и более -------------- 450 |
300-185 ----------- 240 |
185-85 --------- 135 |
85-25 --------- 55 |
25 и менее -------------- 12 |
Белая куропатка |
300 и более -------------- 350 |
300-200 ------------ 250 |
200-100 ------------ 150 |
100-40 --------- 70 |
40 и менее ------------- 20 |
Лось - типичный обитатель леса. На территории Ненецкого автономного округа бонитировке подлежат лесные угодья, зарастающие гари и ивняковые заросли.
К хорошим угодьям относятся молодняки с преобладанием сосны, березы, гари с хорошим возобновлением сосны, ивы, а также заросли ивы с травяным покровом из разнотравья.
К средним угодьям относятся хвойно-лиственные и лиственно-хвойные леса. Подрост отсутствует или редкий из лесообразующих пород. Подлесок состоит из ивы, березы, можжевельника, рябины, жимолости, смородины. Напочвенный покров состоит из ягодников, осок и злаков.
К плохим угодьям относятся средневозрастные и старые хвойные насаждения из ели и сосны без подлеска и напочвенного покрова, а также елово-березовые и березово-еловые редколесья и средневозрастные насаждения.
Из факторов, ухудшающих условия обитания лося и снижающих для него бонитет, можно выделить глубокоснежье. При глубине снежного покрова выше 70 см передвижение лосей затрудняется, звери истощаются и нередко гибнут.
Песец. Типичные места обитания - тундровые и некоторые типы луговых и болотных угодий. При бонитировке учитываются защитные, гнездопригодные (пригодность территории для устройства выводковых нор) и кормовые свойства угодий.
Хорошие угодья - моховые, мохово-лишайниковые, травяно-моховые и мохово-кустарничковые типы тундр, расположенные в подзонах арктических и северных тундр.
К средним угодьям относятся мелкоерниковые, ивняковые травяно-моховые, ивняково-мелкоерниковые тундры и полигональные болота, расположенные в подзонах северных и южных кустарниковых (мелкоерниковых) тундр.
К плохим угодьям относятся крупноерниковые тундры, грядово-мочажинные и бугристые болота, расположенные в подзоне южных кустарниковых (крупноерниковых) тундр, а также редколесья.
Лесная куница. Типичные места обитания - старые хвойные леса.
К хорошим угодьям относятся старые хвойные вечнозеленые леса с преобладанием ели с подростом из ели, сосны, березы, редкие или средней густоты. Напочвенный покров представлен черникой, брусникой, осоками, злаками и другим разнотравьем.
К средним относятся смешанные старые елово-березовые и березо-еловые насаждения. Подлесок представлен из березы, ивы, можжевельника, жимолости. Напочвенный покров состоит из черники, голубики, брусники, осоки и злаков.
К плохим угодьям относятся березовые леса, елово-березовые и березово-еловые редколесья, а также смешано-кустарниковые пойменные комплексы.
Заяц-беляк. При бонитировке учитываются лесные типы угодий.
К категории хороших угодий относятся елово-березовые, березово-еловые леса, с подростом из осины, березы, ели, с подлеском из ивы, можжевельника, жимолости и травяным покровом из осок и злаков, смешанно-кустарниковые пойменные комплексы.
К категории средних угодий относятся старые и молодые насаждения без ели в древостое, елово-березовые и березово-еловые редколесья с редким подростом и подлеском из лиственных пород и травянистым покровом из черники, вереска, осоки и злаков.
Плохие угодья представлены старыми хвойными насаждениями, лишенными подроста и подлеска.
Глухарь. Типичные места обитания - старые хвойные леса с преобладанием в древостое сосны.
К хорошим угодьям относятся старые сосняки или старые насаждения с преобладанием сосны, полнотой 0,4 - 0,5, с полянами и прогалинам, развитым подростом и подлеском куртинного типа из сосны, ели, можжевельника, травянистого покрова из ягодников (брусника, черника или клюква), осоки и разнотравья.
К средним угодьям отнесены старые елово-березовые и березово-еловые насаждения с примесью сосны, а также сфагновые сосняки и болота с клюквой и морошкой в покрове.
К категории плохих угодий относятся средневозрастные леса, а также спелые насаждения, лишенные подроста, подлеска и покрова: старые ельники-кисличники, а также удаленные от основных стаций глухарей и малопосещаемые ими участки сфагновых болот.
Тетерев. При бонитировке угодий принимаются все типы лесных угодий и примыкающие к ним на ширину до 0,5 км угодья открытого типа.
Хорошие для тетерева угодья - молодняки смешанного состава с обилием полян и прогалин с богатым травянистым покровом из ягодников и разнотравья, заросли кустарников из ивы, жимолости, можжевельника, смородины, а также старые изреженные леса, преимущественно березовые, с подлеском и покровом из ягодников и разнотравья.
К средней категории угодий относятся: все старые елово-березовые и березово-еловые леса средней сомкнутости леса с полянами, прогалинами и развитым травянистым покровом из разнотравья и ягодников.
Плохие угодья представлены старыми еловыми лесами, средневозрастными насаждениями, густыми молодняками как лиственными, так и хвойными, а также осоковыми и сфагновыми болотами, лишенными древесной и кустарниковой растительности.
Рябчик. Основным местообитанием рябчика служат темнохвойные леса.
Хорошие угодья представлены заболоченными, приручейниковыми ельниками и елово-березовыми лесами с подростом и подлеском, состоящим из ели, можжевельника, березы, ивы, рябины, жимолости, с богатым травянистым покровом из ягодников и разнотравья.
Средние угодья представлены старыми средней сомкнутости насаждениями березовых и березово-еловых лесов с подлеском из ивы, жимолости, можжевельника и надпочвенного покрова из ягодников и разнотравья.
Плохие угодья - березовые, елово-березовые, березово-еловые и березовые редколесья. Подрост состоит из единичных экземпляров ели и березы в неудовлетворительном состоянии. Подлесок хорошо развит, его покрытие достигает 60 - 80%, доминирует карликовая береза высотой до 1 м. Кроме нее встречаются отдельные кусты ивы. Травяно-кустарничковый ярус представлен морошкой, голубикой, мхом. Моховой ярус имеет покрытие 90%.
Белая куропатка. Типичные местообитания - мохово-лишайниковые, кустарничковые и кустарниковые тундры, вид тяготеет к пойменным местообитаниям с зарослями ивняков.
Хорошие угодья представлены мохово-кустарничковыми тундрами и ивняками.
К средним угодьям относятся мохово-лишайниковые, кустарничковые и кустарниковые тундры, редколесья, осоково-моховые и плоскобугристые болота.
К плохим угодьям относятся травяно-гипновые и полигональные болота.
Результаты бонитировки среды обитания охотничьих ресурсов на территории Ненецкого автономного округа по показателям качества среды обитания, оптимальной плотности населения на единицу площади и оптимальной численности представлены в таблицах 10-12.
Таблица 10. Комплексная оценка среды обитания основных видов охотничьих ресурсов в Ненецком автономном округе
N п/п |
Классы среды обитания |
Виды |
|||||||
Лось |
Песец |
Куница |
Заяц-беляк |
Глухарь |
Тетерев |
Рябчик |
Белая куропатка |
||
1 |
Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80%), в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосняки |
Пл. |
- |
Пл. |
Пл. |
Пл. |
Пл. |
Пл. |
Пл. |
|
ельники |
Пл. |
- |
Ср. |
Пл. |
Пл. |
Пл. |
хор |
Пл. |
|
2 |
Мелколиственные (мелколиственных пород более 80%) |
Пл. |
- |
Пл. |
Ср. |
Пл. |
Ср. |
Пл. |
Пл. |
3 |
Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60 - 80%) |
Пл. |
- |
Ср. |
Ср. |
Хор. |
Хор. |
Ср. |
Пл. |
4 |
Смешанные с преобладанием мелко-лиственных пород (мелколиственных пород 60 - 80%) |
Пл. |
- |
Пл. |
Ср. |
Хор. |
Хор. |
Ср. |
Ср. |
5 |
Кустарничковые тундры |
- |
Хор. |
- |
Пл. |
- |
Пл. |
- |
Хор. |
6 |
Кустарниковые тундры |
- |
Ср. |
- |
Ср. |
- |
Пл. |
- |
Ср. |
7 |
Моховые, лишайниковые и травянистые тудры |
|
Хор. |
|
Пл. |
|
Пл. |
|
Ср. |
8 |
Заболоченные тундры |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Ср. |
9 |
Болота моховые |
- |
Ср. |
- |
Пл. |
- |
- |
- |
Пл. |
10 |
Болота верховые |
- |
Пл. |
- |
Пл. |
- |
- |
- |
Ср. |
11 |
Водотоки |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
Озера и пруды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
Пойменные комплексы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20%) |
Пл. |
Пл. |
- |
Хор. |
- |
Ср. |
- |
- |
14 |
Пойменные комплексы смешанные кустарниковые |
Ср. |
Ср. |
|
Хор. |
|
|
|
|
15 |
Береговой комплекс внешних водных объектов |
|
Пл. |
|
|
|
|
|
|
16 |
Береговой комплекс внутренних водных объектов |
- |
Ср. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
17 |
Непригодные для ведения охотничьего хозяйства. (Промышленные и рудеральные комплексы, пески, населенные пункты и др.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11. Экспликация среды обитания охотничьих ресурсов в Ненецком автономном округе
N п/п |
Виды охотничьих ресурсов |
Ед. изм. |
Площадь, свойственная виду |
Экспликация комплексной оценки среды обитания охотничьих ресурсов |
Средневзвешенный показатель качества угодий |
Бонитет |
||
хорошие |
средние |
плохие |
||||||
1 |
Лось |
га |
2 430 867,0 |
- |
411 367,0 |
2 019 500,0 |
29,45 |
V |
% |
13,9 |
- |
2,3 |
11,6 |
||||
2 |
Песец |
га |
12 909 647,0 |
5 064 332,0 |
2 064 809,0 |
5 780 506,0 |
120,8 |
III |
% |
73,1 |
28,7 |
11,7 |
32,7 |
||||
3 |
Куница |
га |
1 740 884,0 |
- |
879 534,0 |
861 350,0 |
57,92 |
IV |
% |
9,8 |
|
4,9 |
5,0 |
||||
4 |
Заяц-беляк |
га |
3 867 256,0 |
689 947,0 |
2 636 717,0 |
540 592,0 |
114,6 |
III |
% |
21,8 |
3,9 |
14,9 |
3,0 |
||||
5 |
Глухарь |
га |
1 390 587,0 |
- |
190 797,0 |
1 199 790,0 |
26,64 |
V |
% |
7,8 |
|
1,1 |
6,7 |
||||
6 |
Тетерев |
га |
1 610 390,0 |
- |
258 291,0 |
1 352 090,0 |
28,6 |
V |
% |
9,1 |
|
2,2 |
7,6 |
||||
7 |
Рябчик |
га |
1 740 354,0 |
- |
349 794,0 |
1 390 560,0 |
32,0 |
IV |
% |
7,9 |
|
2,0 |
5,9 |
||||
8 |
Белая куропатка |
га |
13 784 976,0 |
3 432 184,0 |
6 322 026,0 |
4 030 766,0 |
112,5 |
III |
% |
78,0 |
19,4 |
35,8 |
22,8 |
Таблица 12. Результаты бонитировки, оптимальные показатели плотности населения, в особях на 1 000 га угодий
N п/п |
Виды охотничьих ресурсов |
Бонитет |
Оптимальный показатель плотности, особей/1000 га |
Оптимальная численность, особей |
1 |
Лось |
V |
2,0 |
4800 |
2 |
Песец |
III |
0,8 |
10300 |
3 |
Куница |
IV |
2,0 |
3500 |
4 |
Заяц-беляк |
III |
70,0 |
290000 |
5 |
Глухарь |
V |
4,0 |
5600 |
6 |
Тетерев |
V |
9,0 |
14500 |
7 |
Рябчик |
IV |
25 |
43500 |
8 |
Белая куропатка |
III |
150,0 |
2068000 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.