Указ Губернатора Иркутской области
от 21 августа 2018 г. N 161-уг
"Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на 2019 - 2023 годы"
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики", руководствуясь статьей 59 Устава Иркутской области, постановляю:
1. Утвердить схему и программу развития электроэнергетики Иркутской области на 2019 - 2023 годы (прилагается).
2. Признать утратившим силу указ Губернатора Иркутской области от 10 августа 2017 года N 140-уг "Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на 2018 - 2022 годы".
3. Настоящий указ подлежит официальному опубликованию в общественно-политической газете "Областная", а также на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
4. Настоящий указ вступает в силу с 1 января 2019 года.
|
С.Г.Левченко |
Утверждено
указом Губернатора Иркутской области
от 21 августа 2018 года N 161-уг
Схема и программа
развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019-2023 годы
Введение
Основанием для выполнения настоящей работы является государственный контракт N 2/2018 от 12 марта 2018 года с Областным государственным казенным учреждением "Центр энергоресурсосбережения" (далее - Заказчик), Приложение N 1 к указанному контракту - Техническое задание на разработку схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019 - 2023 годы (далее - Техническое задание), постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики" (далее - ПП РФ N 823).
Основными целями работы по формированию СиПР являются:
- создание эффективной и сбалансированной энергетической инфраструктуры, обеспечивающей социально-экономическое развитие Иркутской области;
- формирование стабильных и благоприятных условий для привлечения инвестиций в строительство объектов электроэнергетики;
- эффективное использование энергетических ресурсов на территории Иркутской области.
Основными задачами работы по формированию СиПР являются:
- разработка предложений по вводам новых и модернизации существующих объектов генерации (с учетом демонтажей) по энергосистеме Иркутской области (далее - ЭС) на пятилетний период по годам;
- разработка предложений по развитию электрических сетей номинальным классом напряжения 110 кВ и выше по ЭС (по объемам и срокам реконструкции действующих и вводам новых электросетевых объектов) по годам на пятилетний период для обеспечения надежного функционирования в долгосрочной перспективе;
- обеспечение развития топливно-энергетического комплекса Иркутской области, определение направлений развития, оценка состояния;
- обоснование оптимальных направлений развития электрических сетей ЭС для обеспечения гарантированного электроснабжения потребителей и эффективного функционирования электрических сетей с учетом динамики спроса на электрическую мощность, перспективы развития генерирующих мощностей;
- обоснование направлений развития генерации, в том числе когенерации, включая в децентрализованной зоне (электроснабжение которых не осуществляется от ЭС);
- обеспечение баланса между производством и потреблением в ЭС, в том числе предотвращение возникновения локальных дефицитов производства электрической энергии и мощности и ограничения пропускной способности электрических сетей;
- информационное обеспечение деятельности органов государственной власти при формировании государственной политики в сфере электроэнергетики, а также организаций коммерческой и технологической инфраструктуры отрасли, субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, инвесторов;
- обеспечение координации планов развития топливно-энергетического комплекса, транспортной инфраструктуры, программ (схем) территориального планирования и схем, и программ перспективного развития электроэнергетики.
Основными принципами формирования СиПР являются:
- экономическая эффективность решений, предлагаемых в СиПР, основанная на оптимизации режимов работы ЭС;
- применение новых технологических решений;
- скоординированность СиПР и инвестиционных программ субъектов электроэнергетики;
- скоординированное развитие магистральной и распределительной сетевой инфраструктуры;
- скоординированное развитие сетевой инфраструктуры и генерирующих мощностей;
- публичность и открытость государственных инвестиционных стратегий и решений.
Разработка СиПР осуществляется на основе и в соответствии с нормативными документами, список которых приведен в Приложении Б.
Согласно п.29 ПП РФ N 823 СиПР используется в качестве:
- основы для разработки схем выдачи мощности региональных электростанций;
- основы для формирования с использованием перспективной расчетной модели для субъектов Российской Федерации предложений по определению зон свободного перетока электрической энергии (мощности).
Согласно п.30 ПП РФ N 823 СиПР является основой для разработки инвестиционных программ распределительных сетевых компаний.
В Книге 1 "Анализ существующего состояния электроэнергетики Иркутской области" в соответствии с "Техническим заданием на разработку схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019 - 2023 годы" представлены:
- характеристика энергосистемы Иркутской области, в том числе информация по генерирующим, электросетевым и сбытовым компаниям, осуществляющим централизованное электроснабжение потребителей в регионе, а также электростанциям промышленных предприятий;
- динамика потребления электроэнергии в Иркутской области и структура электропотребления по основным группам потребителей за последние 5 лет;
- перечень основных крупных потребителей электрической энергии в регионе с указанием потребления электрической энергии и мощности за последние 5 лет;
- динамика изменения максимума нагрузки и наличие резерва мощности крупных узлов нагрузки за последние 5 лет;
- динамика потребления тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения в регионе, структура отпуска тепловой энергии от электростанций и котельных основными группами потребителей за последние 5 лет;
- перечень основных крупных потребителей тепловой энергии в регионе, включая системы теплоснабжения крупных муниципальных образований, с указанием их потребности в тепловой энергии, источников ее покрытия, как собственных, так и внешних объектов тепловой генерации, включая ТЭЦ региональных энергосистем, а также типов используемых установок тепловой генерации с указанием их тепловой и электрической мощности и года ввода в эксплуатацию;
- структура установленной электрической мощности в Иркутской области, в том числе с выделением информации по вводам, демонтажам и другим действиям с электроэнергетическими объектами в последнем году;
- состав существующих электростанций и электростанций промышленных предприятий с группировкой по принадлежности к генерирующим компаниям, с поименным перечнем электростанций, установленная мощность которых превышает 5 МВт;
- структура выработки электроэнергии по типам электростанций и видам собственности.
- анализ балансов электрической энергии и мощности за последние 5 лет;
- динамика основных показателей энерго- и электроэффективности за 5 лет (энергоемкость ВРП, электроемкость ВРП, потребление электроэнергии на душу населения, электровооруженность труда в экономике);
- основные характеристики электросетевого хозяйства региона 110 кВ и выше, включая перечень существующих ЛЭП и подстанций, класс напряжения которых равен или превышает 110 кВ с указанием сводных данных по ним, анализ технического состояния и возрастная структура электрических сетей (ЛЭП и ПС), определение объемов необходимого технического перевооружения электросетевых объектов, оценку и анализ потерь электроэнергии при ее транспорте, информацию о строящихся электросетевых объектах;
- основные внешние электрические связи энергосистемы Иркутской области;
- объемы и структура топливного баланса электростанций и котельных на территории Иркутской области в последнем году;
- единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за предшествующие пять лет, который должен отражать все виды ресурсов и группы потребителей на основании ОКВЭД;
- особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики Иркутской области, особенности функционирования энергосистемы Иркутской области;
- оценка балансовой ситуации и наличия "узких мест", связанных с наличием отдельных энергорайонов, в которых имеются ограничения на технологическое присоединение потребителей к электрической сети, с указанием недостатков пропускной способности электрических сетей 110 кВ и выше (ограничивающих элементов) для обеспечения передачи мощности в необходимых объемах; отсутствием возможности обеспечения допустимых уровней напряжения (в том числе недостаточными возможностями по регулированию уровней напряжения); несоответствием отключающей способности коммутационной аппаратуры токам короткого замыкания.
- Особенности функционирования энергосистемы Иркутской области: наличие энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения и перечня мероприятий по снижению риска нарушения электроснабжения (продолжение раздела в Книге 3);
Разработчиком "Схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019 - 2023 годы" является ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева Сибирского отделения РАН (ИСЭМ СО РАН), г.Иркутск.
Руководитель работы: директор ИСЭМ СО РАН, чл.-корр. РАН В.А.Стенников.
Исполнители: научный сотрудник А.Б.Осак; старший научный сотрудник, к.т.н. И.В.Постников; старший научный сотрудник, к.т.н. Д.А.Панасецкий; научный сотрудник А.В.Пеньковский; ведущий инженер Т.В.Добровольская; ведущий инженер П.А.Соколов; старший инженер Е.Я.Бузина.
Раздел 1. Общая характеристика Иркутской области
Иркутская область расположена на юге Восточной Сибири, практически в центре Азиатского материка, на основных транспортных магистралях, соединяющих Европу с дальневосточными районами России и странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Область граничит со всеми субъектами Федерации, входящими в состав Восточно-Сибирского экономического района: на западе - с Красноярским краем, на востоке - с Забайкальским краем, на юго-востоке и юге - с Республикой Бурятией, на юго-западе - с Республикой Тыва. На северо-востоке граница проходит с Республикой Саха (Якутия). Общая протяженность границ превышает 7240 км, в том числе по оз. Байкал - 520 км. По территории области протекают крупнейшие судоходные реки - Ангара, Лена, Нижняя Тунгуска, обусловившие развитие водного транспорта, на долю которого приходится порядка 10% общего грузооборота. Крупнейшие порты расположены на реке Лена - Киренск и Осетрово (Усть-Кут), через них осуществляется перевалка грузов в Республику Саха (Якутия) и в северный морской порт Тикси. Крупные реки и озеро Байкал имеют важное хозяйственное значение для судоходства, рыбного промысла и как мощные источники гидроэнергии (201 млрд. кВт·ч) и водоснабжения.
Карта Иркутской области представлена на рисунке 1. Основная часть территории области имеет плоскогорный рельеф местности, имеющий отдельные возвышения в виде горного массива Восточного Саяна на юго-западе, Приморского и Байкальского хребтов, Станового и Патомского нагорья на востоке. Самая низкая точка - на дне оз. Байкал, вблизи острова Ольхон (1181 м ниже уровня моря), самая высокая - на вершине Кодарского хребта (2999 м выше уровня моря). Низменные участки составляют не более 1,5% территории.
Иркутская область является субъектом Российской Федерации (РФ) и входит в состав Сибирского Федерального округа РФ (СФО). Она расположена на юге Восточной Сибири. Административный центр - город Иркутск с численностью населения 623,7 тыс. человек.
Иркутская область занимает площадь 774,8 тыс. кв. км, что составляет 4,52 % территории Российской Федерации (6-е место среди регионов РФ).
Население Иркутской области в 2017 году составило 2408,9 тыс. чел. В области преобладает городское население - 1900,3 тыс. чел. (78,89 %). За последние 10 лет население сократилось на 9,7 %. Плотность населения очень низкая - около 3,11 чел./км2 (при средней по России - 8,57 чел./км2). При этом население размещено по территории области очень неравномерно. Наиболее густо заселены южная и юго-западная части области (вдоль Транссибирской железной дороги и по берегам р. Ангары). Северные территории, а также горные районы Восточного Саяна и Северо-Байкальского нагорья заселены очень слабо. Так, плотность населения в Катангском районе (север области) равна всего 0,03 чел./км2.
Существующая система административно-территориального устройства Иркутской области на 1 января 2018 года включает 10 городских округов, 32 муниципальных района, 63 городских поселений и 361 сельских поселения.
Наиболее экономически развитые районы сосредоточены в Иркутско-Ангарской зоне, в городах с высоким экспортным потенциалом. Экономическое благополучие области в целом складывается за счет крупных городов (Иркутск, Братск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Шелехов), где проживает порядка 54% населения области.
Рисунок 1 - Иркутская область
По многим видам производимой продукции Иркутская область сохраняет ведущие позиции в России. Основными направлениями специализации области являются металлургия (производство алюминия и ферросплавов), горнодобывающая и нефтехимическая промышленность, лесопромышленный комплекс и транспорт. Ведется строительство объектов производства поликристаллического кремния. Сельское хозяйство и сфера обслуживания развиты слабо.
Промышленность области сконцентрирована в Иркутске и ряде районных центров. Наиболее крупными потребителями электроэнергии являются: Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске, Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске, ООО "Братский завод ферросплавов", Филиал ПАО "РУСАЛ Братск" в г.Шелехов, ПАО "РУСАЛ Братск", АО "Ангарская нефтехимическая компания", АО "Ангарский электролизный химический комбинат", АО "Саянскхимпласт", ООО "Компания "Востсибуголь", Иркутский авиационный завод - филиал ПАО "Научно-производственная корпорация "Иркут", Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД", ПАО "Коршуновский горно-обогатительный комбинат", АО "Ангарский завод полимеров", АО "Усолье-Сибирский Химфармзавод", ПАО "Высочайший".
В общероссийском разделении труда Иркутская область выделяется как крупная энергетическая база, дающая более 6% вырабатываемой в России электроэнергии, как поставщик слюды, поваренной соли, золота, алюминия, древесины, химической и нефтехимической, целлюлозно-бумажной продукции, пушно-мехового сырья.
Иркутская область имеет достаточно разветвленную и развитую транспортную инфраструктуру, представленную различными видами транспорта. Через южные районы области проходит Транссибирская железная дорога, а через центральные - Байкало-Амурская железнодорожная магистраль (БАМ). Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования составляет порядка 2500 км.
Вдоль Транссиба проходит автодорога федерального значения и нефтепровод из Западной Сибири в г.Ангарск. По Иркутской области проходит нефтепровод Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Ведется строительство автомагистрали вдоль БАМа. Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием составляет более 12 тыс. км.
Связь с северными районами возможна круглогодично только авиатранспортом. В холодное время года перевозки в эти районы осуществляются автомобилями по зимникам, летом - водным транспортом по р. Лене и ее притокам.
Воздушные междугородние и международные перевозки осуществляются в основном двумя аэропортами, расположенными в городах Братск и Иркутск.
Нумерация глав приводится в соответствии с источником
2. Анализ существующего состояния электроэнергетики Иркутской области за прошедший пятилетний период, включая децентрализованное электроснабжение
2.1. Характеристика энергосистемы Иркутской области, в том числе информация по генерирующим, электросетевым и сбытовым компаниям, осуществляющим централизованное электроснабжение потребителей в регионе, станциям промышленных предприятий, а также информация о децентрализованной зоне электроснабжения
Иркутская энергосистема является одной из крупнейших энергосистем России и входит в состав объединенной электроэнергетической системы (ОЭС) Сибири, обеспечивая централизованное электроснабжение основных потребителей области. Электроснабжение отдаленных изолированных потребителей осуществляется от децентрализованных энергосистем на базе электростанций.
Производство (централизованное) электроэнергии в области осуществляется на 15 ТЭС (4073,7 МВт) и 4 ГЭС (9088,4 МВт). Из них: двенадцать ТЭС входят в состав ПАО "Иркутскэнерго"; ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" в г.Байкальске; две электростанции промышленных предприятий: ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске и ТЭС (ТЭС-2, ТЭС-3) Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске.
Из четырех ГЭС три крупнейшие - Братская (4500 МВт), Усть-Илимская (3840 МВт) и Иркутская (662,4 МВт) принадлежат ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация". Мамаканская ГЭС мощностью 86 МВт, расположенная в п. Мамакан Бодайбинского района, работает в составе АО "Витимэнергосбыт".
В Иркутской области расположены электростанции мощностью более 5 МВт, принадлежащие ПАО "Иркутскэнерго", ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация", АО "Витимэнергосбыт", ООО "Теплоснабжение", а также две электростанции промышленных предприятий, 27 территориальных сетевых компаний, осуществляющих деятельность по распределению электроэнергии по территории области.
Генерирующие компании:
1) ПАО "Иркутскэнерго";
2) ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация"
3) АО "Витимэнергосбыт";
4) Прочие электростанции:
- ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" в г.Байкальске.
5) Электростанции промышленных предприятий:
- ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске.
- ТЭС-2, ТЭС-3 Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске.
6) ООО "Облкоммунэнерго-сбыт" (эксплуатирует дизельные электростанции в поселках Иркутской области с децентрализованным электроснабжением: в пос. Ербогачен, Преображенка, Онгурен и т.д.).
Электросетевые компании:
1. Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (ПАО "ФСК ЕЭС");
2. ОАО "Иркутская электросетевая компания" (ОАО "ИЭСК");
3. Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Облкоммунэнерго" (ОГУЭП "Облкоммунэнерго");
4. Акционерное общество "Витимэнерго" (АО "Витимэнерго");
5. Акционерное общество "Братская электросетевая компания" (АО "БЭСК");
6. Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД";
7. Филиал "Забайкальский" акционерное общество "Оборонэнерго"
8. (АО "Оборонэнерго");
9. Общество с ограниченной ответственностью "Шелеховская ЭнергоСетевая Компания" (ООО "ШЭСК");
10. Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Радиан" (ООО Энергетическая компания "Радиан");
11. Акционерное общество "Ангарская нефтехимическая компания" (АО "АНХК");
12. Акционерое# общество "Электросеть" (АО "Электросеть");
13. Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Энергосервис" (ООО "СК Энергосервис");
14. Общество с ограниченной ответственностью "Прибайкальская электросетевая компания" (ООО "ПЭСК");
15. Общество с ограниченной ответственностью "АктивЭнерго" (ООО "АктивЭнерго");
16. Общество с ограниченной ответственностью "СибЭнергоАктив-Иркутск" (ООО "СибЭнергоАктив-Иркутск");
17. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" (ООО Управляющая компания "Энергия");
18. Общество с ограниченной ответственностью "Кутуликская электросетевая компания" (ООО "Кутуликская электросетевая компания");
19. Общество с ограниченной ответственностью "ТранснефтьЭлектросетьСервис" (ООО "ТЭС");
20. Общество с ограниченной ответственностью "Сетьэнергопром" (ООО "СЭП");
21. Общество с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Радиан" (ООО Сетевая компания "Радиан");
22. Акционерно общество "Ангарский электролизный химический комбинат" (АО "АЭХК");
23. Красноярская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД";
24. Общество с ограниченной ответственостью# "Сибирская электросетевая компания" (ООО "Сибирская электросетевая компания");
25. Филиал Акционерное общество "Группа "ИЛИМ" в г.Усть-Илимске (АО "Группа "ИЛИМ" в г.Усть-Илимске);
26. Открытое акционерное общество "Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий" (ОАО "ВСКБТ");
27. Общество с ограниченной ответственностью "Управление энергоснабжения" (ООО "УЭС");
28. Акционерное общество "Саянскхимпласт" (АО "Саянскхимпласт");
29. Общество с ограниченной ответственностью "Руссоль" (ООО "Руссоль").
Среди энергосбытовых компаний наиболее крупными являются ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Облкоммунэнерго-сбыт", АО "Витимэнергосбыт", ООО "Братские электрические сети".
Основной особенностью структуры генерирующих мощностей Иркутской энергосистемы, является большая доля ГЭС - 69 % в суммарной мощности электростанций. Большая часть (68,3%), генерирующих мощностей входит в состав ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация", на долю ПАО "Иркутскэнерго" приходится 29,6%, 2,1 % - прочие электростанции.
В 2017 году электростанциями Иркутской энергосистемы было выработано 47,87 млрд. кВт·ч электроэнергии, в том числе (рисунок 2):
- ГЭС - 35,16 млрд. кВт·ч (74 %);
- ТЭЦ - 12,71 млрд. кВт·ч (26 %), в том числе электростанции промышленных предприятий - 0,83 млрд. кВт·ч.
Выработка электрической энергии на душу населения Иркутской области в 2017 году составила 19,87 тыс. кВт·ч.
В электроэнергетический комплекс Иркутской области входят также 23 линий электропередачи класса напряжения 500 кВ, две из которых временно работают на напряжении 220 кВ, 86 линии электропередачи класса напряжения 220 кВ, 273 линии электропередачи класса напряжения 110 кВ, 297 трансформаторных подстанций, с суммарной мощностью 37794,7 МВА.
Рисунок 2 - структура производства электроэнергии в Иркутской области в 2017 г.
Децентрализованное производство электроэнергии осуществляется на дизельных электростанциях (ДЭС) в 15 районах Иркутской области. Суммарная установленная мощность ДЭС на конец 2017 г. составила 21 553 кВт таблица 1.
Таблица 1 - Суммарная установленная мощность ДЭС на конец 2017 года по районам Иркутской области
N |
Наименование района |
Население, чел |
Суммарная установленная мощность ДЭС, кВт |
1 |
Бодайбинский район |
44 |
160 |
2 |
Братский район |
1787 |
7115 |
3 |
Жигаловский район |
54 |
130 |
4 |
Казачинско-ленский район |
499 |
926 |
5 |
Катангский район |
3455 |
6588 |
6 |
Качугский район |
183 |
90 |
7 |
Киренский район |
359 |
685 |
8 |
Нижнеилимский район |
24 |
60 |
9 |
Нижнеудинский район |
1184 |
1450 |
10 |
Ольхонский район |
468 |
115 |
11 |
Тулунский Район |
285 |
1208 |
12 |
Усольский район |
201 |
175 |
13 |
Усть-Кутский район |
290 |
776 |
14 |
Усть-Удинский район |
1096 |
1975 |
15 |
Черемховский район |
49 |
100 |
Природные условия и близость топливной базы определяют высокую эффективность энергосистемы Иркутской области. ТЭЦ энергосистемы Иркутской области используют в качестве топлива уголь Иркутского и Канско-Ачинского угольных бассейнов, что минимизирует транспортную составляющую в себестоимости энергии. Приближенность источников электрической энергии к основным потребителям способствует снижению потерь электрической энергии при передаче.
2.2. Динамика потребления электроэнергии в Иркутской области и структура электропотребления по основным группам потребителей за последние 5 лет
Изменение электропотребления в Иркутской области за последние 5 лет имеет неравномерный характер, значительное влияние на уровень электропотребления оказывает температура наружного воздуха, а также уровень электропотребления промышленных предприятий.
Динамика потребления электрической энергии в Иркутской области за последние 5 лет приведена в таблице 2.1 и представлена на рисунке 3.
Таблица 2.1 - Динамика электропотребления в централизованной энергосистеме Иркутской области в период с 2013 по 2017 гг.
Показатель |
Год |
Период |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2013 - 2017 |
|
Электропотребление, млн. кВт·ч |
53412,4 |
52819,6 |
52467,1 |
53209,4 |
53298,6 |
|
Абсолютные приросты/падения электропотребления, млн. кВт·ч |
-1296,0 |
-592,8 |
-352,5 |
742,3 |
89,2 |
-113,8 |
Среднегодовые темпы прироста/снижения объема электропотребления, % |
-2,4 |
-1,1 |
-0,7 |
1,4 |
0,2 |
-0,2 |
Рисунок 3 - Динамика потребления электроэнергии в Иркутской энергосистеме в период с 2013 по 2017 гг.
Электропотребление в Иркутской области в 2017 году составило 53,3 млрд. кВт·ч, что на 0,2% выше уровня электропотребления в предыдущем году. Минимальное значение электропотребления за рассматриваемый период наблюдалось в 2015 году и составило 52,5 млрд. кВт·ч. Снижение электропотребления в 2015 году обусловлено повышением среднемесячных температур в осенне-зимний период. Кроме того, негативное влияние кризиса, сокращение металлургического производства, прежде всего электроемкого производства алюминия, являющегося важнейшим видом экономической деятельности на территории Сибири. За рассматриваемый период максимум электропотребления зафиксирован в 2013 году на уровне 53,4 млрд. кВт·ч, что обусловлено увеличением выработки продукции и услуг крупными компаниями, такими как Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД", АО "Братский завод ферросплавов" и золотодобывающие предприятия. Также на увеличении электропотребления сказывалось и снижение температуры наружного воздуха по сравнению с другими годами рассматриваемой ретроспективы. В дальнейшем наблюдается тенденция некоторого снижения потребления электроэнергии, которое к 2015 году составило 1,7% к уровню 2013 года. На снижении электропотребления сказалось сокращение объемов промышленного производства и жилищного строительства, а также повышение средней за отопительный период температуры воздуха в регионе.
В 2016 году происходит рост электропотребления до уровня 53, 2 млрд. кВт·ч, что на 1,41 % выше уровня 2015 года, что обусловлено ростом промышленного производства и потребления электроэнергии населением.
За рассматриваемый период времени с 2013 по 2017 год сокращение электропотребления составило около 0,2%.
Структура электропотребления в Иркутской области по видам деятельности за последние 5 лет приведена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Структура электропотребления в Иркутской области по видам экономической деятельности
Наименование потребителей |
Год |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017(1) |
|
Потреблено, всего |
54860 |
55398,8 |
53751,8 |
54591,4 |
54335,9 |
в том числе по видам экономической деятельности: |
|
|
|
|
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
757,9 |
766,3 |
803,1 |
654,9 |
639,6 |
Добыча полезных ископаемых |
1655,2 |
2370,1 |
2469,1 |
2562,7 |
2567,0 |
Обрабатывающие производства |
30746,5 |
29085,3 |
26895,8 |
30256,4 |
30239,0 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
4627,1 |
5395,7 |
6415,7 |
2708,4 |
2712,9 |
Потреблено населением |
5907,8 |
5930,8 |
5945,6 |
6444,5 |
6424,8 |
Оптовая и розничная торговля |
927,6 |
1165,1 |
1007,4 |
1133,1 |
1135,0 |
Строительство |
328,6 |
334,8 |
238,7 |
282,4 |
282,9 |
Транспорт и связь |
3339,5 |
3521,1 |
3482,8 |
3858,8 |
3837,5 |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
385,5 |
528,7 |
317,9 |
337,5 |
338,1 |
Прочие виды деятельности |
1905,3 |
1978,7 |
1888,4 |
1907,3 |
1910,5 |
Потери в электросетях общего пользования |
4279,0 |
4322,2 |
4287,3 |
4445,4 |
4248,6 |
В общем объеме потребления электроэнергии Иркутской области доля промышленности в 2017 году составила 66,6%, в том числе на долю обрабатывающих производств приходится 56,7%, на добычу полезных ископаемых - 4,8%, на производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 5,1%. На транспорт и связь приходится 7,2% электропотребления, на коммунально-бытовое сектор - 9,3%. Как видно, наиболее электроемким производством в Иркутской области является цветная металлургия (производство алюминия). Структура электропотребления представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 - Структура электропотребления в Иркутской области в 2017 году
Потери в электросетях в 2017 году составили 8,8% от объема потребленной электроэнергии или 10,0% от объема произведенной энергии. Основные причины потерь электроэнергии связаны с превышением нормативного срока эксплуатации сетей и электрооборудования на территории Иркутской области (превышает 50 %), изменением структуры нагрузок и их значительной рассредоточенности по территории области, недостаточным оснащением системы современными средствами регулирования и распределения потоков мощности и энергии.
2.3. Перечень основных крупных потребителей электрической энергии Иркутской области с указанием потребления электрической энергии и мощности за последние 5 лет
Значительная доля электропотребления Иркутской области (около 70%) приходится на электроемкие производства и транспорт, среди которых выделяются следующие наиболее крупные (с годовым объемом электропотребления более 700 млн кВт·ч) потребители:
1) ПАО "РУСАЛ Братск";
2) Филиал ПАО "РУСАЛ Братск" в г.Шелехов;
3) Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД";
4) АО "Ангарская нефтехимическая компания";
5) Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске;
6) Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске;
7) ООО "Братский завод ферросплавов";
8) АО "Саянскхимпласт".
В таблице 3 приведены данные об основных крупных потребителях электрической энергии в Иркутской области и их потребление электроэнергии, согласно данным "Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2017-2023 годы" и данным предприятий (информация предоставленная предприятиями отмечена звездочкой).
Таблица 3 - Перечень основных потребителей электрической энергии Иркутской области и динамика их электропотребления за последние 5 лет
N п/п |
Наименование потребителя |
Место расположения (адрес) |
Вид деятельности |
Объем потребления электроэнергии, млн. кВт·ч |
||||
Годы | ||||||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||||
1 |
Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске* |
666684, Иркутская обл, г.Усть-Илимск |
Лесохозяйственная заготовка, переработка и реализация древесины и изделий из нее, производство и реализация целлюлозно-бумажной и лесохимической продукции, продукция деревообработкой изделий из нее |
890,2 |
895,1 |
899,5 |
907,1 |
904,4 |
2 |
Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске* |
665718. Иркутская обл, г.Братск |
Лесохозяйственная, заготовка, переработка и реализация древесины и изделий из нее, производство и реализация целлюлозно-бумажной и лесохимической продукции, продукция деревообработки и изделий из нее |
1018,8 |
1049,3 |
1616,6 |
1554,2 |
1557,9 |
3 |
ООО "Братский завод ферросплавов" |
665707, Иркутская обл, г.Братск |
Производство ферросилиция марок ФС65, ФС75 (ГОСТ 1415-93), микро-кремнезем и др. |
887,3 |
813,6 |
837,7 |
842,2 |
770,2 |
4 |
Филиал ПАО "РУСАЛ Братск" в г.Шелехов |
666020, Иркутская обл., г.Шелехов |
Производство: алюминия первичного, катанки алюминиевой, порошка алюминиевого, пудры алюминиевой |
6835,0 |
6798,2 |
7027,3 |
7 048,1 |
6992,1 |
5 |
ПАО "РУСАЛ Братск"* |
665716, Иркутская обл, г.Братск |
Производство алюминия сырца, катанка алюминиевая, чушки первичного алюминия, слитки из сплавов |
17240,9 |
17203,5 |
16985,5 |
17016,8 |
16971,3 |
6 |
АО "Ангарская нефтехимическая компания" |
665830, Иркутская обл., г.Ангарск |
Нефтепереработка, химическая продукция, бензины автомобильные, дизтопливо, авиационное топливо, керосины, мазуты товарные, масла смазочные |
1305,2 |
1305,0 |
1308,2 |
929,7 |
1290,5 |
7 |
АО "Ангарский электролизный химический комбинат" |
665804, Иркутская область, г.Ангарск |
Производство обогащенного гексафторида урана для ядерной энергетики |
352,8 |
331,8 |
314,5 |
290,7 |
279,7 |
9 |
АО "Саянскхимпласт" |
665358, Иркутская обл, г.Саянск-1 |
Производство химической продукции (ПВХ суспензионный, сода каустическая) |
736,7 |
750,5 |
592,6 |
456,5 |
692,3 |
10 |
ООО "Компания "Востсибуголь" |
664674, г.Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 6 |
Добыча угля |
181,1 |
159,0 |
164,3 |
159,8 |
53,3 |
11 |
Иркутский авиационный завод - филиал ПАО "Научно-производственная корпорация "Иркут"* |
664020, г.Иркутск, ул. Новаторов, 3 |
Производство авиационной техники, ТНП, стали |
146,2 |
146,8 |
141,6 |
147,4 |
143,2 |
12 |
Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" |
664003, г.Иркутск, ул. К. Маркса, 7 |
Грузовые и пассажирские перевозки |
2775,2 |
2797,6 |
2823,1 |
3064,6 |
3209,2 |
13 |
ПАО "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" |
г.Железногорск-Илимский, Нижнеилимский район |
Добыча железной руды открытым способом, производство концентрата железных руд |
463,7 |
422,5 |
378,2 |
357,4 |
355,5 |
14 |
АО "Ангарский завод полимеров"* |
Иркутская обл., г.Ангарск |
Производство этилена, пропилена, бензола, полиэтилена, этилбензола, стирола, полистирола. |
210,0 |
241,0 |
228,0 |
172,0 |
213,0 |
15 |
АО "Усолье-Сибирский Химфармзавод"* |
Иркутская обл, |
Производство лекарственных препаратов |
11,7 |
8,8 |
13,8 |
18,3 |
12,4 |
16 |
ПАО "Высочайший"* |
Иркутская обл., г.Бодайбо |
Золотодобыча |
112,3 |
116,7 |
115,7 |
120,0 |
119,0 |
* - данные предоставленные предприятиями
2.4. Динамика изменения максимума нагрузки и наличие резерва мощности энергосистемы Иркутской области за последние 5 лет
В рамках рассматриваемого пятилетнего периода наибольший максимум нагрузки соответствует 2016 году и составляет 7936 МВт. В период с 2013 по 2015 годы произошло постепенное падение максимума нагрузки. Наименьшее значение за рассматриваемый период зафиксировано в 2015 году и составляет 7571 МВт. Снижение было связано с экономической обстановкой, снижением производства и соответствовало общей динамике изменения максимума нагрузки по ЕЭС России. В 2016 году отмечен рост максимума нагрузки на 4,82 % относительно 2015 года до величины 7936 МВт. В 2017 году продолжилось снижение собственного максимума нагрузки относительно 2016 года на 263 МВт (3,31%). За весь рассматриваемый период снижение собственного максимума нагрузки составляет 245 МВт (3,09 %).
Динамика изменения собственного максимума нагрузки в часы прохождения годовых максимумов потребления мощности ЭС Иркутской области за последние 5 лет представлена в таблице 4 и на рисунке 5.
Годовой максимум потребления мощности энергосистемы Иркутской области в 2017 году зафиксирован в 04:00 (мск) 12 декабря 2017 года и составил 7672,7 МВт. Собственный резерв установленной мощности Иркутской энергосистемы составил 2795,2 МВт. Таким образом, Иркутская энергосистема на час максимума по мощности была избыточной.
Таблица 4 - Динамика изменения собственного максимума нагрузки электростанций Иркутской области за последние 5 лет
Показатель |
Годы |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Собственный максимум нагрузки, МВт |
7918 |
7670 |
7571 |
7936 |
7673 |
Абсолютный прирост максимума нагрузки, МВт |
-133 |
-248 |
-99 |
365 |
-263 |
Среднегодовые темпы прироста, % |
-1,65 |
-3,13 |
-1,29 |
4,82 |
-3,31 |
Рисунок 5 - Динамика изменения собственного максимума нагрузки Иркутской энергосистемы
Сведения о наличии резерва мощности на электростанциях Иркутской энергосистемы по станциям на час максимума 2017 года по операционной зоне Иркутского РДУ представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Наличие резервов мощности на электростанциях Иркутской энергосистемы
Показатель |
Значение на час собственного максимума ЭС, МВт |
Резерв, всего, в том числе: |
2795,2 |
ТЭС, в том числе: |
382,1 |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 ПАО "Иркутскэнерго" |
24,1 |
Иркутская ТЭЦ-6 ПАО "Иркутскэнерго" |
110,0 |
Иркутская ТЭЦ-9 ПАО "Иркутскэнерго" |
17,5 |
Иркутская ТЭЦ-10 ПАО "Иркутскэнерго" |
27,4 |
Иркутская ТЭЦ-11 ПАО "Иркутскэнерго" |
74,6 |
Ново-Иркутская ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" |
0 |
Усть-Илимская ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" |
128,5 |
Ново-Зиминская ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" |
0 |
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" |
0 |
Участок ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 ПАО "Иркутскэнерго" |
0 |
Иркутская ТЭЦ-12 ПАО "Иркутскэнерго" |
0 |
Иркутская ТЭЦ-16 ПАО "Иркутскэнерго" |
0 |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" |
0 |
ГЭС, в том числе: |
2 413,1 |
Иркутская ГЭС |
0 |
Братская ГЭС |
2 267,6 |
Усть-Илимская ГЭС |
145,5 |
Мамаканская ГЭС(2) |
0 |
Электростанции промышленных предприятий |
0 |
2.5. Динамика потребления тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения в регионе, структура отпуска тепловой энергии от электростанций и котельных основными группами потребителей за 5 лет
В настоящее время источниками тепловой энергии в Иркутской области являются 12 ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" и 3 ТЭЦ различных ведомств (ТЭС-2, ТЭС-3 Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске, ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске, ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" г. Байкальск), около 1010 отопительных и промышленных котельных на органическом топливе, из них 198 электробойлерных, а также большое количество теплоутилизационных установок (ТУУ) и индивидуальных отопительных печей.
Суммарная установленная мощность источников тепловой энергии в Иркутской области составляет примерно 23,6 тыс. Гкал/ч. При этом около 67,8% установленной тепловой мощности приходится на ТЭЦ, порядка 16,9% - на котельные, оставшиеся 15,3 % - это установленная тепловая мощность теплоутилизационных и прочих отопительных установок.
Полную картину по состоянию и функционированию котельных области представить достаточно сложно. Отчетные данные по муниципальным котельным часто предоставляются несвоевременно и в неполном виде. Обеспечить достоверность и адекватность отчетных данных по ведомственным источникам практически невозможно. Данные по количеству, установленной мощности котельных и подключенной нагрузке в крупных городах области и в районах с наиболее значительным запасом установленной мощности представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Характеристика котельных Иркутской области в 2016 году
Наименование муниципального образования |
Количество котельных, шт. |
Установленная тепловая мощность, Гкал/ч |
Присоединенная нагрузка, Гкал/ч |
Запас мощности |
Коэффициент использования установленной тепловой мощности |
|
Гкал/ч |
% |
|||||
г.Братск |
7 |
211,77 |
108,86 |
102,91 |
48,6 |
0,51 |
г.Зима |
12 |
45,42 |
31,03 |
14,39 |
31,7 |
0,68 |
г.Иркутск |
96 |
1288,377 |
646,805 |
391,9 |
37,7 |
0,50 |
г.Свирск |
4 |
82,28 |
50,19 |
32,09 |
39,0 |
0,61 |
г.Тулун |
24 |
137,34 |
80,01 |
57,33 |
41,7 |
0,58 |
г.Усть-Илимск |
3 |
23,01 |
17,85 |
5,17 |
22,4 |
0,78 |
г.Черемхово |
19 |
30,10 |
12,80 |
17,30 |
57,5 |
0,43 |
Ангарский район |
3 |
21,85 |
4,13 |
17,73 |
81,1 |
0,19 |
Балаганский район |
18 |
12,57 |
6,13 |
6,45 |
51,3 |
0,49 |
Бодайбинский район |
24 |
186,95 |
83,44 |
103,52 |
55,4 |
0,45 |
Братский район |
56 |
129,50 |
68,33 |
61,17 |
47,2 |
0,53 |
Жигаловский район |
14 |
13,68 |
6,28 |
7,40 |
54,1 |
0,46 |
Заларинский район |
31 |
105,54 |
35,47 |
70,07 |
66,4 |
0,34 |
Зиминский район |
22 |
19,11 |
5,71 |
13,40 |
70,1 |
0,30 |
Иркутский район |
36 |
82,62 |
42,66 |
39,96 |
48,4 |
0,52 |
Казачинско-Ленский район |
12 |
50,48 |
36,29 |
14,19 |
28,1 |
0,72 |
Катангский район |
8 |
6,10 |
4,40 |
1,70 |
27,9 |
0,72 |
Качугский район |
42 |
28,81 |
12,69 |
16,13 |
56,0 |
0,44 |
Киренский район |
19 |
47,20 |
19,70 |
27,50 |
58,3 |
0,42 |
Куйтунский район |
45 |
46,55 |
27,20 |
19,35 |
41,6 |
0,58 |
Мамско-Чуйский район |
10 |
45,94 |
17,76 |
28,18 |
61,3 |
0,39 |
Нижнеилимский район |
26 |
225,61 |
60,19 |
165,42 |
73,3 |
0,27 |
Нижнеудинский район |
86 |
240,54 |
126,05 |
114,49 |
47,6 |
0,52 |
Ольхонский район |
13 |
14,79 |
12,11 |
2,68 |
18,1 |
0,82 |
Слюдянский район |
21 |
97,06 |
54,63 |
42,43 |
43,7 |
0,56 |
Тайшетский район |
64 |
305,80 |
101,43 |
204,37 |
66,8 |
0,33 |
Тулунский район |
38 |
29,22 |
21,19 |
8,03 |
27,5 |
0,73 |
Усольский район |
38 |
135,31 |
50,76 |
84,55 |
62,5 |
0,38 |
Усть-Илимский район |
13 |
102,29 |
38,25 |
64,04 |
62,6 |
0,37 |
Усть-Кутский район |
24 |
397,73 |
254,36 |
143,37 |
36,0 |
0,64 |
Усть-Удинский район |
18 |
17,30 |
9,09 |
8,21 |
47,5 |
0,53 |
Черемховский район |
23 |
118,04 |
33,53 |
84,51 |
71,6 |
0,28 |
Чунский район |
32 |
93,48 |
40,00 |
53,49 |
57,2 |
0,43 |
Шелеховский район |
18 |
18,80 |
5,10 |
13,70 |
72,9 |
0,27 |
Аларский район |
35 |
11,65 |
9,01 |
2,64 |
22,7 |
0,77 |
Баяндаевский район |
20 |
12,32 |
4,04 |
8,27 |
67,2 |
0,33 |
Боханский район |
32 |
13,12 |
10,40 |
2,72 |
20,7 |
0,79 |
Нукутский район |
21 |
12,41 |
5,77 |
6,64 |
53,5 |
0,47 |
Осинский район |
18 |
7,89 |
4,77 |
3,12 |
39,6 |
0,60 |
Эхирит-Булагатский район |
25 |
40,29 |
27,28 |
13,01 |
32,3 |
0,68 |
Итого |
1010 |
4111,257 |
2205,6572 |
1905,600 |
46,400 |
0,540 |
Из таблицы 6 видно, что в целом ряде городов и районов существует значительный запас мощности на котельных, в среднем по области он составляет около 46,3%. Низкий коэффициент использования установленной мощности от 51% до 27% обуславливает неэффективную работу котельных, а достаточно высокий ее резерв увеличивает финансовую нагрузку на бюджет и население. Для нормальной работы достаточно иметь резерв на уровне 25%. Другой проблемой является то, что этот резерв не равномерно распределен по территориям. Анализ соотношения величин установленной мощности и подключенной нагрузки по муниципальным образованиям показывает, что наибольшее превышение установленной мощности относительно присоединенной нагрузки имеется в Жигаловском, Нижнеилимском, Зиминском, Черемховском, Тайшетском, Заларинском районах.
Источниками тепловой энергии Иркутской области за 2016 г. произведено 40,4 млн Гкал (см. таблицу 7), что на 1,5% ниже уровня 2013 г.За рассматриваемый период объемы производство тепла на ТЭЦ, котельными и ТУУ изменялись не значительно. Существенное сокращение в 2016 г. относительно уровня 2013 г. наблюдалось только на электобойлерных и составило в 2016 г. более 35 %. Это, главным образом, обусловлено ростом тарифов на электроэнергию. Очевидно, что и в перспективе будет наблюдаться тенденция вытеснения электробойлерных из структуры теплоисточников.
Структура производства тепловой энергии в Иркутской области за рассматриваемый период изменилась незначительно. Доля электростанций в общей структуре производства тепловой энергии сохраняется на достаточно высоком уровне, вместе с тем, она сократилась с 67 % в 2013 году до 65,4 % в 2016 году. Доля производства тепла котельными так же уменьшилась с 28 % в 2013 году до 27,2% в 2016 году.
Таблица 7 - Структура производства тепловой энергии в Иркутской области за период 2013 - 2017 гг., млн. Гкал
Энергетический объект |
Год |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Всего по области, в т.ч.: |
41,0 |
42,5 |
41,2 |
40,4 |
39,3 |
ТЭЦ |
27,5 |
26,9 |
26,4 |
27,1 |
25,8 |
котельные |
11,5 |
12,9 |
12,3 |
11,0 |
11,2 |
электробойлерные |
0,42 |
0,4 |
0,35 |
0,27 |
0,3 |
ТУУ и прочие |
2,3 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
2,0 |
В настоящее время потребление тепловой энергии в области составляет около 35,6 млн Гкал в год, что на 2 % ниже уровня 2015 года. Динамика изменения теплопотребления в различных отраслях экономики Иркутской области представлена в таблице 8.
Таблица 8 - Структура потребления тепловой энергии в Иркутской области в 2013 - 2017 гг., млн. Гкал
Показатель |
Год |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Потребление, всего |
36,4 |
37,0 |
36,4 |
35,6 |
35,8 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
промышленность |
17,8 |
18,1 |
18,4 |
17,9 |
17,9 |
прочие виды деятельности |
4,6 |
5,0 |
5,0 |
4,7 |
4,7 |
коммунально-бытовая сфера |
2,5 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
население |
11,5 |
11,7 |
10,9 |
10,9 |
11 |
За рассматриваемый период сокращение общего теплопотребления было незначительным на 2,3%. Наиболее значительное сокращение потребления тепловой энергии за рассматриваемый период наблюдалось в коммунально-бытовом и жилом секторах, которое достигло 16 % и 5,2 % соответственно. Это снижение, прежде всего, связано с более точным учетом потребления тепловой энергии в результате внедрения теплосчетчиков, реализации энергосберегающих мероприятий и выполнения комплекса мер в рамках региональной программы по капитальному ремонту существующего жилого фонда. В структуре теплопотребления области в целом за рассматриваемый период значительного изменения не произошло.
2.6. Перечень основных крупных потребителей тепловой энергии в регионе, включая системы теплоснабжения крупных муниципальных образований, с указанием их потребности в тепловой энергии, источников ее покрытия, как собственных, так и внешних объектов тепловой генерации, включая ТЭЦ региональных энергосистем, а также типов используемых установок тепловой генерации с указанием их тепловой и электрической мощности и года ввода в эксплуатацию
К основным потребителям тепловой энергии относятся промышленный комплекс, жилищно-коммунальный комплекс и бюджетная сфера Иркутской области, имеющие отопительно-вентиляционные нагрузки, нагрузки горячего водоснабжения и технологические нагрузки промпредприятий. На рисунке 6 показаны величины потребления тепловой энергии наиболее крупными ее потребителями.
Ниже приведены величины годового потребления тепловой энергии наиболее крупными промышленными потребителями (по данным СиПР на 2017 - 2022 годы) и данным предприятий (информация, предоставленная предприятиями отмечена звездочкой):
- Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске - 3109 тыс. Гкал;
- Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске - 3790 тыс. Гкал*;
- АО "Ангарская нефтехимическая компания" - 3078 тыс. Гкал;
- АО "Ангарский завод полимеров" - 1184 тыс. Гкал;
- АО "Саянскхимпласт" - 588 тыс. Гкал;
- ПАО "РУСАЛ Братск" - 171 тыс. Гкал;
- АО "Ангарский электролизный химический комбинат" - 129 тыс. Гкал;
- ПАО "Коршуновский ГОК" - 155 тыс. Гкал;
- Филиал ПАО "РУСАЛ Братск" в г.Шелехов - 111 тыс. Гкал;
- АО "Иркутсккабель" - 104 тыс. Гкал;
- ПАО "Корпорация Иркут" - 607,9 тыс. Гкал.
В таблице 9 представлен перечень основных крупных потребителей Иркутской области с указанием источников покрытия их нагрузок, типов используемых установок тепловой генерации, их тепловая и электрическая мощность, а также год ввода в эксплуатацию.
Рисунок 6 - Крупные потребители тепловой энергии в Иркутской области
Таблица 9 - Перечень основных крупных потребителей тепловой энергии в Иркутской области с описанием источников покрытия их нагрузки
Источник |
Ст.N |
Тип установки |
Год ввода |
Электрическая мощность, МВт |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
Производительность, т/ч |
Потребители |
ТЭЦ-6 (г.Братск) |
Парк турбинного оборудования |
1. Филиал АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске 2. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПТ-60-130/13 |
1965 |
60 |
156 |
|
||
2 |
Р-50-130/13 |
1965 |
50 |
187 |
|
||
3 |
ПТ-60-130/13 |
1971 |
60 |
156 |
|
||
4 |
Р-50-130/13/2,0 |
1973 |
50 |
187 |
|
||
5 |
Р-50-130/13 |
1977 |
50 |
187 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1965 |
|
|
320 |
||
2 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1965 |
|
|
320 |
||
3 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1966 |
|
|
320 |
||
4 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1968 |
|
|
320 |
||
5 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1971 |
|
|
320 |
||
6 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1973 |
|
|
320 |
||
7 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1977 |
|
|
320 |
||
8 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1979 |
|
|
320 |
||
9 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1982 |
|
|
320 |
||
10 |
БКЗ-320-140 ПТ |
1987 |
|
|
320 |
||
ТЭЦ ТИ и ТС ТЭЦ-6 (г.Братск) |
Парк турбинного оборудования |
||||||
1 |
АР-6-35/5 |
1961 |
6 |
8,3 |
|
||
2 |
АР-6-35/6 |
1963 |
6 |
8,3 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1989 |
|
|
75 |
||
2 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1985 |
|
|
75 |
||
3 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1963 |
|
|
75 |
||
4 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1965 |
|
|
75 |
||
5 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1980 |
|
|
75 |
||
6 |
БКЗ-75-39 ФБ (Котлоагрегат выведен из эксплуатации с 01.10.2017. Будет введен в эксплуатацию 01.06.2018) |
1983 |
|
|
75 |
||
7 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1985 |
|
|
75 |
||
8 |
БКЗ-75-39 ФБ (выведен из эксплуатации 01.10.2017) |
1987 |
|
|
75 |
||
9 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1990 |
|
|
75 |
||
ТЭЦ-9 (г.Ангарск) |
Парк турбинного оборудования |
1. АО "Ангарский электролизный химический комбинат" 2. АО "Ангарская нефтехимическая компания" 3. АО "Ангарский завод полимеров" 4. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПТ-60-130/13 |
1963 |
60 |
25 |
|
||
2 |
ПТ-50-130/13 |
1963 |
50 |
30 |
|
||
3 |
Р-50-130/15 |
1964 |
50 |
10 |
|
||
4 |
Р-50-130/15 |
1968 |
50 |
10 |
|
||
5 |
Т-60/65-130 |
1966 |
60 |
28,3 |
|
||
6 |
Т-60/65-130 |
1969 |
60 |
28,3 |
|
||
7 |
Т-110/120-130 |
1980 |
110 |
27,3 |
|
||
8 |
Р-100-130/15 |
1983 |
100 |
10 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
ТП-85 |
1963 |
|
|
420 |
||
2 |
ТП-85 |
1963 |
|
|
420 |
||
3 |
ТП-85 |
1964 |
|
|
420 |
||
4 |
ТП-85 |
1966 |
|
|
420 |
||
5 |
ТП-81 |
1967 |
|
|
420 |
||
6 |
ТП-81 |
1969 |
|
|
420 |
||
7 |
ТП-81 |
1977 |
|
|
420 |
||
8 |
ТП-81 |
1980 |
|
|
420 |
||
9 |
ТП-81 |
1983 |
|
|
420 |
||
10 |
ТП-81 |
1985 |
|
|
420 |
||
11 |
ТП-81 |
1988 |
|
|
420 |
||
Участок N 1 ТЭЦ-9 (г.Ангарск) |
Парк турбинного оборудования |
||||||
1 |
ПТ-21-66/10 (выведен из эксплуатации в 2017 г.) |
1960 |
21 |
38,1 |
|
||
5 |
П-25-66 (выведен из эксплуатации в 2017 г.) |
1952 |
19 |
42,1 |
|
||
7 |
Р-25-90/18 |
1961 |
24 |
8,3 |
|
||
9 |
ПТ-30-90/10 |
1954 |
30 |
26,7 |
|
||
10 |
ПТ-25-90/10 |
1954 |
25 |
32 |
|
||
11 |
Т-25-90 (выведен из эксплуатации в 2017 г.) |
1955 |
22 |
36,4 |
|
||
12 |
Т-25-90 (выведен из эксплуатации в 2017 г.) |
1955 |
25 |
32 |
|
||
Котлы | |||||||
12 |
ПК-10 |
1955 |
|
|
230 |
||
13 |
ПК-10 |
1955 |
|
|
230 |
||
14 |
ПК-10 |
1955 |
|
|
230 |
||
15 |
ПК-10 |
1955 |
|
|
230 |
||
16 |
ПК-10 |
1956 |
|
|
230 |
||
17 |
ПК-10 |
1957 |
|
|
230 |
||
18 |
ПК-10 |
1961 |
|
|
230 |
||
ТЭЦ-10 (г.Ангарск) |
Парк турбинного оборудования |
||||||
1 |
ПТ-60-90/13 |
1959 |
60 |
33,3 |
|
||
2 |
К-150-130 |
1960 |
150 |
53,3 |
|
||
3 |
К-150-130 |
1960 |
150 |
53,3 |
|
||
4 |
К-150-130 |
1960 |
150 |
53,3 |
|
||
5 |
К-150-130 |
1961 |
150 |
53,3 |
|
||
6 |
К-150-130 |
1961 |
150 |
53,3 |
|
||
7 |
К-150-130 |
1961 |
150 |
53,3 |
|
||
8 |
К-150-130 |
1962 |
150 |
53,3 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
ТП-10 |
1959 |
|
|
220 |
||
2 |
ТП-10 |
1959 |
|
|
220 |
||
3 |
ПК-24 |
1960 |
|
|
270 |
||
4 |
ПК-24 |
1960 |
|
|
270 |
||
5 |
ПК-24 |
1960 |
|
|
270 |
||
6 |
ПК-24 |
1960 |
|
|
270 |
||
7 |
ПК-24 |
1960 |
|
|
270 |
||
8 |
ПК-24 |
1960 |
|
|
270 |
||
9 |
ПК-24 |
1961 |
|
|
270 |
||
10 |
ПК-24 |
1961 |
|
|
270 |
||
11 |
ПК-24 |
1961 |
|
|
270 |
||
12 |
ПК-24 |
1961 |
|
|
270 |
||
13 |
ПК-24 |
1961 |
|
|
270 |
||
14 |
ПК-24 |
1961 |
|
|
270 |
||
15 |
ПК-24 |
1962 |
|
|
270 |
||
16 |
ПК-24 |
1962 |
|
|
270 |
||
ТЭЦ-11 (г.Усолье-Сибирское) |
Парк турбинного оборудования |
1. АО "Усолье-Сибирский Химфармзавод" 2. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПТ-25-90/10 |
1959 |
22 |
54,6 |
|
||
2 |
ПТ-25-90/10 |
1960 |
19 |
63,2 |
|
||
3 |
ПТ-50-130/13 |
1961 |
50 |
40 |
|
||
4 |
Т-50-130 |
1964 |
50 |
30 |
|
||
5 |
Р-50-130/13 |
1965 |
50 |
20 |
|
||
6 |
Т-50-130 |
1966 |
50 |
10 |
|
||
7 |
Р-30-130/13 |
1967 |
30 |
16,7 |
|
||
8 |
Т-100-130 |
1971 |
79,3 |
37,8 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-160-100 Ф |
1959 |
|
|
160 |
||
2 |
БКЗ-160-100 Ф |
1960 |
|
|
160 |
||
3 |
БКЗ-210-140 |
1961 |
|
|
210 |
||
4 |
БКЗ-210-140 |
1962 |
|
|
210 |
||
5 |
ТП-85 |
1964 |
|
|
420 |
||
6 |
ТП-85 |
1965 |
|
|
420 |
||
7 |
ТП-81 |
1967 |
|
|
420 |
||
8 |
ТП-81 |
1968 |
|
|
420 |
||
9 |
ТП-81 |
1986 |
|
|
420 |
||
ТЭЦ-12 (г.Черемхово) |
Парк турбинного оборудования |
1. Филиал "Разрез "Черемховуголь" ООО "Компания "Востсибуголь" 2. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПР-6-35/5/1,2М |
1994 |
6 |
8,3 |
|
||
2 |
Р-6-3,4/1,5-1 |
2011 |
6 |
8,3 |
|
||
Котлы | |||||||
5 |
ТП-30 |
1953 |
|
|
30 |
||
6 |
ТП-30 |
1953 |
|
|
30 |
||
7 |
ТП-30 |
1954 |
|
|
30 |
||
8 |
ТП-30 |
1954 |
|
|
30 |
||
9 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1976 |
|
|
75 |
||
10 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1978 |
|
|
75 |
||
11 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1985 |
|
|
75 |
||
ТЭЦ-16 (г.Железногорск-Илимский) |
Парк турбинного оборудования |
1. ПАО "Коршуновский ГОК" 2. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПР-6-35/10/1,2 |
1993 |
6 |
8,3 |
|
||
2 |
Р-12-35/5 |
1966 |
12 |
8,3 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1964 |
|
|
75 |
||
2 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1964 |
|
|
75 |
||
3 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1966 |
|
|
75 |
||
4 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1975 |
|
|
75 |
||
5 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1977 |
|
|
75 |
||
Ново-Иркутская ТЭЦ (г.Иркутск) |
Парк турбинного оборудования |
1. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПТ-60-130/13 |
1975 |
60 |
41,7 |
|
||
2 |
ПТ-60-130/13 |
1976 |
60 |
41,7 |
|
||
3 |
Т-175/210-130 |
1980 |
175 |
17,1 |
|
||
4 |
Т-175/210-130 |
1984 |
175 |
71,4 |
|
||
5 |
Т-185/220-130 |
1987 |
185 |
67,6 |
|
||
6 |
Р-53-130/13 |
2013 |
53 |
20,9 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-420-140-6 |
1975 |
|
|
420 |
||
2 |
БКЗ-420-140-6 |
1976 |
|
|
420 |
||
3 |
БКЗ-420-140-6 |
1979 |
|
|
420 |
||
4 |
БКЗ-420-140-6 |
1980 |
|
|
420 |
||
5 |
БКЗ-500-140-1С |
1984 |
|
|
500 |
||
6 |
БКЗ-500-140-1С |
1985 |
|
|
500 |
||
7 |
БКЗ-500-140-1С |
1989 |
|
|
500 |
||
8 |
БКЗ-820-140-1С |
1997 |
|
|
820 |
||
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ (г.Шелехов) |
Парк турбинного оборудования |
1. Филиал ПАО "РУСАЛ Братск" в г.Шелехов 2. АО "Кремний" 3. АО "Иркутсккабель" 4. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
АР-6-35/6 |
1961 |
6 |
8,3 |
|
||
2 |
АР-6-35/3 |
1961 |
6 |
8,3 |
|
||
3 |
АР-6-35/3 |
1962 |
6 |
8,3 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1960 |
|
|
75 |
||
2 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1961 |
|
|
75 |
||
3 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1962 |
|
|
75 |
||
4 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1965 |
|
|
75 |
||
5 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1977 |
|
|
75 |
||
6 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1979 |
|
|
75 |
||
7 |
БКЗ-75-39 ФБ |
1980 |
|
|
75 |
||
Усть-Илимская ТЭЦ (г.Усть-Илимск) |
Парк турбинного оборудования |
1. Филиал АО "Группа Илим" в г.Усть-Илимске 2. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПТ-60-130/13 |
1978 |
60 |
25 |
|
||
3 |
Т-100/120-130-3 |
1979 |
110 |
27,3 |
|
||
4 |
Р-50-130/13 |
1980 |
50 |
10 |
|
||
5 |
Т-110/120-130 |
1980 |
110 |
27,3 |
|
||
6 |
Т-185/220-130 |
1990 |
185 |
16,2 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-420-140 ПТ-2 |
1978 |
|
|
420 |
||
2 |
БКЗ-420-140 ПТ-2 |
1979 |
|
|
420 |
||
3 |
БКЗ-420-140 ПТ-2 |
1979 |
|
|
420 |
||
4 |
БКЗ-420-140 ПТ-2 |
1980 |
|
|
420 |
||
5 |
БКЗ-420-140 ПТ-2 |
1981 |
|
|
420 |
||
6 |
БКЗ-420-140-9 |
1983 |
|
|
420 |
||
7 |
БКЗ-420-140 ПТ-2 |
1990 |
|
|
420 |
||
Ново-Зиминская ТЭЦ (г.Саянск). |
Парк турбинного оборудования |
1. АО "Саянскхимпласт" 2. Жилищно-коммунальный сектор и бюджетная сфера города |
|||||
1 |
ПТ-80/100-130/13 |
1981 |
80 |
37,5 |
|
||
2 |
ПТ-100/114-130/13 |
1982 |
100 |
31,4 |
|
||
3 |
ПТ-80/100-130/13 |
1983 |
80 |
37,5 |
|
||
Котлы | |||||||
1 |
БКЗ-420-140-6 |
1980 |
|
|
420 |
||
2 |
БКЗ-420-140-6 |
1981 |
|
|
420 |
||
3 |
БКЗ-420-140-6 |
1983 |
|
|
420 |
||
4 |
БКЗ-420-140-7 |
1990 |
|
|
420 |
2.7. Структура установленной электрической мощности в Иркутской области, в том числе с выделением информации по вводам, демонтажам и другим действиям с электроэнергетическими объектами в последнем году
В Иркутской области расположены электростанции мощностью более 5 МВт, принадлежащие ПАО "Иркутскэнерго", ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация", АО "Витимэнергосбыт", ООО "Теплоснабжение", а также две электростанции промышленных предприятий".
По состоянию на 31.12.2017 г. установленная мощность электростанций Иркутской области составляет 13162,1 МВт, согласно данным "Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2017 - 2023 годы". Структура установленной электрической мощности в Иркутской области с разбивкой по типам электростанций представлена в таблице 10 и на рисунке 7.
Таблица 10 - Суммарная установленная мощность электростанций мощностью более 5 МВт, действующих в Иркутской области, МВт
Показатель |
Годы |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Установленная мощность всего на конец года |
13255,1 |
13296,1 |
13249,1 |
13249,1 |
13162,1 |
в том числе: ГЭС (включая Мамаканскую ГЭС) |
9088,4 |
9088,4 |
9088,4 |
9088,4 |
9088,4 |
ТЭС (включая электростанции промышленных предприятий и розничного рынка) |
4166,7 |
4207,7 |
4160,7 |
4160,7 |
4073,7 |
Рисунок 7 - Структура установленной мощности электростанций Иркутской области в 2017 году
Как видно из таблицы 10, установленная мощность ГЭС в Иркутской области остается неизменной, установленная мощность ТЭС изменяется в пределах 2 - 3%.
По данным ПАО "Иркутскэнерго" на участке N 1 Иркутской ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1) в 2017 году было выведено из эксплуатации 4 турбоагрегата общей установленной мощностью 87 Мвт.
2.8. Состав существующих электростанций и станций промышленных предприятий с группировкой по принадлежности к генерирующим компаниям, с поименным перечнем электростанций, установленная мощность которых превышает 5 МВт
Энергосистема Иркутской области входит в состав ОЭС Сибири и включает в себя 15 действующих ТЭС и 4 ГЭС, объединенных на параллельную работу электрическими сетями напряжением 500, 220, и 110 кВ. В состав энергосистемы на территории Иркутской области входят ПАО "Иркутскэнерго", ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация", АО "Витимэнергосбыт", ООО "Теплоснабжение" и две электростанции промышленных предприятий. Перечень электростанций энергосистемы Иркутской области со сроками ввода их в эксплуатацию приведены в таблице 11.
Суммарное количество агрегатов электростанций генерирующих компаний приведено в таблице 12.
Таблица 11 - Состав электростанций Иркутской энергосистемы (на конец 2017 года)
N |
Наименование |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Установленная тепловая мощность, Гкал/ч |
Год ввода в эксплуатацию |
Станции ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" | ||||
1 |
Иркутская ГЭС |
662,4 |
- |
1959 |
2 |
Братская ГЭС |
4500,0 |
- |
1966 |
3 |
Усть-Илимская ГЭС |
3840,0 |
- |
1979 |
Станции ПАО "Иркутскэнерго" | ||||
4 |
Участок N 1 ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1) |
79,0 |
829,9 |
1955 |
5 |
Шелеховский участок Н-И ТЭЦ (ТЭЦ-5) |
18,0 |
346,7 |
1962 |
6 |
ТЭЦ-6 |
270,0 |
1529,3 |
1965 |
7 |
Участок ТИ и ТС ТЭЦ-6 |
12,0 |
781,9 |
1961 |
8 |
ТЭЦ-9 |
540,0 |
2402,5 |
1959 |
9 |
ТЭЦ-10 |
1110,0 |
563,0 |
1962 |
10 |
ТЭЦ-11 |
350,3 |
1285,0 |
1959 |
11 |
ТЭЦ-12 |
12,0 |
227,8 |
1932 |
12 |
ТЭЦ-16 |
18,0 |
249,0 |
1965 |
13 |
Ново-Иркутская ТЭЦ |
708,0 |
1729,1 |
1975 |
14 |
Усть-Илимская ТЭЦ |
515,0 |
1363,5 |
1978 |
15 |
Ново-Зиминская ТЭЦ |
260,0 |
818,7 |
1983 |
Станции АО "Витимэнергосбыт" | ||||
16 |
Мамаканская ГЭС |
86,0 |
- |
1963 |
Станции ООО "Теплоснабжение" | ||||
17 |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение", г.Байкальск |
24,0 |
н/д |
1965 |
Станции промышленных предприятий | ||||
18 |
ТЭС-2, ТЭС-3 Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г. Братске |
113,0 |
н/д |
1966 |
19 |
ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г. Усть-Илимске |
44,4 |
н/д |
1979 |
Таблица 12 - Суммарное количество агрегатов электростанций генерирующих компаний (на конец 2017 года)
Объекты |
Турбо (гидро) агрегаты |
|
Количество, шт. |
Мощность, МВт |
|
ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" |
55 |
3892.3 |
ГЭС ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" |
42 |
9002,4 |
ГЭС АО "Витимэнергосбыт" |
4 |
86,0 |
Далее приведено краткое описание электростанций энергосистемы Иркутской области.
Иркутская ГЭС. Первая ступень каскада ГЭС на р. Ангара, введена в промышленную эксплуатацию в 1959 году. Установленная мощность станции составляет 662,4 МВт, проектная среднегодовая выработка электроэнергии - 4,1 млрд. кВт·ч.
Братская ГЭС. Вторая ступень Ангарского каскада. Введена в эксплуатацию по полной схеме в 1966 году, установленная мощность составила 4100 МВт. В 1978 году проведена реконструкция. Установленная мощность после реконструкции составила 4500 МВт.
Усть-Илимская ГЭС. Третья ступень Ангарского каскада. Введена в эксплуатацию в 1979 году.
Участок N 1 ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1), г.Ангарск. Первая крупная электростанция энергосистемы Иркутской области, введена в эксплуатацию в 1955 году.
Шелеховский участок Н-И ТЭЦ (ТЭЦ-5). Проектировалась как ведомственная ТЭЦ Иркутского алюминиевого завода, а также для снабжения электроэнергией и теплом прилегающего города Шелехов. На полную мощность станция вышла в 1962 году.
ТЭЦ-6 (г.Братск). Введена в эксплуатацию в 1965 году, обеспечивает теплоснабжение Братского лесопромышленного комплекса и центральную часть г.Братска.
Участок ТИ и ТС ТЭЦ-6 (ТЭЦ-7), г.Братск. Введена в эксплуатацию в 1961 году, является основным источником теплоснабжения поселков Падун, Гидростроитель и Энергетик г.Братска.
ТЭЦ-9 (г.Ангарск). Введена в эксплуатацию в 1959 году, обеспечивает теплоснабжение г.Ангарска и промышленную площадку Ангарской нефтехимической компании.
ТЭЦ-10 (г.Ангарск). Введена в эксплуатацию в 1962 году, проектировалась для энергоснабжения Ангарского электролизного химического комбината.
ТЭЦ-11 (г.Усолье-Сибирское). Введена в эксплуатацию в 1959 году, снабжает тепловой и электрической энергией промышленные предприятия и население г.Усолье-Сибирское.
ТЭЦ-12 (г.Черемхово). Введена в эксплуатацию в 1932 году для энергообеспечения угольных шахт.
ТЭЦ-16 (г.Железногорск-Илимский). Введена в эксплуатацию в 1965 году, обеспечивает теплоснабжение г.Железногорск-Илимский и Коршуновского горно-обогатительного комбината.
Ново-Иркутская ТЭЦ. Введена в эксплуатацию в 1975 году, обеспечивает теплоснабжение областного центра, участвует в покрытии годового графика нагрузок энергосистемы Иркутской области. В 2013 году осуществлен ввод ТГ-6 мощностью 53 МВт.
Усть-Илимская ТЭЦ. Введена в эксплуатацию в 1978 году, обеспечивает энергоснабжение Усть-Илимского лесопромышленного комплекса и г.Усть-Илимск.
Ново-Зиминская ТЭЦ. Введена в эксплуатацию в 1983 году, обеспечивает энергоснабжение промышленных объектов и населения г.Саянска и г.Зимы. В 2013 году перемаркировка ТГ-2 Ново-Зиминской ТЭЦ с увеличением установленной мощности на 20 МВт.
Мамаканская ГЭС (п. Мамакан Бодайбинского района). Введена в эксплуатацию в 1963 году, обеспечивает электроснабжение Бодайбинского и Мамско-Чуйского промышленных узлов. Установленная электрическая мощность составляет 86 МВт.
ТЭС (ТЭС-2, ТЭС-3) Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске обеспечивает энергоснабжение производства. Введена в эксплуатацию в 1966 году. в составе 3 турбоагрегатов, с 1972 по 1974 годы введены дополнительно 6 турбоагрегатов, производство пара обеспечивает котлотурбинный цех, состоящий из участка содорегенерационных котлов (СРК) и участка корьевых котлов (КК). Участок корьевых котлов работает на кородревесных отходах. Участок СРК работает на вторичных энергетических ресурсах (упаренные сульфатные щелока).
ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске. Введена в эксплуатацию в период 1979 - 1981 годов, служит для энергоснабжения промышленной площадки завода. Работает на отходах производства целлюлозы.
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" (бывшая ТЭЦ Байкальского целлюлозного завода). Введена в эксплуатацию в период 1965 - 1966 годов в составе 3 турбоагрегатов, в 1983 году дополнительно установлен 1 турбоагрегат.
Рассмотрены варианты реконструкции существующего теплоисточника с использованием в качестве топлива угля, реконструкция или строительство нового теплоисточника с использованием сжиженного природного газа (СПГ) или сжиженного углеводородного газа (СУГ). Также оценивались возможности строительства теплоисточников, использующих электроэнергию, уголь, ТБО, биотопливо, солнечную и вторичную тепловую энергию. Экономический анализ показал, что наименьшую стоимость гигакалории дает биотопливо (1442 руб./Гкал), а наибольшую - электрокотельная (4275 руб./Гкал). Солнечные коллекторы, тепловые насосы и автономные электрокотлы возможно использовать при отоплении локальных объектов. Кроме того, биотопливо обеспечивает минимальные выбросы в атмосферу окисей азота и серы. В качестве биотоплива рассматривались технологическая щепа и пеллеты разной калорийности. Экономический расчет строился на производстве пеллет на территории Слюдянского района.
Большую часть установленной мощности в энергосистеме Иркутской области занимают гидроэлектростанции, что является дешевым и надежным и источником электроэнергии.
Однако оборудование почти всех электростанций Иркутской энергосистемы имеет сроки эксплуатации более 30 лет, т.е. эксплуатируется за пределами нормативных сроков службы.
2.9. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций и видам собственности
Суммарная собственная выработка электроэнергии электростанциями Иркутской области в 2017 году составила 47871,0 млн кВт·ч. По сравнению с 2016 годом выработка электроэнергии сократилась на 2,93 % или на 1445,0 млн кВт·ч. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций представлена в таблице 13.
Таблица 13 - Структура выработки электроэнергии по типам электростанций Иркутской области, млн кВт·ч
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2017/2016, % |
Выработка электроэнергии, всего, в том числе: |
49 316,00 |
47871,00 |
97,07 |
ГЭС |
37 364,60 |
35166,00 |
94,12 |
ТЭС, в том числе: |
11 951,40 |
12705,00 |
106,30 |
электростанции промышленных предприятий |
846,40 |
831,60 |
98,30 |
В 2017 году доля ГЭС в суммарной выработке электроэнергии составила 73,5%, что на 2,3 процентных пункта ниже уровня предыдущего года. Доля производства электроэнергии ТЭЦ, напротив, несколько возросла по отношению к предыдущему году, и в 2017 году составила 26,5%. При этом доля ГЭС ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" составляет 72,7% от общего объема выработанной электроэнергии; доля ТЭС ПАО "Иркутскэнерго" - 24,7%, электростанции промышленных предприятий - 1,74%. При этом доля предприятий ПАО "Иркутскэнерго" и ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" (ГЭС и ТЭС) составила 97,4% от общего объема выработанной электроэнергии. Структура выработки электроэнергии в разрезе электростанций Иркутской области представлена в таблице 14.
Таблица 14 - Структура выработки электроэнергии в разрезе электростанций Иркутской области
Наименование объекта |
Выработка электроэнергии, млн кВт·ч |
Доля от суммарной выработки за 2017 год, % |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
Иркутская ГЭС |
3 562,50 |
3 573,10 |
2 848,74 |
2 859,26 |
2 867,50 |
5,99% |
Братская ГЭС |
20 099,60 |
20 484,70 |
16 611,50 |
17 626,40 |
16 283,23 |
34,01% |
Усть-Илимская ГЭС |
18 801,30 |
19 155,70 |
16 131,80 |
16 550,20 |
15 637,82 |
32,67% |
Мамаканская ГЭС |
359,00 |
389,80 |
330,93 |
328,79 |
377,41 |
0,79% |
Итого ГЭС: |
42 822,40 |
43 603,30 |
35 922,97 |
37 364,65 |
35 165,96 |
73,46% |
Иркутская ТЭЦ-6 |
1 061,10 |
888,80 |
808,97 |
802,59 |
716,79 |
1,50% |
Участок ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 |
78,50 |
74,90 |
76,80 |
77,81 |
76,29 |
0,16% |
Иркутская ТЭЦ-9 |
1 890,40 |
1 605,30 |
1 611,17 |
1 771,46 |
2 017,39 |
4,21% |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 |
313,30 |
298,50 |
318,59 |
224,78 |
201,59 |
0,42% |
Иркутская ТЭЦ-10 |
3 847,40 |
2 281,70 |
2 732,61 |
2 487,38 |
3 103,99 |
6,48% |
Иркутская ТЭЦ-11 |
790,50 |
691,00 |
784,86 |
798,97 |
750,24 |
1,57% |
Иркутская ТЭЦ-12 |
45,50 |
48,70 |
45,88 |
52,61 |
51,18 |
0,11% |
Иркутская ТЭЦ-16 |
73,70 |
73,50 |
70,93 |
68,06 |
65,68 |
0,14% |
Ново-Иркутская ТЭЦ |
2 786,30 |
2 662,10 |
2 722,65 |
2 767,34 |
2 799,83 |
5,85% |
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ |
82,90 |
79,50 |
86,40 |
97,47 |
80,15 |
0,17% |
Усть-Илимская ТЭЦ |
977,80 |
976,60 |
1 054,74 |
970,63 |
1 013,61 |
2,12% |
Ново-Зиминская ТЭЦ |
983,00 |
971,60 |
955,69 |
930,45 |
949,74 |
1,98% |
Итого ТЭС ПАО "Иркутскэнерго": |
12 930,40 |
10 652,20 |
11 269,29 |
11 049,55 |
11 826,48 |
24,70% |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" г.Байкальск |
127,20 |
77,10 |
52,22 |
55,45 |
46,97 |
0,10% |
Итого ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" |
127,20 |
77,10 |
52,22 |
55,45 |
46,97 |
0,10% |
ТЭС филиала АО "Группа "Илим" в г.Братске |
190,20 |
382,40 |
351,72 |
496,32 |
465,28 |
0,97% |
ТЭС филиала АО "Группа "Илим" в г.Усть-Илимске |
354,60 |
359,50 |
354,70 |
350,07 |
366,32 |
0,77% |
Итого ТЭС промышленных предприятий и розничного рынка: |
544,80 |
741,90 |
706,42 |
846,39 |
831,60 |
1,74% |
Всего: |
56 424,80 |
55 074,50 |
47 950,90 |
49 316,04 |
47 871,01 |
100% |
Анализ таблицы 14 позволяет сделать вывод, что более 66,7% электроэнергии в Иркутской области вырабатывается двумя ГЭС: Братской и Усть-Илимской. Доля суммарной выработки электроэнергии тепловыми электростанциями составляет около 26,5%. Наиболее крупными производителями электроэнергии из тепловых станций являются: Иркутская ТЭЦ-9 (4,21%), Ново-Иркутская ТЭЦ (5,85%), Иркутская ТЭЦ-10 (6,48%) от общего объема выработки электроэнергии в области.
На рисунках 8 и 9 представлены структуры выработки электроэнергии ТЭЦ и ГЭС Иркутской области в 2017 году соответственно.
Рисунок 8 - Структура выработки электроэнергии ГЭС Иркутской области в 2017 году, млн. кВт·ч
Рисунок 9 - Структура выработки электроэнергии ТЭЦ Иркутской области в 2017 году, млн. кВт·ч
За рассматриваемый период с 2013 по 2017 годы выработка электроэнергии ГЭС сократилась на 17,9%. Одной из причин снижения выработки на ГЭС Иркутской энергосистемы по итогам 2017 года обусловлено необходимостью экономии гидроресурсов по причине сохраняющегося маловодья в бассейне р. Ангара и оз. Байкал. Снижение выработки электроэнергии ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" в рассматриваемый период составило 8,5%, при этом объем производства электроэнергии в 2017 году увеличился на 7,0% по сравнению с показателем 2016 года. Выработка электроэнергии ТЭЦ промышленных предприятий в период с 2013 по 2017 год увеличилась на 52,6%.
2.10. Анализ балансов электрической энергии и мощности за последние 5 лет
Энергосистема Иркутской области большую часть периода своего существования характеризуется избыточным балансом электрической мощности и энергии. Потенциальная возможность выработки электроэнергии на ГЭС при среднемноголетней обеспеченности гидроресурсами составляет 45 - 46 млрд. кВт·ч, на тепловых электростанциях 18-20 млрд кВт·ч. При этом часть избытков мощности и электроэнергии передается в соседние энергосистемы Красноярского края и Республики Бурятия.
Балансы электрической мощности ЭС Иркутской области в 2013 - 2017 гг. на час собственного максимума энергосистемы представлены в таблице 15.
Таблица 15 - Баланс электрической мощности ЭС Иркутской области на час собственного максимума, МВт
Показатели |
Год |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
|
07.02.2013 5:00 |
10.02.2014 5:00 |
24.12.2015 13:00 |
18.01.2016 14:00 |
12.12.2017 04:00 |
Максимум нагрузки |
7918,0 |
7670,0 |
7571,0 |
7936,0 |
7673,0 |
Установленная мощность на час собственного максимума нагрузки энергосистемы, в том числе: |
13182,1 |
13296,1 |
13249,1 |
13249,1 |
13162,1 |
ГЭС |
9088,4 |
9088,4 |
9088,4 |
9088,4 |
9088,4 |
ТЭС, в том числе: |
4093,7 |
4207,7 |
4160,7 |
4160,7 |
4073,7 |
электростанции промышленных предприятий |
187,4 |
228,4 |
157,4 |
157,4 |
157,4 |
Резерв мощности |
2883,0 |
1533,0 |
1993,6 |
1268,3 |
2795,2 |
Ограничения мощности на час собственного максимума нагрузки |
494,4 |
1405,9 |
2809,8 |
2589,4 |
2950,8 |
Располагаемая мощность |
12687,7 |
11897,7 |
10457,9 |
10705,3 |
10252,6 |
Рабочая мощность |
11483,9 |
10344,0 |
8894,0 |
9379,6 |
9197,0 |
Избыток (+) / Дефицит (-) |
3565,9 |
2674,0 |
1323,0 |
1443,6 |
1524,0 |
Нагрузка электростанций |
8601,0 |
8810,9 |
6900,3 |
8111,3 |
6401,8 |
Сальдо Иркутской энергосистемы |
-683,0 |
-1140,8 |
670,5 |
-175,3 |
1270,8 |
Баланс электрической энергии ЭС Иркутской области в 2013 - 2017 гг. представлен в таблице 16 и на рисунке 10. Максимальный уровень собственного потребления электроэнергии в энергосистеме Иркутской области в последние 5 лет наблюдался в 2013 году, когда составил 53,4 млрд кВт·ч. В 2015 году наблюдается сокращение электропотребления, величина которого составила 52,5 млрд кВт·ч, что на 0,7 % ниже чем в 2014 году. В 2017 году отмечается рост электропотребления на 1,6 % или на 831,5 млн кВт·ч по сравнению с уровнем 2015 года.
Таблица 16 - Баланс электрической энергии ЭС Иркутской области, млн. кВт·ч
Показатели |
Год |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Выработка электроэнергии, в том числе: |
56424,8 |
55074,5 |
47950,9 |
49316,0 |
47871,0 |
ГЭС |
42822,4 |
43603,3 |
35923,0 |
37364,6 |
35166,0 |
ТЭС, в том числе: |
13602,4 |
11471,2 |
12028,0 |
11951,4 |
12705,0 |
электростанции промышленных предприятий |
672,0 |
819,0 |
706,4 |
846,4 |
831,6 |
Электропотребление на территории ЭС |
53412,4 |
52819,6 |
52467,1 |
53209,4 |
53298,6 |
Сальдо перетоков электроэнергии "+" прием, "-" выдача |
-3012,4 |
-2254,9 |
4516,2 |
3893,33 |
5427,6 |
Рисунок 10 - Баланс электрической энергии ЭС Иркутской области
Анализ баланса электрической мощности и электрической энергии энергосистемы Иркутской области позволяет сделать вывод о наличии избытков и возможности обеспечения электрической энергией новых потребителей Иркутской области или передачи ее в соседние энергосистемы. В связи с ухудшением гидрологической обстановки, а также в связи с увеличением выработки на Богучанской ГЭС начиная с 2015 года вырос переток из соседних энергосистем, в первую очередь из энергосистемы Красноярского края. Имеющиеся избытки электрической энергии ранее передавались в энергосистемы Красноярского края и республики Бурятия, тем самым обеспечивая надежное электроснабжение потребителей не только в Иркутской области, но и за ее пределами.
Дальнейшее снижение темпов роста максимумов нагрузки в 2013 - 2015 годах обусловлено аномально теплыми погодными условиями, наблюдаемыми в Иркутской области. Отмеченный рост электропотребления в 2016 - 2017 годах по сравнению с 2014 - 2015 годами связан с возвратом метеоусловий в стандартную климатическую норму.
Выработка электроэнергии электростанциями энергосистемы Иркутской области в 2017 году сократилась на 2,93 % или на 1445,0 млн кВт·ч по сравнению с 2016 годом. В период до 2014 года вырабатываемой электроэнергии было достаточно для покрытия потребности Иркутской области, энергосистема являлась избыточной. В 2015 - 2017 годах в энергосистеме Иркутской области электропотребление по территории ЭС превысило выработку электроэнергии. Потребность в электроэнергии покрывалась за счет перетоков из соседних энергосистем.
2.11. Динамика основных показателей энерго- и электроэффективности за 5 лет (энергоемкость ВРП, электроемкость ВРП, потребление электроэнергии на душу населения, электровооруженность труда в экономике)
Энергоэффективность экономики характеризуется энергоемкостью и электроемкостью ВРП, потреблением электроэнергии на душу населения, энерговооруженностью труда в экономике. Иркутская область является одной из наиболее энергоемких регионов страны. Это объясняется суровыми климатическими условиями, наличием большого числа энергоемких производств (алюминиевых, химических, нефтехимических, лесоперерабатывающих и др.). Важным фактором энергоэффективности экономики являются удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию, снижение потерь тепловой энергии на передачу в тепловых сетях, коэффициенты полезного использования топливно-энергетических ресурсов. Исходные данные и основные показатели энергоэффективности Иркутской области приведены в таблице 17. Динамика этих показателей за прошедшие 5 лет.
За последние годы наблюдается тенденция снижения как энергоемкости, так и электроемкости валового регионального продукта (ВРП). Так, в 2013 году энергоемкость ВРП составила 30,5 кг у.т./тыс. руб., тогда как в 2017 году эта величина равна 18,4 кг у.т./тыс. руб., т. е. за рассматриваемый период энергоемкость ВРП снизилась на 40 %. За этот же период так же снизилась электроемкость ВРП на 35% и составила 43,1 кВтч/тыс. руб. Это во многом связано с проводимой модернизацией производства на многих предприятиях области, являющихся крупными потребителями энергии, также с изменением структуры ВРП в сторону преобладания не слишком энергоемких производств, в частности, возрастание роли торговой деятельности на фоне сокращения доли промышленности в ВРП, а также реализацией мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности.
Снижение энергоемкости продукции - важное направление экономического развития области. Для этого необходима новая система технических, организационных и экономических мер, направленных на комплексное совершенствование процессов производства и потребления энергии.
Решающее значение для снижения энергоемкости продукции имеет коренная реконструкция топливно-энергетического комплекса, широкое применение энергосберегающих технологий. Выпуск экономичных двигателей с меньшим потреблением топлива и горючего, совершенствование нагревательной и осветительной техники, стимулирование экономии и санкции за перерасход энергии позволяют систематически снижать энергоемкость общественного продукта и национального дохода.
Таблица 17 - Исходные данные и основные показатели энергоэффективности Иркутской области
N п/п |
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
1 |
Численность населения Иркутской области в среднем за год*, тыс. чел. |
2420,2 |
2416,6 |
2413,8 |
2410,8 |
2406,5 |
2 |
Активное население на конец года*, тыс. чел.: |
1261,0 |
1239,0 |
1259,0 |
1247,0 |
1209,2 |
2.1 |
в том числе занятое*, тыс. чел. |
1156,0 |
1130,0 |
1156,0 |
1137,) |
1103,9 |
3 |
Производство электроэнергии, млн. кВт·ч |
56424,8 |
55074,3 |
47950,9 |
49316,0 |
47871,01 |
4 |
Производство тепловой энергии, млн. Гкал |
41,0 |
42,5 |
41,2 |
40,4 |
39,3 |
5 |
Потребление электроэнергии, млн. кВт·ч |
53412,4 |
52819,7 |
52467,1 |
53209,4 |
53298,6 |
6 |
Потребление тепловой энергии, млн. Гкал |
36,4 |
37,0 |
36,4 |
35,6 |
35,8 |
7 |
Расход топлива, млн. т у.т. |
12,3 |
12,5 |
12,3 |
12,2 |
11,4 |
8 |
Производство тепловой энергии, млн. т у.т. |
5,8 |
6,0 |
5,9 |
5,7 |
5,6 |
9 |
Производство электроэнергии, млн. т у.т. |
6,5 |
6,4 |
6,4 |
6,5 |
5,8 |
10 |
ВРП*, млрд. руб. |
805,2 |
916,3 |
1001,7 |
1068,7 |
1236,6 (оценка) |
11 |
Энергоемкость ВРП ((п.7+п.8+п.9)/п.10), кг у.т./тыс. руб. |
30,5 |
27,1 |
24,5 |
22,8 |
18,4 |
12 |
Электроемкость ВРП (п.5/п.10), кВт·ч/тыс. руб. |
66,3 |
57,6 |
52,4 |
49,8 |
43,1 |
13 |
Потребление электроэнергии на душу населения (п.5/п.1), МВтч/чел в год |
22,1 |
21,8 |
21,7 |
22,1 |
22,1 |
14 |
Электровооруженность труда в экономике (п.5/п.2.1), кВт·ч на 1-го чел., занятого в экономике |
46,2 |
46,7 |
45,4 |
46,8 |
48,3 |
Наиболее актуальными с точки зрения повышения энергоэффективности экономики Иркутской области являются следующие задачи:
- снижение энергоемкости производства, в том числе за счет внедрения элементов структурной перестройки энергопотребления, связанной с освоением менее энергоемких схем энергообеспечения, вовлечением в энергетический баланс нетрадиционных возобновляемых источников энергии, местных видов топлива, вторичных энергоресурсов;
- реализация проектов и программ энергосбережения, энергосберегающих технологий, оборудования, отвечающего мировому уровню, и т.п.
Электровооруженность труда и показатель удельного потребления электроэнергии на душу населения за рассматриваемый период изменялись слабо и оставались примерно на одном и том же уровне.
2.12. Основные характеристики электросетевого хозяйства Иркутской области 110 кВ и выше
2.12.1. Перечень существующих ЛЭП и подстанций, класс напряжения которых равен или превышает 110 кВ с указанием сводных данных по ним
В Приложениях В-Д приведен перечень основного электрооборудования энергосистемы Иркутской области с указанием основных характеристик и сроков ввода в эксплуатацию:
- электросетевых объектов (линий электропередачи, (авто) трансформаторов) напряжением 110 кВ и выше ОАО "ИЭСК" (с выделением Южных, Восточных, Центральных, Западных и Северных электрических сетей), АО "Витимэнерго", ОГУЭП "Облкоммунэнерго", АО "Братская электросетевая компания", Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД", филиала ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири, КГКУ "ДКР НП", ОАО "Тыретский солерудник", АО "АНХК", АО "АЭХК", АО "Электросеть", ООО "Энергетическая компания "Радиан", АО "Полюс-Вернинское", ПАО "Высочайший", ООО "АС "Иркутская";
- электростанций (генераторов, (авто) трансформаторов) ПАО "Иркутскэнерго" и АО "Витимэнерго";
- компенсирующих устройств ОАО "ИЭСК".
Информация о протяженности электрических сетей и трансформаторной мощности напряжением 110 кВ и выше на территории Иркутской области приведена в таблице 2.12.1.1.
Таблица 2.12.1.1. Протяженность ВЛ и КЛ и трансформаторная мощность ПС и ЭС генерирующих и сетевых компаний по классам напряжения на 01.01.2018 г.
Класс напряжения |
Количество ВЛ |
Протяженность ВЛ и КЛ (в одноцепном исполнении), км |
Количество АТ(Т) (без учета блочных трансформаторов) |
Количество блочных АТ(Т) |
Трансформаторная мощность ПС и ЭС, МВА |
500 кВ |
23 |
3593,67 |
18 |
10 |
8908,00 |
220 кВ |
86 |
6255,60 |
163 |
21 |
14284,00 |
110 кВ |
273 |
7631,50 |
529 |
34 |
14602,70 |
Сводные данные по электросетевому хозяйству (ВЛ и ПС 110 кВ и выше) Иркутской области приведены в таблице 2.12.1.2.
Таблица 2.12.1.2. Сводные данные по электросетевому оборудованию с распределением по собственникам (в одноцепном исполнении) на 01.01.2018 г.
Принадлежность, км |
110 кВ |
220 кВ |
500 кВ |
Энергосистема, всего, в том числе: |
7631,50 |
6255,60 |
3593,67 |
ЛЭП генерирующих и сетевых компаний |
7499,80 |
4976,17 |
3383,39 |
ЛЭП потребителей |
131,70 |
1279,43 |
210,27 |
ЛЭП сетевых организаций | |||
ОАО "ИЭСК" |
6684,59 |
4576,17 |
3163,46 |
АО "Витимэнерго" |
435,00 |
424,20 |
|
Филиал АО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири |
261,87 |
|
219,93 |
ОАО "Тыретский солерудник" |
1,80 |
|
|
АО "АНХК" |
14,80 |
|
|
АО "АЭХК" |
3,79 |
|
|
АО "Братская электросетевая компания" |
1,60 |
|
|
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
81,50 |
|
|
АО "Электросеть" |
13,45 |
|
|
ООО "Энергетическая компания "Радиан" |
1,40 |
|
|
ЛЭП потребителей | |||
АО "Витимэнергострой" |
28,77 |
|
|
АО "Полюс-Вернинское" |
18,60 |
|
|
ПАО "Высочайший" |
29,83 |
|
|
КГКУ "ДКР НП" |
|
|
210,27 |
ООО "АС "Сибирь" |
47,50 |
|
|
ООО "АС "Иркутская" |
0,40 |
|
|
АО "Дальняя Тайга" |
2,70 |
|
|
ООО "Гранит Актив" |
3,90 |
|
|
ПАО "РУСАЛ Братск" |
|
474,18 |
|
ООО "Транснефть-Восток" |
|
805,24 |
|
2.12.2. Перечень электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше, ввод/реконструкция которых выполнена в 2017 г.
За 2017 год протяженность воздушных линий электропередачи напряжением 220 кВ увеличилась на 810,1 км в соответствии со следующими изменениями в сети 220 кВ:
- строительство заходов ВЛ 220 кВ ВЛ 220 кВ Коршуниха - Звездная на ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Усть-Кут, с образованием ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Коршуниха и ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Звездная, а также захода ВЛ 220 кВ Лена - Якурим на ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Усть-Кут с образованием ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Лена (+4,83 км);
- строительство ВЛ 220 кВ Братский ПП - НПС-3 N 1, 2 (+63,84 км);
- строительство ВЛ 220 кВ Усть-Кут - НПС-6 N 1,2 (+123,7 км);
- строительство ВЛ 220 кВ Пеледуй - НПС-9 N 1, 2 (+429,3 км);
- строительство ВЛ 220 кВ НПС-9 - НПС-8 N 1,2 (+188,4 км).
За 2017 год протяженность воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ увеличилась на 28,2 км за счет:
- строительства второй цепи ВЛ 110 кВ Лена - Верхнемарково (+24,8 км);
- реконструкции ВЛ 110 кВ Лена - Киренск I цепь и ВЛ 110 кВ Лена - Верхнемарково (+3,4 км);
Установленная мощность трансформаторов (автотрансформаторов) с высшим напряжением 110-500 кВ на понизительных подстанциях и электростанциях (исключая блочные, резервные и трансформаторы СН) на 1 января 2018 года составила 37 795 тыс. кВА, в том числе:
Класс напряжения |
Установленная мощность трансформаторов (автотрансформаторов), тыс. кВА, |
500 кВ |
8908,0 |
220 кВ |
14284,0 |
110 кВ |
14602,7 |
Всего |
37794,7 |
По сравнению с 2017 годом установленная мощность трансформаторов с высшим напряжением 500 кВ увеличилась на 501 МВА в связи с вводом в эксплуатацию на ПС 500 кВ Озерная 3АТ типа 3хАОДЦН-167000/500/220.
Установленная мощность трансформаторов с высшим напряжением 220 кВ по состоянию на 01.01.2018 увеличилась на 393 тыс. кВА за счет:
- ввод в эксплуатацию на ПС 500 кВ Озерная Т-2 типа ТРДН-63000/220 (+63 тыс.кВА);
- ввод в эксплуатацию ПС 220 кВ НПС-3 с двумя трансформаторами типа ТДН-40000/220 (+80 тыс. кВА);
- ввод в эксплуатацию ПС 220 кВ НПС-6 с двумя трансформаторами типа ТДН-40000/220 (+80 тыс. кВА);
- ввод в эксплуатацию ПС 220 кВ НПС-8 с двумя трансформаторами типа ТДН-40000/220 (+80 тыс. кВА);
- ввод в эксплуатацию ПС 220 кВ НПС-9 с двумя трансформаторами типа ТДН-40000/220 (+80 тыс. кВА);
- ввод в эксплуатацию Т-1 ПС 500 кВ Усть-Кут типа ТДН-10000/220 (+10 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 220 кВ Бытовая с заменой Т-2 типа ТРДЦН-63000/220 на Т-2 типа ТРДЦН-63000/220 (+0 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 220 кВ БрАЗ с заменой 1Р ф.С типа ОД-66667/220 на 1Р ф.С типа ОРД-66667/220 (+0 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 220 кВ Ния с заменой 2Т типа ОРДТНЖ-25000/220 на 2Т типа ОРДТНЖ-25000/220 (+0 тыс.кВА).
Увеличена установленная мощность трансформаторов с высшим напряжением 110 кВ по состоянию на 01.01.2017 (по отношению к отчетным данным, направленным в начале 2017 года) на 63 тыс. кВА за счет актуализации данных ЗАО "Электросеть".
За 2017 год установленная мощность трансформаторов с высшим напряжением 110 кВ увеличилась на 110 тыс. кВА за счет следующих изменений:
- реконструкция ПС 110 кВ Мельниково с заменой Т-2 типа ТДТН-25000/110 на Т-2 типа SFSZ-40000/110 (+15 тыс. кВА);
- реконструкция Иркутской ТЭЦ-11 с заменой Т-3 типа ТДНГ-60000/110 на Т-3 типа ТДН-80000/110 (+20 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 110 кВ Кежемская с заменой Т-1 типа ТДТНЭ-25000/110 на Т-1 типа ТДТНЖ-40000/110 (+15 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 110 кВ Чукша с заменой Т-1 типа ТДТНГЭ-20000/110 и Т-2 типа ТДТНГ-20000/110 на Т-1 типа ТДТНЖ-40000/110-УХЛ1 и Т-2 типа ТДТНЖ-40000/110 (+40 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 110 кВ Коршуниха тяговая с заменой 2Т типа ТДТНГЭ-20000/110 на 2Т типа ТДТНЖ-40000/110-УХЛ1 (+20 тыс. кВА);
- реконструкция ПС 110 кВ Хлорная с заменой Т-2 типа ТРДЦН 80000/110 на Т-2 типа ТРДЦН 80000/110 (+0 тыс. кВА);
- передача оборудования от ОАО "ИЭСК" в ПАО "Иркутскэнерго" Иркутской ТЭЦ-6: Т-1 типа ТРДЦН 80000/110 и Т-2 типа ТДЦ 80000/110 (+0 тыс. кВА);
- передача оборудования от ОАО "ИЭСК" в ПАО "Иркутскэнерго" Усть-Илимской ТЭЦ: Т-1, Т-2, Т-3 типа ТРДЦН 80000/110, Т-4 типа ТРДН 80000/110 и РТСР-2 типа ТРДН 25000/110 (+0 тыс. кВА);
- передача оборудования от ПАО "Иркутскэнерго" в ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" Братской ГЭС: 1АТ, 2АТ типа 3хАОДЦТН-167/500 каждый, Усть-Илимской ГЭС 1АТ, 2АТ типа 3хАОДЦТН-167/500 каждый, Иркутской ГЭС 1АТ, 2АТ типа 3хАОДЦТН-138/220 каждый (+0 тыс. кВА).
2.12.3. Анализ технического состояния и возрастная структура электрических сетей (ЛЭП и ПС)
На основании сроков ввода в эксплуатацию проведена оценка текущего состояния (превышение срока нормативной эксплуатации) основного электрооборудования и линий электропередачи напряжением 110 - 500 кВ энергосистемы Иркутской области с разделением по принадлежности к ОАО "ИЭСК", ПАО "Иркутскэнерго", АО "Витимэнерго", ОГУЭП "Облкоммунэнерго", АО "Братская электросетевая компания", Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиалу ОАО "РЖД".
Оценка состояния выполнена на основании Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и СТО 56947007-29.240.01.053-2010 "Методические указания по проведению периодического технического освидетельствования воздушных линий электропередачи ЕНЭС" исходя из сроков ввода в эксплуатацию оборудования, с учетом нормируемых сроков эксплуатации, принимаемых:
- для ВЛ всех классов напряжения на деревянных, железобетонных и металлических опорах - 40 лет;
- для масляных трансформаторов и автотрансформаторов - 25 лет (в соответствии с ГОСТ 11677-85);
- для турбогенераторов - 30 лет;
- для гидрогенераторов - 40 лет.
Нормируемые сроки эксплуатации турбо- и гидрогенераторов приняты в соответствии с данными, предоставленными ПАО "Иркутскэнерго".
По состоянию на конец 2017 года наибольшее число сетей с превышенным сроком эксплуатации находится в зоне обслуживания филиала Западных, Южных и Центральных электрических сетей ОАО "ИЭСК".
Таблица 2.12.3.1. Превышение нормативного срока эксплуатации ВЛ 110 кВ энергосистемы Иркутской области
Электрические сети |
Нормативный срок службы ЛЭС, лет |
Состояние ЛЭП |
|
Нормативный срок не истек, % |
Нормативный срок истек, % |
||
СЭС |
40 |
95,89 |
4,11 |
ЦЭС |
43,43 |
56,57 |
|
ВЭС |
95,58 |
4,42 |
|
ЗЭС |
30,90 |
69,10 |
|
ЮЭС |
12,09 |
87,91 |
|
Итого по ОАО "ИЭСК": |
65,15 |
34,85 |
|
АО "Витимэнерго" |
59,87 |
40,13 |
|
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
100,00 |
0,00 |
|
АО "Братская электросетевая компания" |
100,00 |
0,00 |
|
Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД". |
100,00 |
0,00 |
В Северных электрических сетях ОАО "ИЭСК" 41 ВЛ 110 кВ, из них для 4,11 % ВЛ превышен нормативный срок эксплуатации, 95,89 % не выработали нормативный срок.
В Центральных электрических сетях ОАО "ИЭСК" 53 ВЛ 110 кВ, из них для 56,57 % ВЛ превышен нормативный срок эксплуатации, 43,43 % не выработали нормативный срок.
В Восточных электрических сетях ОАО "ИЭСК" 16 ВЛ 110 кВ, из них для 4,42 % ВЛ превышен нормативный срок эксплуатации, 95,58 % не выработали нормативный срок.
В Западных электрических сетях ОАО "ИЭСК" 45 ВЛ 110 кВ, из них для 69,10 % ВЛ превышен нормативный срок эксплуатации, 30,90 % не выработали нормативный срок.
В Южных электрических сетях ОАО "ИЭСК" 26 ВЛ 110 кВ, из них для 87,91 % ВЛ превышен свой нормативный срок эксплуатации, 12,09 % не выработали нормативный срок.
Итого на 31 декабря 2017 года из 155 ВЛ 110 кВ ОАО "ИЭСК" нормативный срок эксплуатации превышен для 34,85 %.
В АО "Витимэнерго" 10 ВЛ 110 кВ, из них для 40,13 % ВЛ превышен нормативный срок эксплуатации, 59,87 % не выработали нормативный срок.
В ОГУЭП "Облкоммунэнерго" имеется две ВЛ 110 кВ, которые не выработали нормативный срок.
В АО "Братская электросетевая компания" имеется одна ВЛ 110 кВ, которая не выработала нормативный срок.
Таблица 2.12.3.2. Превышение нормативного срока эксплуатации ВЛ 220 кВ энергосистемы Иркутской области
Электрические сети |
Нормативный срок службы ЛЭС, лет |
Состояние ЛЭП |
|
Нормативный срок не истек, % |
Нормативный срок истек, % |
||
СЭС |
40 |
81,97 |
18,03 |
ЦЭС |
98,35 |
1,65 |
|
ЗЭС |
0,00 |
100,00 |
|
ЮЭС |
25,12 |
74,88 |
|
Итого по ОАО "ИЭСК": |
88,62 |
11,38 |
|
АО "Витимэнерго" |
100,00 |
0,00 |
|
Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД". |
100,00 |
0,00 |
По состоянию на конец 2017 года наибольшее количество сетей 220 кВ с превышением нормативного срока эксплуатации наблюдается в зоне обслуживания филиалов Западных, Южных и Центральных электрических сетей ОАО "ИЭСК".
В Северных электрических сетях 34 ВЛ 220 кВ, из них 18,03 % выработали нормативный срок, 81,97 % не выработали нормативный срок.
В Центральных электрических сетях четыре ВЛ 220 кВ, из них 1,65 % выработали нормативный срок, 98,35 % не выработали нормативный срок.
В Западных электрических сетях три ВЛ 220 кВ, все линии не выработали нормативный срок.
В Южных электрических сетях 16 ВЛ 220 кВ, из них 74,88 % выработали нормативный срок, 25,12 % не выработали нормативный срок.
Итого на 31 декабря 2017 года из 55 ВЛ 220 кВ ОАО "ИЭСК" выработали нормативный срок эксплуатации 11,38 %.
В АО "Витимэнерго" одна ВЛ 220 кВ, которая не выработала нормативный срок.
Таблица 2.12.3.3. Превышение нормативного срока эксплуатации ВЛ 500 кВ энергосистемы Иркутской области
Электрические сети |
Нормативный срок службы ЛЭС, лет |
Состояние ЛЭП |
|
Нормативный срок не истек, % |
Нормативный срок истек, % |
||
СЭС |
40 |
37,70 |
62,30 |
ЦЭС |
60,04 |
39,96 |
|
ЗЭС |
21,10 |
78,90 |
|
ЮЭС |
100,00 |
0,00 |
|
Итого по ОАО "ИЭСК": |
54,71 |
45,29 |
|
МЭС Сибири - филиал ПАО "ФСК ЕЭС" |
67,18 |
32,82 |
|
КГКУ "ДКР НП" |
100,00 |
0,00 |
По состоянию на конец 2017 года наибольшее количество сетей 500 кВ с превышением нормативного срока эксплуатации наблюдается в зоне обслуживания филиалов Западных и Центральных электрических сетей ОАО "ИЭСК".
В Центральных электрических сетях три ВЛ 500 кВ, из них 39,96 % выработали нормативный срок, 60,04 % не выработали нормативный срок.
В Западных электрических сетях 10 ВЛ 500 кВ, из них 78,90 % выработали нормативный срок, 21,10 % не выработали нормативный срок.
В Северных электрических сетях пять ВЛ 500 кВ, из них 62,30 % выработали нормативный срок, 37,70 % не выработали нормативный срок.
В Южных электрических сетях одна ВЛ 500 кВ, которая не выработала нормативный срок.
Итого на 31 декабря 2017 года из 19 ВЛ 500 кВ ОАО "ИЭСК" выработали нормативный срок эксплуатации 54,71 %.
В филиале ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири три ВЛ 500 кВ проходящие по территории Иркутской области, одна ВЛ не выработала нормативный срок, две ВЛ выработали нормативный срок.
Более 51 % электрических сетей 110-500 кВ энергосистемы Иркутской области по состоянию на конец 2017 года находится за пределами нормативных сроков службы.
Таблица 2.12.3.4. Превышение нормативного срока эксплуатации трансформаторов 110 кВ энергосистемы Иркутской области
Электрические сети |
Нормативный срок службы трансформатора, лет |
Состояние (авто) трансформаторов |
|
Нормативный срок не истек, % |
Нормативный срок истек, % |
||
СЭС |
25 |
29,00 |
71,00 |
ЦЭС |
26,40 |
73,60 |
|
ВЭС |
38,00 |
62,00 |
|
ЗЭС |
16,30 |
83,70 |
|
ЮЭС |
24,69 |
75,31 |
|
Итого по ОАО "ИЭСК": |
34,60 |
65,40 |
|
ПАО "Иркутскэнерго" |
18,75 |
81,25 |
|
ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" |
18,75 |
81,25 |
|
АО "Витимэнерго" |
42,90 |
57,10 |
|
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
0,00 |
100,00 |
|
АО "Братская электросетевая компания" |
66,70 |
33,30 |
|
Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД" |
32,50 |
67,50 |
В Северных электрических сетях 69 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них 49 (71,0 %) выработали свой нормативный срок, 20 (29,0 %) не выработали нормативный срок.
В Центральных электрических сетях 53 трансформатора напряжением 110 кВ. Из них 39 (73,6 %) выработали свой нормативный срок, 14 (26,4 %) не выработали нормативный срок.
В Восточных электрических сетях 50 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них 31 (62 %) выработали свой нормативный срок, 19 (38 %) не выработали нормативный срок.
В Западных электрических сетях 43 трансформатора напряжением 110 кВ. Из них 36 (83,7 %) выработали свой нормативный срок, 7 (16,3 %) не выработали нормативный срок.
В Южных электрических сетях 81 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них 61 (75,31%) выработали свой нормативный срок, 20 (24,69 %) не выработали нормативный срок.
Итого на 31 декабря 2017 года из 293 трансформаторов 110 кВ ОАО "ИЭСК" выработали нормативный срок эксплуатации 196 трансформаторов (65,4 %).
В ПАО "Иркутскэнерго" 48 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них 39 (81,25 %) выработали свой нормативный срок, 9 (18,75 %) не выработали нормативный срок службы.
В ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" 48 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них 39 (81,25 %) выработали свой нормативный срок, 9 (18,75 %) не выработали нормативный срок службы.
В АО "Витимэнерго" 14 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них восемь (57,1 %) выработали свой нормативный срок, шесть (42,9 %) не выработали нормативный срок.
В ОГУЭП "Облкоммунэнерго" четыре трансформатора напряжением 110 кВ. Все трансформаторы выработали нормативный срок.
В АО "Братская электросетевая компания" девять трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них три (33,3 %) выработали свой нормативный срок, шесть (66,7 %) не выработали нормативный срок.
В Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиале ОАО "РЖД". 120 трансформаторов напряжением 110 кВ. Из них 81 (67,5 %) выработали свой нормативный срок, 39 (32,5 %) не выработали нормативный срок.
Таблица 2.12.3.5. Превышение нормативного срока эксплуатации трансформаторов 220 кВ энергосистемы Иркутской области
Трансформаторы |
Нормативный срок службы трансформатора, лет |
Состояние (авто) трансформаторов |
|
Нормативный срок не истек, % |
Нормативный срок истек, % |
||
СЭС |
25 |
36,10 |
63,90 |
ЦЭС |
42,9 0 |
57,1 0 |
|
ЗЭС |
20,00 |
80,00 |
|
ЮЭС |
28,57 |
71,43 |
|
Итого по ОАО "ИЭСК": |
30,50 |
69,50 |
|
ПАО "Иркутскэнерго" |
32,20 |
67,80 |
|
ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" |
32,20 |
67,80 |
|
АО "Витимэнерго" |
100,00 |
0,00 |
|
Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД" |
12,00 |
88,00 |
По состоянию на конец 2017 года наибольшее количество трансформаторов 220 кВ с превышением нормативного срока эксплуатации наблюдается в сетях зоны обслуживания Центральных, Западных электрических сетей ОАО "ИЭСК", Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиале ОАО "РЖД".
В Северных электрических сетях 36 трансформаторов напряжением 220 кВ. Из них 23 (63,9 %) выработали свой нормативный срок, 13 (36,1 %) не выработали нормативный срок.
В Центральных электрических сетях 14 трансформаторов напряжением 220 кВ. Из них восемь (57,1 %) выработали свой нормативный срок, шесть (42,9 %) не выработали нормативный срок.
В Западных электрических сетях пять трансформаторов напряжением 220 кВ. Из них четыре (80 %) выработали свой нормативный срок, один (20 %) выработал нормативный срок.
В Южных электрических сетях 28 трансформаторов напряжением 220 кВ. Из них 20 (28,57 %) выработали свой нормативный срок, 8 (71,43 %) не выработали нормативный срок.
Итого на 31 декабря 2017 года из 80 трансформаторов 220 кВ ОАО "ИЭСК" выработали нормативный срок эксплуатации 53 трансформатора (69,5 %).
В ПАО "Иркутскэнерго" 12 трансформатор напряжением 220 кВ. Из них 11 (90,9 %) выработали свой нормативный срок, 1 (0,1 %) не выработали нормативный срок.
В ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" 19 трансформатор напряжением 220 кВ. Из них 10 (52,63 %) выработали свой нормативный срок, 9 (47,37 %) не выработали нормативный срок.
В АО "Витимэнерго" один автотрансформатор напряжением 220 кВ. Его нормативный срок службы не истек.
В Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиале ОАО "РЖД" - 25 трансформаторов напряжением 220 кВ. Из них 22 (88 %) выработали свой нормативный срок, три (12 %) не выработали нормативный срок.
Таблица 2.12.3.6. Превышение нормативного срока эксплуатации трансформаторов 500 кВ энергосистемы Иркутской области
Трансформаторы |
Нормативный срок службы трансформатора, лет |
Состояние (авто) трансформаторов |
|
Нормативный срок не истек, % |
Нормативный срок истек, % |
||
СЭС |
25 |
0,00 |
100,00 |
ЦЭС |
11,10 |
88,80 |
|
ЗЭС |
75,00 |
25,00 |
|
ЮЭС |
100,00 |
0,00 |
|
Итого по ОАО "ИЭСК": |
32,00 |
68,00 |
|
ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" |
72,76 |
27,24 |
По состоянию на конец 2017 года 100 % превышение нормативного срока эксплуатации трансформаторов и автотрансформаторов 500 кВ наблюдается в сетях зоны обслуживания Северных и Центральных электрических сетей ОАО "ИЭСК".
В Северных электрических сетях 6 трансформаторов напряжением 500 кВ, из них 100 % выработали свой нормативный срок.
В Центральных электрических сетях девять трансформаторов напряжением 500 кВ. Из них восемь (88,9 %) выработали свой нормативный срок, один (11,1 %) не выработал нормативный срок.
В Западных электрических сетях четыре трансформатора напряжением 500 кВ. Из них один (25 %) выработал свой нормативный срок, три (75 %) не выработали свой срок.
В Южных электрических сетях три трансформатора напряжением 500 кВ, из них 100 % не выработали свой нормативный срок.
Итого на 31 декабря 2017 года из 22 трансформаторов 500 кВ ОАО "ИЭСК" выработали нормативный срок эксплуатации 15 трансформаторов (68 %).
В ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" 32 трансформатора напряжением 500 кВ. Из них девять (28,14 %) выработали свой нормативный срок, 23 (71,86 %) не выработали нормативный срок.
По состоянию на конец 2017 года более 61 % трансформаторов 110 - 500 кВ энергосистемы Иркутской области эксплуатируются за пределами нормативных сроков службы.
Количество сетей и основного электрооборудования 110 кВ и выше Иркутской области с превышением нормативного срока эксплуатации составляет более 50 %.
В настоящее время данное оборудование эксплуатируется на основании решений технических руководителей эксплуатирующих организаций, сформированных на основании оценки реального технического состояния данного оборудования и наличия необходимости продления сроков эксплуатации оборудования, срок эксплуатации которого превысил нормативный срок. Решение о необходимости технического перевооружения электросетевых объектов принимается в отношении каждого объекта техническое перевооружение которого обосновано соответствующими расчетами, а также в соответствии с существующей индивидуальной технической и экономической политикой эксплуатирующих организаций.
2.12.4. Оценка и анализ потерь электроэнергии на ее транспорт
Потери электрической энергии при ее передаче в энергосистеме Иркутской области в 2017 году достигают 6,96 % от отпуска электроэнергии в сеть. При этом уровень нормативных потерь устанавливается для каждой электросетевой компании индивидуально и утверждается Министерством Энергетики РФ. Так, самый низкий норматив технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям в % от отпуска электрической энергии в сеть утвержден для ОАО "ИЭСК" на уровне 5,61 % (фактический объем потерь за 2017 год не превысил норматив); самый высокий норматив утвержден для ОГУЭП "Облкоммунэнерго" - 16,28 % (фактический объем потерь за 2017 год составил 19,79%). Для Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" установленный норматив составляет 4,62 %, фактический объем потерь составил 3,43 %. Для АО "Братская электросетевая компания" утвержден норматив потерь в размере 12,95 %, фактический объем составил 12,85 %. Для АО "Витимэнерго" норматив потерь на 2017 год утвержден в размере 11,49 % (фактический объем потерь составил 13,65 %).
На основании анализа данных электросетевых компаний и установленных нормативов фактический уровень потерь электроэнергии при ее передаче по сетям сетевых компаний, осуществляющих передачу основного объема электроэнергии, в отчетном 2017 году не превысил нормативных значений, утвержденных приказами Министерства Энергетики Российской Федерации.
2.13. Перечень электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше, ввод/реконструкция которых выполняются в 2018 году
За 4 месяца 2018 года введены в эксплуатацию:
- ПС 110 кВ Угахан (2х16 МВА);
- ВЛ 110 кВ РП Полюс - Угахан (37,5 км);
- ВЛ 220 кВ Ключи - Шелехово N 2 (2,013 км);
- Перевод ВЛ 220 кВ Шелехово - БЦБК с отпайкой на ПС Слюдянка I цепь (ШБЦ-269) с ПС 220 кВ Шелехово на ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Ключи;
- Реконструкция ПС 110 кВ Белореченская, замена трансформатора 25 МВА на 40 МВА;
До конца 2018 года запланирован ввод в эксплуатацию:
- Реконструкция ПС 220 кВ Мамакан (2СШ-220, 2СШ-110), ввод АТ-2 (125 МВА), БСК (15 Мвар).
- Перевод ВЛ-110 кВ Таксимо - Мамакан на напряжение 220 кВ со строительством ПС 220 кВ Дяля, Чаянгро;
- ПС 220 кВ Сухой Лог (125 МВА);
- ВЛ 220 кВ Пеледуй - Сухой Лог N 1 (реконструкция с переводом участка ВЛ 110 кВ Пеледуй - РП Полюс на номинальное напряжение 220 кВ и организацией захода на ОРУ 220 кВ ПС 220 кВ Пеледуй);
- Строительство ВЛ 220 кВ Пеледуй - Сухой Лог N 2 (262 км);
- Строительство ВЛ 220 кВ Сухой Лог - Мамакан N 1 и N 2 (2х169,9 км);
- Реконструкция ПС 220 кВ Шелехово, ввод АТ-9 (200 МВА);
- Реконструкция ПС 220 кВ Светлая, замета трансформатора на два трансформатора 220/35/10 по 40 МВА каждый;
- Сооружение на ПС 500 кВ Усть-Кут РУ 500 кВ с установкой АТ 500/220 кВ (501 МВА), ШР 180 Мвар, УШР 180 Мвар;
- Заходы ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Якурим (ВЛ-574) на ОРУ 500 кВ и ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Усть-Кут и ОРУ 500 кВ Усть-Илимской ГЭС с образованием ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут и ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Якурим II цепь;
- ВЛ 220 кВ НПС-7 - НПС-9 с отпайкой на ПС НПС-8 I, II цепь (2х137,9 км);
- ВЛ 220 кВ НПС-6 - НПС-7 N 1 и N 2 (124,67 км, 124,82 км);
- ПС 220 кВ НПС-7 (2х40 МВА);
- Реконструкция ПС 110 кВ Перевоз, установка БСК (15 Мвар);
- Реконструкция ПС 110 кВ Хребтовая, замена трансформаторов 2х25 МВА на 2х40 МВА;
- Реконструкция ПС 110 кВ Семигорск, замена трансформаторов 2х25 МВА на 2х40 МВА;
- Реконструкция ПС 110 кВ Усть-Кут, замена трансформаторов 2х25 МВА на 2х40 МВА.
- ПС 110/35/10 кВ Оек (Реконструкция объекта: ПС 35/10 кВ Оек).
До конца 2018 года запланированы реконструкция и установка устройств релейной защиты, противоаварийной автоматики, телемеханики (ССПИ):
- Реализация в ЛАПНУ ПС 500 кВ Озерная автоматической двусторонней фиксации состояния ЛЭП 500 кВ: ВЛ 500 кВ Ангара - Озерная, КВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная, ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 1, ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 2, ВЛ 500 кВ Ангара - Камала-1.
- Установка основных защит ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Якурим N 2 на ПС 220 кВ Якурим.
- Установка АОСН с УВ на ОН, установка АОПО с УВ на ОН, УОН на ПС 220 кВ Коршуниха.
- Организация ССПИ на ПС 110 кВ Артемовская; ПС 110 кВ Кропоткинская; ПС 110 кВ Перевозовская; ПС 110 кВ Бодайбинская; ПС 220 кВ Мамакан.
2.14. Основные внешние электрические связи энергосистемы Иркутской области
Энергосистема Иркутской области граничит и имеет электрические связи напряжением 110 кВ и выше с Красноярской и Бурятской энергосистемами ОЭС Сибири, а также Западным энергорайоном энергосистемы Республики Саха (Якутия) ОЭС Востока. Перечень ВЛ, обеспечивающих внешние связи энергосистемы, представлен в таблице 2.14.1.
Таблица 2.14.1. Внешние электрические связи энергосистемы Иркутской области
N п/п |
U ном, кВ |
Наименование объекта |
Протяженность, км |
с энергосистемой Красноярского края | |||
1 |
500 кВ |
ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 1 |
234,10 |
2 |
500 кВ |
ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 2 |
234,30 |
3 |
500 кВ |
ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная |
329,00 |
4 |
500 кВ |
ВЛ 500 кВ Ангара - Озерная |
265,00 |
5 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Решеты - Тайшет-Запад (С-61) |
15,33 |
6 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Ключи тяговая - Юрты (С-60) |
16,00 |
7 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Абакумовка тяговая - Тайшет с отпайкой на ПС Запань тяговая (С-43) |
127,30 |
8 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Нагорная - Кварцит тяговая (С-44) |
95,00 |
9 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Новобирюсинская - Чунояр (С-842) |
62,50 |
10 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Новобирюсинская - Чунояр (С-841) |
62,50 |
11 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Решоты - Новобирюсинская (С-831) |
114,80 |
12 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Решоты - Новобирюсинская (С-832) |
114,80 |
с энергосистемой республики Бурятия | |||
1 |
220 кВ |
ВЛ 500 кВ Гусиноозерская ГРЭС - Ключи (ВЛ-582)* |
326,40 |
2 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Выдрино - БЦБК (ВБ-272) |
49,40 |
3 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Мысовая - Байкальск (МБ-273) |
126,20 |
4 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Кунерма - Северобайкальск (КС-33) |
28,00 |
5 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Улькан - Дабан (УД-32) |
50,80 |
6 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Таксимо - Мамакан |
212,00 |
7 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Таксимо - Мамакан с отпайками |
212,20 |
8 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Култук - Зун-Мурино с отпайкой на ПС Быстрая (КЗМ-135) |
62,40 |
с энергосистемой республики Саха (Якутия) | |||
1 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - НПС-9 N 1 |
214,60 |
2 |
220 кВ |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - НПС-9 N 2 |
214,70 |
3 |
110 кВ |
ВЛ 110 кВ Пеледуй - РП Полюсс |
261,90 |
* временно работает на напряжение 220 кВ
Пропускная способность электропередачи Братск - Красноярск по контролируемому сечению "Красноярск - Восток" (в составе: ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 1, ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 2, ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная, ВЛ 500 кВ Ангара - Озерная) составляет 2400 МВт в направлении перетока на восток.
Пропускная способность связи Иркутск - Республика Бурятия (в составе ВЛ 500 кВ Гусиноозерская ГРЭС - Ключи (ВЛ-582) (временно работает на напряжение 220 кВ), ВЛ 220 кВ Выдрино - БЦБК (ВБ-272), ВЛ 220 кВ БЦБК - Байкальск (БЦБ-271)) составляет для температуры -5°С и ниже 430 МВт в Бурятию и 280 МВт в Иркутск; для температуры +25°С и выше - 320 МВт в сторону Бурятии и 280 МВт в сторону Иркутска.
Пропускная способность связи Иркутск - Республика Бурятия (Северобайкальский участок) по ВЛ 220 кВ Киренга - Улькан, ВЛ 220 кВ Киренга - Кунерма составляет 205 МВт.
От Западного энергорайона энергосистемы Республики Саха (Якутия) осуществляется электроснабжение ПС 220 кВ НПС-9 и ПС 220 кВ НПС-8, а также части потребителей Бодайбинского энергорайона подключенных к РП-110 кВ Полюс (ПС 110 кВ Вернинская и ПС 110 кВ Угахан).
2.15. Объемы и структура топливного баланса электростанций и котельных на территории Иркутской области за 2016 год
Объем потребления топлива в 2016 году на электростанциях и котельных Иркутской области составляет около 9,7 млн т у. т. Структура потребления топлива на электростанциях и котельных Иркутской области в 2016 году представлена в таблице 2.15.1.
Таблица 2.15.1 - Потребление топлива на электростанциях и котельных Иркутской области за отчетный год, тыс. т у. т.
Источник |
Всего |
в том числе: |
|||
уголь |
мазут |
газ |
дрова и прочие |
||
ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго" |
5988,4 |
5952,7 |
10,3 |
17,0 |
8,4 |
Котельные |
2125,3 |
869,1 |
201,3 |
17,8 |
1037,1 |
Электростанции промышленных предприятий |
1581,5 |
54,9 |
14,9 |
0,0 |
1512,0 |
Итого |
9695,2 |
6876,7 |
226,5 |
34,8 |
2557,5 |
В 2016 году в структуре потребления топлива на электростанциях и котельных Иркутской области преобладает уголь - 70,9%, значительную долю занимают прочие виды топлива - 26,4%, что объясняется наличием электростанций промышленных предприятий (ТЭС филиала АО "Группа "Илим" в г.Братске, ТЭС филиала АО "Группа "Илим" в г.Усть-Илимске), которые используют в качестве топлива отходы производственной деятельности профильных предприятий. На электростанциях промышленных предприятий основным топливом является уголь и дрова, отходы лесопереработки и целлюлозно-бумажных комбинатов. Структура топлива, использованного на производство электрической и тепловой энергии, на источниках области с разбивкой по видам представлена на рисунке 2.15.1.
Рисунок 2.15.1 - Структура топлива на производство электрической и тепловой энергии на источниках Иркутской области в 2016 году
На источниках ПАО "Иркутскэнерго" и станции розничного рынка (ТЭЦ ООО "Теплоснабжение") используется в основном уголь, его доля составляет более 99,4%, также используется незначительное количество мазута, газа и прочих топлив.
Основным потребителем топлива является ПАО "Иркутскэнерго", объем потребления которого в 2016 году составил 5988,4 тыс. т у. т. - 61,8% от общего потребления. Электростанции промышленных предприятий на производство электрической и тепловой энергии в отчетном году израсходовали 1581,5 тыс. т у.т., при этом доля дров и прочих видов топлива в суммарном объеме потребляемого топлива на данном типе электростанций составила более 95,6%. Расход топлива на производство тепловой энергии на котельных области в 2016 году составил 2125,3 тыс. т у.т. В структуре потребления топлива на котельных значительную долю занимает уголь - 40,9%, на дрова и прочие виды топлива приходится 48,8%, оставшуюся часть составляют мазут и газ.
2.16. Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за предшествующие 5 лет, отражающий все виды ресурсов и группы потребителей на основании ОКВЭД
Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за 2012 - 2016 годы, отражающий все виды ресурсов и группы потребителей на основании ОКВЭД, представлен в таблицах 2.16.1 - 2.16.5. Единый топливно-энергетический баланс выполнен в соответствии с информацией, предоставленной в формах статистической отчетности.
Таблица 2.16.1 - Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за 2012 год (тыс. т у. т.)
Наименование показателя |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
8 923,7 |
14 412,5 |
|
1 116,8 |
1 638,4 |
5 542,3 |
|
|
31 633,8 |
Ввоз |
2 227,9 |
14 480,0 |
1 548,5 |
|
|
|
499,4 |
|
18 755,8 |
Вывоз |
-400,0 |
-13 899,0 |
-10 120,0 |
- |
|
|
-1 051,3 |
|
-25 470,3 |
Изменение запасов |
-779,6 |
315,1 |
1,8 |
|
-0,3 |
|
|
|
-463,0 |
Потребление первичной энергии |
9 971,9 |
15 308,6 |
-8 569,7 |
1 116,8 |
1 638,2 |
5 542,3 |
-551,9 |
- |
24 456,3 |
Статистическое расхождение |
223,6 |
398,9 |
-2,0 |
- |
13,9 |
- |
0,0 |
-108,0 |
526,4 |
Производство электрической энергии |
-4 793,1 |
-5,0 |
-68,0 |
-123,8 |
-133,5 |
-5 542,3 |
7 682,4 |
|
-2 983,3 |
Производство тепловой энергии, в том числе |
-4 303,4 |
-35,0 |
-440,9 |
-46,8 |
-1 382,1 |
- |
-193,6 |
6 194,2 |
-207,6 |
Теплоэлектростанции |
-3 398,8 |
|
-13,5 |
-37,7 |
-625,1 |
|
-127,9 |
4 044,1 |
-158,8 |
Котельные |
-904,5 |
-35,0 |
-427,4 |
-9,2 |
-756,9 |
|
|
1 546,7 |
-586,4 |
Электрокотельные и утилизация тепла |
|
|
|
|
|
|
-65,7 |
603,4 |
537,7 |
Преобразование топлива, в том числе |
- |
-14 833,4 |
14 082,8 |
- |
-61,8 |
- |
-115,4 |
-471,0 |
-1 398,9 |
(23.2) Производство нефтепродуктов |
|
-14 833,4 |
14 082,8 |
|
-61,8 |
|
-115,4 |
-471,0 |
-1 398,9 |
Переработка газа |
|
|
|
|
|
|
- |
|
- |
Обогащение угля |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
Собственные нужды |
|
|
|
-459,6 |
|
|
-195,5 |
|
-655,1 |
Потери при передаче |
|
|
|
|
|
|
-498,6 |
-538,8 |
-1 037,5 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
651,9 |
36,3 |
5 006,3 |
486,6 |
46,9 |
- |
6 127,3 |
5 292,3 |
17 647,6 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
1,7 |
|
13,0 |
|
|
|
80,2 |
73,2 |
168,0 |
Промышленность |
367,8 |
- |
168,5 |
212,6 |
34,5 |
- |
4 172,2 |
2 752,8 |
7 708,4 |
(C) Добыча полезных ископаемых |
56,1 |
|
29,8 |
212,6 |
|
|
185,9 |
98,8 |
583,1 |
(D) Обрабатывающие производства |
305,2 |
|
138,7 |
|
34,5 |
|
3 758,6 |
2 372,4 |
6 609,4 |
(F) Строительство |
8,1 |
|
23,9 |
|
|
|
49,8 |
21,3 |
103,1 |
(G) Оптовая и розничная торговля и ремонт |
4,3 |
|
|
|
|
|
123,6 |
21,1 |
149,1 |
(H) Гостиницы и рестораны |
|
|
|
|
|
|
|
2,8 |
2,8 |
(I) Транспорт и связь |
16,7 |
3,0 |
654,1 |
0,8 |
|
|
439,0 |
101,7 |
1 215,3 |
(M+N+O) Сфера услуг |
57,8 |
|
|
|
|
|
47,1 |
339,9 |
444,9 |
Население |
21,2 |
|
682,0 |
11,4 |
12,3 |
|
983,0 |
1 775,6 |
3 485,4 |
Неэнергетическое использование |
153,5 |
3,8 |
3 168,1 |
279,3 |
|
|
|
|
3 604,7 |
Таблица 2.16.2 - Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за 2013 год (тыс. т у. т.)
Наименование показателя |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
8 215,3 |
16 297,7 |
|
1 862,8 |
1 491,2 |
5 267,2 |
|
|
33 134,2 |
Ввоз |
2 678,5 |
14 286,0 |
1 327,4 |
|
|
|
554,8 |
|
18 846,6 |
Вывоз |
-1 302,4 |
-14 743,4 |
-10 219,5 |
- |
|
|
-601,0 |
|
-26 866,3 |
Изменение запасов |
-672,4 |
80,3 |
-61,7 |
|
-3,1 |
|
|
|
-656,9 |
Потребление первичной энергии |
8 918,9 |
15 920,6 |
-8 953,9 |
1 862,8 |
1 488,2 |
5 267,2 |
-46,2 |
- |
24 457,6 |
Статистическое расхождение |
525,2 |
365,6 |
-4,4 |
- |
-36,0 |
- |
- |
-29,6 |
820,8 |
Производство электрической энергии |
-3 701,1 |
-6,3 |
-70,6 |
-178,8 |
-125,1 |
-5 267,2 |
7 004,5 |
|
-2 344,7 |
Производство тепловой энергии, в том числе |
-4 097,8 |
-28,9 |
-525,4 |
-49,3 |
-1 276,0 |
- |
-181,6 |
5 847,2 |
-311,8 |
Теплоэлектростанции |
-3 060,1 |
|
-30,5 |
-40,1 |
-568,4 |
|
-121,2 |
3 732,2 |
-88,0 |
Котельные |
-1 037,7 |
-28,9 |
-494,9 |
-9,3 |
-707,6 |
|
|
1 513,2 |
-765,2 |
Электрокотельные и утилизация тепла |
|
|
|
|
|
|
-60,4 |
601,8 |
541,4 |
Преобразование топлива, в том числе |
- |
-15 478,2 |
14 458,1 |
- |
-55,9 |
- |
-115,2 |
-461,8 |
-1 652,9 |
(23.2) Производство нефтепродуктов |
|
-15 478,2 |
14 458,1 |
|
-55,9 |
|
-115,2 |
-461,8 |
-1 652,9 |
Переработка газа |
|
|
|
|
|
|
- |
|
- |
Обогащение угля |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
Собственные нужды |
|
|
|
-593,2 |
|
|
-244,8 |
|
-838,0 |
Потери при передаче |
|
|
|
|
|
|
-481,1 |
-510,0 |
-991,1 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
594,8 |
41,6 |
4 912,7 |
1 041,5 |
67,1 |
- |
5 935,6 |
4 904,9 |
17 498,2 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
2,2 |
|
13,4 |
|
|
|
93,2 |
87,5 |
196,3 |
Промышленность |
405,2 |
- |
172,5 |
252,9 |
18,9 |
- |
4 012,9 |
2 479,5 |
7 341,9 |
(C) Добыча полезных ископаемых |
59,7 |
|
28,5 |
252,9 |
|
|
203,6 |
75,7 |
620,4 |
(D) Обрабатывающие производства |
336,0 |
|
144,0 |
|
18,9 |
|
3 666,7 |
2 110,6 |
6 276,1 |
(F) Строительство |
7,3 |
|
24,4 |
|
|
|
40,4 |
21,9 |
94,0 |
(I) Транспорт и связь |
14,5 |
3,0 |
642,6 |
1,1 |
|
|
410,8 |
150,1 |
1 222,0 |
(M+N+O) Сфера услуг |
38,0 |
|
|
|
|
|
47,4 |
246,5 |
332,0 |
Население |
19,8 |
|
590,1 |
11,3 |
48,3 |
|
982,4 |
1 716,7 |
3 368,5 |
Неэнергетическое использование |
87,0 |
29,3 |
3 177,5 |
558,0 |
|
|
|
|
3 851,7 |
Таблица 2.16.3 - Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за 2014 год (тыс. т у. т.)
Наименование показателя |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
7 909,6 |
18 600,0 |
|
2 538,8 |
1 580,0 |
5 412,0 |
|
|
36 040,4 |
Ввоз |
2 746,2 |
14 270,0 |
1 390,0 |
|
|
|
578,1 |
|
18 984,3 |
Вывоз |
-1 731,3 |
-16 900,0 |
-10 270,0 |
- |
|
|
-848,7 |
|
-29 750,0 |
Изменение запасов |
-860,5 |
-172,0 |
-206,0 |
|
- |
|
|
|
-1 238,5 |
Потребление первичной энергии |
8 064,0 |
15 798,0 |
-9 086,0 |
2 538,8 |
1 580,0 |
5 412,0 |
-270,6 |
- |
24 036,2 |
Статистическое расхождение |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,0 |
Производство электрической энергии |
-3 280,0 |
-8,0 |
-74,0 |
-207,7 |
-130,0 |
-5 412,0 |
7 257,0 |
|
-1 854,7 |
Производство тепловой энергии, в том числе |
-3 970,0 |
-34,0 |
-560,0 |
-57,7 |
-1 310,0 |
- |
-172,2 |
5 914,3 |
-189,6 |
Теплоэлектростанции |
-2 880,0 |
|
-42,0 |
-46,2 |
-590,0 |
|
-115,6 |
3 808,6 |
134,8 |
Котельные |
-1 090,0 |
-34,0 |
-518,0 |
-11,5 |
-720,0 |
|
|
1 500,9 |
-872,7 |
Электрокотельные и утилизация тепла |
|
|
|
|
|
|
-56,6 |
604,8 |
548,2 |
Преобразование топлива, в том числе |
- |
-15 700,0 |
14 592,0 |
- |
-60,0 |
- |
-114,9 |
-460,7 |
-1 743,5 |
(23.2) Производство нефтепродуктов |
|
-15 700,0 |
14 592,0 |
|
-60,0 |
|
-114,9 |
-460,7 |
-1 743,5 |
Переработка газа |
|
|
|
|
|
|
- |
|
- |
Обогащение угля |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
Собственные нужды |
|
|
|
-750,1 |
|
|
-244,8 |
|
-994,9 |
Потери при передаче |
|
|
|
|
|
|
-504,3 |
-505,2 |
-1 009,5 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
814,0 |
56,0 |
4 872,0 |
1 523,3 |
80,0 |
- |
5 950,2 |
4 948,4 |
18 243,9 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
2,2 |
|
14,0 |
|
|
|
100,9 |
90,6 |
207,7 |
Промышленность |
427,7 |
- |
171,0 |
275,8 |
24,0 |
- |
3 990,9 |
2 502,4 |
7 391,8 |
(C) Добыча полезных ископаемых |
59,7 |
|
28,0 |
275,8 |
|
|
215,3 |
80,2 |
659,0 |
(D) Обрабатывающие производства |
356,0 |
|
143,0 |
|
24,0 |
|
3 624,3 |
2 125,0 |
6 272,3 |
(F) Строительство |
6,0 |
|
26,0 |
|
|
|
35,7 |
22,3 |
90,0 |
(M+N+O) Сфера услуг |
32,0 |
|
|
|
|
|
50,4 |
215,5 |
297,9 |
(99.9) Прочие виды деятельности |
34,0 |
|
|
|
|
|
258,3 |
191,7 |
484,0 |
Население |
24,0 |
|
590,0 |
11,5 |
56,0 |
|
1 004,9 |
1 768,3 |
3 454,8 |
Неэнергетическое использование |
140,0 |
43,0 |
3 168,0 |
923,2 |
|
|
|
|
4 274,2 |
Таблица 2.16.4 - Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за 2015 год (тыс. т у. т.)
Наименование показателя |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
7118,8 |
22761,2 |
12099,0 |
4518,7 |
3685,5 |
4418,5 |
0,0 |
0,0 |
54601,7 |
Ввоз |
1326,0 |
13425,5 |
1676,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1110,5 |
0,0 |
17538,4 |
Вывоз |
-1650,3 |
-22705,6 |
-10698,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-607,7 |
0,0 |
-35661,6 |
Изменение запасов |
471,9 |
1,4 |
120,3 |
0,0 |
-1,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
592,0 |
Потребление первичной энергии |
7266,3 |
13482,5 |
3197,7 |
4518,8 |
3684,0 |
4418,5 |
502,9 |
0,0 |
37070,6 |
Статистическое расхождение |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
881,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-45,2 |
835,7 |
Производство электрической энергии |
-3215,0 |
-3,2 |
-53,1 |
-323,7 |
-154,5 |
-4418,5 |
5983,0 |
0,0 |
-2185,1 |
Производство тепловой энергии, в т. ч.: |
-3632,8 |
-26,4 |
-258,0 |
-20,9 |
-1585,5 |
0,0 |
-46,0 |
5137,7 |
-431,8 |
Теплоэлектростанции |
-2775,2 |
0,0 |
-19,9 |
-2,2 |
-777,0 |
0,0 |
0,0 |
3329,5 |
-244,9 |
Котельные |
-857,6 |
-26,4 |
-238,1 |
-18,6 |
-808,5 |
0,0 |
0,0 |
1758,0 |
-191,1 |
Электрокотельные и утилизация тепла |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-46,0 |
50,3 |
4,3 |
Преобразование топлива, в т. ч.: |
-0,3 |
-13425,5 |
-272,4 |
-1,8 |
-54,8 |
0,0 |
-55,8 |
-247,0 |
-14057,7 |
(23.2) Производство нефтепродуктов |
0,0 |
-13425,5 |
-272,4 |
-1,8 |
-54,8 |
0,0 |
-55,8 |
-247,0 |
-14057,4 |
Переработка газа |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Обогащение угля |
-0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-0,3 |
Собственные нужды |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-245,4 |
0,0 |
-245,4 |
Потери при передаче |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-543,4 |
-341,5 |
-884,9 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
418,3 |
27,4 |
2614,1 |
3291,2 |
1889,1 |
0,0 |
5595,2 |
4594,4 |
18429,8 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
0,9 |
0,0 |
108,2 |
0,0 |
8,9 |
0,0 |
98,8 |
70,1 |
286,9 |
Промышленность |
229,0 |
24,2 |
998,3 |
1136,3 |
1829,8 |
0,0 |
3556,0 |
2542,3 |
10315,9 |
(C) Добыча полезных ископаемых |
54,5 |
24,2 |
332,8 |
429,5 |
0,3 |
0,0 |
303,7 |
84,7 |
1229,8 |
(D) Обрабатывающие производства |
174,5 |
0,0 |
665,4 |
706,8 |
1829,5 |
0,0 |
3252,3 |
2457,6 |
9086,1 |
(F) Строительство |
2,3 |
0,0 |
61,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
29,4 |
10,0 |
103,0 |
(I) Транспорт и связь |
13,9 |
3,2 |
291,1 |
0,0 |
3,5 |
0,0 |
428,4 |
91,7 |
831,8 |
(M+N+O) Сфера услуг |
65,7 |
0,0 |
92,7 |
0,0 |
33,9 |
0,0 |
893,1 |
372,3 |
1457,7 |
Население |
16,7 |
0,0 |
887,6 |
10,3 |
4,0 |
0,0 |
589,6 |
1508,0 |
3016,3 |
Неэнергетическое использование |
89,7 |
0,0 |
175,0 |
2144,6 |
9,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2418,3 |
Таблица 2.16.5 - Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за 2016 год (тыс. т у. т.)
Наименование показателя |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
6904,4 |
26972,8 |
0,0 |
2896,7 |
3925,3 |
4595,8 |
|
|
45295,0 |
Ввоз |
1863,2 |
13900,5 |
1448,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
667,6 |
|
17879,5 |
Вывоз |
-1081,5 |
-26919,1 |
-10739,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
-38739,6 |
Изменение запасов |
17,1 |
1,4 |
6,6 |
0,0 |
5,8 |
0,0 |
0,0 |
|
30,9 |
Потребление первичной энергии |
7703,3 |
13955,6 |
-9284,2 |
2896,7 |
3931,1 |
4595,8 |
333,1 |
|
24131,5 |
Статистическое расхождение |
-17,2 |
-1,4 |
-6,6 |
н/д |
-5,8 |
0,0 |
334,5 |
-22,5 |
281,0 |
Производство электрической энергии |
-3104,4 |
-2,2 |
-59,5 |
-396,9 |
-187,1 |
-4595,8 |
5888,1 |
0,0 |
-2457,8 |
Производство тепловой энергии, в т. ч.: |
-3695,2 |
-21,2 |
-365,9 |
-20,2 |
-1631,8 |
0,0 |
-36,3 |
5534,2 |
-236,4 |
Теплоэлектростанции |
-2826,1 |
0,0 |
-16,0 |
-2,4 |
-764,5 |
|
|
3567,9 |
-41,1 |
Котельные |
-869,1 |
-21,2 |
-349,9 |
-17,8 |
-867,3 |
|
|
1633,4 |
-491,9 |
Электрокотельные и утилизация тепла |
|
|
|
|
|
|
-36,3 |
332,9 |
296,6 |
Преобразование топлива, в т. ч.: |
-241,7 |
-13900,5 |
13305,0 |
н/д |
-60,2 |
|
-67,5 |
|
-966,2 |
(23.2) Производство нефтепродуктов |
|
-13900,5 |
13305,0 |
|
-60,2 |
|
-67,5 |
|
-723,2 |
Переработка газа |
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,3 |
Обогащение угля |
-241,7 |
|
|
|
|
|
|
|
-241,7 |
Собственные нужды |
|
|
|
|
|
|
-247,3 |
-273,8 |
-521,1 |
Потери при передаче |
|
|
|
|
|
|
-615,0 |
-440,6 |
-1055,6 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
497,7 |
31,8 |
3191,8 |
н/д |
2052,1 |
|
5699,0 |
4797,3 |
16269,6 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
0,8 |
0,0 |
97,5 |
0,0 |
19,4 |
|
80,6 |
72,8 |
271,1 |
Промышленность |
254,0 |
24,0 |
1701,3 |
н/д |
1976,1 |
|
4036,7 |
2654,0 |
10646,1 |
(C) Добыча полезных ископаемых |
66,2 |
24,0 |
349,6 |
н/д |
0,3 |
|
315,2 |
94,7 |
850,0 |
(D) Обрабатывающие производства |
187,8 |
0,0 |
1351,7 |
0,0 |
1975,8 |
|
3721,5 |
2559,2 |
9796,1 |
(F) Строительство |
1,7 |
0,0 |
79,0 |
н/д |
0,0 |
|
34,7 |
7,5 |
122,9 |
(I) Транспорт и связь |
16,1 |
7,8 |
277,9 |
0,0 |
2,5 |
|
474,6 |
78,5 |
857,4 |
(M+N+O) Сфера услуг |
114,1 |
0,0 |
155,7 |
0,0 |
30,8 |
|
465,0 |
409,5 |
1175,1 |
Население |
18,8 |
0,0 |
781,5 |
0,0 |
14,5 |
|
607,3 |
1575,0 |
2997,1 |
Неэнергетическое использование |
92,2 |
0,0 |
98,9 |
н/д |
8,9 |
|
0,0 |
0,0 |
200,0 |
Раздел 2. Основные направления развития электроэнергетики Иркутской области
В разделе 2 "Основные направления развития электроэнергетики Иркутской области" представлены следующие разделы:
- цели и задачи развития электроэнергетики Иркутской области;
- прогноз спроса (потребления) электроэнергии и мощности на 5-летний период (с разбивкой по годам) с выделением наиболее крупных потребителей и инвестиционных проектов;
- детализация электропотребления и максимума нагрузки по отдельным частям энергосистемы Иркутской области с выделением потребителей, составляющих не менее 1% потребления региона, и иных, влияющих на режим работы энергорайона в энергосистемы;
- прогноз потребления тепловой энергии на 5-летний период с выделением крупных потребителей, включая системы теплоснабжения крупных муниципальных образований;
- перечень планируемых к строительству и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Иркутской области мощностью не менее 5 МВт на 5-летний период;
- прогноз роста генерирующих мощностей Иркутской области на основе возобновляемых источников энергии и местных видов топлива;
- оценка перспективной балансовой ситуации (по электроэнергии и мощности) на 5-летний период;
- анализ наличия выполненных схем теплоснабжения муниципальных образований Иркутской области с указанием новых объектов теплоснабжения (новых и расширяемых ТЭЦ и крупных котельных).
- предложения по модернизации системы централизованного теплоснабжения муниципальных образований Иркутской области с учетом максимального развития в регионе когенерации на базе новых ПГУ-ТЭЦ с одновременным выбытием котельных;
- предложения по переводу на парогазовый цикл с увеличением мощности действующих КЭС и ТЭЦ и производства на них электроэнергии и тепла с высокой эффективностью топливоиспользования;
- прогноз развития теплосетевого хозяйства муниципальных образований субъекта Российской Федерации на 5-летний период.
1. Цели и задачи развития электроэнергетики Иркутской области
В настоящее время Иркутская область является энергоизбыточным регионом с большим природным энергетическим потенциалом. Основным источником генерации электроэнергии является гидроэнергетика. Кроме того, в регионе имеются большие запасы углеводородов и угля.
Несмотря на эффективную работу энергосистемы и привлекательные условия ведения бизнеса в регионе, обусловленные самой низкой стоимостью электроэнергии в стране, в дальнейшем при отсутствии соответствующих мероприятий ситуация может измениться.
В настоящее время на территории Иркутской области существуют избыточные мощности для организации поставок электрической и тепловой энергии. Это связано с внедрением за последние 20 лет энергосберегающих технологий на крупных производственных предприятиях, и с закрытием неэффективных промышленных производств. В результате образовался запас мощностей на существующих электростанциях, как по электрической, так и по тепловой энергии.
В то же время, несмотря на региональную энергоизбыточность, в пределах Иркутской области существуют районы, где наблюдаются проблемы с энергообеспечением (например, Бодайбинский район).
Обладая уникальными запасами углеводородов, Иркутская область по уровню использования газа в топливно-энергетическом балансе уступает субъектам европейской части Российской Федерации, что не позволяет снизить негативное воздействие на окружающую среду существующими объектами энергетики, однако, при существующем объеме добычи угля и количестве трудовых ресурсов, вовлеченных в угольную отрасль, перевод тепловых котельных на газ может нести негативные социальные и экономические последствия.
Активное проведение энергосберегающей политики позволит повысить технический уровень энергетического комплекса Иркутской области и осуществить модернизацию не только объектов электроэнергетики и топливно-энергетического комплекса в целом, но и действующих производств, а также, при сохранении комфортных условий у конечных потребителей, снизить финансовую нагрузку, связанную с энергоресурсопотреблением, на бюджеты всех уровней. Модернизация и повышение энергоэффективности экономики Иркутской области являются основными механизмами для снижения электро- и энергоемкости внутреннего валового продукта, повышения конкурентоспособности конечной продукции, выпускаемой товаропроизводителями и обеспечения доступности энергоснабжения для потребителей.
Стратегические цели развития электроэнергетики Иркутской области включают:
- обеспечение энергетической безопасности региона;
- удовлетворение потребностей экономики и населения региона в электрической энергии (мощности);
- обеспечение надежности работы системы электроснабжения региона;
- инновационное обновление отрасли, направленное на обеспечение высокой энергетической, экономической и экологической эффективности производства, транспорта, распределения и использования электроэнергии.
Для достижения стратегических целей развития электроэнергетики необходимо решение следующих основных задач:
- обеспечение широкого внедрения новых высокоэффективных технологий производства, транспорта и распределения электроэнергии и, тем самым, построение электроэнергетики на качественно новом технологическом уровне;
- создание эффективной системы управления функционированием и развитием энергосистемы и электроэнергетики региона в целом, обеспечивающей минимизацию затрат;
- обеспечение эффективной политики органов власти в электроэнергетике;
- диверсификация ресурсной базы электроэнергетики путем расширения ниши для увеличения доли газа в производстве электроэнергии на ТЭС, расширения использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии;
- сбалансированное развитие генерирующих мощностей и электрических сетей, обеспечивающих требуемый уровень надежности электроснабжения потребителей;
- развитие малой энергетики в зоне децентрализованного энергоснабжения за счет повышения эффективности использования местных энергоресурсов, развития электросетевого хозяйства, сокращения объемов потребления завозимых светлых нефтепродуктов;
- разработка и реализация механизма сдерживания цен за счет технологического инновационного развития отрасли, снижения затрат на строительство генерирующих и сетевых мощностей, создания эффективной системы управления;
- снижение негативного воздействия электроэнергетики на окружающую среду на основе применения наилучших существующих и перспективных технологий.
Прогнозируемый до 2023 года прирост спроса на электрическую энергию в энергосистеме будет определяться вводом новых крупных потребителей, модернизацией и реконструкцией действующих производств.
Наиболее значимый вклад в перспективный рост электропотребления на территории энергосистемы ожидается в результате ввода в эксплуатацию Тайшетского алюминиевого завода.
В ближайшие годы в Братске планируется строительство электрометаллургического завода (АО "СЭМЗ"), на Братском заводе ферросплавов продолжится модернизация производства.
Значительное увеличение потребности в электрической энергии будет связано с реализацией масштабного проекта по реконструкции инфраструктуры и расширению, в том числе на территории Иркутской области, Транссибирской (далее - Транссиб) и Байкало-Амурской (далее - БАМ) железнодорожных магистралей.
В рамках завершения программы расширения до проектного уровня пропускной способности трубопроводной системы ВСТО на участке от головной НПС "Тайшет" до НПС "Сковородино" на территории Иркутской области в предстоящий период будут построены новые НПС.
Развитие существующих золотодобывающих предприятий, а также освоение новых перспективных месторождений золота, в том числе крупнейшего месторождения золотосодержащих руд Сухой Лог, существенно увеличит спрос на электрическую энергию в Бодайбинском и Мамско-Чуйском энергорайонах области.
Дополнительная потребность в электрической энергии будет формироваться за счет строительства жилых комплексов, в первую очередь в Иркутске, Иркутском, Ангарском и Шелеховском районах.
2. Прогноз спроса (потребления) на электрическую энергию и мощность на 5-летний период (с разбивкой по годам) с выделением наиболее крупных потребителей и инвестиционных проектов
2.1. Прогноз спроса (потребления) на электрическую энергию и мощность, разрабатываемый АО "СО ЕЭС"
Таблица 2.1.1 - Прогноз спроса (потребления) на электрическую энергию и мощность по базовому сценарию развития электроэнергетики Иркутской области
Наименование показателя |
Единицы измерения |
Год 2018 |
Год 2019 |
Год 2020 |
Год 2021 |
Год 2022 |
Год 2023 |
Потребление электроэнергии |
млн.кВт*ч |
53 430 |
54 369 |
58 518 |
60 067 |
62 620 |
64 869 |
Среднегодовые темпы прироста |
% |
0,2% |
1,8% |
7,6% |
2,6% |
4,3% |
3,6% |
Максимальная мощность |
МВт |
7 761 |
7 917 |
8 593 |
8 643 |
9 217 |
9 241 |
Среднегодовые темпы прироста |
% |
1,1% |
2,0% |
8,5% |
0,6% |
6,6% |
0,3% |
Данные, указанные в таблице 2.1.1 (основной вариант), приняты в соответствии с утвержденной Минэнерго СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 гг.
2.2. Крупные инвестиционные проекты на территории Иркутской области
Таблица 2.2.1 - крупные инвестиционные проекты, реализуемые на территории Иркутской области
N п/п |
Наименование проекта |
Инициатор (организация) |
Срок реализации проекта |
1 |
Модернизация производства АО "Группа "Илим" в Иркутской области |
АО "Группа "Илим" |
2016 - 2022 гг. |
2 |
Реконструкция и модернизация лесопиления на базе передовых технологий и современного оборудования, г.Братск |
ООО "ДеКом" |
2016 - 2023 гг. |
3 |
Производство древесных гранул пеллет (переработка отходов лесопиления), г.Усолье-Сибирское |
ООО "Лайм" |
2018 - 2024 гг. |
4 |
Создание комплекса производств глубокой переработки древесины, г.Усолье-Сибирское |
ООО ПК "МДФ" |
2017 - 2019 гг. |
5 |
Организация производства по глубокой переработке древесины на территории г.Железногорск-Илимский Иркутской области |
ООО "Гамарус" |
2017 - 2021 гг. |
6 |
Полномасштабная разработка Верхнечонского месторождения, Катангский район |
ПАО "Верхнечонскнефтегаз" |
2005 - 2050 гг. |
7 |
Разработка и обустройство Ярактинского, Марковского и Даниловского нефтегазоконденсатных месторождений Усть-Кутский и Катангский районы |
ООО "Иркутская нефтяная компания" |
1996 - 2033 гг. |
8 |
Проект эффективного использования газа Ярактинского и Марковского нефтегазоконденсатных месторождений Усть-Кутский район |
ООО "Иркутская нефтяная компания" |
2010 - запланированное окончание строительства завода по производству полимеров 2021 гг. |
9 |
Разработка Дулисьминского нефтегазоконденсатного месторождения |
ЗАО "НК Дулисьма" |
2012 - 2022 гг. |
10 |
Создание производства оксидов ниобия и тантала, г.Ангарск |
АО "АЭХК" |
2013 - 2020 гг. |
11 |
Строительство установки по производству катализаторов риформинга и изомеризации (проект "Платина"), г.Ангарск |
АО "Ангарский завод катализаторов и органического синтеза" |
2013 - 2019 гг. |
12 |
Строительство Тайшетской Анодной фабрики, Тайшетский район |
ОК "РУСАЛ" |
2011 - 2021 гг. |
13 |
Строительство Тайшетского алюминиевого завода, Тайшетский район |
ОК "РУСАЛ" |
2007 - 2020 гг. |
14 |
Промышленная разработка Зашихинского редкометального месторождения, Нижнеудинский район. |
ЗАО "Техноинвест альянс" |
2012 - 2022 гг. |
15 |
Освоение золоторудных месторождений Бодайбинского района Иркутской области |
ПАО "Полюс" |
2013 - 2020 гг. |
16 |
Строительство горно-обогатительного комбината "Угахан" на золоторудном месторождении "Верхний Угахан", строительство золотоизвлекательной фабрики на месторождении "Красное", Бодайбинский район |
ПАО "Высочайший" |
2014 - 2019 гг. |
17 |
Строительство металлургического завода в г.Братске |
ЗАО "Восточно-Сибирская Металлургическая компания" (ЗАО "БМЗ") |
2014 - 2019 гг. |
18 |
Строительство объекта капитального строительства "Иркутский домостроительный комбинат" |
ЗАО "Иркутский домостроительный комбинат" |
2013 - 2020 гг. |
19 |
Создание нового производства современных дорожных материалов и "дорожной химии" на основе сырья Иркутской области для всей территории Сибири и Дальнего Востока |
ООО "Байкальский битумный терминал" |
2017 - 2024 гг. |
20 |
Инвестиционная программа развития производственно-технической базы, Иркутский авиационный завод - филиал ПАО "Корпорация "Иркут", г.Иркутск. |
Иркутский авиационный завод - филиал ПАО "Корпорация "Иркут" |
2011 - 2019 гг. |
21 |
Строительство Центра обработки данных на 1800 стоек на территории Ново-Иркутской ТЭЦ (ЦОД1800 НИТЭЦ) |
Правительство Иркутской области совместно с предприятием Ланит и EN+ (ИЭСВ) |
2015 - 2018 гг. |
22 |
Модернизация производства АО "Усолье-Сибирский химфармзавод", г.Усолье-Сибирское |
АО "Усолье-Сибирский химфармзавод" |
2016 - 2019 гг. |
23 |
Завод по производству диабетических тест-полосок на основе инновационной технологии карбонового напыления в городе Иркутске |
ООО "МедТехСервис" |
2018 - 2025 гг. |
24 |
Завод по производству питьевой бутилированной воды, пос. Култук, Слюдянский район |
ООО "АкваСиб" |
2010 - 2021 гг. |
25 |
Строительство птицефермы по производству 2133 тонн мяса индейки в год в Ангарском районе Иркутской области |
ООО "Индейка Приангарья" |
2017 - 2022 гг. |
26 |
Завод по переработке масел и жиров, г.Иркутск |
ООО "Иркутский масложиркомбинта" |
2017 - 2019 гг. |
Таблица 2.2.2 - крупные промышленные проекты, планируемые к реализации на территории Иркутской области
N п/п |
Наименование проекта |
Инициатор (организация) |
Срок реализации проекта |
27 |
Строительство газохимического комплекса, г.Саянск |
АО "Саянскхимпласт" |
2021 - 2030 гг. |
28 |
Производство СПГ на Саянском ГКМ, Зиминский район |
ООО "Када-НефтеГаз" |
2017 - 2028 гг. |
29 |
Разработка и освоение золоторудного месторождения "Сухой Лог" |
ООО "СЛ Золото" |
определяется |
30 |
Создание фармацевтического промышленного технопарка, г.Усолье-Сибирское |
АО "Фармасинтез" |
2019 - 2020 гг. |
31 |
Размещение производства по выпуску лифтового оборудования |
ОАО "Могилевлифтмаш" ООО "ИркутскЛифтСервис" |
2018 - 2026 гг. |
32 |
Тепличный комплекс (10,5 га), на территории индустриального парка "Байкальский чистый продукт", г.Байкальск |
ООО "Байкал-Инком" |
2018 - 2020 гг. |
3. Детализация электропотребления и максимума нагрузки по отдельным частям энергосистемы Иркутской области с выделением потребителей, составляющих не менее 1% потребления региона, и иных, влияющих на режим работы энергорайона в энергосистеме
3.1. Общая детализация
В таблице 3.1 представлен прогноз спроса на электроэнергию и мощность в энергорайонах Иркутской области на период 2018 - 2023 годов. Из таблицы видно, что значительный прирост потребления электроэнергии ожидается в Бодайбинском районе на 86 %, в связи с планируемой разработкой новых месторождений золота. Прирост потребляемой мощности в Бодайбинском энергорайоне составит 80 %.
В других энергорайонах области увеличение спроса на электроэнергию и мощность планируется в связи с подключением (увеличением потребления) следующих потребителей:
- в Усть-Илимском энергорайоне - ОАО "РЖД" и нефтеперекачивающих станций ООО "Транснефть-Восток" (НПС), ООО "ИНК";
- в Братском энергорайоне - ОАО "РЖД", Сибирский электрометаллургический завод, НПС-1 - 3, ООО "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод";
- в Иркутско-Черемховском энергорайоне прирост связан с ростом бытовой нагрузки (г.Иркутск, г.Ангарск).
Таблица 3.1 - Прогноз спроса на электроэнергию и мощность в энергорайонах Иркутской области на период 2018 - 2023 годы
Энергорайон |
Ед. изм. |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Усть-Илимский энергорайон |
млн кВт·ч |
3 745 |
3 871 |
4 089 |
4 370 |
4 540 |
4 710 |
МВт |
608 |
638 |
653 |
677 |
697 |
717 |
|
Братский энергорайон |
млн кВт·ч |
23 595 |
24 153 |
27 814 |
28 868 |
31 051 |
33 122 |
МВт |
2 994 |
3 077 |
3 704 |
3 696 |
4 248 |
4 252 |
|
Бодайбинский энергорайон |
млн кВт·ч |
877 |
1 009 |
1 250 |
1 446 |
1 631 |
1 631 |
МВт |
128 |
167 |
198 |
230 |
230 |
230 |
|
Иркутско-Черемховский энергорайон |
млн кВт·ч |
20 600 |
20 723 |
20 751 |
20 770 |
20 785 |
20 793 |
МВт |
3 297 |
3 301 |
3 304 |
3 306 |
3 308 |
3 308 |
|
Тулунско-Зиминский энергорайон |
млн кВт·ч |
4 614 |
4 614 |
4 614 |
4 614 |
4 614 |
4 614 |
МВт |
734 |
734 |
734 |
734 |
734 |
734 |
|
Электропотребление, всего |
млн кВт·ч |
53 430 |
54 369 |
58 518 |
60 067 |
62 620 |
64 869 |
Максимум нагрузки потребления (собственный) |
МВт |
7 761 |
7 917 |
8 593 |
8 643 |
9 217 |
9 241 |
В таблице 3.2 приведена информация по прогнозу электропотребления крупными потребителями Иркутской области. Таблица 3.2 сформирована на основании данных потребителей, предоставивших информацию.
Таблица 3.2 - Прогноз электропотребления крупными промышленными потребителями Иркутской области, млн кВт·ч
Наименование потребителя |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Филиал АО "Группа "Илим" в г. Усть-Илимске |
894,189 |
894,195 |
896,688 |
896,688 |
898,866 |
898,866 |
Филиал АО "Группа "Илим" в г. Братске |
1518,055 |
1518,055 |
1797,93 |
1797,93 |
1797,93 |
1797,93 |
ООО "Братский завод ферросплавов" |
859,63 |
860,95 |
925,06 |
930,85 |
930,85 |
930,85 |
ПАО "РУСАЛ Братск"* |
17199,04 |
17199,04 |
17246,16 |
17199,04 |
17199,04 |
17199,04 |
Филиал ПАО "РУСАЛ Братск" в г.Шелехове |
6408 |
6614 |
6632 |
6614 |
6614 |
6614 |
АО "Ангарская нефтехимическая компания" |
1009,65 |
1002,01 |
1017,32 |
1001,86 |
1001,86 |
101,8 |
АО "Ангарский электролизный химический комбинат" |
288 |
294 |
296 |
296 |
296 |
296 |
ОАО "Усольехимпром" |
2,997 |
2,997 |
2,997 |
2,997 |
2,997 |
2,997 |
АО "Саянскхимпласт" |
658 |
658 |
658 |
658 |
658 |
658 |
ООО "Компания "Востсибуголь" |
161,43 |
162,23 |
163,04 |
163,86 |
164,68 |
164,68 |
ПАО "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" |
360,94 |
362,74 |
364,55 |
366,38 |
368,20 |
368,20 |
Иркутский авиационный завод (ИАЗ) - филиал ПАО "Корпорация "Иркут" (промзона) |
145,59 |
146,66 |
148,92 |
151,19 |
153,46 |
155,72 |
АО "Усолье-Сибирский Химфармзавод" |
23 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" |
3287,0 |
3287,0 |
3287,0 |
3287,0 |
3287,0 |
3287,0 |
Тайшетский алюминиевый завод |
- |
3315 |
6375 |
12240 |
12240 |
12240 |
ПАО "Высочайший" |
120,99 |
119,95 |
119,68 |
119,71 |
118,95 |
118,34 |
ООО "Горнорудная компания "Угахан" |
110,94 |
125,00 |
148,00 |
150,00 |
155,00 |
160,00 |
ООО "Красный" |
|
|
30,50 |
89,00 |
108,00 |
120,00 |
Примечание: * - рост прогноза потребления (по сравнению с предыдущим СиПР и отчетными данными за прошлый период) обусловлен учетом потерь (возврат ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - БрАЗ из аренды ОАО "ИЭСК").
3.2. Бодайбинский энергорайон
Прогноз спроса на электроэнергию (мощность) Бодайбинского энергорайона по центрам питания, после ввода в эксплуатацию ВЛ 220 кВ "Пеледуй - Сухой Лог - Мамакан - Таксимо" и ПС 220 кВ "Мамакан", ПС 220 кВ "Сухой Лог", ПС 220 кВ "Дяля", ПС 220 кВ "Чаянгро" (на перспективу до 2023 г.) приведен в Таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Прогноз спроса на мощность Бодайбинского энергорайона по центрам питания (по данным АО "Витимэнерго")
Центр питания |
Тр-ры, МВА |
Наименование подстанции |
Сущ. Pmax (26.01.2018), МВт |
Сущ. Pmax (30.09.2017), МВт |
Приращ. Pмакс. по заявкам на ТП к сетям ПАО "ФСК ЕЭС", МВт |
Персп. Pmax (зима), МВт |
Персп. Pmax (лето), МВт |
ПС 220кВ Мамакан |
125 125 |
ПС 220 кВ Мамакан |
3,1 |
1,2 |
|
3,1 |
1,2 |
10 6,3 |
ПС 110 кВ Мараканская |
1,7 |
6,8 |
- |
1,7 |
6,8 |
|
16 16 |
ПС 110 кВ Артемовская |
2,9 |
16,4 |
15,65 (0,65МВт - ООО "СУЗРК"-, 15МВт - ООО "Красный" ) |
18,55 |
32,05 |
|
2,5 |
ПС 110 кВ Анангра |
0,15 |
1,0 |
2,05 (ООО А/С "Иркутская") |
2,2 |
3,05 |
|
16 16 16 |
ПС 110 кВ Бодайбинская |
33,2 |
21,9 |
- |
33,2 |
21,9 |
|
Мамаканская ГЭС |
|
ПС 110 кВ Мусковит |
6,6 |
3,6 |
- |
6,6 |
3,6 |
ПС 110 кВ Чаянгро |
6,3 |
ПС 220 кВ Чаянгро |
4 |
4 |
- |
4 |
4 |
ПС 110 кВ Дяля |
2,5 |
ПС 220 кВ Дяля |
3,5 |
3,5 |
- |
3,5 |
3,5 |
Итого |
|
|
55,2 |
58,4 |
17,7 |
72,9 |
76,1 |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
10 5,6 |
ПС 110 кВ Вачинская |
4,4 |
7,4 |
- |
4,4 |
7,4 |
16 10 |
ПС 110 кВ Кропоткинская |
6,8 |
14,6 |
8,6 (ООО "СЛ Золото") |
6,8 |
14,6 |
|
6,3 6,3 |
ПС 110 кВ Высочайший |
12,3 |
14,4 |
10 (ПАО "Высочайший") |
12,3 |
14,4 |
|
16 16 |
ПС 110 кВ Вернинская |
14,5 |
12,4 |
27,9 - разреш. Pmax (АО "Первенец") |
27,9 |
27,9 |
|
2,5 |
ПС 110 кВ Баллаганах |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
10 |
ПС 110 кВ Светлый |
0,3 |
0,6 |
|
0,3 |
0,6 |
|
6,3 |
ПС 110 кВ Невский |
6,2 |
4,3 |
8,402 (ООО "Друза") |
6,2 |
4,3 |
|
10 10 |
ПС 110 кВ Перевоз |
1,6 |
5,9 |
0,946 (ООО "Угахан") |
1,6 |
5,9 |
|
16 16 |
ПС 110 кВ Угахан |
14,5* |
14,5* |
14,5 - разреш. Pmax (ООО ГК "Угахан") |
14,5 |
14,5 |
|
Итого |
|
|
61,6 |
75,1 |
41,348 |
102,9 |
118,5 |
Всего: |
|
|
116,8 |
133,5 |
59,048 |
175,8 |
194,6 |
Примечание: * - приведена разрешенная Pmax по ТУ на ТП (ООО ГК "Угахан").
Таблица 3.4 - Заявки на технологическое присоединение потребителей к электрической сети в Бодайбинском энергорайоне (свыше 0,5 МВт)
N |
Потребитель |
Номер письма и дата поступления |
Объект |
Мощность (МВт) |
Центр питания |
Отнесение ПС 110кВ к центру питания |
1. |
ПАО "Высочайший" |
N 2691 от 16.11.2012 |
Техническое перевооружение горно-обогатительного комбината "Высочайший". |
10 |
ПС 110кВ Кропоткинская |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
2. |
ООО "Друза" (увел.) |
Вход. от 31.07.2013 г с дополнением N 1/1173 от 31.07.2013 г |
Горно-обогатительный комбинат "Невский". |
10,332 (увел. на 8,402) |
ПС 110кВ Невский |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
3. |
ООО "СУЗРК" |
Вход. N 1/889 от 17.06.2013 г |
Месторождение "Доголдынская Жила". |
0,8 (увел. на 0,650) |
ПС 110кВ Артемовская |
ПС 220 кВ Мамакан |
4. |
ООО А/С "Иркутская" ООО "Угахан" (увел.) |
Вход. N 1/1657 от 25.08.2014 г |
Горный участок "Анангра" |
2,35 (увел. на 2,05) |
ПС 110кВ Анангра |
ПС 220 кВ Мамакан |
5. |
ООО "Угахан" (увел.) |
Вход. N 1/1089 от 29.05.2015 г |
Горный участок "Предвещающий" |
1,500 (увел. на 0,946) |
ПС 110кВ Перевоз (ПС 35кВ Предвещающий) |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
6. |
ООО "СЛ Золото" |
N ПП-223-17 от 01.11.2017 г. |
Горный участок |
8,6 |
ПС 35кВ Сухоложская 2 |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
7. |
ООО "Красный" |
N 143/1 от 3.11.2017 г. |
ГОК Красный |
15 |
ПС 110кВ Артемовская |
ПС 220кВ Мамакан |
3.3. Действующие технические условия
В таблице 3.6 приведен перечень наиболее крупных (свыше 10 МВт) утвержденных технических условий на технологическое присоединение потребителей к электрической сети в Иркутской области по состоянию на начало 2018 года (по Бодайбинскому энергорайону информация приведена выше).
Таблица 3.6 - Наиболее крупные (свыше 10 МВт) утвержденные технические условия на технологическое присоединение потребителей к электрической сети в Иркутской области
Наименование заявителя |
Pприращ. макс., МВт |
Центр питания |
Сетевая организация |
ООО "ИНК" |
150 |
ПС 500 кВ Усть-Кут |
ПАО "ФСК ЕЭС" |
ООО "Транснефть-Восток" (НПС-8, НПС-9) |
47,8 |
ПС 500 кВ Усть-Кут |
ПАО "ФСК ЕЭС" |
ООО "Транснефть-Восток" (НПС-6, НПС-7) |
46,2 |
ПС 500 кВ Усть-Кут |
ПАО "ФСК ЕЭС" |
ООО "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" |
1 440 |
ПС 500 кВ Озерная |
ОАО "ИЭСК" |
ООО "Голевская ГРК" |
146 |
ПС 500 кВ Тулун |
ОАО "ИЭСК" |
АО "СЭМЗ" |
90 |
ВЛ 220 кВ БГЭС - Заводская |
ОАО "ИЭСК" |
ООО "Транснефть-Восток (НПС-2) |
36,6 |
ПС 500 кВ БПП |
ОАО "ИЭСК" |
ООО "Транснефть-Восток (НПС-5) |
23,9 |
ПС 220 кВ Коршуниха |
ОАО "ИЭСК" |
ОАО "РЖД" |
19,55 |
Транзит 110 кВ Тайшет - Опорная |
ОАО "ИЭСК" |
ОАО "РЖД" |
16,15 |
Транзит 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха |
ОАО "ИЭСК" |
ОАО "РЖД" |
12,75 |
Транзит 110 кВ Коршуниха - Лена |
ОАО "ИЭСК" |
ОАО "РЖД" |
12,75 |
Транзит 220 кВ Лена - Киренга |
ОАО "ИЭСК" |
ОАО "РЖД" |
10,2 |
Транзит 220 кВ Киренга - Кунерма |
ОАО "ИЭСК" |
ОАО ФСК "Новый Город" |
41 |
ПС 220 кВ Малая Елань |
ОАО "ИЭСК" |
ИАЗ - филиал ПАО "Корпорация "Иркут" |
28,8 |
ПС 220 кВ Ново-Ленино |
ОАО "ИЭСК" |
АО "Электросеть" (БЗФ) |
17 |
ПС 220 кВ Опорная |
ОАО "ИЭСК" |
ООО "ОК "РУСАЛ Анодная фабрика" |
16 |
ПС 500 кВ Озерная ПС 500 кВ Тайшет |
ОАО "ИЭСК" |
ООО "ИНК" |
11 |
ПС 220 кВ Лена |
ОАО "ИЭСК" |
Далее детализируем информацию по сетевым компаниям.
Таблица 3.7 - Утвержденные технические условия на технологическое присоединение потребителей к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" (свыше 1 МВт)
Заявитель |
Объект |
+P, МВт |
Pранее прис., МВт |
U, кВ |
Кат |
Дата вступл. в силу |
Дата оконч. |
Центр питания |
ОАО "ФСК "Новый город" |
ВЛ 220 кВ с ПС 220 кВ для электроснабжения Жилого комплекса, Иркутская область, Иркутский район, Малая Елань |
41 |
0 |
10 |
2 |
04.09.2014 |
24.04.2019 |
Максимовская |
ПАО "Иркутскэнерго" |
Турбогенераторна ТЭЦ-11, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ТЭЦ-11 |
5,2 |
22 |
110 |
1 |
03.09.2014 |
03.03.2015 |
ТЭЦ-11 |
Иркутский авиационный завод-филиал ОАО "Корпорация "Иркут" |
ГПП-110/6, Иркутская область, г.Иркутск, Ленинский район, ул. Новаторов, дом 3 |
28,8 |
49 |
110 |
2 |
05.05.2015 |
05.05.2019 |
Ново-Ленино |
ООО "Транснефть - Восток" |
ПС 220/10 кВ НПС-5, Иркутская область, Нижнеилимский район, Нижнеилимское лесничество. Железногорское участковое лесничество, Илимская дача, квартал N 142 (в. 15ч, 16ч, 18ч). Железногорская дача, квартал N 37 (в. 1ч, 2ч, 3ч, 4ч, 8ч, 9ч, 11ч, 35ч) |
23,9 |
0 |
220 |
1 |
11.08.2015 |
31.07.2019 |
Коршуниха |
ООО "Транснефть - Восток" |
ПС 220 кВ НПС-3, ПС 220 кВ НПС-2, Иркутская область, Братский район, Братское лесничество (Вихоревское участковое лесничество, Вихоревская дача, кварталы N N 27 (вв. 23ч, 24ч, 27ч, 29ч, 31ч), 28 (вв. 25ч, 37ч)), Иркутская область, Чунский район, Чунское лесничество, Баяндаевское участковое лесническтво#, Баяндаевская дача, кв. N 11 (вв. 16ч, 17ч, 31ч, 32ч, 33ч, 46ч) |
52,3 |
15,7 |
220 |
1 |
11.08.2015 |
31.07.2019 |
БПП-500 |
ООО "Компания Тандем" |
нежилое здание, г.Ангарск, м/н Старица |
2 |
0 |
6 |
2 |
20.02.2014 |
31.12.2018 |
ПС 110/35/6 кВ Прибрежная |
ОАО "МеталлАктивгруп" |
РП-1, Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, территория бывшего огнеупорного завода ВСОЗ |
3 |
3,505 |
6 |
2 |
26.05.2014 |
30.12.2016 |
Огнеупоры |
ЗАО ПК "ДИТЭКО" |
Производственная база, Иркутская область, Ангарский район, автодорога Новосибирск-Иркутск, 1855 километр, строение 7 |
8 |
0 |
10 |
1 |
29.12.2014 |
31.12.2017 |
Еловка |
АО "Иркутское региональное жилищное агентство" |
многоквартирные жилые дома (ЖК "Порт-Артур", б/с 5,6,7,10,11), Иркутская область, г.Иркутск, ул. Пискунова, 138 (б/с 5, 6, 7, 10, 11) |
1,25 |
0,5 |
6 |
2 |
07.04.2014 |
07.04.2019 |
Релейная 6 |
ДНТ "Восточный" |
ДНТ "Восточный" (143 жилых дома), Иркутская область, Иркутский район, 15 км автодороги М 55 слева |
2,145 |
0 |
10 |
3 |
23.06.2014 |
23.06.2019 |
Пивзавод 10 |
ООО "АктивЭнерго" |
ПС 110/6 Печная, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Октябрьской Революции, N 1 |
1,1 |
10,185 |
110 |
2 |
30.09.2014 |
23.01.2019 |
Кировская |
ДНТ "Калина" |
дачные дома (в количестве 71 дома), Иркутская область, Иркутский район, 15 км Байкальского тракта, к юго-западу от д. Новолисиха |
1,065 |
0 |
10 |
3 |
13.11.2014 |
13.11.2015 |
РП Н.Лисиха |
ООО "РегионЖилСтрой" |
III, IV этап и II очередь строительства группы жилых домов, Иркутская область, г.Иркутск, Куйбышевский район, ул. Сарафановская, N 81 |
1,05 |
0 |
6 |
2 |
13.11.2014 |
12.11.2019 |
Рабочая |
ДНТ "Новые Черемушки" |
дачные домики, Иркутская область, Иркутский район, юго-западная окраина д. Черемушка |
2,61 |
0 |
10 |
3 |
25.11.2014 |
25.11.2015 |
Черемушки |
ДНП "СОЮЗ" |
дачные дома(84 дома), Иркутская область, Иркутский район, Иркутской лесничество, Хомутовское участковое лесничество "Пригородная дача", квартал 140(выд.6,7,8,12,14) |
1,26 |
0 |
10 |
3 |
15.12.2014 |
15.12.2015 |
РП Н.Лисиха |
ЗАО "Электросеть" |
ПС 110/10 кВ "ПГВ" с питающими ВЛ-110 кВ, ЦКК-1, ЦКК-2, ЦКК-3, Иркутская область, г.Братск, П 01 04 03 01 |
17 |
92 |
110 |
2 |
16.12.2015 |
16.12.2019 |
Опорная |
ООО "АкадемияСтрой" |
многоквартирные дома с автостоянками по Байкальскому тракту (ЖК "Патриот") блок-секции N 1-17, Иркутская обл., Иркутский район, 11 км Байкальского тракта |
4 |
0 |
10 |
2 |
26.01.2015 |
26.01.2019 |
Березовая |
ЗАО "Стройкомплекс" |
жилой комплекс с объектами СКБ и подземными автостоянками, школа на 1100 мест, детское дошкольное учреждение на 250 мест, Иркутская область, г.Ангарск, микрорайон 31 |
4,565 |
0 |
6 |
2 |
23.04.2015 |
23.04.2017 |
Прибрежная |
ООО "СК "Высота" |
группа жилых домов с нежилыми помещениями, объектами соцкультбыта, подземными автостоянками и трансформаторными подстанциями (IV очередь строительства), Иркутская область, г.Иркутск, Октябрьский район, в границах улиц Пискуновой, Красноярской |
2,5 |
0 |
6 |
2 |
11.02.2015 |
11.02.2016 |
Релейная 6 |
ООО "РАЗРЕЗ ИРЕТСКИЙ" |
разрез Иретский, Иркутская область, Черемховский район, Черемховское лесничество, Голуметское участковое лесничество, Голуметская дача |
1,479 |
0 |
10 |
3 |
26.11.2015 |
01.09.2017 |
Голуметь |
Кислицын Андрей Сергеевич |
административное здание, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, ул. Круговая, 1 |
2,2 |
0 |
10 |
3 |
14.05.2015 |
14.05.2016 |
Березовая |
ООО "Прибайкальская электросетевая компания" |
ВЛ-10 кВ, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный (ТСЖ "Молодежное") |
4,95 |
0 |
10 |
3 |
23.06.2015 |
23.06.2017 |
Березовая |
ООО "АкваСиб" |
завод по производству питьевой бутилированной воды, Иркутская область, Слюдянский район, рабочий поселок Култук, в прибрежной зоне озера Байкал |
4,9 |
0 |
35 |
2 |
10.06.2015 |
10.12.2018 |
БЦБК |
ООО "ФСК "ДомСтрой" |
комплекс жилых домов, Иркутская область, г.Иркутск (Ленинский район, м/р Березовый) |
2,7447 |
0 |
10 |
2 |
30.06.2015 |
26.05.2018 |
Бытовая 10 |
ООО ФСК "ВостСибСтрой" |
многоквартирные жилые дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по ул. Байкальская Октябрьского района г.Иркутска, Иркутская область, г.Иркутск (ул. Байкальская, 206) |
1,4577 |
0,669 |
10 |
2 |
12.08.2015 |
31.12.2018 |
Байкальская 10 |
ДНТ "Ангарские зори" |
дачные дома (232 шт.), Иркутская область, Иркутский район, 28 км Байкальского тракта, юго-восточнее садоводческого товарищества "Городское" |
3,48 |
0 |
10 |
3 |
18.11.2015 |
06.02.2020 |
Дачная |
ОАО "Оборонэнерго" |
Комплекс зданий и сооружений позиции 6Т объекта 777 (площадка 10), (шифр 777/6Т), Иркутская область, г.Иркутск, мкр. Зеленый (площадка 10) |
7,1456 |
0 |
110 |
2 |
28.04.2016 |
28.04.2017 |
Восточная |
ООО "Голевская горнорудная компания" |
220/35 кВ "Туманная", Республика Тыва, Тоджинский район, верховье реки Ак-Суг |
146 |
0 |
220 |
2 |
28.09.2016 |
28.09.2020 |
Тулун |
ЗАО "Сибирский Электро-Металлургический Завод" |
Сибирский электрометаллургический завод, Иркутская область, город Братск, П 23 99 00 00 |
90 |
0 |
220 |
2 |
28.09.2016 |
01.02.2023 |
|
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Семигорск", Иркутская область, Нижнеилимский район, Усть-Кутский район, Усть-Илимский район |
10,56 |
7,079 |
110 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Зяба", Иркутская область, Братский район, станция "Зяба" |
10,26 |
10,887 |
110 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Кежма", Иркутская область, Братский район, станция "Кежемская" |
21,32 |
11,268 |
110 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/35/27,5 кВ "Видим", Иркутская область, Нижнеилимский район, Усть-Кутский район, Усть-Илимский район |
33,42 |
17,097 |
110 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/6 кВ "Коршуниха", Иркутская область, Нижнеилимский район, Усть-Кутский район, Усть-Илимский район |
26,18 |
11,579 |
110 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 220/27,5/10 кВ "Кунерма", Республика Бурятия, г.Северобайкальск, Иркутская область, Усть-Кут, Киренский, К-Ленский районы |
11,85 |
12,276 |
220 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Киренга |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 220 кВ "Небель", Иркутская область, Казачинско-Ленский район, вблизи разъезда Небель ВСЖД |
28,5 |
0 |
0,22 |
2 |
22.12.2017 |
22.12.2021 |
|
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 220 кВ "Чудничный", Иркутская область, Казачинско-Ленский район, вблизи разъезда Чудничный ВСЖД |
35,5 |
0 |
0,22 |
2 |
22.12.2017 |
22.12.2021 |
|
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 220/27,5/10 кВ "Звездная", Республика Бурятия, г.Северобайкальск, Иркутская область; Усть-Кут, Киренский, К-Ленский районы |
10,53 |
2,706 |
220 |
2 |
17.03.2017 |
17.03.2021 |
|
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Турма", Иркутская область, Братский район, станция "Турма" |
1,42 |
12,373 |
110 |
1 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Опорная |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Хребтовая", Иркутская область, Нижнеилимский район, станция Хребтовая |
6,18 |
14,78 |
110 |
1 |
19.12.2016 |
19.12.2020 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/35/27,5 кВ "Ручей", Иркутская область, Нижнеилимский район, Усть-Кутский район, Усть-Илимский район |
8,54 |
16,502 |
110 |
2 |
19.12.2016 |
19.12.2020 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/6 кВ "Усть-Кут", Иркутская область, Нижнеилимский район, Усть-Кутский район, Усть-Илимский район |
3,94 |
31,039 |
110 |
2 |
19.12.2016 |
19.12.2020 |
Коршуниха |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/35/27,5 кВ "Черная", Иркутская область, Нижнеилимский район, Усть-Кутский район, Усть-Илимский район |
4,52 |
13,263 |
110 |
2 |
19.12.2016 |
19.12.2020 |
Гидростроитель |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 220/35/27,5/10 кВ "Улькан", Республика Бурятия, г.Северобайкальск, Иркутская область, Усть-Кут, Киренский, К-Ленский районы |
6,81 |
16,278 |
0,22 |
2 |
19.12.2016 |
19.12.2020 |
Киренга |
ООО "Объединенная Компания РУСАЛ Анодная фабрика" |
ВЛ 10 кВ от РУ 10 кВ ПС 35 кВ Акульшет и ВЛ 35 кВ с ПС 35 кВ от РУ 35 кВ ПС 500 кВ Озерная, Иркутская область, Тайшетский район, Старо-Алзамайсткое муниципальное образование, промплощадка |
16 |
0 |
10 |
1 |
10.11.2016 |
10.11.2018 |
Тайшет |
ООО "Фонд развития молодежной организации "ИркАЗа" |
Жилой комплекс "Синергия", Иркутская область, г.Шелехов, 3 микрорайон |
1,3 |
0 |
10 |
2 |
20.04.2016 |
20.04.2017 |
Луговая |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/35/27,5 кВ "Чуна", Иркутская область, Чунский район, станция Чуна |
5,46 |
11,094 |
110 |
2 |
31.01.2017 |
31.01.2021 |
Тайшет |
АО "Восток Центр Иркутск" |
многоквартирные жилые дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, трансформаторными подстанциями и подземными автостоянками, Иркутская область, Иркутский район (за микрорайоном Первомайский, жилой комплекс "Стрижи-2") |
3 |
2,4 |
10 |
2 |
27.05.2016 |
29.03.2020 |
Мельниково |
Полянский Алексей Валерьевич |
электронно-вычислительный центр, Иркутская область, Иркутский район, севернее п. Первомайский, участок N 77 |
5 |
0 |
10 |
2 |
03.08.2016 |
03.08.2018 |
Покровская |
ООО СК "Центральный парк" |
группа жилых многоквартирных домов с офисными помещениями и подземной автопарковкой, Иркутская область, г.Иркутск (в границах улиц: Седова, 4-я Советская, 25 Октября, проезд Огарева) |
1,166 |
0 |
10 |
2 |
26.07.2016 |
31.12.2017 |
Центральная-10 |
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
ВЛ-10 кВ РП Маркова фидер "Маркова А" ячейка 18, Иркутская область, Иркутский район |
1,361 |
2,5 |
10 |
3 |
04.10.2016 |
04.10.2018 |
Пивзавод 10 |
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
ВЛ-10 кВ "ПС Смоленщина - Поселок ячейка 8", Иркутская область, Иркутский район, с. Смоленщина |
1,8267 |
3 |
10 |
3 |
04.10.2016 |
04.10.2018 |
Смоленщина |
ООО "Управляющая компания "Альтернатива" |
КТПН N 2038 (для электроснабжения жилых домов), Иркутская область, г.Иркутск, мкр. Первомайский, ул. Мамина-Сибиряка (12/1, 12/2, 12/3, 12/4, 2, 4, 6, 8, 10) |
1,015 |
0,75 |
10 |
2 |
12.10.2016 |
12.10.2017 |
Мельниково |
ЗАО "Иркутская Металлургическая компания" |
здание РМЦ, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Ракитная, д.N 18 |
2 |
3 |
6 |
3 |
14.12.2016 |
14.12.2020 |
КПД |
ПАО "ФСК ЕЭС" |
ПС 500/220/10 кВ, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Осетровское участковое лесничество, Осетровская дача, кварталы N N 232 (выделы 16,17,27), 233 (выделы 13,14,15,16,23,46,47,48), защитные леса |
46,2 |
0 |
500 |
2 |
05.05.2017 |
05.05.2021 |
|
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 220 кВ "Слюдянка", Иркутская область, Слюдянский район, станция Култук |
35,777 |
108,12 |
220 |
1 |
15.02.2018 |
15.02.2022 |
Шелехово |
ООО "РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый завод" в лице ООО "ИСК" |
КРУЭ 220 кВ Тайшетского алюминиевого завода, Иркутская область, Тайшетский район |
1440 |
0 |
220 |
2 |
03.10.2017 |
03.10.2021 |
|
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Огневка", Иркутская область, Братский район, станция "Огневка" |
20,66 |
16,148 |
110 |
1 |
31.01.2018 |
31.01.2022 |
Опорная |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Моргудон", Иркутская область, Братский район, станция "Моргудон" |
14,33 |
15,427 |
110 |
1 |
31.01.2018 |
31.01.2022 |
Опорная |
ОАО "РЖД" |
тяговая подстанция 110/27,5/10 кВ "Чукша", Иркутская область, Чунский район, станция Чукша |
10,56 |
9,819 |
110 |
2 |
29.01.2018 |
29.01.2022 |
Тайшет |
ЗАО "Стройкомплекс" |
жилые дома, Иркутская область, г.Ангарск, м-он 22, м-он 18 |
2 |
4,742 |
6 |
3 |
14.04.2017 |
14.08.2017 |
Прибрежная |
АО "Братская электросетевая компания" |
новая ЛЭП-10 кВ от резервной ячейки 1 с.ш. ЗРУ 10 кВ и новая ЛЭП-10 кВ от резервной ячейки 2 с.ш. ЗРУ 10 кВ ПС 110/35/10 кВ Городская, г.Братск, ж.р, Центральный, ул.Коммунальная, 5А/1 |
3 |
22,139 |
10 |
2 |
22.08.2017 |
22.08.2019 |
Городская |
ООО "Ангара плюс" |
ТП 35/0,4 кВ для электроснабжения производственной базы по переработке древесины и подъездного пути, Иркутская область, г.Братск, П 03 36 00 00 |
3,2 |
0 |
35 |
3 |
26.09.2017 |
26.09.2019 |
ПС 110 кВ Городская |
СНТ "Медицинский городок" |
122 садовых дома, Иркутская область, Иркутский район, в районе п. Изумрудный |
1,83 |
0 |
0,4 |
3 |
12.04.2017 |
12.04.2019 |
Изумрудная |
ООО "Иркутская нефтяная компания" |
УКПГ Марковского НГКМ, Иркутская область, Усть-Кутское муниципальное образование, Усть-Кутское лесничество, Марковское участковое лесничество, Марковская дача, в квартале N 416. |
10 |
0 |
6 |
1 |
25.12.2017 |
30.11.2019 |
ПС 110 кВ Верхнемарково |
АО "Братская электросетевая компания" |
две новые ЛЭП-10 кВ от двух резервных ячеек 1 с.ш. ЗРУ 10 кВ соответственно и две новые ЛЭП-10 кВ от двух резервных ячеек 2 с.ш. ЗРУ 10 кВ ПС 110/10 кВ "Инкубатор", г.Братск, ж.р.Энергетик |
4 |
4,1871 |
10 |
2 |
06.02.2018 |
06.02.2019 |
ПС 110 кВ Инкубатор |
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
ВЛ-35 кВ, Иркутская область, г.Ангарск, микрорайон Китой, ул. Аптечная |
4,2 |
0 |
35 |
3 |
30.10.2017 |
30.10.2019 |
Прибрежная |
ООО "Основа" |
объект торгового назначения, Иркутская область, г.Иркутск, Ленинский район, ул. Мира |
1,6 |
0 |
6 |
2 |
26.04.2017 |
26.04.2018 |
Ленино |
БФ помощи детям-инвалидам, сиротам и тяжелобольным "Новый дом" |
объект "Образовательный комплекс с поселком для приемных семей в г.Иркутск", Иркутская область, г.Иркутск |
2,5 |
0 |
0,4 |
2 |
03.08.2017 |
03.08.2019 |
Приморская |
Индивидуальный предприниматель Гусева Елена Александровна |
промышленные объекты, Иркутская область, г.Иркутск, Свердловский район, ул. Сергеева, уч. 3 |
2 |
6,737 |
6 |
3 |
10.11.2017 |
10.11.2018 |
Мельниково 6 |
ООО СК "ВостСибСтрой" |
торговый центр в мкр. Лисиха Октябрьского района г.Иркутска, Иркутская область, г.Иркутск, в Октябрьском районе, мкр. Лисиха |
1,3 |
0 |
10 |
2 |
04.09.2017 |
04.09.2018 |
Байкальская 10 |
ООО "ОфисСтрой" |
досугово-коммерческий центр, Иркутская область, г.Иркутск, Свердловский район, ул. Академическая |
1,44 |
0,44 |
6 |
2 |
18.09.2017 |
18.09.2018 |
Спутник |
ОАО "ФСК "Новый город" |
многоквартирные дома с автостоянками, Иркутская область, в Свердловском районе г.Иркутска по ул. Академическая, 3 |
3,414 |
0 |
6 |
2 |
08.09.2017 |
08.09.2018 |
Южная |
ООО " ЛенинГрад" |
многоквартирные многоэтажные жилые дома по ул. Томсона Ленинского района г.Иркутска, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Розы Люксембург |
3,2685 |
0 |
10 |
2 |
01.12.2017 |
01.12.2019 |
Бытовая 10 |
АО "Сервер" |
производственное здание, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Сурнова, 22 |
4,9 |
0,6 |
10 |
3 |
29.11.2017 |
29.11.2019 |
Знаменская-2 |
ООО "Лисиха-центр" |
многоквартирные жилые дома со встроенными нежилыми помещениями, подземными автостоянками, административным блоком, детским садом. Третья очередь строительства, Жилые дома N N 1, 2, 3, 4, 5., Иркутская область, г.Иркутск, Октябрьский район, ул. Байкальская, 236-б |
1,1903 |
1,70596 |
10 |
2 |
09.01.2018 |
09.01.2019 |
Байкальская 10 |
ООО "БАЙКО" |
завод по розливу воды, Иркутская область, Слюдянский район, р.п. Култук, в прибрежной зоне оз. Байкал |
2,2 |
0 |
35 |
3 |
16.01.2018 |
16.01.2019 |
Слюдянка |
ООО " Белое созвездие" |
жилой комплекс с подземной автостоянкой и административно - офисными помещениями, Иркутская область, г.Иркутск, Куйбышевский район, ул. Петрова, 18 |
1,58 |
0 |
6 |
2 |
09.02.2018 |
09.02.2019 |
Марата |
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
ВЛ-10 кВ "Пивовариха - Горячий Ключ", Иркутская область, Иркутский район, п. Горячий Ключ |
1,785 |
1,015 |
10 |
3 |
09.04.2018 |
09.04.2019 |
Пивовариха |
ООО ООО "Мартин-Байкал" |
складские помещения, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Баррикад, д. 118 |
3,999 |
1 |
10 |
3 |
28.03.2018 |
28.03.2020 |
Восточная |
ООО "Ангара-ТимберЛайн" |
деревообрабатывающий цех с мастерскими, Иркутская область, г.Иркутск, тер. Энергопоезд, 1 |
2 |
1 |
6 |
3 |
27.02.2018 |
27.02.2019 |
Жилкино |
ООО "РосСибТрейд" |
производственная база, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Аргунова, д. 129 |
3,175 |
1 |
10 |
3 |
13.04.2018 |
13.04.2019 |
Пивзавод 10 |
Гимишян Арутюн Мкртичевич |
производственная база, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Баррикад, 118 |
4,999 |
0,1 |
10 |
2 |
28.03.2018 |
28.03.2020 |
Восточная |
По ОГУЭП "Облкоммунэнерго":
- количество подписанных действующих договоров на технологическое присоединение к сетям предприятия - 3470 шт. общую мощность 77,24 МВт.
По Трансэнерго - филиалу ОАО "РЖД" (по объектам на территории Иркутской области):
- общая присоединяемая мощность сторонних потребителей - 6,5 МВт.
По АО "БЭСК:
Наименование показателя |
Категория мощностей, кВт |
Всего |
Количество поданных заявок на технологическое присоединение в 2018 г, единиц |
до 15 |
133 |
16-150 |
74 |
|
151-670 |
11 |
|
свыше 670 |
14 |
|
Всего |
232 |
|
Общий объем присоединяемой (запрашиваемой) максимальной мощности, кВт |
до 15 |
1159,825 |
16-150 |
3683,1 |
|
151-670 |
2721,97 |
|
свыше 670 |
49268 |
|
Всего |
56832,985 |
Наименование показателя |
Категория мощностей, кВт |
Всего |
Количество действующих договоров на технологическое присоединение, единиц |
до 15 |
462 |
16-150 |
173 |
|
151-670 |
31 |
|
свыше 670 |
12 |
|
Всего |
678 |
|
Общий объем присоединяемой (запрашиваемой) максимальной мощности, кВт |
до 15 |
4926,425 |
16-150 |
6836,7 |
|
151-670 |
8542 |
|
свыше 670 |
26627,7 |
|
Всего |
46932,825 |
Таблица 3.8. Утвержденные технические условия на технологическое присоединение потребителей к электрической сети в Иркутской области (свыше 1МВт).
Наименование заявителя |
Приращение максимальной мощности, МВт |
Центр питания |
Сетевая организация |
Год реализации |
ООО "БратскХимСинтез" |
3 |
ПС 110кВ Городская |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Карат" |
1,6 |
ПС 110кВ Гидростроитель |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Братские электрические сети" |
4 |
ПС 110кВ Инкубатор |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Эколеспром" |
1 |
ПС 110кВ Карапчанка |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Братская строительно-монтажная организация" |
1,2 |
ПС 110кВ Карапчанка |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Братские электрические сети" |
4 |
ПС 220кВ N 3 |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Братские электрические сети" |
8,5 |
ПС 110кВ ЭЧЭ-30 ст. Мегет |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО УК "Простые решения" |
4 |
ПС 110кВ ЭЧЭ-30 ст. Мегет |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "Астран" |
4 |
ПС 110кВ ЭЧЭ-30 ст. Мегет |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
ООО "МедиаЭкспресс" |
4 |
ПС 110кВ ЭЧЭ-30 ст. Мегет |
АО "Братская электросетевая компания" |
|
АО "Братская электросетевая компания |
15 |
ПС 220кВ Левобережная |
ОАО "ИЭСК" |
Предварительные ТУ на технологическое присоединение объектов электросетевого хозяйства АО "БЭСК" ВЛ-35кВ с ПС 35/6кВ "Боково" к эл. сетям ОАО "ИЭСК". |
4. Прогноз потребления тепловой энергии на 5-летний период с выделением крупных потребителей, включая системы теплоснабжения крупных муниципальных образований
В настоящее время одной из приоритетных задач развития топливно-энергетического комплекса, в том числе теплоэнергетики, является снижение потребления энергоресурсов за счет реализации энергосберегающих мероприятий, обозначенных в Программе "Энергосбережение и повышение энергоэффективности на территории Иркутской области", утвержденной в 2010 г.В связи с этим в перспективном прогнозе потребления тепловой энергии учитывается энергосберегающий эффект при реализации мероприятий по энергосбережению для существующих объектов теплопотребления при их развитии. Реализация даже части всего энергосберегающего потенциала позволит сократить ввод необходимых новых тепловых мощностей, а также снизить финансовую нагрузку на бюджет области и населения.
В таблице 4.1 представлен прогноз полезного (без потерь при транспорте и расхода тепла на собственные нужды источников) потребления тепловой энергии и его структура на период 2019 - 2023 годы. Рассматривается два сценария, в основе которых различные варианты развития промышленных предприятий: прогноз 1 соответствует данным социально-экономического развития, положенным в основу прогноза электропотребления и мощности, разработанного системным оператором; прогноз 2 соответствует данным, положенным в основу в прогнозе электропотребления и мощности Правительства Иркутской области.
Таблица 4.1 - Варианты прогноза потребления тепловой энергии в Иркутской области, млн. Гкал
Показатель |
Годы |
||||||
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
Прогноз 1 | |||||||
Полезное потребление, в т.ч.: |
35,8 |
36,1 |
36,5 |
37,1 |
37,4 |
38,3 |
38,8 |
жилищно-коммунальное хозяйство, из него: |
13,2 |
13,4 |
13,7 |
14,0 |
14,2 |
14,4 |
14,6 |
население |
11,0 |
11,1 |
11,3 |
11,5 |
11,7 |
11,8 |
11,9 |
коммунально-бытовые нужды |
2,2 |
2,3 |
2,4 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,7 |
промышленность |
17,9 |
18,0 |
18,1 |
18,3 |
18,4 |
19,0 |
19,2 |
прочие потребители |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
5,0 |
Абсолютный прирост суммарного теплопотребления, тыс. Гкал |
- |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,3 |
0,9 |
0,5 |
Среднегодовые темпы прироста, % |
- |
1,00 |
1,01 |
1,01 |
1,00 |
1,02 |
1,01 |
Прогноз 2 | |||||||
Полезное потребление, в т. ч.: |
35,8 |
36,8 |
37,5 |
38,4 |
39,2 |
40,2 |
41,1 |
жилищно-коммунальное хозяйство, из него: |
13,2 |
13,9 |
14,5 |
15,1 |
15,5 |
16,0 |
16,6 |
население |
11,0 |
11,4 |
11,8 |
12,2 |
12,5 |
12,9 |
13,4 |
коммунально-бытовые нужды |
2,2 |
2,5 |
2,7 |
2,9 |
3,0 |
3,1 |
3,2 |
промышленность |
17,9 |
18,1 |
18,2 |
18,4 |
18,8 |
19,2 |
19,4 |
прочие потребители |
4,7 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
4,9 |
5,0 |
5,1 |
Абсолютный прирост суммарного теплопотребления, тыс. Гкал |
- |
1,0 |
0,7 |
0,9 |
0,8 |
1 |
0,9 |
Среднегодовые темпы прироста, % |
- |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
Полезное (без потерь при транспорте и расхода тепла на собственные нужды источников) потребление тепловой энергии к 2023 г. увеличится по сравнению с 2017 г. на 8,3 % и на 14,8 % в первом и втором прогнозах соответственно.
Потребление тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения в перспективе до 2023 г. потребление тепловой энергии определялось исходя из долговременного прогноза численности населения области, предполагаемого развития жилищного фонда с учетом удельных норм расхода тепла на отопление зданий и горячее водоснабжение. В связи с незначительным ростом населения потребление тепловой энергии в этом секторе будет увеличиваться за счет строительства нового жилья и объектов социальной культуры.
Рост теплопотребления в промышленном секторе к 2023 г. в прогнозе 1 составит 7,2 % и 8,3 - в прогнозе 2. Прирост потребления тепловой энергии предполагается в ключевых отраслях промышленности: нефтехимический сектор, переработка леса и другие. Основная доля потребления тепловой энергии приходится на 9 основных городов Иркутской области: Иркутск, Шелехов, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Саянск, Братск, Усть-Илимск и Железногорск-Илимский. Динамика полезного теплопотребления по группам потребителей в перечисленных городах Иркутской области на период до 2023 года представлена в таблицах 4.2 и 4.3 для прогнозов 1 и 2 соответственно.
Таблица 4.2. - 1-ый вариант прогноза полезного теплопотребления по группам потребителей в крупных городах Иркутской области на период до 2023 года, млн. Гкал
Год |
По городам |
Год |
Иркутск |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные орган-ции |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные орган-ции |
прочие потреб. |
||||
2017 |
25,73 |
4,12 |
8,29 |
13,32 |
2017 |
5,86 |
1,80 |
2,76 |
1,30 |
2018 |
26,02 |
4,16 |
8,39 |
13,47 |
2018 |
5,94 |
1,82 |
2,79 |
1,33 |
2019 |
26,38 |
4,21 |
8,47 |
13,7 |
2019 |
6,04 |
1,84 |
2,83 |
1,37 |
2020 |
26,62 |
4,22 |
8,6 |
13,8 |
2020 |
6,11 |
1,86 |
2,89 |
1,37 |
2021 |
27 |
4,28 |
8,75 |
13,97 |
2021 |
6,23 |
1,87 |
2,96 |
1,40 |
2022 |
27,39 |
4,37 |
8,88 |
14,14 |
2022 |
6,36 |
1,89 |
3,05 |
1,42 |
2023 |
27,65 |
4,48 |
8,94 |
14,23 |
2023 |
6,47 |
1,95 |
3,05 |
1,47 |
Год |
Шелехов |
Год |
Ангарск |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
0,59 |
0,06 |
0,26 |
0,27 |
2017 |
5,86 |
0,85 |
1,73 |
4,29 |
2018 |
0,60 |
0,06 |
0,27 |
0,27 |
2018 |
5,91 |
0,86 |
1,74 |
4,31 |
2019 |
0,61 |
0,06 |
0,27 |
0,28 |
2019 |
6,00 |
0,86 |
1,75 |
4,39 |
2020 |
0,62 |
0,06 |
0,27 |
0,28 |
2020 |
6,08 |
0,87 |
1,78 |
4,43 |
2021 |
0,64 |
0,07 |
0,28 |
0,28 |
2021 |
6,16 |
0,89 |
1,80 |
4,47 |
2022 |
0,65 |
0,07 |
0,28 |
0,29 |
2022 |
6,24 |
0,92 |
1,82 |
4,50 |
2023 |
0,65 |
0,07 |
0,28 |
0,29 |
2023 |
6,28 |
0,96 |
1,84 |
4,47 |
Год |
Усть-Илимск |
Год |
Усолье-Сибирское |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
4,94 |
0,27 |
0,45 |
3,22 |
2017 |
0,79 |
0,13 |
0,60 |
0,06 |
2018 |
4,96 |
0,27 |
0,46 |
3,23 |
2018 |
0,81 |
0,13 |
0,62 |
0,06 |
2019 |
4,99 |
0,28 |
0,46 |
3,25 |
2019 |
0,85 |
0,14 |
0,62 |
0,09 |
2020 |
4,99 |
0,28 |
0,46 |
3,25 |
2020 |
0,88 |
0,14 |
0,63 |
0,11 |
2021 |
4,04 |
0,28 |
0,47 |
3,29 |
2021 |
0,90 |
0,14 |
0,63 |
0,13 |
2022 |
4,08 |
0,29 |
0,47 |
3,32 |
2022 |
0,94 |
0,15 |
0,64 |
0,15 |
2023 |
4,12 |
0,29 |
0,49 |
3,34 |
2023 |
0,97 |
0,15 |
0,65 |
0,17 |
Год |
Железногорск-Илимский |
Год |
Саянск |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
0,53 |
0,12 |
0,25 |
0,16 |
2017 |
1,49 |
0,19 |
0,58 |
0,72 |
2018 |
0,54 |
0,12 |
0,25 |
0,17 |
2018 |
1,52 |
0,19 |
0,58 |
0,75 |
2019 |
0,54 |
0,12 |
0,25 |
0,17 |
2019 |
1,53 |
0,19 |
0,58 |
0,76 |
2020 |
0,56 |
0,12 |
0,26 |
0,18 |
2020 |
1,56 |
0,19 |
0,59 |
0,78 |
2021 |
0,56 |
0,12 |
0,26 |
0,18 |
2021 |
1,59 |
0,20 |
0,60 |
0,79 |
2022 |
0,58 |
0,13 |
0,26 |
0,19 |
2022 |
1,61 |
0,20 |
0,60 |
0,81 |
2023 |
0,59 |
0,13 |
0,26 |
0,20 |
2023 |
1,61 |
0,20 |
0,60 |
0,81 |
Год |
Братск |
Год |
Черемхово |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
5,35 |
0,67 |
1,50 |
3,18 |
2017 |
0,31 |
0,03 |
0,16 |
0,12 |
2018 |
5,41 |
0,68 |
1,52 |
3,21 |
2018 |
0,33 |
0,03 |
0,16 |
0,14 |
2019 |
5,46 |
0,68 |
1,54 |
3,24 |
2019 |
0,36 |
0,04 |
0,17 |
0,15 |
2020 |
5,46 |
0,66 |
1,55 |
3,25 |
2020 |
0,36 |
0,04 |
0,17 |
0,15 |
2021 |
5,51 |
0,66 |
1,57 |
3,28 |
2021 |
0,38 |
0,05 |
0,18 |
0,15 |
2022 |
5,55 |
0,67 |
1,58 |
3,30 |
2022 |
0,39 |
0,05 |
0,18 |
0,16 |
2023 |
5,58 |
0,68 |
1,58 |
3,32 |
2023 |
0,40 |
0,05 |
0,19 |
0,16 |
Таблица 4.3. - 2-ой вариант прогноза полезного теплопотребления по группам потребителей в крупных городах Иркутской области на период до 2023 года, тыс. Гкал
Начало таблицы. См. продолжение
Год |
По городам |
Год |
Иркутск |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
25,73 |
4,12 |
8,19 |
13,42 |
2017 |
5,86 |
1,80 |
2,76 |
1,30 |
2018 |
26,51 |
4,29 |
8,44 |
13,78 |
2018 |
5,98 |
1,86 |
2,82 |
1,31 |
2019 |
27,27 |
4,39 |
8,62 |
14,26 |
2019 |
6,12 |
1,89 |
2,88 |
1,35 |
2020 |
28,02 |
4,52 |
8,8 |
14,7 |
2020 |
6,23 |
1,92 |
2,94 |
1,36 |
2021 |
29,04 |
4,65 |
9,22 |
15,17 |
2021 |
6,60 |
1,97 |
3,23 |
1,40 |
2022 |
29,78 |
4,82 |
9,45 |
15,51 |
2022 |
6,78 |
2,02 |
3,35 |
1,41 |
2023 |
30,5 |
4,94 |
9,72 |
15,84 |
2023 |
6,97 |
2,06 |
3,47 |
1,44 |
Год |
Шелехов |
Год |
Ангарск |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
0,59 |
0,06 |
0,26 |
0,27 |
2017 |
5,86 |
0,85 |
1,73 |
3,29 |
2018 |
0,61 |
0,06 |
0,27 |
0,28 |
2018 |
6 |
0,89 |
1,78 |
3,32 |
2019 |
0,62 |
0,07 |
0,27 |
0,28 |
2019 |
6,18 |
0,91 |
1,84 |
3,42 |
2020 |
0,64 |
0,07 |
0,28 |
0,29 |
2020 |
6,33 |
0,97 |
1,87 |
3,49 |
2021 |
0,64 |
0,07 |
0,28 |
0,29 |
2021 |
6,47 |
1,02 |
1,93 |
3,51 |
2022 |
0,66 |
0,08 |
0,28 |
0,30 |
2022 |
6,65 |
1,08 |
1,98 |
3,58 |
2023 |
0,68 |
0,08 |
0,29 |
0,31 |
2023 |
6,86 |
1,14 |
2,04 |
3,67 |
Год |
Усть-Илимск |
Год |
Усолье-Сибирское |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
4,94 |
0,27 |
0,45 |
4,22 |
2017 |
0,79 |
0,13 |
0,50 |
0,16 |
2018 |
5,09 |
0,28 |
0,47 |
4,34 |
2018 |
0,84 |
0,14 |
0,52 |
0,18 |
2019 |
5,25 |
0,29 |
0,49 |
4,47 |
2019 |
0,88 |
0,15 |
0,53 |
0,20 |
2020 |
5,39 |
0,3 |
0,5 |
4,59 |
2020 |
0,92 |
0,15 |
0,55 |
0,22 |
2021 |
5,54 |
0,3 |
0,51 |
4,73 |
2021 |
0,96 |
0,15 |
0,56 |
0,25 |
2022 |
5,60 |
0,31 |
0,52 |
4,77 |
2022 |
0,99 |
0,16 |
0,56 |
0,26 |
2023 |
5,63 |
0,32 |
0,52 |
4,79 |
2023 |
1,01 |
0,16 |
0,57 |
0,28 |
Год |
Железногорск-Илимский |
Год |
Саянск |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
0,53 |
0,12 |
0,25 |
0,16 |
2017 |
1,49 |
0,19 |
0,58 |
0,72 |
2018 |
0,56 |
0,13 |
0,26 |
0,17 |
2018 |
1,54 |
0,20 |
0,59 |
0,75 |
2019 |
0,57 |
0,13 |
0,26 |
0,18 |
2019 |
1,55 |
0,20 |
0,59 |
0,76 |
2020 |
0,59 |
0,13 |
0,27 |
0,19 |
2020 |
1,58 |
0,20 |
0,60 |
0,78 |
2021 |
0,59 |
0,13 |
0,27 |
0,19 |
2021 |
1,60 |
0,21 |
0,60 |
0,79 |
2022 |
0,51 |
0,14 |
0,27 |
0,20 |
2022 |
1,63 |
0,21 |
0,61 |
0,81 |
2023 |
0,53 |
0,14 |
0,28 |
0,21 |
2023 |
1,63 |
0,21 |
0,61 |
0,81 |
Год |
Братск |
Год |
Черемхово |
||||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||||
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
бюджет. потреб. |
жилищные организации |
прочие потреб. |
||||
2017 |
5,35 |
0,67 |
1,50 |
3,18 |
2017 |
0,31 |
0,03 |
0,16 |
0,12 |
2018 |
5,54 |
0,69 |
1,56 |
3,29 |
2018 |
0,35 |
0,04 |
0,17 |
0,14 |
2019 |
5,71 |
0,71 |
1,58 |
3,42 |
2019 |
0,40 |
0,04 |
0,18 |
0,18 |
2020 |
5,88 |
0,73 |
1,61 |
3,54 |
2020 |
0,47 |
0,05 |
0,18 |
0,24 |
2021 |
6,13 |
0,74 |
1,65 |
3,74 |
2021 |
0,52 |
0,06 |
0,19 |
0,27 |
2022 |
6,32 |
0,76 |
1,69 |
3,87 |
2022 |
0,56 |
0,06 |
0,19 |
0,31 |
2023 |
6,51 |
0,77 |
1,74 |
4,00 |
2023 |
0,59 |
0,06 |
0,20 |
0,33 |
Наиболее теплоемкими городами Иркутской области являются Ангарск, Братск, Иркутск и Усть-Илимск. На их долю приходится более 3/4 от суммарного теплопотребления по области относительно 2017 года в базовом варианте. Высокое потребление тепла в этих городах связано с расположением в них крупных теплопотребляющих предприятий нефтехимической, химической и лесоперерабатывающей промышленностей.
5. Перечень планируемых к строительству и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Иркутской области мощностью не менее 5 МВт на 5-летний период с указанием оснований включения в перечень для каждого объекта с учетом максимального развития когенерации. Обоснование предложений по вводу новых генерирующих мощностей (новые потребители, тепловая нагрузка, балансовая необходимость)
В таблице 5.1 представлены данные по развитию генерации согласно данным "Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2018 - 2024 годы".
Из общего объема запланированных вводов, модернизации и перемаркировки генерирующих мощностей выделены генерирующие объекты с высокой вероятностью реализации (Таблица 5.1), данные объекты учтены при формировании балансов мощности и электрической энергии, а также дополнительный перечень, предусмотренный Схемой и программой развития Единой энергетической системы России на 2018 - 2024 гг. (таблица 5.2), приведен справочно.
Таблица 5.1 - Предложения по развитию объектов генерации (согласно данным "Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2018 - 2024 годы")
N п/п |
Наименование объекта |
Наименование мероприятия |
Мощность МВА |
Срок реализации |
Обоснование включения |
1. |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1) |
Вывод из эксплуатации ТА N 7 Р-25-90 |
24 МВт |
2020 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, Приказ Министерства энергетики на вывод из эксплуатации с 18 сентября 2016 года. Приказ Минэнерго России N 618 от 17 сентября 2014 года |
2. |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1) |
Вывод из эксплуатации ТА N 10 ПТ-30-90 |
25 МВт |
2018 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, Приказ Министерства энергетики на вывод из эксплуатации с 18 сентября 2016 года. Приказ Минэнерго России N 618 от 17 сентября 2014 года |
3. |
Усть-Илимская ГЭС |
Реконструкция 2 г/а рад.-осевой 240 МВт с увеличением мощности на 10 МВт |
250 МВт |
2020 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы Выписка из Реестра итогов конкурентного отбора мощности |
4. |
Усть-Илимская ГЭС |
Реконструкция 4 г/а рад.-осевой 240 МВт с увеличением мощности на 10 МВт |
250 МВт |
2020 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы Выписка из Реестра итогов конкурентного отбора мощности |
5. |
Усть-Илимская ГЭС |
Реконструкция 10 г/а рад.-осевой 240 МВт с увеличением мощности на 10 МВт |
250 МВт |
2020 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы Выписка из Реестра итогов конкурентного отбора мощности |
6. |
Усть-Илимская ГЭС |
Реконструкция 12 г/а рад.-осевой 240 МВт с увеличением мощности на 10 МВт |
250 МВт |
2020 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы Выписка из Реестра итогов конкурентного отбора мощности |
7. |
Иркутская ГЭС |
Реконструкция 2 г/а пов.-лопаст. верт. 82,8 МВт с увеличением мощности на 22,9 МВт |
105,7 МВт |
2021 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы Выписка из Реестра итогов конкурентного отбора мощности |
Таблица 5.2 - Дополнительные предложения по развитию объектов генерации
N п/п |
Наименование объекта |
Наименование мероприятия |
Мощность МВА |
Срок реализации |
Обоснование включения |
1. |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1) |
Вывод из эксплуатации ТА N 9 ПТ-30-90/10 |
30 МВт |
2020 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, раздел "дополнит. демонтаж" |
2. |
Иркутская ГЭС |
Реконструкция 1 г/а пов.-лопаст. верт. 82,8 МВт с увеличением мощности на 22,9 МВт |
105,7 МВт |
2021 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, раздел "дополнит. модернизация" Технические условия на технологическое подключение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" Иркутской ГЭС с увеличением мощности ГГ N 1, 2, 7, 8 В соответствии с проектом ввод ГА N 1 после реконструкции июль 2021 |
3. |
Иркутская ГЭС |
Реконструкция 7 г/а пов.- лопаст. верт. 82,8 МВт с увеличением мощности на 22,9 МВт |
105,7 МВт |
2022 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, раздел "дополнит. модернизация" Технические условия на технологическое подключение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" Иркутской ГЭС с увеличением мощности ГГ N 1, 2, 7, 8 В соответствии с проектом ввод ГА N 7 после реконструкции июль 2022 |
4. |
Ленская ТЭЦ |
Ввод Блока N 1 ПГУ |
230 МВт |
2023 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, раздел "дополнит. вводы" Технические условия на технологическое подключение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" Усть-Кутской ТЭЦ с турбогенератором ТГ-1 |
5. |
Ново-Зиминская ТЭЦ |
Модернизация турбины ст. N 1 с увеличением мощности с 80 Мвт |
100 МВт |
2023 |
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы, раздел "модернизация дополнит." Реализация проекта по аналогии с реализованным проектом на Н-З ТЭЦ на ТА N 2 |
ПАО "Иркутскэнерго" имеет намерения подать заявку в рамках программы ДПМ - штрих на реализацию дополнительно до 2023 года следующих мероприятий: на Иркутской ТЭЦ-9: модернизацию турбины ст. N 2 с заменой ЦВД и реконструкцией с увеличением мощности с 50 до 100 МВт; модернизацию турбины ст. N 1 с реконструкцией с увеличением мощности с 60 до 100 МВт; реконструкцию турбины ст. N 5 и N 6 с заменой ЦВД, ТГ, Т с увеличением мощности с 60 до 65 МВт; на Усть-Илимской ТЭЦ модернизацию турбины ст. N 1 с заменой и реконструкцией ЧСД с увеличением мощности с 60 до 100 МВт; на Иркутской ТЭЦ-6 модернизацию турбины ст. N 1 с заменой ЦВД и реконструкцией ЧСД с увеличением мощности с 60 до 100 МВт; реконструкцию турбины ст. N 6 с заменой ЦВД, с увеличением мощности с 50 до 60 МВт; на Ново-Иркутской ТЭЦ модернизацию турбины ст. N 1 с заменой ЦВД и реконструкцией ЧСД с увеличением мощности с 60 до 100 МВт.
6. Прогноз роста генерирующих мощностей Иркутской области на основе возобновляемых источников энергии и местных видов топлива
Специфические природные и экономические условия труднодоступных и изолированных от энергосистемы потребителей Иркутской области с учетом ресурсной обеспеченности создают предпосылки для использования различных типов возобновляемых источников энергии, которые могут стать дополнением к имеющимся источниками энергоснабжения. В территориальном делении, отдельные административные районы области существенно различаются по показателям потенциала, определяющим актуальность и масштабы их использования.
В настоящее время на территории Иркутской области в п. Онгурен функционирует ветро-солнечная электростанция. Мощность первой очереди электростанции составляет 50 кВт. Расчетная мощность всей установки составляет 100 кВт, она покрывает потребность в электроэнергии поселка. Особенность данной электростанции в том, что она может работать совместно с автоматической ДЭС, которая запускается в случае, когда недостаточно энергии ветра и солнца. За весь период функционирования электростанцией выработано 338653,5 кВтч электроэнергии, из которой объем "возобновляемой" части составил 149036,5 кВтч (44%).
На основе анализа показателей потенциала возобновляемых природных энергоресурсов и обоснования экономической эффективности их использования на цели энергоснабжения определены основные проекты сооружения возобновляемых энергоисточников на территории области. Приоритетными возобновляемыми источниками энергии для условий Иркутской области являются сооружение малых гидроэлектростанций (МГЭС) различных типов в зависимости от рельефа местности и уклона русел рассматриваемых рек. Однако в каждом случае необходимо предварительное технико-экономическое обоснование целесообразности сооружения МГЭС в сравнении с альтернативными вариантами энергоснабжения потребителей.
Территория Иркутской области обладает незначительным ветроэнергетическим потенциалом и относится к числу неперспективных для широкого его применения. На большей части территории среднегодовые скорости ветра на высоте флюгера гидрометеостанций (10 - 12 м) на превышают 1 - 2 м/с. Исходя из показателей ветроэнергетического потенциала, предпосылки его использования на цели энергоснабжения имеются только в Ольхонском районе (наилучшие показатели наблюдаются в п. Онгурен, где среднегодовые скорости ветра составляют около 6 м/с.). Это практически единственное место на территории области, где экономически оправдано использование ветропотенциала на цели энергетики.
Относительно высокая плотность солнечного излучения на южной территории области создает предпосылки для возможного использования солнечной энергии. Наилучшим потенциалом солнечного излучения на территории области обладает котловина оз. Байкал, в частности, о.Ольхон, где возможно сооружение систем солнечного теплоснабжения для обеспечения горячим водоснабжением потребителей в летний период. Использование солнечного излучения на цели как тепло-, так и электроснабжения потребителей не является экономически целесообразным в силу капиталоемкости солнечных коллекторов и фотоэлектрических преобразователей. В связи с чем эти проекты носят сугубо социальный характер.
Основные технико-экономические характеристики первоочередных проектов сооружения возобновляемых источников энергии, по которым уже имеются предпроектные проработки, представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Технико-экономические показатели перспективных проектов МГЭС и СЭС на территории Иркутской области
Район |
Населенный пункт |
Тип возобновляемого источника энергии |
Суммарная мощность, кВт |
Объем замещаемого топлива |
Стоимость вытесненного топлива*, млн. руб. |
Суммарные инвестиции*, млн. руб. |
Срок окупаемости*, лет |
|
т у.т. |
т |
|||||||
Казачинско-Ленский |
с. Карам, р. Киренга |
Мини-ГЭС руслового типа |
800 |
700 |
483 |
15,5 |
157 |
10,1 |
Усть-Кутский |
с. Боярск, приток р. Лена |
Мини-ГЭС деривационного типа |
66 |
55 |
38 |
1,2 |
6,6 |
5,4 |
с. Орлинга, приток р. Лена |
100 |
81 |
58 |
1,9 |
9,5 |
5,1 |
||
Тофалария |
с. Алыгджер |
Мини-ГЭС деривационного типа |
100 |
88 |
61 |
2,0 |
9,5 |
4,9 |
с. Верхняя Гутара |
130 |
120 |
82 |
2,6 |
11,7 |
4,5 |
||
Тофалария |
с. Алыгджер |
Проект СЭС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
с. Верхняя Гутара |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Казачинско-Ленский |
с. Ермаки |
Проект СЭС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
с. Карнаухово |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Примечание: по предварительным оценкам
Территория области представляется зоной приоритетного развития малой гидроэнергетики. При этом целесообразно сооружение как бесплотинных МГЭС (деривационных и русловых), так и плотинных мощностью до нескольких мегаватт, рассчитанных на пропуск основной части весеннего паводка и сглаживание пиков летних и осенних паводков.
Проекты малых ГЭС проигрывают источникам на органическом топливе по удельным инвестициям, в то же время имеется возможность их реализации по механизмам договоров предоставления мощности (ДПМ), поскольку дополнительно в перечень проектов ДМП могут быть включены только проекты сооружения ВИЭ. В Иркутской области эксплуатируется более 80 дизельных электростанций (ДЭС) суммарной мощностью почти 30 МВт, которые обеспечивают электроэнергией коммунально-бытовой сектор. В книге 1 разделе 2.1 настоящего СиПРа приведены данные о ДЭС по районам Иркутской области. Электрический КПД ДЭС составляет около 30%, эксплуатационные затраты высоки в связи с дорогим дизельным топливом и большим расходом мотрного масла. Тарифы на электроэнергию, отпускаемую от этих ДЭС, составляют от 15 до 40 руб./кВтч.
В д. Нерха Нижнеудинского района после тестовых испытаний начала работу в штатном режиме одна из крупнейших в России автономная солнечная гибридная электростанция (СЭС+ДЭС) мощностью более 120 кВт. С 1 декабря 2017 г. станция выработала более 56 МВтч.
Проблемы энергоснабжения поселений, имеющих предприятия лесопереработки, могут быть решены на основе газопоршневых мини ТЭС, работающих на пиролизном газе, получаемом из древесных отходов. В частности, имеется предложение по установке такой мини ТЭС компании "SPANER" в д. Красноярово Иркутской области. Мощность установки достигает 70 кВт. Для реализации такого проекта требуются древесные отходы определенных параметров (влажность, чистота и др.) и механизированный склад с возможностью хранения месячного топливного резерва. Также необходима ДЭС как резервный источник электроэнергии.
В связи с перспективой обеспечения газом некоторых северных районов Иркутской области появляется возможность замены некоторых ДЭС, работающих на дорогом дизельном топливе, на когенерационные источники на газе. Предварительный технико-экономический анализ, проведенный для двух типов когенерационных источников - газопоршневых электростанций (ГПЭС) и электростанций на базе газовых микротурбин (ГТУ), показал, что последний тип установок является менее эффективным. Это связано с высокими капиталовложениями на дорогое зарубежное оборудование и более низким, даже в сравнении с ДЭС, электрическим КПД (26 - 29%). Несмотря на более низкие эксплуатационные расходы, не требующие покупки смазочных масел, окупаемость проектов ГТУ с микротурбинами в 2 - 3 раза превышает окупаемость ГПЭС.
Существует также возможность частичной замены ДЭС возобновляемыми источниками энергии (ветроэнергетические установки, солнечные электростанции, малые ГЭС). В территориальном делении, отдельные административные районы области существенно различаются по показателям потенциала, определяющим актуальность и масштабы использования ВИЭ. Эти установки в сочетании с новыми энергоэффективными источниками на органическом топливе смогут обеспечить качественное и надежное энергоснабжение отдаленных населенных пункутов# области.
Практически все поселения, электроснабжение которых осуществляется на основе ДЭС, являются отдаленными и имеют незначительные нагрузки, поэтому строительство протяженных участков ЛЭП для их покрытия в большинстве случаев представляется нецелесообразным. В то же время, имеются перспективы по подключению некоторых поселений к ЛЭП. В частности, с. Октябрьский и с. Манинск Усольского района планируется подключить к ВЛ 10 кВ от п. Раздолье. Расстояние от поселка Раздолье до с. Октябрьский - 27 км и плюс еще 3 км до с. Манинск. Строительство ВЛ планируется включить в Перечень приоритетных объектов строительства/реконструкции электросетевого комплекса, финансируемого в рамках инвестиционной программы ОАО "Иркутская электросетевая компания".
В непосредственной близости от с. Подволошино Катангского района расположена нефтеперекачивающая станция НПС-8 АО "Транснефть", являющаяся элементом нефтепроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан". В связи с этим в рамках решения задачи по организации централизованного электроснабжения данного поселения Правительством Иркутской области с участием ОГУЭП "Облкоммунэнерго" проработана возможность его подключения к электрическим сетям НПС-8. Технические условия на присоединение выданы АО "ДВЭУК". ОГУЭП "Облкоммунэнерго" построена воздушная линия 10 кВ протяженностью 18 км, установлена 261 опора из 267. В связи со сложным финансово-экономическом состоянием предприятия реализация проекта с 2015 г. фактически была приостановлена. Правительством Иркутской области принято решение о завершении проекта по присоединению с. Подволошино к НПС-8. В настоящее время от АО "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" в адрес ОГУЭП "Облкоммунэнерго" направлены договор и технические условия, предполагающие выполнение со стороны предприятия соответствующих мероприятий на территории НПС-8 по электроснабжению с. Подволошино.
Проблема обеспечения отдаленных поселений Иркутской области остается весьма актуальной. Как правило, в отдаленных районах используется дизельное топливо на ДЭС, завоз которого осуществляется на большие расстояния, зачастую по бездорожью или вертолетами. Такое горючее, достигнув потребителя, обходится ему очень дорого. Между тем для многих районов, в частности, Катангского, Киренского, Усть-Кутского, Казачинско-Ленского, доступна нефть, которую можно использовать на ДЭС для выработки электроэнергии. Укрупнено можно заключить, что техническая возможность использования сырой нефти на ДЭС имеется, однако это потребует дополнительных затрат на установку специальной системы топливоприготовления и фильтрации; кроме того, потребуются небольшие запасы дизельного топлива, необходимого для пусковых и остановочных режимов электростанции. Следует также учитывать, что использование нефти на ДЭС усиливает коррозию деталей двигателя и снижает его моторесурс (впрочем, сегодня имеются разработки по комплексу специальных мероприятий, позволяющих максимально снизить негативные факторы от использовании такого топлива в двигателях внутреннего сгорания). Для обоснования целесообразности перевода действующих ДЭС этих районов на использование нефти необходимо проведение отдельного технико-экономического анализа с учетом условий эксплуатаций и цен на топливо для каждого поселения.
7. Перспективные балансы производства и потребления электрической энергии и мощности на на# 5-летний период
С целью выявления возможных балансовых дефицитов или избытков, определяющих требования к развитию основных электрических сетей, в соответствии с ожидаемой потребностью в мощности и электрической энергии с учетом прогнозируемых наиболее вероятных вводов мощности на электростанциях, формируется баланс электроэнергии и мощности энергосистемы Иркутской области на час прохождения собственного максимума нагрузки; кроме того, отражены дополнительные вводы мощностей в рассматриваемой перспективе.
Динамика баланса мощности энергосистемы Иркутской области на период до 2023 года (на основе прогноза потребления системного оператора) представлена в таблице 7.1.
Таблица 7.1 - Перспективные балансы мощности энергосистемы Иркутской области, МВт
Показатели |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Максимум нагрузки |
7761 |
7917 |
8593 |
8643 |
9217 |
9241 |
Установленная мощность на конец года |
13137,1 |
13137,1 |
13153,1 |
13176,0 |
13176,0 |
13176,0 |
ГЭС, в том числе: |
9088,4 |
9088,4 |
9128,4 |
9151,3 |
9151,3 |
9151,3 |
ГЭС ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" в т. ч.: |
9002,4 |
9002,4 |
9042,4 |
9065,3 |
9065,3 |
9065,3 |
Иркутская ГЭС |
662,4 |
662,4 |
662,4 |
685,3 |
685,3 |
685,3 |
Братская ГЭС |
4500,0 |
4500,0 |
4500,0 |
4500,0 |
4500,0 |
4500,0 |
Усть-Илимская ГЭС |
3840,0 |
3840,0 |
3880,0 |
3880,0 |
3880,0 |
3880,0 |
ГЭС других ведомств, в т. ч.: |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
Мамаканская ГЭС |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
86,0 |
ТЭС, в том числе: |
4048,7 |
4048,7 |
4024,7 |
4024,7 |
4024,7 |
4024,7 |
ТЭС ПАО "Иркутскэнерго", в т. ч.: |
3867,3 |
3867,3 |
3843,3 |
3843,3 |
3843,3 |
3843,3 |
Иркутская ТЭЦ-6 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
Участок ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
Иркутская ТЭЦ-9 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
540.0 |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 |
54,0 |
54,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
Иркутская ТЭЦ-10 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
Иркутская ТЭЦ-11 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
Иркутская ТЭЦ-12 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
Иркутская ТЭЦ-16 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
Ново-Иркутская ТЭЦ |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
Ново-Зиминская ТЭЦ |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
Усть-Илимская ТЭЦ |
515,0 |
515,0 |
515,0 |
515,0 |
515,0 |
515,0 |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" |
24,0 |
24,0 |
24,0 |
24,0 |
24,0 |
24,0 |
Электростанции промышленных предприятий, в т. ч.: |
157,4 |
157,4 |
157,4 |
157,4 |
157,4 |
157,4 |
ТЭС филиала АО "Группа "Илим" в г.Братске |
113,0 |
113,0 |
113,0 |
113,0 |
113,0 |
113,0 |
ТЭС филиала АО "Группа "Илим" в г.Усть-Илимске |
44,4 |
44,4 |
44,4 |
44,4 |
44,4 |
44,4 |
Прогнозная располагаемая мощность электростанций Иркутской области |
10364,8 |
10364,8 |
10340,8 |
10340,8 |
10340,8 |
10340,8 |
ГЭС, в том числе: |
6470,4 |
6470,4 |
6470,4 |
6470,4 |
6470,4 |
6470,4 |
Иркутская ГЭС |
374,0 |
374,0 |
374,0 |
374,0 |
374,0 |
374,0 |
Братская ГЭС |
4182,0 |
4182,0 |
4182,0 |
4182,0 |
4182,0 |
4182,0 |
Усть-Илимская ГЭС |
1903,0 |
1903,0 |
1903,0 |
1903,0 |
1903,0 |
1903,0 |
Мамаканская ГЭС |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
ТЭС, в том числе: |
3894,4 |
3894,4 |
3870,4 |
3870,4 |
3870,4 |
3870,4 |
Иркутская ТЭЦ-6 |
261,5 |
261,5 |
261,5 |
261,5 |
261,5 |
261,5 |
Участок ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
Иркутская ТЭЦ-9 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
540,0 |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 |
54,0 |
54,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
Иркутская ТЭЦ-10 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
1110,0 |
Иркутская ТЭЦ-11 |
315,3 |
315,3 |
315,3 |
315,3 |
315,3 |
315,3 |
Иркутская ТЭЦ-12 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
Иркутская ТЭЦ-16 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,) |
18,0 |
Ново-Иркутская ТЭЦ |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
708,0 |
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
Ново-Зиминская ТЭЦ |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
Усть-Илимская ТЭЦ |
450,0 |
450,0 |
450,0 |
450,0 |
450,0 |
450,0 |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" |
22,4 |
22,4 |
22,4 |
22,4 |
22,4 |
22,4 |
Электростанции промышленных предприятий |
113,2 |
113,2 |
113,2 |
113,2 |
113,2 |
113,2 |
Ограничения мощности (на час максимума нагрузки), в том числе: |
2772,3 |
2772,3 |
2812,3 |
2835,2 |
2835,2 |
2835,2 |
ГЭС |
2618,0 |
2618,0 |
2658,0 |
2680,9 |
2680,9 |
2680,9 |
ТЭС |
154,3 |
154,3 |
154,3 |
154,3 |
154,3 |
154,3 |
Избыток (+) / Дефицит (-) |
2603,8 |
2447,8 |
1747,8 |
1697,8 |
1123,8 |
1099,8 |
Баланс электрической энергии до 2023 года представлен в таблице 7.2.
Таблица 7.2 - Перспективные балансы электрической энергии энергосистемы Иркутской области, млн кВт·ч
Показатели |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Электропотребление |
53 430 |
54 369 |
58 518 |
60 067 |
62 620 |
64 869 |
Покрытие (производство электрической энергии), в т. ч.: |
46 161 |
56 897 |
57 524 |
57 750 |
58 055 |
58 345 |
ГЭС, в т.ч. |
34 606 |
46 360 |
46 360 |
46 360 |
46 360 |
46 360 |
ГЭС ООО "ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация" |
34 250 |
46 004 |
46 004 |
46 004 |
46 004 |
46 004 |
Мамаканская ГЭС |
356 |
356 |
356 |
356 |
356 |
356 |
ТЭС, в т.ч. |
11 555 |
10 537 |
11 164 |
11 390 |
11 695 |
11 985 |
ТЭС ПАО "Иркутскэнерго" |
10 723 |
9 705 |
10 332 |
10 558 |
10 863 |
11 153 |
Электростанции промышленных предприятий и розничного рынка |
832 |
832 |
832 |
832 |
832 |
832 |
ВИЭ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сальдо переток электрической энергии |
7 269 |
-2 528 |
994 |
2 317 |
4 565 |
6 524 |
8. Оценка перспективной балансовой ситуации (по электроэнергии и мощности) на 5-летний период
Расходная часть баланса электрической энергии и мощности учитывает естественный рост электропотребления существующих потребителей и появление новых энергоемких потребителей, таких как Сибирский электрометаллургический завод в Братске (ЗАО "СЭМЗ"), Тайшетский алюминиевый завод ОК "РУСАЛ", нефтеперекачивающих станций, новых золоторудных месторождений в Бодайбинском районе, увеличение потребления ОАО "РЖД".
Значение выработки на ТЭС изменяется незначительно, рост суммарной выработки может быть связан с ростом объема выработки ГЭС в объеме значений характерных для благоприятной гидрологической обстановки. Прогнозируемый рост электропотребления к концу 2023 года относительно 2018 года составляет 11 439 млн. кВт·ч или 21 %. Балансы электроэнергии энергосистемы Иркутской области складываются с приемом электроэнергии из соседних энергосистем в 2022 - 2023 гг.
9. Определение потребности электростанций и котельных генерирующих компаний Иркутской области в топливе
В таблице 9.1 представлен прогноз потребления топлива электростанциями и котельными генерирующих компаний и по области в целом.
Потребность электростанций и котельных генерирующих компаний Иркутской области в топливе определена на основании прогноза ПАО "Иркутскэнерго" по выработке электрической и тепловой энергии электростанциях и котельных энергокомпании, а также в соответствии с прогнозом производства электрической и тепловой энергии (базовый сценарий) на промышленных электростанциях и котельных области.
Суммарный расход топлива по Иркутской области к 2023 году изменится по сравнению с уровнем 2017 годом незначительно (сократится на 0,4 %) и составит 9,65 млн т у.т. Общий расход угля в рассматриваемый период снизится на 4,1% - до 6,6 млн т у. т., потребление мазута и газа увеличится на 11,3% и 12,1% соответственно, потребление прочих видов топлива увеличится на 8,2% - до 2,77 млн т у. т. В структуре суммарного потребления топлива за рассматриваемый период не предполагается значительных изменений. Доля угля в общем расходе топлива сократится на 5,8% и к 2023 году составит 65,1%. Доля природного газа за рассматриваемый период не изменится, в связи с отсутствием планов по газификации источников электро- и теплоснабжения. Доля мазута и прочих твердых топлив в общем расходе топлива к 2023 году увеличится на 0,2% и 0,9% соответственно и составит 2,5% и 27,3%.
Таблица 9.1 - Прогноз потребления топлива электростанциями и котельными генерирующих компаний Иркутской области, тыс. т у. т.
Категория |
Год |
||||||
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
Электростанции ПАО "Иркутскэнерго", всего |
6198,2(3) |
5840,3 |
5436,1 |
5436,1 |
5436,1 |
5436,1 |
5436,1 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
уголь |
6138,2 |
5826,1 |
5422,7 |
5422,7 |
5422,7 |
5422,7 |
5422,7 |
мазут |
9,0 |
8,5 |
7,9 |
7,9 |
7,9 |
7,9 |
7,9 |
газ |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
дрова и прочее |
6,0 |
5,8 |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
Котельные ПАО "Иркутскэнерго", всего |
89,5 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
уголь |
71,6 |
71,1 |
71,1 |
71,1 |
71,1 |
71,1 |
71,1 |
мазут |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
газ |
16,2 |
16,1 |
16,1 |
16,1 |
16,1 |
16,1 |
16,1 |
дрова и прочее |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
Электростанции промышленных предприятий и розничного рынка, всего |
1581,5 |
1581,5 |
1581,5 |
1581,5 |
1581,5 |
1581,5 |
1581,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
уголь |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
мазут |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
газ |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
дрова и прочее |
1512,0 |
1512,0 |
1512,0 |
1512,0 |
1512,0 |
1512,0 |
1512,0 |
Котельные, всего |
2223,0 |
2280,0 |
2356,0 |
2394,0 |
2470,0 |
2527,0 |
2546,0 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
уголь |
909,1 |
932,4 |
967,1 |
982,7 |
1015,2 |
1038,6 |
1046,4 |
мазут |
210,6 |
216,0 |
216,8 |
220,2 |
222,3 |
227,4 |
229,1 |
газ |
18,6 |
19,1 |
20,0 |
20,3 |
22,2 |
22,7 |
22,9 |
дрова и прочее |
1084,8 |
1112,6 |
1152,1 |
1170,7 |
1210,3 |
1238,2 |
1247,5 |
Итого по Иркутской области |
10092,2 |
9790,7 |
9462,5 |
9500,5 |
9576,5 |
9633,5 |
9652,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
уголь |
7218,8 |
6884,5 |
6512,9 |
6531,4 |
6563,9 |
6587,3 |
6595,1 |
мазут |
234,4 |
239,2 |
239,4 |
242,9 |
244,9 |
250,0 |
251,8 |
газ |
34,8 |
35,2 |
36,1 |
36,4 |
38,3 |
38,8 |
39,0 |
дрова и прочее |
2604,3 |
2631,9 |
2671,2 |
2689,8 |
2729,4 |
2757,3 |
2766,6 |
В соответствии с прогнозом производства электрической и тепловой энергии на электростанциях ПАО "Иркутскэнерго" после 2018 года наблюдается снижение объемов производства, в связи с чем наблюдается сокращение (на 7,0%) потребления топлива. Необходимые объемы выработки электрической энергии компенсируются увеличением выработки на ГЭС области, а также после 2018 года увеличивается производство тепла на котельных.
Структура топливного баланса для действующих станций и котельных ПАО "Иркутскэнерго" за рассматриваемый период не изменится: доля угля составит около 99,5 %, доля природного газа - 0,3%, доля мазута и прочих видов топлива 0,1% каждый.
Объемы потребляемого топлива промышленными электростанциями области приняты в соответствии с уровнем последнего отчетного периода в связи с конфиденциальностью информации предприятий.
Суммарный расход топлива на котельных области за рассматриваемый период увеличится на 14,5% и к 2023 году составит 2,55 млн т у.т. В структуре топливного баланса котельных значительных изменений за рассматриваемый период не наблюдается: доля угля составит около 41,1%, доля дров и прочих видов топлива - 49,0%, доля мазута и природного газа - 9,0% и 0,9% соответственно.
10. Анализ наличия выполненных схем теплоснабжения муниципальных образований Иркутской области с указанием новых объектов теплоснабжения (новых и расширяемых ТЭЦ и крупных котельных)
С 1 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", который устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей и потреблением тепловой энергии. Согласно статье 29 настоящего ФЗ разработка и утверждение схем теплоснабжения поселений уполномоченными органами должно было быть осуществлено до 31 декабря 2011 года.
При разработке схем теплоснабжения следует учитывать Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения".
Распоряжением правительства Иркутской области от 12 октября 2012 года N 485-рп одобрен график разработки и утверждения схем теплоснабжения муниципальными образованиями Иркутской области. В соответствии с ним до конца 2013 года схемы теплоснабжения населенных пунктов должны быть разработаны и утверждены во всех муниципальных образованиях области.
По данным министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области на конец 2017 года разработано и утверждено 174 схемы теплоснабжения из 174-х.
Схема теплоснабжения города Иркутска до 2031 года утверждена Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 22 июля 2016 года N 698.
11. Предложения по модернизации систем централизованного теплоснабжения муниципальных образований Иркутской области с учетом максимального развития в районе когенерации на базе новых ПГУ-ТЭЦ с одновременным выбытием котельных
В соответствии с корректировкой Генеральной схемы газификации и газоснабжения Иркутской области на ее территории предусматривается формирование четырех центров газодобычи: Южного, Братского, Усть-Кутско-Киренского и Северного. На их базе возможно развитие газовой энергетики. Наличие природного газа на территории Усть-Кутского и Киренского районов Иркутской области делает возможным реализацию крупного энергетического проекта в Иркутской области. Этот проект направлен на строительство газовой электростанции в районе г.Усть-Кута.
В соответствии с перечнем объектов, представленном ранее в разделе 5 (таблица 5.1), в Иркутской области не планируется ввод новых мощностей на базе когенерационных источников энергии и парогазовых технологий. В то же время в долгосрочных стратегических планах ПАО "Иркутскэнерго" в 2023 году запланирован ввод энергоблока 230 МВт Ленской ПГУ-ТЭС. При этом указаны сдерживающие факторы строительства блока, связанные с отсутствием механизмов возврата капитала на строительство новых мощностей по аналогу с ДПМ для данного проекта. С учетом планов по развитию электросетевого комплекса в районе БАМ, определенных проектом СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 гг. необходимость сооружения Ленской ТЭС на текущий момент отсутствует. Следует отметить, что ввод энергоблока установленной мощностью 230 МВт Ленской ТЭС приведен в проекте СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 гг. в разделе "Информация о планах собственников по строительству генерирующих объектов (не учитываемая при расчете режимно-балансовой ситуации) по ОЭС и ЕЭС России на 2018 - 2024 годы". В связи с этим в перспективном балансе электроэнергии и мощности Ленская ТЭС не учитывается.
Для г.Усть-Кута в случае подачи газа в город возможна реализация четырех вариантов развития систем централизованного теплоснабжения:
- установка блочных модульных котельных в центральной части города и автономных газовых источников в районах неблагоустроенного сектора;
- использование блочных модульных котельных с дополнительным размещением Мини-ТЭЦ;
- строительство ТЭС на площадке в районе Панихи;
- строительство газовой Ленской ТЭС на площадке в районе ручья Утопленник;
В то же время, режимно-балансовая необходимость в строительстве указанных ТЭС отсутствует, а оптимальный вариант теплоснабжения потребителей должен определяться в рамках технико-экономического сравнения затрат на сооружения источников комбинированной выработки электроэнергии и тепла и альтернативных вариантов сооружения котельных.
Вариант Ленской ТЭС был рекомендован Администрацией города в качестве основного. Планируется, что газовая ТЭС будет отапливать центральную и восточную часть города, позволив закрыть 12 неэффективных котельных, большая часть из которых - мазутные.
Согласно Схеме теплоснабжения г.Усть-Кута суммарная тепловая нагрузка к 2020 году может составить 180 Гкал/ч. При этом предусмотрены два основных варианта развития системы теплоснабжения города:
1) условно-оптимистический, с учетом строительства Ленской ТЭС и газификации существующих котельных;
2) сдержанно-пессимистический, с учетом подачи газа в перспективе и перевода части котельных на использование газа и возможностью модернизации существующих котельных на окраинах города, работающих на угле и щепе.
Организация теплоснабжения г.Усть-Кута от Ленской ТЭС и газовых котельных повысит эффективность Ленской ТЭС и позволит обеспечить качественное, экономичное и надежное теплоснабжение потребителей. Предполагается, что реализация мероприятий по газификации Иркутской области позволит создать условия для газификации основных промышленно-административных центров Иркутской области (городов Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово), оптимизации структуры топливно-энергетического баланса, увеличению доли когенерационного производства энергии в регионе на базе эффективных и экологичных газовых и парогазовых технологий. При этом перевод на газ действующих ТЭЦ связан с ограничивающими факторами (значительные инвестиции в модернизацию ТЭЦ, междтопливная конкуренция с местными углями). Поиск необходимых механизмов по компенсации/сглаживанию этих факторов должен проходить в рамках совместных рабочих групп поставщиков, потребителей газа и региональных властей.
12. Предложения по переводу на парогазовый цикл с увеличением мощности действующих КЭС и ТЭЦ и производства на них электроэнергии и тепла с высокой эффективностью топливоиспользования
При реализации плана газификации Иркутской области, предусматривающего поставку природного газа в крупные города Иркутской области, появляется возможность его использования для когенерационной выработки электрической и тепловой энергии. Это может быть как перевод существующих энергоисточников на газ, так и строительство новых. При этом перевод ТЭЦ на газовое топливо следует рассматривать в среднесрочной перспективе.
В зоне южной газификации расположены 8 ТЭЦ ПАО "Иркутскэнерго": Ново-Иркутская ТЭЦ, Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 (ТЭЦ-1), Шелеховский Участок Ново-Иркутской ТЭЦ (ТЭЦ-5), ТЭЦ-9, ТЭЦ-10, ТЭЦ-11, ТЭЦ-12, Ново-Зиминская ТЭЦ. Основным топливом этих станций является каменный и бурый уголь разрезов Азейский, Мугунский, Черемховский, Головинский. В год потребление составляет более 7,5 млн. тонн натурального топлива. По оценке ПАО "Иркутскэнерго" при существующем уровне потребления топлива в регионе разведанных запасов угля по промышленным категориям может хватить на более чем 700 лет.
Основные эффекты, достигаемые при использовании газа в качестве топлива, заключаются в следующем:
- улучшение экологических показателей;
- снижение выбросов парниковых газов, в том числе СО2;
- решение проблем с наполняемостью золоотвалов ТЭЦ и утилизации золошлаковых отходов.
Экономически целесообразная цена газа по результатам предварительного исследования должна быть ниже средних цен на газ в соседних регионах. Это связано в первую очередь с топливной конкуренцией со сравнительно недорогими местными углями и со значительными инвестициями в реконструкцию ТЭЦ при переводе на газ.
Для обеспечения экономической целесообразности проведения мероприятий по переходу к газовой энергетике как для поставщиков газа, так и для энергетических компаний, необходима координация между ними и государственной властью, в частности по привлечению дополнительных источников финансирования (государственные субсидии, налоговые льготы), пересмотру правил и методов определения тарифа на тепловую энергию действующих ТЭЦ в том числе по методу альтернативной котельной; поставке на объекты энергетики газа после газохимической переработки с соответствующим ценообразование газа.
Одним из путей развития газовой теплоэнергетики является внедрение парогазового цикла на действующих ТЭЦ путем проведения комплексной модернизации, которая заключается в переводе котлов на сжигание природного газа и надстройкой энергоблоков газотурбинными установками. Объединение ГТУ с действующими ПТУ предполагает значительную реконструкцию котлоагрегатов для сжигания газа и утилизации выхлопных газов на ГТУ, как и непосредственную установку дорогостоящих ГТУ, что требует высоких капиталовложений, поэтому комплекс подобных мероприятий требует глубокого анализа и обоснованных технических проработок. По результатам укрупненной технико-экономической оценки, проведенной с использованием фактических показателей работы ТЭЦ Иркутской области, сделаны выводы об экономической нецелесообразности проведения модернизации действующих ТЭЦ с их переводом на парогазовый цикл путем надстройки ГТУ. Капиталовложения на перевод котлов для сжигания природного газа составляют не менее 2,5 - 3 млн. руб./(Гкал/ч), при этом капиталовложения в надстройку ГТУ по различным оценкам составляют от 750 до 850 тыс. долл./МВт. Так, например, при цене на э/э 0,7 руб./кВтч модернизированная ПГУ-ТЭЦ становится более экономичной по сравнению с действующей ПТУ-ТЭЦ только при стоимости газа менее 20 $/тыс.м3, что является недостижимым при существующей конъюнктуре цен на газ.
Перевод угольных ТЭЦ на газ кроме положительного влияния на проект газификации региона и решения вопросов экологии способен привести к отрицательным последствиям. В первую очередь они связаны с отрицательными явлениями в угольной отрасли. В рамках проработки вопросов газификации региона целесообразно заранее предусмотреть комплекс компенсирующих мероприятий, предотвращающих негативные последствия для социально-экономической сферы региона и обеспечивающих гармоничный переход на энергоэффективную и экологичную газовую энергетику в регионе.
Использование газа в энергетике возможно при создании новых мощностей. Однако, учитывая текущую оценку баланса потребления и производства электроэнергии, наличие резервов угольной генерации и недорогих мероприятий по их развитию, необходимость в новых газовых энергоисточниках на юге Иркутской области в рамках рассматриваемого горизонта СИПР отсутствует.
13. Прогноз развития теплосетевого хозяйства муниципальных образований Иркутской области на 5-летний период
В настоящее время в 10 городах области (Ангарск, Байкальск, Братск, Железногорск, Иркутск, Саянск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Черемхово, Шелехов) действуют теплофикационные системы с одной или несколькими ТЭЦ. Наиболее крупные из них, действуют в Иркутске, Ангарске, Братске, Усть-Илимске, Усолье-Сибирском и Саянске. Они имеют развитые тепловые сети с радиусами теплоснабжения (расстояние по трассе от источника до конечного потребителя) до 15 км и с диаметрами головных магистралей до 1200 мм. Протяженность тепловых сетей в одной системе измеряется сотнями километров.
Общая протяженность тепловых сетей в области в 2016 года составила 3914,8 км (по формам статотчетности 1-ТЕП(4)). Доля тепловых сетей, нуждающихся в замене, достигает 35,4%, из которых 677 км являются ветхими. В таблице 5 представлены данные о протяженности и техническом состоянии тепловых сетей от котельных в крупных городах области и тех районах, где износ тепловых сетей превышает 75%.
Как видно из таблицы 13.1 состояние тепловых сетей области требует разработки программы замены и модернизации теплопроводов, предусматривающей более высокие темпы замены тепловых сетей. Кроме того, условия эксплуатации предполагают применение более современных материалов и технологий. Необходимо внедрение систем автоматики и управления в тепловых сетях и установках потребителей для организации эффективной теплогидравлической работы системы.
Почти половина тепловых сетей области (46%) принадлежит ПАО "Иркутскэнерго", эксплуатация которых осуществляется предприятиями управления тепловых сетей (УТС) на базе ТЭЦ в Иркутске, Ангарске, Братске, Усолье-Сибирском, Железногорске-Илимском, Зиме, Усть-Илимске, Черемхово. Эксплуатацией коммунальных теплоснабжающих систем занимаются муниципальные теплоэнергетические предприятия в крупных городах и муниципальные предприятия жилищно-коммунального хозяйства в других населенных пунктах области. Эти предприятия эксплуатируют более 1000 котельных и около 2000 км тепловых сетей.
Таблица 13.1 - Протяженность тепловых сетей котельных Иркутской области
Наименование муниципального образования |
Протяженность тепловых сетей, км |
||
всего |
в том числе: нуждающиеся в замене |
износ % |
|
г.Саянск |
76,34 |
0,34 |
73 |
г.Свирск |
22,79 |
17,99 |
78 |
Казачинско-Ленский район |
49,35 |
25,80 |
75 |
Киренский район |
77,46 |
27,58 |
85 |
Мамско-Чуйский район |
82,92 |
59,86 |
76 |
Ольхонский район |
8,80 |
5,60 |
75 |
Усть-Удинский район |
15,05 |
5,30 |
80 |
К настоящему времени в теплосетевом хозяйстве Иркутской области сложилась ситуация, характерная для большинства систем теплоснабжения России. Наиболее широкое применение получили элеваторные схемы присоединения отопительной нагрузки, открытый водозабор, традиционная подземная прокладка в непроходных каналах теплопроводов с минераловатной изоляцией. Распределение теплоносителя между потребителями осуществляется с помощью дроссельных устройств, устанавливаемых на вводах в здания. Эти устаревшие технические решения не позволяют эффективно транспортировать и использовать тепловую энергию, что приводит к ее сверхнормативным потерям и перерасходам.
В таблице 13.2 представлены основные проекты по вводу тепловых сетей ПАО "Иркутскэнерго" на перспективу до 2021 года.
Таблица 13.2 - Мероприятия по вводу и реконструкции тепловых сетей ПАО "Иркутскэнерго" на период 2018 - 2023 гг.
N |
Наименование объекта |
Годы реализации |
|||||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
||
г.Иркутск | |||||||
1 |
Строительство тепловой сети Тепловая магистраль по улице Баррикад, г.Иркутск |
|
|
|
|
|
до 2024 |
2 |
Строительство тепловой сети "Тепловая сеть от тепловой магистрали по ул. Баррикад до ТК-23Д-25 со строительством НПС "Ядринцева", участок диаметром 400 мм протяженностью 2500 м |
|
|
|
|
|
|
3 |
Реконструкция участка тепловой сети от ТК-23Д до ТК-23Д-11 с увеличением диаметра |
|
|
|
|
|
|
4 |
Техническое перевооружение ПНС "Луч Аэропорта" с заменой насосного оборудования |
|
|
|
|
|
|
5 |
Строительство тепловой сети на микрорайон "Зеленый" |
|
|
|
|
|
|
6 |
Реконструкция тепловой сети ТК-35Д до НПС "Релейная" |
|
|
|
|
|
|
7 |
Строительство перекачивающей насосной станции "Правобережная". Тепловые сети до ТК-165, ТК-2Б, ТК-3Г, ТК-1Е |
|
|
|
|
|
|
8 |
Строительство тепловой сети для закрытия котельной ВГТРК |
|
|
|
|
|
|
9 |
Реконструкция тепловой сети от ТК-2 до до# ТК-5П-4-3 |
|
|
|
|
|
|
10 |
Реконструкция тепловой сети от ТК-7*п до ТК-7*п-1, тепловой сети от ТК-7*п до ТК-7п-4 |
|
|
|
|
|
|
11 |
Реконструкция тепловой сети от ТК-51Д-17 до ТК-51Д- 23, от ТК-51Д-25 до ТК-51Д-27 |
|
|
|
|
|
|
12 |
Реконструкция тепловой сети от ТК 67-7* до ТНС "Радужный" |
|
|
|
|
|
|
13 |
Строительство тепломагистрали N 4 "РК "Свердловская" Правый берег". Участок от э/к "Лисиха" до ТК-32Д-8* (8 этап) (продолжение строительства) |
|
|
|
|
|
|
14 |
Реконструкция тепловой сети 6 коллектора от точки "Р" (выход из проходного канала N 3 по ул. Рабочая) до ТК-7Е |
|
|
|
|
|
|
15 |
Техническое перевооружение ПНС "Топкинская" |
|
|
|
|
|
|
16 |
Перевод в ЦТП котельных по ул. Баррикад |
|
|
|
|
|
до 2024 |
г.Ангарск | |||||||
17 |
Реконструкция тепловой магистрали N 4 от ТЭЦ-9 на участке от пав.287 в сторону неподвижной опоры НО-327 |
|
|
|
|
|
|
18 |
Реконструкция тепловой магистрали N 4 от ТЭЦ-9 на участке от пав.287 в сторону неподвижной опоры НО-366 |
|
|
|
|
|
|
19 |
Реконструкция участка N 1 ТЭЦ-9 с передачей нагрузки в паре на участок ТЭЦ-9 |
|
|
|
|
|
|
20 |
Строительство тепловой сети "Тепломагистраль ТЭЦ-10 - ЦТП в Ново-Ленино" |
|
|
|
|
|
до 2025 |
г.Братск | |||||||
21 |
Оптимизация теплоснабжения Центрального района г.Братска со строительством 3-го ввода от ТЭЦ-6 до ЦРГК |
|
|
|
|
|
|
22 |
Магистральная теплосеть от тепловой камеры 3 до тепловой камеры 26. Реконструкция участка теплосети от ТК-23 до ТК-26 |
|
|
|
|
|
|
23 |
Строительство тепловой сети от 16 УТ-43 |
|
|
|
|
|
|
г.Усть-Илимск | |||||||
24 |
Оптимизация системы теплоснабжения пос. Невон |
|
|
|
|
|
|
г.Шелехов | |||||||
25 |
Техническое перевооружение сетевых трубопроводов (ТЭЦ-5) |
|
|
|
|
|
|
На период реализации СиПР предусматривается подключение новых потребителей со строительством тепловых сетей от точек подключения до границ земельных участков в г.Иркутске, Ангарске и Братске. Сроки и объемы работ по строительству новых участков от существующих тепловых сетей централизованных систем теплоснабжения городов до абонентских пунктов заявителя определяются в зависимости от подаваемых заявок на подключение.
14. Развитие электрических сетей
Далее представлены разделы:
Формирование перечня объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу, в том числе, для приведения параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений в энергоузлах (энергорайонах) на территории энергосистемы Иркутской области, характеризующиеся повышенной вероятностью выхода параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений.
Разработка предложений по корректировке Схемы и программы развития ЕЭС России (при необходимости).
На основании сформированного перечня отразить сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 кВ с выделением сводных данных (для каждого года).
Разработанные принципиальные схемы электрической сети напряжением 110 кВ и выше на 2019 - 2023 годы.
Обоснование размещения устройств компенсации реактивной мощности, их тип и мощность.
1. Перечень реализуемых и перспективных проектов по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Иркутской области c оценкой плановых значений показателя надежности оказываемых услуг территориальными распределительными организациями с учетом выполнения мероприятий, предусмотренных перечнем.
1.1. Формирование перечня объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу, в том числе, для приведения параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений в энергоузлах (энергорайонах) на территории энергосистемы Иркутской области, характеризующиеся повышенной вероятностью выхода параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений
Перечень объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу, в том числе, для приведения параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений в энергоузлах (энергорайонах) на территории энергосистемы Иркутской области, характеризующиеся повышенной вероятностью выхода параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений приведен в таблицах 1.1 - 1.4.
Таблица 1.1 - Перечень объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу за период 2019 - 2023 годы для обеспечения технологического присоединения
N п/п |
Наименование объекта |
Характеристика |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Примечание |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
||||
500 кВ |
|
|||||||
ПАО "ФСК ЕЭС" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
501 МВА 306 Мвар 465 км* |
|
|
|
|
|
|
1. |
ВЛ 500 кВ Нижнеангарская - Усть-Кут с ПС 500 кВ Нижнеангарская с заходами ВЛ 220 кВ Кичера - Новый Уоян и ВЛ 220 кВ Ангоя - Новый Уоян (строительство ПС 220 кВ Нижнеангарская с заходами ВЛ 220 кВ выполняется в энергосистеме Республики Бурятия) |
501 МВА, ШР 180 Мвар, 465 км, УШР 2х63 Мвар |
501/180/465 -/126/- |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" на ПС 220 кВ Кунерма и ПС 220 кВ Улькан транзита "Киренга - Кунерма" (утверждены 11.04.2016, согласованы 05.04.2016 г.); ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Лена - Киренга" (утверждены 08.09.2016, согласованы 01.08.2016 г. |
ОАО "ИЭСК" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
501 МВА 600 Мвар |
501 МВА |
501 МВА 230 км* |
|
|
|
|
2. |
ПС 500 кВ Озерная |
3х501 МВА, 600 Мвар (4 БСК, 2УШР 220 кВ) |
501/600/- |
501/-/- |
501/-/- |
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП электроустановок Тайшетского алюминиевого завода ООО "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" (утверждены 25.10.2007, согласованы 25.10.2007 г.), изм. от 01.11.2010, 01.08.12, 27.01.2017 |
3. |
ВЛ 500 кВ Братский ПП - Озерная с расширением ОРУ 500 кВ Братского ПП |
230 км |
|
|
-/-/230 |
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП электроустановок Тайшетского алюминиевого завода ООО "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" (утверждены 25.10.2007, согласованы 25.10.2007 г.), изм. от 01.11.2010, 01.08.12, 27.01.2017 |
Реконструкция |
|
|
650 МВА |
|
|
|
|
|
4. |
АТ-3 ПС 500 кВ Тайшет |
250 МВА |
|
250/-/- |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Тайшет - Опорная" (утверждены 25.03.2016, согласованы 14.03.2016 г.) |
5. |
АТ-3 ПС 500 кВ Тулун |
400 МВА |
|
400/-/- |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ИТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ООО "Голевская горнорудная компания" (утверждены 08.02.2016, согласованы 12.02.2016 г.) |
220 кВ |
|
|||||||
ПАО "ФСК ЕЭС" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
180 Мвар 294 км* |
125 МВА |
|
|
|
|
|
6. |
ВЛ 220 кВ (в габаритах 500 кВ) Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут N 2 |
294 км, 180 Мвар (ШР) |
-/180/294 |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Лена - Киренга" (утверждены 08.09.2016, согласованы 01.08.2016 г.) |
7. |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
2х125 МВА |
|
125/-/- |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024, ТУ на ТП АО "Витимэнерго" |
ОАО "ИЭСК" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
80 МВА 20,34 км* |
80 МВА 0,68 км* |
11 км* |
|
|
|
|
8. |
ПС 220 кВ Малая Елань 220/35/10 кВ с отпайками от ВЛ 220 кВ Иркутская - Шелехово |
2х40 МВА, 2х5 км |
80/-/10 |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ N 1/4 ИЭСК на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" РП 10 кВ с ТП 10/0,4 кВ ОАО ФСК "Новый город" (утверждены 15.03.2017, согласованы 31.01.2017 г.) |
9. |
ПС 220 кВ Столбово, отпайки от ВЛ 220 кВ Иркутская - Восточная I, II цепь до ПС 220 кВ Столбово |
2х40 МВА, 2х0,34 км |
|
80/-/0,68 |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. 11 ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" |
10. |
ВЛ 220 кВ Озерная - ТАЗ |
4х2 км |
-/-/8 |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП электроустановок Тайшетского алюминиевого завода ООО "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" (утверждены 25.10.2007, согласованы 25.10.2007 г.), изм. от 01.11.2010, 01.08.12, 27.01.2017 |
11. |
Отпайки от ВЛ 220 кВ Звездная - Киренга и ВЛ 220 кВ Ния - Киренга на ПС 220 кВ Небель |
2х4 км |
-/-/8 |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Лена - Киренга" (утверждены 08.09.2016, согласованы 01.08.2016 г.) В рамках программы Восточного полигона |
12. |
Отпайки от ВЛ 220 кВ Якурим - Ния и ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Звездная на ПС 220 кВ Чудничный |
2х1,17 км |
-/-/2,34 |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Лена - Киренга" (утверждены 08.09.2016, согласованы 01.08.2016 г.) В рамках программы Восточного полигона |
13. |
ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - Заводская N 2 с реконструкцией ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - НПС-4 с отпайкой на ПС Заводская |
11 км |
|
|
-/-/11 |
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ИТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства ЗАО "СЭМЗ" (ПС 220 кВ СЭМЗ с ВЛ 220 кВ для электроснабжения Электрометаллургического завода в г.Братске), согласованы 08.02.2018 г., утверждены 15.02.2018 г.; Приложение к дополнительному соглашению N 4 к договору СЭС-2009-1 от 09.10.2009 г. |
Реконструкция |
|
400 МВА |
|
|
|
|
|
|
14. |
ПС 220 кВ Коршуниха |
2х200 МВА |
400/-/- |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Гидростроитель - Коршуниха" (утверждены 2016, согласованы 29.04.2016 г.). |
ООО "Голевская ГРК" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
|
662 км* |
|
|
|
|
|
15. |
ВЛ 220 кВ Тулун - Туманная I, II цепь |
2х331 км |
|
-/-/662 |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ИТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ООО "Голевская горнорудная компания" (утверждены 08.02.2016, согласованы 12.02.2016 г.) |
ОАО "РЖД" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
160 МВА |
|
|
|
|
|
|
16. |
ПС 220 кВ Небель (Строительство тяговой подстанции Небель Восточно-Сибирской железной дороги) |
2х40 МВА |
80/-/- |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Лена - Киренга" (утверждены 08.09.2016, согласованы 01.08.2016 г.) В рамках программы Восточного полигона. |
17. |
ПС 220 кВ Чудничный (Строительство тяговой подстанции Чудничный Восточно-Сибирской железной дороги) |
2х40 МВА |
80/-/- |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Лена - Киренга" (утверждены 08.09.2016, согласованы 01.08.2016 г.) В рамках программы Восточного полигона. |
Реконструкция |
|
125 МВА |
|
|
|
|
|
|
18. |
ПС 220 кВ Слюдянка (замена АТ-2 с 63 МВт на 125 МВт) |
125 МВА |
125/-/- |
|
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. Обеспечение возможности технологического присоединения новых потребителей Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2025 годах (утверждены 20.02.2018 г. N 172, согласованы 08.02.2018 г.) |
ПАО "Транснефть" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
|
130 МВА 227,963 км* |
|
|
|
|
|
19. |
ПС 220 кВ НПС-5 с ВЛ 220 кВ Коршуниха - НПС-5 I и II цепь |
2х25 МВА, 13,018 км, 12,945 км |
|
50/-/25,963 |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ИТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" ПС 220 кВ НПС-5 ООО "Транснефть-Восток" (утверждены 27.11.2014, согласованы 18.11.2014) |
20. |
ПС 220 кВ НПС-2 ВЛ 220 кВ НПС-3 - НПС-2 N 1 и N 2 |
2х40 МВА, 2х101 км |
|
80/-/202 |
|
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ИТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" ПС 220 кВ "Нефтеперекачивающая станция N 3 (НПС-3) ООО "Транснефть-Восток"; с изм.: N 1 (согласованы 13.11.2014 г.), N 2 (утверждены 25.12.2014 г., согласованы 09.12.2014 г.), N 3 (утверждены 01.07.2015 г., согласованы 26.06.2015 г.); Приложение к договору N 2/14-ИЭСК от 07.11.2014. |
ООО "СЭМЗ" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
|
|
180 МВА 2 км* |
|
|
|
|
21. |
ПС 220 кВ СЭМЗ, отпайки от ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - Заводская N 1 и N 2 до ПС 220 кВ СЭМЗ |
2х40 МВА, 100 МВА, 2х1 км |
|
|
180/-/2 |
|
|
СиПР ЕЭС на 2018 - 2024. ИТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства ЗАО "СЭМЗ" (ПС 220 кВ СЭМЗ с ВЛ 220 кВ для электроснабжения Электрометаллургического завода в г.Братске), согласованы 08.02.2018 г., утверждены 15.02.2018 г.; Приложение к дополнительному соглашению N 4 к договору СЭС-2009-1 от 09.10.2009 г. |
110 кВ |
|
|||||||
ОАО "ИЭСК" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
80 МВА 16 км* |
80 МВА 2 км* |
11 км* |
|
|
|
|
22. |
ВЛ 110 кВ Опорная - БЛПК I и II цепь |
2х12 км |
-/-/24 |
|
|
|
|
ТУ на ТП к электрическим сетям |
Реконструкция |
|
32 МВА |
|
|
|
|
|
|
23. |
ПС 110 кВ Верхнемарково. Реконструкция с заменых трансформаторов 10 МВА на 16 МВА. |
2х16 МВА |
32/-/- |
|
|
|
|
ТУ N 375/17-СЭС на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" ЛЭП 6 кВ для электроснабжения УКПГ Марковского НГКМ ООО "ИНК" (утверждены 08.12.2017 г., согласованы 07.12.2017 г.) |
ПАО "Корпорация "Иркут" |
|
|||||||
Реконструкция |
|
5,2 км |
|
|
|
|
|
|
24. |
ВЛ 110 кВ Ново-Ленино - ИАЗ. Реконструкция - замена провода (на участке от ПС Ново-Ленино до отп. на ПС 110 кВ Иркутск-Сорт) |
2х2,6 км |
-/-/5,2 |
|
|
|
|
Изменение N 1 к ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" дополнительных энергопринимающих устройств Иркутского авиационного завода - филиала ПАО "Корпорация "Иркут" (утверждены 15.04.2018 г., согласованы 10.04.2018 г.) |
ОАО "РЖД" |
|
|||||||
Реконструкция |
|
80 МВА |
|
|
|
|
|
|
25. |
ПС 110 кВ Зяба. Реконструкция с заменой двух |
2х40 МВА |
80/-/- |
|
|
|
|
ТУ на ТП к электрическим сетям В рамках программы Восточного полигона. Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2025 годах (утверждены 20.02.2018 г. N 172, согласованы 08.02.2018 г.) |
26. |
ПС 110 кВ Черная. Реконструкция, замена трансформатора 20 МВА на 40 МВА |
2х40 МВА |
80/-/- |
|
|
|
|
ТУ на ТП к электрическим сетям В рамках программы Восточного полигона. |
АО "Витимэнерго" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
20 км* |
|
|
|
|
|
|
27. |
Строительство второй ВЛ 110кВ Сухой Лог - РП Полюс |
20 км |
-/-/20 |
|
|
|
|
Учитывая, что в рамках СиПР ЕЭС 2018 - 2024 гг. для электроснабжения Бодайбинского энергорайона сооружаются две одноцепные ВЛ 220 кВ Пеледуй - Сухой Лог N 1,2, Сухой Лог - Мамакан N 1,2 с новым центром питания - ПС 220 кВ Сухой Лог с двумя АТ 220/110 кВ, формирование топологии электрической сети 110 кВ целесообразно выполнить двумя ВЛ 110 кВ Сухой Лог - РП Полюс. Реализация мероприятия по сооружению второй ВЛ 110 кВ Сухой Лог - РП Полюс должна быть выполнена в рамках процедуры технологического присоединения новых нагрузок Бодайбинского энергорайона к ПС 220 кВ Сухой Лог |
Примечание: 1) * - в одноцепном исполнении.
Таблица 1.2 - Перечень объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу за период 2019 - 2023 годы для устранения "узких мест"
N п/п |
Наименование объекта |
Характеристика |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Примечание |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
||||
500 кВ | ||||||||
ОАО "ИЭСК" | ||||||||
|
АТ-3 ПС 500 кВ Тулун (в случае не реализации ТУ на ТП - увеличение мощности БСК-1, БСК-2 на ПС 110 кВ Силикатная на большей мощности (2х11 Мвар), см. Книга 2, том 3, п. 1.1.4) |
400 МВА |
|
400/-/- |
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п. 1.1.3, 1.1.4. |
|
АТ-3 ПС 500 кВ Тайшет |
250 МВА |
|
250/-/- |
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3 |
|
ПС 220 кВ Слюдянка (замена АТ-2 с 63 МВт на 125 МВт) |
125 МВА |
125/-/- |
|
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3 |
220 кВ | ||||||||
ОАО "ИЭСК" | ||||||||
|
ПС 220 кВ Коршуниха |
Установка АОСН с УВ на ОН, АОПО с УВ на ОН |
-/-/- |
|
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п. 1.1.3, 1.1.4. |
| ||||||||
ПАО "ФСК ЕЭС" | ||||||||
|
ПС 220 кВ Сухой Лог |
2х125 МВА |
|
125/-/- |
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.1 |
ОАО "РЖД" | ||||||||
|
ПС 220 кВ Якурим, ПС 220 кВ Улькан, ПС 220 кВ Кунерма |
Установка основных быстродействующих защит ВЛ 220 кВ |
-/-/- |
|
|
|
|
Приказ Минэнерго РФ от 28.11.2017 N 1125 "Об утверждении перечня регионов с высокими рисками нарушения электроснабжения и перечня мероприятий по снижению рисков нарушения электроснабжения в таких регионах на 2017 - 2022 гг. |
110 кВ | ||||||||
ОАО "ИЭСК" | ||||||||
Реконструкция |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
ПС 500 кВ Тайшет |
Реконструкция с заменой токоограничивающего оборудования: - ошиновка, разъединитель, ВЧ заградитель ячейки ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками |
-/-/- |
|
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3. |
2. |
ПС 110 кВ Юрты |
Новый ввод, реконструкция с установкой БСК 58 Мвар |
|
|
-/58/- |
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.4. |
3. |
ПС 110 кВ Оса, ПС 110 кВ Новая Уда. |
Установка СКРМ 72,5 Мвар (не менее 55 Мвар) |
-/12/- |
|
-/24/- |
-/30/- |
-/6,5/- |
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.4. |
4. |
ПС 110 кВ Зеленый берег |
2х25 МВА, 2 км |
|
50/-/2 |
|
|
|
В соответствии с "Схема и программа развития электроэнергетики Иркутской области на 2018 - 2022 годы", утв. Указом Губернатора Иркутской области 10.08.2017 N 140-уг См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3.2. |
5. |
ПС 110/35/10 кВ Дачная |
Реконструкция ПС 35 кВ Дачная с переводом на напряжение 110 кВ, установкой двух трансформаторов по 25 МВА каждый (2*25 МВА), строительство отпаек от ВЛ 110 кВ Восточная - Туристская I, II цепь (2х0,05 км) |
25/-/0,025 |
25/-/0,025 |
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3. |
6. |
ПС 110/20/10 кВ Жигалово |
Реконструкция с заменой трансформатора Т-1 6,3 МВА на 10 МВА. |
|
|
10/-/- |
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3. |
7. |
ПС 110 кВ Тараса |
Реконструкция с переводом на напряжение 110 кВ 2х16 МВА |
|
|
|
|
32/-/- |
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3. |
8. |
ПС 110 кВ Черноруд |
Реконструкция (перевод на проектную схему) с заменой трансформатора 35/10 кВ на 110/35/10 кВ 16 МВА, строительство ОРУ 35 кВ, перевод участка ВЛ-35 кВ Еланцы - Хужир Б на проектное напряжение 110 кВ с образованием отпайки на ПС Черноруд ВЛ-110 кВ Баяндай - Еланцы Б и ВЛ-35 кВ Черноруд - Хужир Б |
|
|
|
16/-/- |
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.3. |
ОАО "РЖД" |
|
|||||||
Реконструкция |
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
ПС 110 кВ Тайшет-Запад |
Новый ввод, реконструкция с установкой ИРМ 30 Мвар и АОСН |
-/30/- |
|
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.4. |
10. |
ПС 110 кВ Зима |
Установка АОСН с УВ на ОН (Техническое перевооружение тяговой подстанции Зима 110кВ с заменой защит и организацией ССПИ) |
-/-/- |
|
|
|
|
См. обоснование Книга 2, том 3, п.1.1.4. |
Таблица 1.3 - Перечень реконструкции устройств релейной защиты, противоаварийной автоматики, телемеханики (ССПИ) на объектах электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше
N п/п |
Наименование объекта |
Характеристика |
Годы |
Основание |
ОАО "ИЭСК" | ||||
1. |
ПС 500 кВ Иркутская |
Замена устройств АОПО на микропроцессорные (АОПО ВЛ 220 кВ Иркутская - Шелехово с отпайкой на ПС Светлая I цепь (ВЛ-209) АОПО ВЛ 220 кВ Иркутская - Шелехово с отпайкой на ПС Светлая II цепь (ВЛ-210)) |
2019 |
Акт N 008 расследования причин аварии, произошедшей 05.12.2016, расследованной комиссией Енисейского управления Ростехнадзора |
ОАО "РЖД" | ||||
2. |
ПС 220 кВ Якурим |
Установка комплекта КСЗ с РС Якурим - Ния, организация ССПИ |
2019 |
Приказ Минэнерго России от 28.11.2017 N 1125, Утвержденные ТУ на ТП |
3. |
ПС 220 кВ Кунерма |
Установка комплекта РЗ ВЛ 220 кВ Кунерма - Северобайкальск (ВЧЗ БС, ДЗ, ТЗНП, МФО), организация ССПИ |
2019 |
Приказ Минэнерго России от 28.11.2017 N 1125, Утвержденные ТУ на ТП |
4. |
ПС 220 кВ Улькан |
Установка комплекта РЗ ВЛ 220 кВ Улькан - Дабан (ВЧЗ БС, ДЗ, ТЗНП, МФО) |
2019 |
Приказ Минэнерго России от 28.11.2017 N 1125, Утвержденные ТУ на ТП |
5. |
ПС 220 кВ Слюдянка |
Замена защит, организация ССПИ |
2019 |
Утвержденные технические условия на технологическое присоединение N 2/17-ИЭСК, согласованные Филиалом АО "СО ЕЭС" ОДУ Сибири 27.04.2017. Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2025 годах (утверждены 20.02.2018 г. N 172, согласованы 08.02.2018 г.) |
6. |
ПС 220 кВ Ния |
Установка устройств противоаварийной автоматики: УОН, УТМ, УПАСК |
2018 - 2019 |
График реализации мероприятий по созданию системы противоаварийного управления на участке электрической сети Усть-Илимская ГЭС - Хани для своевременного замыкания энергетического кольца 220 кВ Усть-Кут - Пеледуй - Сухой Лог - Мамакан - Таксимо. Поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации N АД-П9-7563 от 10.12.2016 г. по учету решений заседания комитета по приоритетным инвестиционным проектам совета директоров ОАО "РЖД" от 28.11.2016 г. (программа развития Восточного полигона) |
7. |
ПС 110 кВ Видим |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Гидростроитель - Коршуниха" (утверждены 2016 г., согласованы 29.04.2016 г.). Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2025 годах (утверждены 20.02.2018 г. N 172, согласованы 08.02.2018 г.) |
8. |
ПС 110 кВ Кежма |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2018 - 2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Гидростроитель - Коршуниха" (утверждены 2016 г., согласованы 29.04.2016 г.) |
9. |
ПС 110 кВ Коршуниха тяг. |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2018 - 2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Гидростроитель - Коршуниха" (утверждены 2016 г., согласованы 29.04.2016 г.) |
10. |
ПС 110 кВ Хребтовая |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2018 - 2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Коршуниха-Лена" (утверждены 25.032016, согласованы 11.03.2016 г.) Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2025 годах (утверждены 20.02.2018 г. N 172, согласованы 08.02.2018 г.) |
11. |
ПС 110 кВ Семигорск |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2018 - 2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Коршуниха-Лена" (утверждены 25.032016, согласованы 11.03.2016 г.) |
12. |
ПС 110 кВ Ручей |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2018 - 2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Коршуниха-Лена" (утверждены 25.032016, согласованы 11.03.2016 г.) |
13. |
ПС 110 кВ Усть-Кут |
Реконструкция с УРЗА и организацией ССПИ |
2018 - 2019 |
ТУ на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" энергопринимающих устройств ОАО "РЖД" по транзиту "Коршуниха-Лена" (утверждены 25.032016, согласованы 11.03.2016 г.) |
АО "Витимэнерго" | ||||
14. |
ПС 110 кВ Артемовская |
Реконструкция устройств РЗА и АУВ на ПС Артемовская |
2019 - 2021 |
Повышение селективности, чувствительности и быстродействия работы устройств РЗА и ПА на подстанциях АО "Витимэнерго". Средний срок эксплуатации РЗА составляет 35 лет*. |
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" | ||||
15. |
ПС 110 кВ Мусковит |
Установка нового ОПУ, реконструкция устройств РЗА на ПС Мусковит |
2019 |
Аварийное состояние здания. Повышение селективности, чувствительности и быстродействия работы устройств РЗА. Средний срок эксплуатации РЗА составляет 40 лет*. "Технический отчет по результатам технического освидетельствования электрооборудования ПС -110/35/6 кВ "Мусковит" N 302-ТО от 2014 г. (ЦЛАТИ) |
Примечание: * - Согласно "Правил технического обслуживания устройств релейной защиты, электроавтоматики, дистанционного управления и сигнализации электростанций и подстанций 110 - 750кВ" РД 153-34.0-35.617-2001 пункта 2.3.13. срок службы устройств РЗА на электромеханической базе составляет 25 лет.
Таблица 1.3.1 - Перечень реконструкции устройств релейной защиты, противоаварийной автоматики, телемеханики (ССПИ) на объектах электросетевого хозяйства ОАО "РЖД" напряжением 110 кВ и выше, включенных в Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2023 гг., утвержденный директором по энергетическому комплексу В.М.Санько 20 февраля 2018 года
N п/п |
Наименование объекта |
Характеристика |
Годы |
1. |
ПС 110 кВ Подкаменная |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2018 - 2019 |
2. |
ПС 110 кВ Видим |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2018 - 2019 |
3. |
ПС 110 кВ Андриановская |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2018 - 2019 |
4. |
ПС 110 кВ Делюр |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2018 - 2019 |
5. |
ПС 110 кВ Огневка |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
6. |
ПС 110 кВ Чуна тяговая |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
7. |
ПС 110 кВ Турма |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
8. |
ПС 110 кВ Зяба |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
9. |
ПС 110 кВ Ручей |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
10. |
ПС 110 кВ Хребтовая |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
11. |
ПС 110 кВ Чукша, |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
12. |
ПС 110 кВ Черная |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
13. |
ПС 110 кВ Кежемская |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
14. |
ПС 220 кВ Небель |
Новое строительство с УРЗА и ССПИ |
2019 |
15. |
ПС 220 кВ Чудничный |
Новое строительство с УРЗА и ССПИ |
2019 |
16. |
ПС 220 кВ Улькан |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
17. |
ПС 220 кВ Ния |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
18. |
ПС 220 кВ Звездная |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
19. |
ПС 220 кВ Якурим |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
20. |
ПС 220 кВ Слюдянка |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2019 |
21. |
ПС 110 кВ Харик |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
22. |
ПС 110 кВ Нижнеудинск |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
23. |
ПС 110 кВ Головинская |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
24. |
ПС 110 кВ Зима |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
25. |
ПС 110 кВ Тайшет-Запад |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
26. |
ПС 110 кВ Залари |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
27. |
ПС 110 кВ Ангасолка |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
28. |
ПС 110 кВ Тулюшка |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
29. |
ПС 110 кВ Новочунка |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2020 |
30. |
ПС 110 кВ ВРЗ |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2021 |
31. |
ПС 110 кВ Замзор |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2021 |
32. |
ПС 220 кВ Байкальск |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2022 - 2023 |
33. |
ПС 110 кВ Усолье-Сибирское |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
34. |
ПС 110 кВ Рассоха |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
35. |
ПС 110 кВ Мальта |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
36. |
ПС 110 кВ Мегет |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
37. |
ПС 110 кВ МПС |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
38. |
ПС 110 кВ Гидростроитель |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
39. |
ПС 110 кВ Забитуй |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
40. |
ПС 220 кВ Тубинская |
Замена защит 110 кВ. Организация ССПИ |
2023 |
Таблица 1.4 - Перечень реконструкции (замена оборудования) на объектах электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше без увеличения мощности
N |
Наименование объекта |
Мероприятие |
Годы |
Основание |
|
ОАО "ИЭСК" |
|||
1. |
Отпайка от ВЛ 110 кВ Кировская - Правобережная на ПС 110 кВ Рабочая |
Реконструкция отпайки ВЛ 110 кВ Кировская - Правобережная на ПС 110 кВ Рабочая (замена участка ВЛ на КЛ 2х0,25 км) |
2020 |
Вынос ВЛ 110 кВ с территории Иркутской классической мужской гимназии (выполнение п. 4 протокола совещания от 19.09.2016 N 30-69-525/6 при заместителе Председателя Правительства Иркутской области Болотове Р.Н.) |
|
АО "Витимэнерго" |
|||
2. |
ПС 110 кВ Артемовская |
Замена разъединителей 110 кВ на ПС Артемовская |
2018 - 2021 |
Снижение расходов на техническое обслуживание и ремонт, замена оборудования выработавшего ресурс, а также повышение безопасности эксплуатации электрооборудования ПС 110 кВ Артемовская |
3. |
ВЛ 110кВ Мамакан - Артемовская от опоры N 140 до ПС 110кВ Артемовская |
Реконструкция участка ВЛ 110 кВ Мамакан - Артемовская от опоры N 140 до ПС 110кВ Артемовская с заменой деревянных опор на металлические |
2022 |
Реконструкция ВЛ на участке, выполненном на деревянных опорах (две параллельные ВЛ), остальная часть ВЛ от ПС 220 кВ Мамакан до опоры N 140 выполнена на металлических двухцепных опорах. Замена деревянных опор на металлические позволит повысить надежность электроснабжения потребителей, минимизировать время отключений, вызванных грозовыми перенапряжениями за счет монтажа грозотроса на данном участке ВЛ. Снизится время необходимое на ремонт ВЛ, затраты на эксплуатацию. |
|
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" |
|||
4. |
Реконструкция ВЛ-110 кВ Мамакан - Мусковит (на участке 29,46 км) |
Реконструкция ВЛ-110 кВ Мамакан - Мусковит (на участке 29,46 км) |
2019 - 2022 |
ВЛ 110 кВ выполнена проводом марки АС-95, АС-120 с применением деревянных опор, протяженность - 81,5 км, год ввода в эксплуатацию - 1979 г.Загнивание древесины опор на участке 30 км превышает предельно-допустимые нормы, участок не пригоден к дальнейшей эксплуатации (Технический отчет по результатам технического освидетельствования электрооборудования ВЛ-110 кВ Мамакан - Мусковит, N 288-ТО, филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону ФБУ "ЦЛАТИ по СФО" - г.Иркутск, 2014 г.). Необходима реконструкция ВЛ на участке, выполненном на деревянных опорах 29,46 км (по 7,5 км в год). Ранее была выполнена аналогичная реконструкция на протяженности 52,4 км. Снизится время необходимое на ремонт ВЛ, затраты на эксплуатацию. |
Таблица 1.4.1 - Перечень ПС ОАО "РЖД" напряжением 110 кВ и выше, на которых выполняется реконструкция (замена оборудования) электросетевого хозяйства без увеличения установленной мощности, включенных в Перечень мероприятий, направленных на повышение надежности и наблюдаемости внешнего электроснабжения тяговых подстанций ОАО "РЖД" в 2018 - 2023 гг., утвержденный директором по энергетическому комплексу В.М.Санько 20.02.2018 и согласованный директором по техническому контроллингу АО "СО ЕЭС" П.А.Алексеевым 8 февраля 2018 года
N |
Наименование объекта |
Мероприятие |
Годы |
1. |
ПС 110 кВ Делюр |
Замена масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели |
2019 |
2. |
ПС 110 кВ Залари |
Замена масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели |
2020 |
3. |
ПС 110 кВ Замзор |
Замена масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели |
2021 |
4. |
ПС 220 кВ Байкальск |
Замена масляных выключателей 220 кВ, отделителей и короткозамыкателей на элегазовые выключатели |
2022 - 2023 |
5. |
ПС 110 кВ Усолье-Сибирское |
Замена масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели |
2023 |
6. |
ПС 110 кВ Рассоха |
Замена масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели |
2023 |
7. |
ПС 110 кВ Огневка |
Замена понижающего трансформатора Т-1, 2. Замена масляных выключателей 110 кВ на вакуумные выключатели |
2019 |
8. |
ПС 110 кВ Чуна |
Замена понижающего трансформатора Т-1,2. Замена масляных выключателей 110 кВ на элегазовые выключатели |
2019 |
9. |
ПС 110 кВ Турма |
Замена масляных выключателей 110 кВ на элегазовые выключатели |
2019 |
10. |
ПС 110 кВ Тулюшка |
Установка секционного выключателя 110 кВ с устройством релейной защиты и АПВ |
2020 |
11. |
ПС 110 кВ Мальта |
Замена выключателей 110 кВ 1Т, 2Т и СВ-110 кВ на элегазовые. Замена вводных выключателей с ячейками 10 кВ 1Т и 2Т и СВ -10 кВ на вакуумные |
2023 |
12. |
ПС 220 кВ Улькан |
Замена трансформатора и элегазовых выключателей 220 кВ |
2019 |
13. |
ПС 110 кВ Мегет |
Замена КРУН-35 кВ, КРУН-10 кВ, замена в ЗРУ-10 кВ оборудования и ячеек 10 кВ |
2023 |
14. |
ПС 220 кВ Якурим |
Техническое перевооружение ОРУ 220 кВ с заменой выключателей |
2019 |
15. |
ПС 220 кВ Кунерма |
Техническое перевооружение ОРУ 220 кВ с заменой трансформатора (без изменения установленной мощности) и элегазовых выключателей 220 кВ |
2018 - 2019 |
16. |
ПС 110 кВ Ручей |
Техническое перевооружение тяговой подстанции Ручей |
2019 |
2. Разработка предложений по корректировке Схемы и программы развития ЕЭС России
Таблица 2.1 - Перечень дополнительных объектов электросетевого хозяйства напряжением 220 кВ и выше, не включенных в Схему и программу развития ЕЭС России, рекомендуемых к вводу за период 2019 - 2023 годы для обеспечения технологического присоединения
N п/п |
Наименование объекта |
Характеристика |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Примечание |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
МВА/Мвар/км |
||||
220 кВ |
|
|||||||
ПАО "ФСК ЕЭС" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Строительство 2-х ячеек 220 кВ на ПС 500 кВ Усть-Кут |
|
-/-/- |
|
|
|
|
ТУ на ТП ПС 220 кВ УЗП ООО "ИНК" к электрическим сетям ПАО "ФСК ЕЭС" (утверждены 30.01.2018, согласованы 25.01.2018) |
ООО "ИНК" |
|
|||||||
Новое строительство |
|
320 МВА 50 Мвар 16 км* |
|
|
|
|
|
|
2. |
ПС 220 кВ УЗП с двумя ВЛ 220 кВ Усть-Кут - УЗП |
4х80 МВА, ИРМ 50 Мвар 2х8 км |
320/50/16 |
|
|
|
|
ТУ на ТП ПС 220 кВ УЗП ООО "ИНК" к электрическим сетям ПАО "ФСК ЕЭС" (утверждены 30.01.2018, согласованы 25.01.2018) |
Таблица 2.2 - Перечень предложений по корректировке Схемы и программы развития ЕЭС России
N п/п |
Наименование объекта |
Характеристика по СиПР ЕЭС |
Предлагаемые изменения |
Примечание / обоснование |
1 |
Усть-Илимская ГЭС |
Реконструкция 2 г/а рад.-осевой 240 МВт с увеличением мощности на 10 МВт |
Вместо реконструкции 2 г/а реконструкция 3 г/а рад.-осевой 240 МВт с увеличением мощности на 10 МВт |
На основании информации ПАО "Иркутскэнерго", ввиду задержек поставки РК для снижения срока простоя в ремонте принято решение о замене РК на ГА N 3 который идет в капремонт позже ГАN 2 |
|
Иркутская ГЭС |
Реконструкция 1 г/а пов.-лопаст. верт. 82,8 МВт с увеличением мощности на 22,9 МВт |
Перевод из раздела "Приложение N 8. Информация о планах собственников по модернизации генерирующих объектов (не учитываемая при расчете режимно-балансовой ситуации) по ОЭС и ЕЭС России на 2018 - 2024 годы" в раздел "Приложение N 6. Объемы и структура модернизации генерирующих объектов и (или) генерирующего оборудования с высокой вероятностью реализации по ОЭС и ЕЭС России на 2018 - 2024 годы" |
Технические условия N 2/18-ИЭСК на технологическое подключение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" Иркутской ГЭС с увеличением мощности ГГ N 1, 2, 7, 8 (утверждены 15.03.2018) |
|
Иркутская ГЭС |
Реконструкция 7 г/а пов.-лопаст. верт. 82,8 МВт с увеличением мощности на 22,9 МВт |
Перевод из раздела "Приложение N 8. Информация о планах собственников по модернизации генерирующих объектов (не учитываемая при расчете режимно-балансовой ситуации) по ОЭС и ЕЭС России на 2018 - 2024 годы" в раздел "Приложение N 6. Объемы и структура модернизации генерирующих объектов и (или) генерирующего оборудования с высокой вероятностью реализации по ОЭС и ЕЭС России на 2018 - 2024 годы" |
Технические условия N 2/18-ИЭСК на технологическое подключение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" Иркутской ГЭС с увеличением мощности ГГ N 1, 2, 7, 8 (утверждены 15.03.2018) |
|
Иркутская ГЭС |
- |
Реконструкция 8 г/а пов.-лопаст. верт. 82,8 МВт с увеличением мощности на 22,9 МВт 2023 год. |
Технические условия N 2/18-ИЭСК на технологическое подключение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" Иркутской ГЭС с увеличением мощности ГГ N 1, 2, 7, 8 (утверждены 15.03.2018) |
|
ПС 220 кВ Малая Елань |
Строительство ПС 220 кВ Малая Елань трансформаторной мощностью 80 МВА (2х40 МВА) и строительство отпаек от существующей ВЛ 220 кВ Иркутская - Шелехово ориентировочной протяженностью 2 км (2х1 км) |
Заменить ориентировочную протяженность 2 км (2х1 км) на протяженность 10 км (2х5 км) |
Проектные данные |
|
ПС 220 кВ Столбово |
Строительство отпаек от ВЛ 220 кВ Иркутская - Восточная I, II цепь до ПС 220 кВ Столбово 2х1 км |
Заменить ориентировочную протяженность 2х1 км на протяженность 2х0,34 км |
Проектные данные |
|
ПС 220 кВ Небель |
Строительство отпаек от ВЛ 220 кВ Звездная - Киренга и ВЛ 220 кВ Ния - Киренга на ПС 220 кВ Небель ориентировочной протяженностью 3 км (2х1,5 км) |
Заменить ориентировочную протяженность 2х1,5 км на протяженность 2х4 км |
Проектные данные |
|
ПС 220 кВ Чудничный |
Строительство отпаек от ВЛ 220 кВ Якурим - Ния и ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Звездная на ПС 220 кВ Чудничный ориентировочной протяженностью 3 км (2х1,5 км) |
Заменить ориентировочную протяженность 2х1,5 км на протяженность 2х1,17 км |
Проектные данные |
4. Разработанные принципиальные схемы электрической сети напряжением 110 кВ и выше на 2019 - 2023 годы
Перечень разработанных схем электрической сети напряжением 110 кВ и выше на 2019 - 2023 годы:
Карта-схема 110 - 500 кВ Иркутской области с перспективой до 2023 г.;
Принципиальная схема электрических сетей 110 - 500 кВ филиала "ЮЭС" ОАО "ИЭСК" с перспективой до 2023 г.;
Принципиальная схема электрических сетей 110 - 500 кВ филиала "ВЭС" ОАО "ИЭСК" с перспективой до 2023 г.;
Принципиальная схема электрических сетей 110 - 500 кВ филиала "ЦЭС" ОАО "ИЭСК" с перспективой до 2023 г.;
Принципиальная схема электрических сетей 110 - 500 кВ филиала "ЗЭС" ОАО "ИЭСК" с перспективой до 2023 г.;
Принципиальная схема электрических сетей 110 - 500 кВ филиала "СЭС" ОАО "ИЭСК" с перспективой до 2023 г.;
Принципиальная схема электрических сетей 110 - 500 кВ Бодайбинского энергорайона с перспективой до 2023 г.
Разработанные схемы содержатся в Приложении к настоящему тому (листы 1 - 7).
5. Схема развития электроэнергетики региона
Разработанная карта-схема развития электроэнергетики Иркутской области содержатся в Приложении к настоящему тому.
6. Обоснование размещения устройств компенсации реактивной мощности, их тип и мощность
Таблица 5.1 - Перечень вновь вводимых СКРМ
Наименование ПС |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Мвар |
Мвар |
Мвар |
Мвар |
Мвар |
Мвар |
|
ПС 500 кВ Усть-Кут |
УШР 180 Мвар, ШР 180 Мвар* |
|
|
|
|
|
ПС 500 кВ Озерная |
|
БСК 4х100 Мвар, УШР 2х 100 Мвар |
|
|
|
|
ПС 220 кВ Мамакан |
БСК 15 Мвар |
|
|
|
|
|
ПС 110 кВ Перевоз |
БСК 15 Мвар |
|
|
|
|
|
ПС 110 кВ Тайшет-Запад |
|
ИРМ 30 Мвар |
|
|
|
|
ПС 110 кВ Юрты |
|
|
|
БСК 58 Мвар |
|
|
ПС 110 кВ Силикатная (при условии не ввода АТ-3 на ПС 500 кВ Тулун) |
|
БСК2х11 Мвар |
|
|
|
|
ПС 110 кВ Оса |
|
БСК 12 Мвар |
|
СКРМ 24 Мвар |
СКРМ 30 Мвар |
СКРМ 6,5 Мвар |
ПС 110 кВ Новая-Уда |
Примечание: * ввод в эксплуатацию ШР 180 Мвар необходим при вводе ВЛ 500 кВ Нижнеангарская - Усть-Кут в 2019 г.Реализация мероприятия по установке ШР 180 Мвар на ПС 500 кВ Усть-Кут отнесена к 2018 г. на основании утвержденной СиПР ЕЭС 2018 - 2024 гг.
7. Анализ наличия мероприятий, предусматриваемых данной работой, в схемах территориального планирования Иркутской области и Российской Федерации
N пп |
Наименование Объекта |
Местоположение планируемого объекта |
СиПР Иркутской области на 2019 - 2023 год |
Схема территориального планирования Иркутской области |
Схема территориального планирования РФ в области энергетики |
Саяно-Иркутская опорная территория развития | |||||
1. |
Строительство двухцепной отпайки от ВЛ 110 кВ Иркутская - Прибрежная I, II цепь до ПС 110 Пионерская, ПС 110 кВ Юбилейная; |
г.Иркутск, Ангарский городской округ |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
2. |
Строительство двухцепной ВЛ 110 кВ (в габар 220 кВ) "Восточная - Туристская" (до ПС 110 кВ "Разводной") |
Иркутский район |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
3. |
Строительство ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-9 - Ангарская N 2 с отпайкой на ПС Промышленная; |
Ангарский городской округ |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
4. |
ПС 110 кВ Зеленый Берег (2х25 МВА, 2 км) |
Иркутский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
5. |
ПС 220 кВ Малая Елань 220/35/10 кВ с отпайками от ВЛ 220 кВ Иркутская - Шелехово (2х40 МВА, 2 х 1 км) |
Иркутский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
6. |
Реконструкция с заменой провода ВЛ 110 кВ Ново-Ленино - Мегет с отпайками |
Ангарский городской округ Г. Иркутск |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
7. |
Реконструкция с заменой провода ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Ново-Ленино с отпайками |
Ангарский городской округ Г. Иркутск |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
8. |
Подключение ПС 110 кВ Еловка по схеме заход - выход к ВЛ 110 кВ Иркутская-10 - Ново-Ленино с отпайками, переводом ПС 110 кВ Мегет (ВСЖД) на отпаечную схему |
Ангарский городской округ Г. Иркутск |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
9. |
перевод ВЛ 220 кВ Шелехово - БЦБК с отпайкой на ПС Слюдянка I цепь (ШБЦ-269) с ПС 220 кВ Шелехово на ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Ключи |
Слюдянский район Шелеховский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
10. |
ВЛ 220 кВ Ключи - Шелехово N 2 |
Шелеховский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
11. |
ПС 220 кВ Шелехово (установка второго АТ 200 МВА) |
Шелеховский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
12. |
ПС 220 кВ Слюдянка: замена трансформатора 63 МВА на 125 МВА |
Слюдянский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
13. |
ПС 220 кВ Светлая. Реконструкция с заменой трансформатора 63 МВА на 2х40 МВА 220/35/10 кВ |
Шелеховский район |
2018 |
Отсутствует |
Отсутствует |
14. |
ПС 220 кВ Столбово, отпайки от ВЛ 220 кВ Иркутская - Восточная I, II цепь до ПС 220 кВ Столбово 2х40 МВА, 2х1 км |
Иркутский район |
2020 |
Отсутствует |
Отсутствует |
15. |
ПС 110/35/10 кВ Дачная. 2х25 МВА, 2х0,05 км |
Иркутский район |
2019 - 2020 (Предложения) |
Отсутствует |
Отсутствует |
16. |
Двухцепная ВЛ 110 кВ на ПС Западный (отпайка от ВЛ-110 кВ "ТЭЦ-11 - Вокзальная" ввод N 1, от ВЛ-110 кВ "ТЭЦ-11 - Усольская" ввод N 2) |
г.Усолье-Сибирское |
2023 (Предложения) |
Отсутствует |
Отсутствует |
17. |
ПС 110/10 кВ "Западный" |
п.Западный, г.Усолье-Сибирское |
2023 (Предложения) |
Отсутствует |
Отсутствует |
Тайшето-Тулунская опорная территория развития | |||||
18. |
Реконструкция ПС 110 кВ Невельская с заменой трансформатора с 25 МВА на 40 МВА и установкой УПК |
Тайшетский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
19. |
АТ 500/220 кВ ПС 500 кВ Озерная. 3х501 МВА, БСК 4х100 Мвар, УШР 2х 100 Мвар |
Тайшетский район |
2019, 2020, 2021 |
+ |
Отсутствует |
20. |
ПС 500 кВ Тайшет (установка третьего АТ 500/110 кВ 250 МВА) |
Тайшетский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
21. |
ВЛ 220 кВ Озерная - ТАЗ (2х4 км) |
Тайшетский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
22. |
ПС 110 кВ Тайшет-Запад, 30 Мвар |
Тайшетский район |
2019 |
Отсутствует |
Отсутствует |
23. |
ПС 110 кВ Юрты, БСК 58 Мвар |
Тайшетский район |
2019 |
Отсутствует |
Отсутствует |
24. |
ПС 500 кВ Тулун: установка АТ 500/110 кВ |
Тулунский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
25. |
Двухцепная ВЛ 220 кВ Тулун - Туманная |
Тулунский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
26. |
ПС 220 кВ Туманная. (2х162,5 МВА, БСК 2х60 Мвар) |
Тулунский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
27. |
ПС 220/110 кВ Тулун. Установка автотрансформатора с реконструкцией ОРУ-110,220 кВ |
Тулунский район |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
28. |
ПС 110 кВ Оса, ПС 110 кВ Новая Уда. Установка СКРМ 55 Мвар |
Осинский район, Усть-Удинский район |
2019 |
Отсутствует |
Отсутствует |
Усть-Кутско-Ленская опорная территория развития | |||||
29. |
Реконструкция ПС 110 кВ Ручей: техническое перевооружение и технологическое присоединение к сетям ОАО "ИЭСК" |
Усть-Кутский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
30. |
ПС 220 кВ Чудничный (2х40 МВА) |
Усть-Кутский район |
2019 |
+ |
|
31. |
ПС 500 кВ Усть-Кут |
Усть-Кутский район |
2018 |
+ |
+ |
32. |
Заход ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Якурим (ВЛ-574) (временно работает на напряжение 220 кВ) на ОРУ 500 кВ и ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Усть-Кут с образованием ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут и ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Якурим |
Усть-Илимский район Усть-Кутский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
33. |
ВЛ 500 кВ Усть-Кут - Нижнеангарская с ПС 500 кВ Нижнеангарская с заходами ВЛ 220 кВ Северобайкальская - Кичера и ВЛ 220 кВ Северобайкальская - Ангоя |
Усть-Кутский район |
Отсутствует |
+ |
+ |
34. |
ВЛ 500 кВ Нижнеангарская - Усть-Кут с ПС 500 кВ Нижнеангарская с заходами ВЛ 220 кВ Кичера - Новый Уоян и ВЛ 220 кВ Ангоя - Новый Уоян |
Усть-Кутский район |
2019 |
Отсутствует |
Отсутствует |
35. |
ВЛ 220 кВ Усть-Кут - НПС-6 N 1 и N 2 (ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Бобровка) |
Усть-Кутский район |
Введена в 2017 г. |
+ |
+ |
36. |
ПС 220 кВ НПС-6 (2 x 40 МВА) (ПС 220 кВ Бобровка) |
Усть-Кутский район |
Введена в 2017 г. |
+ |
+ |
37. |
ВЛ 220 кВ НПС-6 - НПС-7 N 1 и N 2, ориентировочная протяженность 280 км (2х140 км) |
Усть-Кутский район |
2018 |
+ |
+ |
38. |
ПС 220 кВ НПС-7 (2 x 40 МВА) |
Усть-Кутский район |
2018 |
+ |
+ |
39. |
Строительство отпаек от ВЛ 220 кВ Якурим - Ния и ВЛ 220 кВ Усть-Кут-Звездная на ПС 220 кВ Чудничный |
Усть-Кутский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
40. |
Строительство отпаек от ВЛ 220 кВ - Звездная - Киренга и ВЛ 220 кВ Ния - Киренга на ПС 220 кВ Небель |
Казачинско-Ленский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
41. |
ПС 220 кВ Небель (2х40 МВА) |
Казачинско-Ленский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
42. |
ПС 220 кВ Кунерма: техническое перевооружение ОРУ-220 кВ с заменой трансформатора и элегазовых выключателей 220 кВ |
Казачинско-Ленский район |
2018 - 2019 |
+ |
Отсутствует |
43. |
Реконструкция ПС 110 кВ Усть-Кут с заменой 2 трансформаторов 25 МВА на 40 МВА, замена защит 110 кВ |
Усть-Илимский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
44. |
ВЛ 220 кВ (в габаритах 500 кВ) Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут N 2 |
Усть-Илимский район |
2019 |
+ |
+ |
45. |
Реконструкция ПС 110 кВ Коршуниха с заменой 2 трансформаторов с 20 МВА на 40 МВА и установкой УПК |
Нижнеилимский район |
Выполнено в 2017 г. |
+ |
Отсутствует |
46. |
Реконструкция ПС 110 кВ Черная с заменой тягового трансформатора с 20 МВА на 40 МВА и установкой УПК |
Нижнеилимский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
47. |
Реконструкция ПС 110 кВ Хребтовая с заменой трансформатора с 25 МВА на 40 МВА. Установка УПК, замена защиты 110 кВ |
Нижнеилимский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
48. |
Реконструкция ПС 110 кВ Семигорск с заменой 2 трансформаторов с 25 МВА на 40 МВА, замена защиты 110 кВ |
Нижнеилимский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
49. |
ПС 220 кВ Коршуниха: замена АТ (2х200 МВА) 220/110 кВ |
Нижнеилимский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
50. |
ГПП 110/6 (АЗП) с установкой двух трансформаторов мощностью 80 МВА каждый |
|
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
51. |
ПС 110 кВ ГПП ИАЗ (установка 4-го трансформатора 110/6 кВ мощностью 25 МВА |
|
Предложение |
+ |
Отсутствует |
52. |
ВЛ 220 кВ Коршуниха - НПС-5 I и II цепь |
Нижнеилимский район |
2020 |
+ |
+ |
53. |
ПС 220 кВ НПС-5 (2 x 25 МВА) (Ильимская) |
Нижнеилимский район |
2020 |
+ |
+ |
Бодайбинская опорная территория развития | |||||
54. |
Перевод второй ВЛ 110 кВ Таксимо - Мамакан с отпайками на напряжение 220 кВ со строительством ПС 220 кВ Дяля, Чаянгро |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
+ |
55. |
Перевод ВЛ 110 кВ Таксимо - Мамакан на напряжение 220 кВ со строительством ПС 220 кВ Дяля, Чаянгро |
Бодайбинский район |
|
+ |
+ |
56. |
ПС 220 кВ Дяля |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
+ |
57. |
ПС 220 кВ Чаянгро |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
+ |
58. |
ПС 220 кВ Мамакан (реконструкция с установкой второго АТ 125 МВА, 2СШ 220 кВ, ОСШ 220 кВ, 2СШ 110 кВ, ОСШ 110 кВ) |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
+ |
59. |
ВЛ 220 кВ Мамакан - Сухой лог N 1 и N 2 |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
60. |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - Сухой Лог N 1, 2 |
Бодайбинский район |
2018 |
Отсутствует |
Отсутствует |
61. |
ПС 220 кВ Сухой Лог |
Бодайбинский район |
2018 |
Отсутствует |
Отсутствует |
62. |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - Чертово Корыто N 1 и N 2 (перевод участка ВЛ 110 кВ Пеледуй - РП Полюс на проектное напряжение 220 кВ, строительство второй ВЛ) |
Бодайбинский район |
Отсутствует |
+ |
+ |
63. |
ВЛ 220 кВ Чертово Корыто - Сухой Лог N 1 и N 2 (перевод участка ВЛ 110 кВ Пеледуй - РП Полюс на проектное напряжение 220 кВ, строительство второй ВЛ) |
Бодайбинский район |
Отсутствует |
+ |
+ |
64. |
ПС 220 кВ Чертово Корыто (2 x 63 МВА) |
Бодайбинский район |
Отсутствует |
+ |
+ |
65. |
ПС 220 кВ Сухой Лог (2 x 63 МВА) |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
+ |
66. |
Участок ВЛ от ПС 220 кВ НПС-7 до ВЛ 220 кВ НПС-8 - НПС-9 с образованием ВЛ 220 кВ НПС-7 - НПС-9 N 1 и N 2 с отпайками на ПС 220 кВ НПС-8 (2 x 160 км) |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
+ |
67. |
ПС 220 кВ НПС-9 (2 x 40 МВА, 2УШР 25 Мвар) |
Бодайбинский район |
Введена в 2017 |
+ |
+ |
68. |
ПС 220 кВ НПС-8 (2 x 40 МВА) (Рассоха) |
Бодайбинский район |
Введена в 2017 |
+ |
+ |
69. |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - НПС-9 N 1 и N 2 |
Бодайбинский район |
Введена в 2017 |
+ |
|
70. |
ВЛ 220 кВ НПС-9 - НПС-8 N 1 и N 2 (2 x 96 км) |
Бодайбинский район |
Введена в 2017 |
+ |
|
71. |
ВЛ 220 кВ НПС-3 (Табь) - НПС-2 (Чукша) N 1 и N 2 (2 x 110 км) |
Бодайбинский район |
2020 |
+ |
+ |
72. |
реконструкция ПС 220 кВ Мамакан с расширением 1 СШ 220 кВ и 2 СШ 220 кВ на две ячейки для подключения ВЛ 220 кВ Сухой Лог - Мамакан N 1 и N 2 |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
|
73. |
Реконструкция ВЛ-110 кВ "Мамакан - Мусковит" |
Бодайбинский район |
2019 - 2022 |
+ |
Отсутствует |
74. |
Установка БСК 30 Мвар на подстанциях Бодайбинского энергорайона (ПС 220 кВ Мамакан - 15 МВар; ПС 110 кВ Перевоз - 15 МВар) |
Бодайбинский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
75. |
Тельманская ГЭС, установленная мощность 450 МВт |
Бодайбинский район |
Отсутствует |
+ |
Отсутствует |
76. |
ПС 110 кВ Угахан, Новое строительство. 2х16 МВА |
Бодайбинский район |
2018 |
Отсутствует |
Отсутствует |
77. |
ВЛ 110 РП Полюс - Угахан. Новое строительство. 37,652 км |
Бодайбинский район |
2018 |
Отсутствует |
Отсутствует |
78. |
Строительство второй ВЛ 110кВ ПС 220кВ Сухой Лог - РП 110кВ Полюс |
Бодайбинский район |
2018 (Предложение) |
Отсутствует |
Отсутствует |
79. |
Реконструкция участка ВЛ 110кВ Мамакан - Артемовская от опоры N 140 до ПС 110кВ Артемовская с заменой провода ВЛ с АС-120 на АС-150 и деревянных опор на металлические |
Бодайбинский район |
2022 |
Отсутствует |
+ |
Братская опорная территория развития | |||||
80. |
Строительство ВЛ 110 кВ Опорная - БЛПК I и II цепь |
Братский район |
2018 |
+ |
Отсутствует |
81. |
ПС 110 кВ Чукша: техническое перевооружение ОРУ 110 кВ с заменой тягового трансформатора с 20 МВА-2 шт. и установка УПК |
Чунский район |
Выполнено в 2017 г. |
+ |
Отсутствует |
82. |
Реконструкция ПС 110 кВ Зяба с заменой 2 трансформаторов с 20 МВА на 40 МВА, замена защиты 110 кВ |
Братский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
83. |
Реконструкция ПС 110 кВ Кежемская с заменой 2 трансформаторов с 20 МВА на 40 МВА, установкой УПК и замена защит 110 кВ |
Братский район |
Выполнено в 2017 г. |
+ |
Отсутствует |
84. |
ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - Заводская N 2 с реконструкцией ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - НПС-4 с отпайкой на ПС 220 кВ Заводская (демонтаж отпайки на ПС 220 кВ Заводская) |
Братский район |
2021 |
+ |
Отсутствует |
85. |
ПС 220 кВ СЭМЗ |
Братский район |
2021 |
+ |
Отсутствует |
86. |
Отпайки от ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - Заводская N 1 и N 2 на ПС 220 кВ СЭМЗ |
Братский район |
2021 |
+ |
Отсутствует |
87. |
ВЛ 220 кВ Братский ПП - НПС-3 N 1 и N 2 |
Братский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
88. |
ПС 220 кВ НПС-3 (2 x 40 МВА) |
Братский район |
2020 |
+ |
Отсутствует |
89. |
ПС 220 кВ НПС-2 (2 x 40 МВА) (ПС 220 кВ Чукша) |
Братский район |
Выполнено в 2017 г. |
+ |
+ |
90. |
ВЛ 500 кВ Братский ПП - Озерная с расширением ОРУ 500 кВ Братского ПП (230 км) |
Братский район |
2021 |
+ |
Отсутствует |
91. |
ПС 220 кВ Улькан: техническое перевооружение ОРУ -220 кВ с заменой трансформатора и элегазовых выключателей 220 кВ |
Братский район |
2019 |
+ |
Отсутствует |
3. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики Иркутской области. Расчеты электрических режимов
В разделе 3 в соответствии с "Техническим заданием на разработку схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019 - 2023 годы" представлены разделы:
3. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики Иркутской области
3.1. Особенности функционирования энергосистемы Иркутской области:
- наличие энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения и перечня мероприятий по снижению риска нарушения электроснабжения (Книга 1, раздел 3.1);
- наличие ограничений по выдаче мощности существующих и вновь вводимых электростанций, связанных с недостаточной пропускной способностью электрических сетей;
- выход параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, возникающих при нормативном возмущении в нормальной схеме сети в зимний или летний период, с учетом выполнения режимных мероприятий;
- отсутствие возможности обеспечения допустимых уровней напряжения (в том числе недостаточными возможностями по регулированию уровней напряжения);
- несоответствие отключающей способности коммутационной аппаратуры уровням токов короткого замыкания и пр.
4. Основные направления развития электроэнергетики Иркутской области:
4.10 Результаты расчетов электрических режимов электрической сети 110 кВ и выше для обоснования представленных в СиПР предложений по развитию электрической сети. Сроки ввода для объектов электрической сети напряжением 220 кВ и выше принимаются в соответствии с проектом Схемы и программы развития ЕЭС России на рассматриваемый период.
Разработчиком "Схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019 - 2023 годы" является ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева Сибирского отделения РАН (ИСЭМ СО РАН), г.Иркутск.
Руководитель работы: ВРИО директора ИСЭМ СО РАН, чл.-корр. РАН В.А.Стенников.
Исполнители: научный сотрудник А.Б.Осак; старший научный сотрудник, к.т.н. И.В.Постников; старший научный сотрудник, к.т.н. Д.А.Панасецкий; научный сотрудник А.В.Пеньковский; ведущий инженер Т.В.Добровольская; ведущий инженер П.А.Соколов; старший инженер Е.Я.Бузина.
1. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики Иркутской области
1.1. Особенности функционирования энергосистемы Иркутской области
1.1.1. Наличие энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения и перечень мероприятий по снижению риска нарушения электроснабжения
Бодайбинский энергорайон Иркутской области
Бодайбинский энергорайон Иркутской области отнесен к регионам с высокими рисками нарушения электроснабжения. В состав энергорайона входят Бодайбинский и Мамско-Чуйский административные районы с общей численностью населения 24,359 тысячи человек.
Границы Бодайбинского энергорайона:
- ПС 220 кВ Таксимо: выключатель ВЛ 220 кВ Таксимо - Мамакан;
- ПС 220 кВ Таксимо: выключатель ВЛ 110 кВ Таксимо - Мамакан с отпайками;
- выключатель ВЛ 110 кВ Кропоткинская - Вернинская с отпайкой на РП Полюс на ПС 110 кВ Кропоткинская;
- выключатель ВЛ 110 кВ Артемовская - РП Полюс с отпайкой на ПС Вачинская на РП 110 кВ Полюс.
Стоит отметить, что электроснабжение ГОК "Вернинский" по нормальной схеме осуществляется от электрической сети Западного энергорайона энергосистемы Республики Саха (Якутия).
В Бодайбинский энергорайон входят следующие основные энергообъекты: Мамаканская ГЭС (установленная мощность 86 МВт) и ПС 220 кВ Мамакан. В зимний период гарантированная мощность Мамаканской ГЭС в период с декабря по январь включительно составляет 10 МВт, в период с 1 февраля по 10 мая - 7,3 МВт.
Основными потребителями являются предприятия золотодобывающей промышленности. Все потребители электрической энергии Бодайбинского энергорайона имеют третью категорию надежности электроснабжения.
Максимально допустимый переток в контролируемом сечении "Таксимо - Мамакан" в нормальной схеме составляет 65 МВт. При снижении генерации Мамаканской ГЭС до 37 МВт (соответствует нагрузке ГЭС при среднемноголетнем притоке на дату 20 ноября 2017 года) в связи с уменьшением приточности реки Мамакан в нормальной схеме в осенне-зимний период максимальных нагрузок, переток в контролируемом сечении Таксимо - Мамакан составил 91 МВт, что привело к превышению МДП+НК в КС Таксимо - Мамакан на 20 МВт. Для исключения превышения МДП в контролируемом сечении Таксимо - Мамакан при перетоке мощности 91 МВт необходим ввод ГАО в объеме до 20 МВт.
В целях снижения величины ГАО осуществляется переход на работу в вынужденном режиме в КС Таксимо - Мамакан (на основании Решения АО "СО ЕЭС"), при котором в нормальной схеме транзита 220 кВ Усть-Илимская ГЭС - Мамакан и работе на Мамаканской ГЭС не менее двух генераторов разрешается работа с наибольшим допустимым перетоком активной мощности в КС Таксимо - Мамакан не более:
- 80 МВт при следующих режимных условиях при отключенных (ремонт, резерв) БСК-1 и/или БСК-2 на ПС 220 кВ Северобайкальск;
- 105 МВт при следующих режимных условиях: включена БСК-1 (БСК-2) или БСК-2 (БСК-1) в резерве и введена АОСН на ПС 220 кВ Северобайкальск.
В вынужденном режиме запрещено проведение любых ремонтных работ и переключений в первичных схемах и вторичных цепях присоединений, которые могут привести к отключению ВЛ 220 кВ на участке от Усть-Илимской ГЭС до ПС 220 кВ Мамакан, ВЛ 110 кВ Таксимо - Мамакан с отпайками, ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Мамакан, генератора на Мамаканской ГЭС.
При аварийных или неотложных отключениях ВЛ 220 кВ Таксимо - Мамакан имеет место снижение МДП+НК в контролируемом сечении Таксимо - Мамакан до 52 МВт (МДП с ПА 46 МВт + НК 6 МВт). Превышение МДП+НК составляет 39 МВт. В этом случаев осуществляется переход на работу в вынужденном режиме в ремонтной схеме с отключенной ВЛ 220 кВ Таксимо - Мамакан с разрешенным перетоком не более АДП 67 МВт. Фактический переток в КС Таксимо - Мамакан после ввода ГВО составит 71,48 МВт. После перехода на работу в вынужденном режиме производится загрузка Мамаканской ГЭС до 43 МВт, фактический переток в КС Таксимо - Мамакан после перехода на работу в вынужденном режиме и загрузки Мамаканской ГЭС составит 65,48 МВт.
В нормальном режиме при отключенной в ремонт ВЛ 110 кВ Мамакан - Артемовская с отпайкой на ПС Бодайбинская и питании потребителей Бодайбинского района по ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Артемовская (2С) имеет место токовая перегрузка ошиновки ячейки ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Артемовская (2С) на ПС 110 кВ Артемовская и провода ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Артемовская (2С) на участке от опоры N 141 до ПС 110 кВ Артемовская, выполненном проводом марки АС-120, на 27% (464 А при допустимом токе 367 А при +300С). В настоящее время схемно-режимные мероприятия, направленные на ликвидацию недопустимых электроэнергетических режимов, отсутствуют. В целях недопущения указанной перегрузки необходим ввод ГАО в объеме до 15,5 МВт в Бодайбинском районе.
Мероприятия по усилению сети предусмотрены в СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 и отражены в Перечне объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу за период 2019 - 2023 годы (мероприятия по электросетевому строительству/реконструкции реализуются в 2018 г., за исключением мероприятия по установке второго АТ 220/110 кВ 125 МВА на ПС 220 кВ Сухой Лог.В соответствии с утвержденной СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 гг. установка второго АТ предусмотрена в 2020 г.).
Перечень мероприятий:
- реконструкция ПС 220 кВ Мамакан с установкой второго АТ, 2СШ 220 кВ, 2СШ 110 кВ;
- перевод второй ВЛ 110 кВ Таксимо - Мамакан с отпайками на напряжение 220кВ со строительством ПС 220 кВ Дяля, Чаянгро;
- строительство ОРУ 500 кВ ПС 500 кВ Усть-Кут с УШР 180 Мвар и АТ 501 МВА;
- строительство заходов ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Якурим (ВЛ-574) (временно работает на напряжение 220 кВ) на ОРУ 500 кВ и ОРУ 220 кВ ПС 500 кВ Усть-Кут с образованием ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут и ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Якурим II цепь;
- строительство ВЛ 220 кВ НПС-6 - НПС-7 N 1 и N 2 с ПС 220 кВ НПС-7;
- строительство участка ВЛ от ПС 220 кВ НПС-7 до ВЛ 220 кВ НПС-8 - НПС-9 с образованием ВЛ 220 кВ НПС-7 - НПС-9 I, II цепь с отпайками на ПС 220 кВ НПС-8;
- строительство ВЛ 220 кВ Пеледуй - Сухой Лог N 1 и N 2, с ПС 220 кВ Сухой Лог;
- строительство ВЛ 220 кВ Сухой Лог - Мамакан N 1 и N 2.
1.1.2. Наличие ограничений по выдаче мощности существующих и вновь вводимых электростанций, связанных с недостаточной пропускной способностью электрических сетей
Ограничения выдачи мощности существующих электростанций в Иркутской области касаются только Усть-Илимской ГЭС, ограничения связаны с пропускной способности электропередачи 500 кВ Усть-Илимск - Братск. Ограничений по выработке электроэнергии Усть-Илимской ГЭС нет, т.к. годовая выработка ГЭС ограничена водными ресурсами.
В связи с планируемым увеличением нагрузки ОАО "РЖД" по БАМ, ООО "Транснефть-Восток", ООО "ИНК", Бодайбинского района, и планируемым развитием электрических сетей на восток от Усть-Илимской ГЭС, ограничения выдачи мощности Усть-Илимской ГЭС будут сниматься. Дополнительных мероприятий, сверх запланированных СиПР ЕЭС на 2018 - 2024, не требуется.
1.1.3. Выходом параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, возникающих при нормативном возмущении в нормальной схеме сети в зимний или летний период, с учетом выполнения режимных мероприятий
1.1.3.1. Узкие места
Транзит 110 кВ Тайшет - Тулун
Транзит 110 кВ Тайшет - Тулун ограничен ПС 500 кВ Тайшет и ПС 500 кВ Тулун ОАО "ИЭСК". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
- объекты генерации: отсутствуют;
- электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК" и ОАО "РЖД".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
- выключатель ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками на ПС 500 кВ Тайшет;
- выключатель ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха на ПС 500 кВ Тайшет;
- выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта I цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун;
- выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта II цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", ООО "Транснефть-Восток" и бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 163 тыс. человек.
На данном транзите наблюдается проблема с перегрузкой оборудования и снижением напряжения.
Недостаточная пропускная способность ВЛ 110 кВ на транзите 110 кВ Тайшет - Тулун
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха, либо ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками в нормальной схеме в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С.
В данной СРС имеет место токовая перегрузка:
- ошиновки ячейки ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками (ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха) на ПС 500 кВ Тайшет на 19 % (16%) (851 А (833 А) при АДТН (равен ДДТН) 719 А при -33С);
- разъединителя, ВЧ заградителя ячейки ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками на ПС 500 кВ Тайшет на 42 % (851 А при АДТН (равен ДДТН) 600 А);
- выключателя, разъединителя, ВЧ заградителя ячейки ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха на ПС 500 кВ Тайшет на 39 % (833 А при АДТН (равен ДДТН) 600 А),
- ВЧ заградителя ячейки ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха и трансформатора тока секционного выключателя на ПС 110 кВ Силикатная на 20 % (716 А при АДТН (равен ДДТН) 600 А);
- выключателя, разъединителя, ВЧ заградителя, трансформатора тока ячейки ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками на ПС 110 кВ Замзор на 22 % (729 А при АДТН (равен ДДТН) 600 А);
- выключателя, разъединителя, ВЧ заградителя, трансформатора тока ячейки ВЛ 110 кВ Замзор - Силикатная с отпайкой на ПС Топорок на ПС 110 кВ Замзор на 13 % (677 А при АДТН (равен ДДТН) 600 А).
В соответствии с данными ОАО "ИЭСК", перегрузка указанного оборудования не допускается.
Фактический случай превышения АДТН ЛЭП: 04.02.2017 аварийно отключалась ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха, вследствие чего в период с 09-57 до 13-03 токовая нагрузка ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками неоднократно превышала длительно допустимую токовую нагрузку 600 А, максимальное значение токовой нагрузки составляло 720 А. Для устранения перегруза выполнялись мероприятия по повышению напряжения в прилегающей сети, делению транзита, осуществлялся ввод ГВО на величину 2,7 МВт (Акт N 1 расследования причин аварии, произошедшей 04.02.2017).
В качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено выполнение следующих мероприятий: размыкание транзита 110 кВ Тайшет - Тулун на ПС 110 кВ Нижнеудинск путем выполнения:
- перефиксация В-110 кВ Шеберта со II сш 110 кВ на I сш 110 кВ на ПС 110 кВ Нижнеудинск;
- перефиксация В-110 кВ ВРЗ с I сш 110 кВ на II сш 110 кВ на ПС 110 кВ Нижнеудинск;
- перефиксация трансформатора 3Т с I сш 110 кВ на II сш 110 кВ на ПС 110 кВ Нижнеудинск;
- перефиксация трансформатора 2Т со II сш 110 кВ на I сш 110 кВ на ПС 110 кВ Нижнеудинск;
- отключение ШСВ-110 на ПС 110 кВ Нижнеудинск.
В связи с недопустимостью перегрузки оборудования на время выполнения переключений по делению транзита, для применения указанного схемно-режимного мероприятия требуется ввод ГАО в объеме до 74 МВт на ПС 110 кВ транзита.
При делении транзита дополнительно снижается напряжение на шинах ПС участка от ПС 110 кВ Нижнеудинск до ПС 110 кВ Замзор до 91,9 кВ (в зависимости от распределения нагрузок на транзите напряжение ниже 91,9 кВ может быть также на ПС участка от ПС 110 кВ Нижнеудинск до ПС 500 кВ Тулун), а с учетом фактической несимметрии падение напряжения на отдельных фазах может быть больше.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является замена токоограничивающего оборудования: ошиновка марки АС-185/29, разъединитель, ВЧ заградитель ячейки ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками на ПС 500 кВ Тайшет на оборудование с ДДТН более 637 А при -33С.
При этом необходимо увеличение мощности БСК-1, БСК-2 на ПС 110 кВ Силикатная на большую мощность - 2х11 Мвар (обоснование необходимости увеличения мощности БСК ПС 110 кВ Силикатная приведено на стр. 27 - 28).
Учитывая, что при установке АТ-3 на ПС 500 кВ Тулун, предусмотренной утвержденной СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 гг., необходимость увеличения мощности БСК-1, БСК-2 на ПС 110 кВ Силикатная на 2х11 Мвар отсутствует, объем мероприятий по заменен ограничивающего оборудования является достаточным.
В случае не реализации мероприятий по установки АТ-3 на ПС 500 кВ Тулун необходимо выполнение мероприятий по увеличению мощности БСК на ПС 110 кВ Силикатная.
Недостаточная пропускная способность АТ-2 ПС 500 кВ Тулун
Наиболее тяжелой СРС, приводящей к нарушению допустимых параметров режима, является, является вывод в ремонт АТ-1 ПС 500 кВ Тулун в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С.
В данной СРС имеет место токовая перегрузка АТ-2 на ПС 500 кВ Тулун на 34 % (767 А при номинальном токе 573 А, для АТ-2 в соответствии с данными ОАО "ИЭСК" коэффициенты перегрузки в зависимости от температуры окружающей среды не применяются).
В настоящее время в качестве схемно-режимных мероприятий, ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено выполнение следующих мероприятий:
- на ПС 500 кВ Тулун отключить выключатель ВЛ 110 кВ Тулюшка - Тулун;
- на ПС 500 кВ Тулун отключить выключатель Куйтун - Тулун;
- на ПС 500 кВ Тулун отключить выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта I цепь с отпайками.
После выполнения указанных схемно-режимных мероприятий токовая перегрузка АТ-2 на ПС 500 кВ Тулун составляет 22 % (698 А при номинальном токе 573 А).
Мероприятиями, направленными на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетического режима в указанной СРС, являются:
- Замена АТ-2 мощностью 120 МВА ПС 500 кВ Тулун на АТ не меньшей мощности с возможностью использования коэффициентов перегрузки в зависимости от температуры окружающей среды.
- Установка третьего АТ на ПС 500 кВ Тулун (предусмотрен СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 годы в соответствии с ТУ на ТП).
Указанные мероприятия являются альтернативными друг другу. Соответственно, если будет откладываться установка третьего АТ 500 кВ на ПС 500 кВ Тулун (при отказе заявителя по ТУ на ТП), то необходимо выполнение мероприятия по замене АТ-2.
Энергорайон ПС 500 кВ Тайшет
ПС 500 кВ Тайшет принадлежит Филиалу ОАО "ИЭСК" Западные электрические сети. На ПС установлено два АТ 500/110 кВ мощностью 250 МВА каждый. Энергорайон ПС 500 кВ Тайшет включает в себя:
- объекты генерации: отсутствуют;
- электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК", ПС 110 кВ РЖД.
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
- выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта I цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун;
- выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта II цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун;
- выключатель ВЛ 110 кВ Опорная - Турма на ПС 220 кВ Опорная;
- выключатель ВЛ 110 кВ МПС - Опорная с отпайками на ПС 220 кВ Опорная;
- выключатель 110 кВ ВЛ 110 кВ Саянская тяговая - Абакумовка тяговая с отпайкой на ПС Ирбейская тяговая (С-41), ВЛ 110 кВ Саянская тяговая - Нагорная с отпайкой на ПС Ирбейская тяговая (С-42);
- выключатель 110 кВ ВЛ 110 кВ Шарбыш тяговая - Ключи тяговая (С-58), ВЛ 110 кВ Решоты - Тайшет-Запад (С-61).
Основными потребителями ПС 500 кВ Тайшет на напряжении 35 кВ являются ООО "Транснефть-Восток" и бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: промышленная и коммунально-бытовая. По стороне 110 кВ ПС 500 кВ Тайшет питает транзиты 110 кВ Тайшет - Тулун, Тайшет - Опорная, Тайшет - Шарбыш тяговая, Тайшет - Саянская тяговая.
СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является отключение 2 АТ (1 АТ) ПС 500 кВ Тайшет в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С.
В данной СРС имеет место токовая перегрузка 1 АТ на ПС 500 кВ Тайшет на 85 % (532 А при номинальном токе 288,7 А, коэффициент нормальной круглосуточной перегрузки при -33 С равен 120 %).
В настоящее время в качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ликвидацию недопустимых электроэнергетических режимов, предусмотрено выполнение следующих мероприятий:
1. На ПС 110 кВ Замзор отключить В-110 вв Водопад.
2. При направлении перетока мощности от шин 110 кВ ПС 500 кВ Тайшет:
- на ПС 500 кВ Тайшет отключить МВ-110 Восточная;
- на ПС 500 кВ Тайшет отключить МВ-110 Новочунка;
- на ПС 500 кВ Тайшет отключить МВ-110 С-43;
- на ПС 500 кВ Тайшет отключить МВ-110 С-46.
3. При напряжении на ПС 110 кВ Шарбыш тяговая выше 110 кВ отключить СВ-110 кВ на ПС 110 кВ Бирюса с переводом нагрузки с Т-1 на Т-2.
После выполнения указанных схемно-режимных мероприятий токовая перегрузка 1 АТ на ПС 500 кВ Тайшет составляет 43 % (411 А при номинальном токе 288,7 А, коэффициент нормальной круглосуточной перегрузки при -33С равен 120 %).
В целях исключения указанной перегрузки необходим ввод ГАО в объеме до 70 МВт на ПС 500 кВ Тайшет и ПС 110 кВ Бирюса.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является:
- установка 3 АТ на ПС 500 кВ Тайшет (предусмотрен СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 в соответствии с ТУ на ТП).
Транзит 110 кВ Тайшет - Канская опорная
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
- выключатель ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59) на ПС 500 кВ Тайшет;
- выключатель ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864) на ПС 500 кВ Тайшет;
- выключатель ВЛ 110 кВ Канская опорная - Шарбыш тяговая I цепь с отпайкой на ПС Иланская тяговая (С-55);
- выключатель ВЛ 110 кВ Канская опорная - Шарбыш тяговая II цепь с отпайкой на ПС Иланская тяговая (С-56).
Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
- объекты генерации: отсутствуют;
- электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК" и ОАО "РЖД".
Недостаточная пропускная способность ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59), ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864)
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864) (ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59)) в нормальной схеме в летний период максимальных нагрузок при среднемесячной температуре для наиболее теплого месяца +18С.
В данной СРС имеет место токовая перегрузка ошиновки ячейки ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59) (ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864)) на ПС 110 кВ Тайшет-Запад (ПС 110 кВ Бирюса) на 16 % (14 %) (634 А (625 А) при ДДТН=АДТН 548 А (548 А) при +18С) и на ПС 500 кВ Тайшет на 27 % (25 %) (694 А (685 А) при ДДТН=АДТН 548 А (548 А) при +18С), секционного выключателя, разъединителя 2СР-110 на 6% (634 А при ДДТН=АДТН 600 А) на ПС 110 кВ Тайшет-Запад (секционного выключателя, секционных и линейного разъединителей, трансформатора тока секционного выключателя на 5% (625 А при ДДТН=АДТН 600 А) на ПС 110 кВ Бирюса и ВЧ заградителя на 15% (685 А при ДДТН=АДТН 600 А), разъединителей на 9% (685 А при ДДТН=АДТН 630 А) на ПС 500 кВ Тайшет в ячейке ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864)).
Ограничивающими элементами являются:
- ошиновка ячеек ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59) и ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864) на ПС 500 кВ Тайшет, на ПС 110 кВ Тайшет-Запад и ПС 110 кВ Бирюса - АС-185/29;
- секционный выключатель, разъединитель 2СР-110 на ПС 110 кВ Тайшет-Запад;
- секционный выключатель, секционные и линейный разъединители, трансформатор тока секционного выключателя на ПС 110 кВ Бирюса и разъединители, ВЧ заградитель на ПС 500 кВ Тайшет в ячейке ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864)).
Фактический случай превышения АДТН ЛЭП: 19.06.2017 в период с 06-05 до 06-22 произошло 8 случаев превышения АДТН ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59) 493 А, максимальное значение токовой нагрузки составило 544 А (Акт N 4 расследования причин аварии, произошедшей 19.06.2017 года).
В соответствии с данными ОАО "ИЭСК", перегрузка указанного оборудования не допускается.
Схемно-режимные мероприятия, направленные на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, отсутствуют. В целях исключения указанной перегрузки необходим ввод ГАО в объеме до 30 МВт на ПС 110 кВ транзита Тайшет - Шарбыш тяговая.
Мероприятиями, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, являются:
- сооружение заходов существующих ВЛ 110 кВ Чунояр - Богучаны (С-845) и ВЛ 110 кВ Чунояр - Богучаны (С-846) на ОРУ 110 кВ ПС 220 кВ Приангарская (мероприятие реализовано в апреле 2018 г.);
- замена ВЧ заградителя и разъединителей на ПС 500 кВ Тайшет в ячейке ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864) на оборудование с ДДТН более 625 А при +18С.
Транзит 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха - Лена
Транзит 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха - Лена ограничен ПС 220 кВ Лена, ПС 220 кВ Коршуниха, ПС 110 кВ Гидростроитель ОАО "ИЭСК". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
- объекты генерации: Иркутская ТЭЦ-16;
- электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "РЖД".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
- выключатель ВЛ 110 кВ Гидростроитель - Зяба на ПС 110 кВ Гидростроитель;
- выключатель ВЛ 110 кВ Усть-Кут - Лена на ПС 220 кВ Лена.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", ОАО "Коршуновский ГОК", бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 120 тыс. человек. Загрузка Иркутской ТЭЦ-16 составляет 18 МВт и 3,55 МВт, что соответствует располагаемой мощности для рассматриваемых периодов.
ПС 220 кВ Коршуниха, ПС 220 кВ Лена и отходящие от ПС ВЛ 110 кВ принадлежат Филиалу ОАО "ИЭСК" Северные электрические сети. На ПС 220 кВ Коршуниха и ПС 220 кВ Лена установлено по два АТ 220/110 кВ мощностью 125 МВА каждый.
Недостаточная пропускная способность ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение АТ-1 (АТ-2) ПС 220 кВ Лена в схеме ремонта АТ-2 (АТ-1) ПС 220 кВ Лена в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С. В расчетах учтено включение БСК-2 на ПС 220 кВ Лена действием АОСН.
В данной СРС имеет место токовая перегрузка выключателя ячейки ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на ПС 220 кВ Коршуниха, трансформатора тока ячейки ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на ПС 220 кВ Коршуниха и ПС 110 кВ Хребтовая, секционного выключателя на ПС 110 кВ Хребтовая на 7 % (637 А при ДДТН=АДТН 600 А), разъединителей СР-1-110, СР-2-110 и ШР-110 II СШ ПС 110 кВ Хребтовая на 2% (637 А при ДДТН=АДТН 630 А).
Ограничивающими элементами являются:
- выключатель ячейки ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на ПС 220 кВ Коршуниха;
- трансформатор тока ячейки ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на ПС 220 кВ Коршуниха и на ПС 110 кВ Хребтовая;
- секционный выключатель на ПС 110 кВ Хребтовая;
- разъединители СР-1-110, СР-2-110 и ШР-110 II СШ ПС 110 кВ Хребтовая.
В соответствии с данными ОАО "ИЭСК" и ВСДЭ Филиала ОАО "РЖД" Трансэнерго, перегрузка указанного оборудования не допускается.
В настоящее время в качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено выполнение следующего мероприятия:
- включение БСК-1-220 и БСК-2-220 ПС 500 кВ Усть-Кут.
Деление транзита 110 кВ на время ремонта одного из АТ на ПС 220 кВ Лена не может быть реализовано ввиду наличия потребителя первой категории, получающего питание от ПС 220 кВ Лена, т.к. при аварийном отключении оставшегося в работе АТ на ПС 220 кВ Лена произойдет погашение нагрузки потребителя.
После выполнения указанного схемно-режимного мероприятия токовая перегрузка выключателя ячейки ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на ПС 220 кВ Коршуниха, трансформатора тока ячейки ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на ПС 220 кВ Коршуниха и ПС 110 кВ Хребтовая, секционного выключателя на ПС 110 кВ Хребтовая составляет 4 % (624 А при ДДТН=АДТН 600А).
Следует отметить следующее: при рассмотрении аналогичной СРС в режиме летних максимальных нагрузок при среднемесячной температуре для наиболее теплого месяца +18С перегружается провод ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая на 22 % (589 А при ДДТН=АДТН 483 А при +18С), ошиновка на ПС 110 кВ Хребтовая на 6 % (589 А при ДДТН=АДТН 559 А при +18С), но так как замена провода и ошиновки не исключает перегрузку коммутационного оборудования на ПС 220 кВ Коршуниха и на ПС 110 кВ Хребтовая в зимних режимах, рекомендуется установка АОПО на ПС 220 кВ Коршуниха с УВ на ОН, действием которой будет устраняться перегруз провода ВЛ и подстанционного оборудования в летних и зимних режимах.
В целях исключения указанной перегрузки необходим ввод ГАО в объеме до 9 МВт на ПС 110 кВ транзита Коршуниха - Лена.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является применение ПА (АОПО с УВ на ОН на ПС 220 кВ Коршуниха).
Транзит 110 кВ Шелехово - Слюдянка
Транзит 110 кВ Шелехово - Слюдянка ограничен ПС 220 кВ Шелехово ОАО "ИЭСК" и ПС 220 кВ Слюдянка ОАО "РЖД". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
- объекты генерации: отсутствуют;
- электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК" и ОАО "РЖД".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
- выключатель ВЛ 110 кВ Шелехово - Большой Луг на ПС 220 кВ Шелехово;
- выключатель ВЛ 110 кВ Шелехово - Рассоха на ПС 220 кВ Шелехово;
- выключатель 110 кВ АТ1 и АТ2 на ПС 220 кВ Слюдянка.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 105 тыс. человек.
Недостаточная пропускная способность АТ2 ПС 220 кВ Слюдянка
СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является вывод в ремонт АТ1 ПС 220 кВ Слюдянка в летний период максимальных нагрузок при среднемесячной температуре для наиболее теплого месяца +18С.
В данной СРС имеет место токовая перегрузка АТ2 на ПС 220 кВ Слюдянка на 45 % (229 А при номинальном токе 158 А, коэффициент нормальной круглосуточной перегрузки при +18 С равен 101,6 %).
В настоящее время в качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено выполнение следующих мероприятий:
- перевод нагрузки с шин 110 кВ (Т-1(Т-2)) на шины 220 кВ (Т-4) ПС 220 кВ Шелехово.
После выполнения указанного схемно-режимного мероприятия токовая перегрузка АТ2 на ПС 220 кВ Слюдянка составляет 31 % (207 А при номинальном токе 158 А, коэффициент нормальной круглосуточной перегрузки при +18С равен 101,6 %). В целях исключения указанной перегрузки необходим ввод ГАО в объеме до 50 МВт на ПС 110 кВ транзита Шелехово - Слюдянка.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является:
- замена АТ2 мощностью 63 МВА ПС 220 кВ Слюдянка на АТ мощностью 125 МВА.
1.1.3.2. Обоснование необходимости строительства объектов ОАО "ИЭСК"
ПС 110/35/10 кВ Дачная (2х25 МВА, 2х0,05 км)
ПС 110/35/10кВ Летняя является центром питания электрических сетей, питающих поселки, частную застройку, СНТ, ДНТ расположенные в районе 21-30 км Байкальского тракта. ПС 110 кВ Летняя запитана отпайкой протяженностью 3 км от ВЛ 110 кВ Восточная - Туристская. На ПС 110 кВ Летняя установлены два трансформатора ТДТН-16000 110/35/10 кВ, год ввода в работу - 1977.
От ПС 110 кВ Летняя по 35 кВ запитаны ПС 35 кВ Жемчужная, ПС 35 кВ Дачная, ПС 35 кВ Оптимист, ПС 35 кВ Зеленый Мыс, ПС 35 кВ Монолит, ПС 35 кВ 28 км, ПС 35 кВ Пансионат. От шин 10 кВ ПС 110 кВ Летняя запитаны более 31 СНТ, поселки Патроны и Еловый, центр радиоконтроля (объект с 1 категорией надежности электроснабжения).
В ОЗП 2017 - 2018 гг максимальная нагрузка зафиксирована 24.01.2018 в 09-40 при температуре -360 С и составила Т-1 - 17,5 МВА (109%), Т-2 - 15,2 МВА (95%). С учетом года выпуска для Т-1 и Т-2 ПС 110 кВ Летняя не установлены поправочные коэффициенты в зависимости от температуры окружающей среды, по данным собственника коэффициент длительно допустимой перегрузки по току равен 1,05. Таким образом, перегрузка наблюдается уже в нормальной схеме. При аварийном отключении наиболее мощного трансформатора загрузка второго в зимний максимум нагрузок составляет 204% при номинальном токе 80 А. В настоящее время при отключении одного трансформатора вводятся ГАО.
Рис. 1.1.3.1. Схема ПС 110 кВ Летняя и отходящих сетей 35 кВ
В существующей схеме возможность резервирования отсутствует, сети 35 - 10 кВ питающиеся от ПС 110 кВ Летняя не имеют связей с другими центрами питания. Осуществить резервирование нагрузок КРУН 10 кВ ПС Летняя строительством новых ЛЭП 10 кВ от других центров питания экономически нецелесообразно, так как ближайшая ПС 110/10 кВ Покровская с резервом мощности находится на расстоянии 15 км по трассе, что приведет к увеличению технических потерь, а ближайшая подстанция ПС 110/35/10 кВ Туристская с возможностью принятия части нагрузки по 35 кВ - на расстоянии порядка 40 км Дополнительно усложняет возможность строительства новых ЛЭП отсутствие коридоров для их строительства. По данным ОАО "ИЭСК" установка на ПС 110 кВ Летняя трансформаторов мощностью 25 МВА или 40 МВА на существующие фундаменты трансформаторов 2х16 МВА невозможна по причине большей массы и габаритов оборудования. Расширение фундаментов приведет к необходимости расширения территории ПС. Возможность расширения площадки ПС 110 кВ Летняя для установки трансформаторов мощностью 25МВА или 40 МВА отсутствует - вплотную к территории ПС прилегают территории СНТ Жаворонки, СНТ Сантехник и автодорога на поселок Патроны.
Предлагается реконструировать ПС 35 кВ Дачная с переводом на напряжение 110 кВ, установкой двух трансформаторов по 25 МВА каждый с ликвидацией существующей ПС 35/10 кВ Дачная и подключением отпайками от ВЛ 110 кВ Восточная - Туристская цепь 1 и 2 и ВЛ 35 кВ Летняя - Зеленый мыс. С учетом перевода ВЛ 10 кВ Облкоммунэнерго: Бурдаковка, Жаворонки, ТП-4203 (4,7 МВА) и полностью нагрузки ВЛ 35 кВ (4,9+5,6МВА) разгрузочный эффект для ПС 110 кВ Летняя составит 15,2 МВА.
Данное решение позволит разместить новый центр питания (ПС 110 кВ Дачная) в центре нагрузок (в непосредственной близости 17 СНТ).
Рис. 1.1.3.2. Расположение ПС Дачная
ПС 110/20/10 кВ Жигалово (Реконструкция с заменой трансформатора Т-1 6,3 МВА на 10 МВА)
На существующей ПС 110/20/10 кВ Жигалово (ОАО "ИЭСК") установлены два трансформатора 110/20/10 кВ: Т-1 мощностью 6,3 МВА (установлен в 1973 г.) и Т-2 мощностью 10 МВА (установлен в 1975 г.). Схема внешнего электроснабжения ПС приведена на рис. 1.1.3.3.
Рис. 1.1.3.3. Схема внешнего электроснабжения ПС 110 кВ Жигалово
От данного центра питания осуществляется электроснабжение 17 населенных пунктов, 65 КТП 20/0,4 кВ и 10/04 кВ и 41 социально значимых объектов. Основной потребитель ТСО ОГУЭП "Облкоммунэнерго".
15.01.2018 г. в 19-00 при температуре окружающего воздуха -280 С максимальная нагрузка трансформаторов зафиксирована в объеме:
- Т-1 - 5,5 МВА (97%);
- Т-2 - 6,2 МВА (62%).
Динамика изменений суммарной нагрузки трансформаторов за последние 3 года показывает ежегодный рост нагрузок в пределах 5% (0,5 МВт). Мощность по договорам технологического присоединение, заключенным с 2015 г, но еще не реализованным, составляет 1,3 МВт.
При аварийном отключении наиболее мощного трансформатора (Т-2) загрузка второго (Т-1) в зимний максимум нагрузок без учета нагрузки по договорам ТП составляет 185 % при номинальном токе 31,6 А. С учетом года выпуска для Т-1 ПС 110 кВ Жигалово не установлены поправочные коэффициенты в зависимости от температуры окружающей среды, по данным собственника коэффициент длительно допустимой перегрузки по току равен 1,05.
В настоящее время схемно-режимные мероприятия, направленные на обеспечение допустимых параметров электроэнергетического режима, отсутствуют, так как в соответствии со схемой района прилегающей электрической сети (см. рис.2) возможность резервирования нагрузки от других центров питания не возможна. До ближайших центров питания - ПС 110 кВ Качуг и ПС 110 кВ Новая Уда расстояние составляет 113 км и 136 км соответственно. В целях исключения указанной перегрузки в настоящее время необходим ввод ГАО в объеме до 5 МВт, что приведет к отключению социально значимых объектов.
Рис. 1.1.3.4. Расположение ПС 110/20/10 кВ Жигалово относительно ближайших ПС 110 кВ
Для обеспечения допустимых параметров электроэнергетического режима предлагается выполнить замену силового трансформатора Т-1 с 6,3 МВА на 10 МВА. Данное мероприятие является экономически более эффективным по сравнению с альтернативным мероприятием - строительством нового центра питания, т.к. существующая компоновка ПС и ее оборудование рассчитано на установку трансформаторов до 10 МВА (потребуется только приобретение, СМР и ПНР одного трансформатора без замены другого оборудования ПС).
Средняя загрузка трансформаторов в зимний период составляет 8,5 МВт, с учетом реализации договоров технологического присоединения нагрузка трансформатора после замены при отключении второго составит 9,8 МВА, что не превысит допустимого значения (по данным собственника - 10,5 МВА). Замена трансформаторов 6,3 и 10 МВА на 16 МВА нецелесообразна ввиду необходимости полной реконструкции существующей ПС, а также незначительной вероятности недопустимой по величине и длительности перегрузки в период прохождения зимнего максимума нагрузки. Для исключения недопустимой по величине и длительности перегрузки силовых трансформаторов в рамках ПИР рассмотреть возможность и целесообразность установки АОПО (с управляющими воздействиями на отключение нагрузки 10 или 20 кВ, запитанных от данной ПС).
ПС 110 кВ Тараса (реконструкция с переводом на напряжение 110 кВ 2х16 МВА)
На существующей ПС 110 кВ Оса установлены два трансформатора 110/35/10 кВ по 25 МВА (1988 и 1991 г.в.). Загрузка трансформаторов ПС 110 кВ Оса (зимний максимум 19.01.2018 г.):
- Т1 - 13.7 МВА 55 %;
- Т2 - 18.3 МВА 73 %.
Напряжение на 1 и 2 сш-35 кВ находится в пределах 38 кВ. При отключении одного трансформатора в зимний максимум нагрузок без учета нагрузки по договорам ТП нагрузка оставшегося в работе трансформатора составляет 128 % при номинальном токе 125,5 А. С учетом года выпуска для Т-1 и Т-2 ПС 110 кВ Оса не установлены поправочные коэффициенты в зависимости от температуры окружающей среды, по данным собственника коэффициент длительно допустимой перегрузки по току равен 1,05.
Существующая сеть 35 кВ имеет два источника питания от ПС 110 кВ Оса и ПС 110 кВ Цемзавод (ЦЭС).
От I с.ш. 35 кВ ПС 110 кВ Оса от ВЛ 35 кВ Оса - Усть Алтан осуществляется питание ПС 35 кВ У-Алтан, Середкино, Казачье. Нагрузка по ВЛ 35 кВ -5,43 МВА.
От II с.ш. 35 кВ ПС 110 кВ Оса от ВЛ 35 кВ Оса - Тараса осуществляется питание ПС Тараса, Каменка. Нагрузка по ВЛ 35 кВ - 6,8 МВА.
Схема сети 35 кВ состоит из двух колец:
- ВЛ 35 кВ Оса - У-Алтан - Середкино - Казачье - Каменка - Тараса - Оса (кольцо нормально разомкнуто на ПС Казачье, в сторону ПС Каменка).
- ВЛ 35 кВ Оса - Тараса - Олонки - Горохово - У.Балей - Ц.Завод (кольцо нормально разомкнуто на ПС Олонки в сторону ПС Тараса).
Схема внешнего электроснабжения ПС приведена на рис. 1.1.3.5. Потери напряжения по данным ВЛ 35 кВ при существующих нагрузках составляют: в нормальном режиме 2 - 2,3 кВ; при аварийном ремонте до 10 кВ.
Суммарная неиспользованная мощность по договорам техприсоединения для ПС питающихся от данных ВЛ 35 кВ - 1.91 МВт.
Рис. 1.1.3.5. Схема сети 35 кВ на участке ПС 110 кВ Оса - ПС 35 кВ Цемзавод
Недостатки существующей схемы 35 кВ:
- Перегруз трансформатора Т2 ПС Оса (при работе двух трансформаторов на ПС Оса) в зимних режимах при переводе в ремонтном (аварийном) режиме питания ПС Олонки (7.2 МВА) с ПС 110 кВ Цемзавод на ПС 110 кВ Оса, т.е невозможность использования режимов питания ПС, питающихся от ПС 110 кВ Цемзавод (ЦЭС);
- При отключении В-35 Оса - Усть-Алтан и переводе питания ПС 35 кВ Усть-Алтан, Середкино, Казачье на ВЛ 35 кВ Оса - Тараса - Каменка - Казачье, напряжение на ПС 35 кВ Усть-Алтан - 29.3 кВ. При отключении В-35 Оса - Тараса и переводе питания ПС 35 кВ Тараса - Каменка на ВЛ 35 кВ Оса - Усть-Алтан - Середкино - Казачье, напряжение на ПС Тараса - 28 кВ;
- ПС 35 кВ Казачье, ПС 35 кВ Каменка, ПС 35 кВ Тараса, ПС 35 кВ Олонки имеют по одной СШ 35 кВ (отсутствует секционирование СШ 35 кВ для разделения нагрузки ПС на разные центы питания);
- Отсутствие РПН на трансформаторах ПС 35 кВ Середкино Т2, ПС 35 кВ Казачье Т1, ПС 35 КВ Каменка Т1, ПС 35 кВ Тараса, ПС 35 кВ Горохово Т1, Пс 35 кВ Усть-Балей Т1 и Т2 (используются ПБВ). Поэтому для обеспечения качества потребителей от перечисленных ПС уровень напряжения в сети 35 кВ должен быть не ниже 33 кВ;
- При проведении ремонтных работ на трансформаторах 110/35/6 кВ ПС 110 кВ Цемзавод (ЦЭС) требуется ограничение отбора мощности по ПС 35 кВ ВЭС, т.к. для непревышения допустимых уровней напряжения на шинах 6 кВ ПС 110 кВ Цемзавод приходится снижать напряжение на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Цемзавод, что приводит к недопустимому снижению напряжения на ПС 35 кВ ВЭС (в нормальной схеме питание потребителей ЦЭС осуществляется от Т1, а потребителей ВЭС от Т2 на ПС 110 кВ Цемзавод, что позволяет на 2 СШ 35 кВ поддерживать более высокий уровень напряжения без ущерба для потребителей ЦЭС).
- Двухцепная ВЛ 35 кВ Цемзавод - Усть-Балей имеет переход через р.Ангара по острову Большой. Аварийный ремонт в зимний период возможен либо до начало ледообразования (перевозка ремонтной бригады и техники осуществляется водным транспортом), либо после образования достаточной толщины льда (для безопасного движения техники по льду). Соответственно время аварийного ремонта этой ВЛ на участке перехода через р.Ангара может превышать 24 часа (допустимых при электроснабжении потребителей 3-й категории). При переводе нагрузки ПС Олонки, ПС Горохово, ПС Усть-Балей на питание от ПС Оса возникает перегрузка силового трансформатора Т2 на ПС Оса, соответственно требуется ввод ГВО.
Таким образом, существующая схема сети 35 кВ не обеспечивает требуемые уровни напряжения в ремонтном (аварийном) режиме, и тем самым не обеспечивает возможность резервирования в рамках существующей кольцевой структуры сети 35 кВ. Других центров питания для сети 35 кВ в данном районе нет.
Центр питания ПС 110 кВ Оса перегружен (перегрузка одного трансформатора при ремонте другого трансформатора). Возможности перевода нагрузки ПС 35 кВ Тараса на питание от ПС 110 кВ Цемзавод ограничены, вследствие протяженности около 90 км ВЛ 35 кВ в одноцепном исполнении на участке Цемзавод - Усть-Балей - Горохово - Олонки - Тараса, что приводит к снижению напряжения на ПС Тараса ниже 28 кВ, в сети 35 кВ, а также снижению напряжения на ПС 35 кВ Каменка ниже 30 кВ, вследствие перевода ее питания на I с.ш. 35 кВ ПС 110 кВ Оса.
Установка БСК на ПС 35 кВ (суммарной мощностью около 6 МВар) позволит улучшить ситуацию с уровнями напряжения. Но вариант перевода нагрузки с ПС 110 кВ Оса на ПС 110 кВ Цемзавод с учетом установки БСК на ПС 35 кВ без замены трансформаторов ПС Оса на большую мощность не предлагается к реализации по причине перегрузки трансформаторов на ПС 110 кВ Оса (работа двух трансформаторов) при отключении ВЛ 35 кВ Цемзавод - Усть-Балей и переводе нагрузки ПС Олонки, ПС Горохово, ПС Усть-Балей на питание от ПС Оса.
Один вариант решения проблемы, это замена на ПС 110 кВ Оса двух существующих силовых трансформаторов 110/35/10 кВ мощностью 2х25 МВА на 2х40 МВА и установка БСК на ПС 35 кВ (суммарной мощностью 6 МВар).
Другой вариант решения проблемы, это перевод ПС 35 кВ Тараса на напряжение 110 кВ с образованием ПС 110 кВ Тараса (с двумя трансформаторами 110/35/10 кВ мощностью 16 МВА каждый) с подключением к ВЛ 110 кВ Оса - Бохан, что создает дополнительный центр питания для сети 35 кВ (Тараса - Олонки - Усть-Балей - Цемзавод). Данное мероприятие позволит разгрузить ПС 110 кВ Оса на 12,23 МВА. Также данное мероприятие обеспечит возможность использовать кольцо 35 кВ Тараса - Олонки - Горохово - Усть-Балей в нормальной или ремонтной схеме.
Выполним технико-экономическое сравнение вариантов:
- Вариант А:
° замена силовых трансформаторов на ПС 110 кВ Оса - ориентировочная стоимость 130 млн. руб. (в т.ч. стоимость силовых трансформаторов 2х50 млн.руб.).
° установка БСК на ПС 35 кВ Олонки 3х2 МВА с АОСН - ориентировочная стоимость 15 млн. руб.;
° Итого 145 млн.руб.
- Вариант Б: перевод ПС 35 кВ Тараса на напряжение 110 кВ с образованием ПС 110 кВ Тараса - ориентировочная стоимость 120 млн. руб. (в т.ч. стоимость силовых трансформаторов 2х25 млн.руб.).
Итого предлагается вариант перевод ПС 35 кВ Тараса на напряжение 110 кВ с образованием ПС 110 кВ Тараса, как более экономически выгодный по капитальным затратам.
ПС 110 кВ Черноруд (реконструкция перевод на проектную схему)
Электроснабжение поселков и баз отдыха побережья Малого моря Ольхонского района осуществляется от ПС 110 кВ Черноруд и ПС 110 кВ Еланцы.
Существующая ПС 110 кВ Черноруд имеет схему с двумя трансформаторами:
· Т-1 110/35/10 кВ 16 МВА (2013 г.в.), питание отпайкой от ВЛ 110 кВ Баяндай - Еланцы.
· Т-2 35/10 кВ 4.0 МВА (1984 г.в.), питание отпайкой от ВЛ 35 кВ Еланцы - Хужир II цепь.
Единовременный максимум нагрузки по трансформаторам ПС в зимний максимум составил:
· 2017 - 2018 гг: 3.81 МВА (19.01.2018);
· 2016 - 2017 гг: 3.56 МВА;
· 2015 - 2016 гг: 3.28 МВА;
Таким образом, ежегодный прирост составляет до 8%. Мощность по заключенным договорам на технологическое присоединение, но еще не реализованным с 2015 г. составляет 3,1 МВт. С учетом реализации договоров ТП при отключении наиболее мощного трансформатора 16 МВА нагрузка оставшегося в работе трансформатора составит более 6 МВА - 150% (с учетом понижающих коэффициентов несовмещения максимумов). С учетом года выпуска для Т-2 ПС 110 кВ Черноруд не установлены поправочные коэффициенты в зависимости от температуры окружающей среды, по данным собственника коэффициент длительно допустимой перегрузки по току равен 1,05.
Потребители острова Ольхон питаются от ПС 35 кВ Хужир с трансформаторами 2х4.0. Электроснабжение ПС выполнено от ВЛ 35 кВ Еланцы - Хужир II цепь, по которой питаются еще три ПС 35 кВ. Максимальная нагрузка в зимний максимум 2017 - 2018 гг ПС 35 кВ Хужир составила 3.52 МВА. Мощность по не реализованным договорам на технологическое присоединение составляет 3,1 МВт (развитие в сфере туризма).
Рис. 1.1.3.6. Схема сети 110 - 35 кВ на участке ПС 110 кВ Еланцы до ПС 110 кВ Черноруд.
Из-за частых аварийных отключений ВЛ 110 кВ Баяндай - Еланцы I цепь нагрузка ПС 110 кВ Черноруд переключается на ВЛ 35 кВ Еланцы - Хужир Б. Нагрузка ВЛ 35 кВ увеличивается до 130 A, что при росте нагрузки с учетом договоров на ТП, не позволяет обеспечить настройку релейных защит дальнего резервирования со стороны ПС 110 кВ Еланцы, а усиление ближнего резервирования на ПС 35 кВ и оснащение ВЛ 35 кВ основными защитами с абсолютной селективностью требует выполнения дорогостоящих мероприятий на 6 ПС (установку 3-х выключателей 35 кВ на 3-х ПС, организация каналов связи РЗА, установку новых защит, реконструкцию СОПТ). Кроме того, длина ВЛ 35 кВ Еланцы - Хужир Б составляет 100 км, с ростом нагрузки падение напряжения составит 14%, что приведет к проблемам качества напряжения у потребителей, соответственно потребуется установка БСК с АОСН. Но все эти мероприятия не снимают проблему перегрузки в зимних режимах трансформатора Т-2 35/10 кВ ПС 110 кВ Черноруд.
Еще одним вариантом для устранения "узких мест" существующей схемы ПС 110 кВ Черноруд, связанных с проблемами в РЗА и перегрузкой по току в зимних режимах трансформатора Т-2 35/10 КВ ПС 110 кВ Черноруд в режиме зимних максимальных нагрузок, является реконструкция ПС 110 кВ Черноруд с переводом на проектную схему, с заменой трансформатора 35/10 кВ на 110/35/10 кВ 16 МВА, строительством ОРУ 35 кВ, переводом участка ВЛ 35 кВ Еланцы - Хужир Б на проектное напряжение 110 кВ с образованием отпайки на ПС 110 кВ Черноруд от ВЛ 110 кВ Баяндай - Еланцы II цепь и двухцепной ВЛ 35 кВ Черноруд - Хужир.
Выполним технико-экономическое сравнение вариантов:
· Вариант А:
° замена на ПС 110 кВ Черноруд существующего трансформатора Т-2 35/10 кВ 4.0 МВА на трансформатор 10 МВА - ориентировочная стоимость 15 млн. руб.;
° установка БСК на ПС 35 кВ Хужир 2х1 МВА с АОСН и на ПС 110 кВ Черноруд 2х1 МВА с АОСН - ориентировочная стоимость 2х7,5=15 млн. руб.;
° организация ВЧ-канала связи на 6 ПС 35 кВ с ВЧ-обработкой на 4-х ПС 35 кВ с установкой 7 комплектов основных ВЧ-защит - ориентировочная стоимость 25 млн. руб. Вариант организации каналов ВОЛС дороже, т.к. требуется подводная прокладка ВОЛС на о.Ольхон.
° реконструкция 3-х ПС 35 кВ с установкой выключателей 35 кВ, защит трансформаторов, СОПТ - ориентировочная стоимость 3х5=15 млн. руб.;
° Итого 70 млн. руб.
· Вариант Б: реконструкция ПС 110 кВ Черноруд с переводом на проектную схему - ориентировочная стоимость 60 млн. руб.
Итого предлагается вариант реконструкция ПС 110 кВ Черноруд с переводом на проектную схему, как более экономически выгодный по капитальным затратам. Также в этом варианте ниже эксплуатационные затраты на РЗА и потери электроэнергии (в связи с переводом участка ВЛ протяженностью около 40 км с 35 кВ на 110 кВ).
Необходимо предусмотреть внесение изменений в ТУ на ТП к ПС в районе ПС 110 кВ Еланцы и Черноруд, с включением в ТУ на ТП мероприятий по усилению электрической сети (при отсутствии мероприятий в ТУ на ТП).
ПС 110 кВ Зеленый Берег, 225 МВА, с отпайками от ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Шелехово I, II цепь (новое строительство)
В существующей схеме электрической сети электроснабжение потребителей, расположенных в Марковском МО Иркутского района (от пос. Николов посад до деревни Новогрудинино) выполнено от ПС 110 кВ Изумрудная и ПС 35 кВ Мельничная падь (запитана по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Изумрудная).
Основная нагрузка бытовая (зона малоэтажной (до 5 этажей) и коттеджной застройки: мк/р-н.Березовый, пос. Хрустальный, пос. Николов посад, пос. Сергиев Посад, мк/р-н Ново-Иркутский, пос. Изумрудный, пос. Березовый, пос. Мельничная падь, д. Новогрудинино, а также дачно-садоводческие объединения, расположенные вдоль Мельничного тракта).
От ПС 110 кВ Изумрудная запитаны, в том числе потребители 2 категории надежности электроснабжения: многоквартирные дома ООО "Норд-Вест", ЗАО "Труд" и ТНС ООО "Транзит". На ПС установлены два трансформатора 110/35/10 кВ мощностью 25 МВА каждый.
Единовременный максимум нагрузки по трансформаторам ПС в ОЗП 2016 - 2017 гг. зафиксирован 11.01.2017 в объеме 44,1 МВА, в ОЗП 2017 - 2018 гг. зафиксирован 25.01.2018 в объеме 50 МВА, что составляет 100 процентов от суммарной установленной мощности двух трансформаторов. В случае отключения одного трансформатора загрузка оставшегося в работе трансформатора составит 170 процентов. Коэффициент допустимой перегрузки по данным собственника (ОАО "ИЭСК") равен 1,05. Необходим ввод ограничения режима потребления существующих потребителей.
Отсутствует схемная возможность резервирования сети 10кВ со смежными центрами питания (подстанциями) по классу напряжения (все смежные подстанции имеют класс напряжения 6кВ), протяженности (минимальное расстояние более 6 км по трассе).
Возможен режим перевода ВЛ 35 кВ Изумрудная - М. Падь на ПС 110 кВ Южная, при этом в данном режиме при отключении одного из трансформаторов на ПС 110 кВ Изумрудная нагрузка оставшегося в работе трансформатора 30,5 МВА, что приведет к перегрузке второго трансформатора на 18 процентов, что допускается на срок не более 2 часов, согласно Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.
Максимальная мощность согласно действующим нереализованным договорам на технологическое присоединение по центру питания ПС 110 кВ Изумрудная, включая ПС 35 кВ М. Падь и ПС 35 кВ Кузьмиха (запитанных от ПС 110 кВ Изумрудная в объеме 16,7 МВт) составляет 24,731 МВт.
Согласно данным ежегодного сводного максимума нагрузок по ПС 110 кВ Изумрудная прирост нагрузки за последние 5 лет составил 26,5 МВА, таким образом среднегодовой прирост потребляемой мощности составляет 5,3 МВА.
Перспективная нагрузка за 2017 - 2019 годы по ПС 110 кВ Изумрудная в 2018 году в соответствии с нереализованными договорами технологического присоединения с учетом естественного прироста составит 20,43 МВт.
Необходимо предусмотреть внесение изменений в ТУ на ТП к ПС в районе ПС 110 кВ Изумрудная, с включением в ТУ на ТП мероприятий по усилению электрической сети (при отсутствии мероприятий в ТУ на ТП).
В случае отключения одного трансформатора загрузка оставшегося в работе трансформатора составит 240 процентов при номинальной мощности трансформатора 25 МВА.
По данным ОАО "ИЭСК" установка на ПС 110 кВ Изумрудная трансформаторов с большей установленной мощностью на существующие фундаменты трансформаторов 2х25 МВА невозможна по причине большей массы и габаритов оборудования. Расширение фундаментов приведет к необходимости расширения территории ПС. ПС 110 кВ Изумрудная образована в результате реконструкции ПС 35 кВ Изумрудная, при реконструкции ПС 35 кВ были использованы все внутренние и смежные территории. Соседние участки заняты производственными объектами сторонних организаций, с одной из сторон значительный перепад высот, что делает невозможным дальнейшую реконструкцию ПС 110 кВ Изумрудная с увеличением установленной мощности.
Конфигурация существующей распределительной сети 10 кВ ПС 110 кВ Изумрудная и ПС 35 кВ Мельничная падь, а именно протяженности линий электропередачи (длина кабельно-воздушной линии составляет более 15 км), общее количество ТП (более 350 ТП) и большое количество ТП на одном присоединении (в том числе потребительских), приводит к высоким техническим потерям на транспорт электроэнергии, снижению качества поставляемой электроэнергии конечному потребителю, аварийным отключениям с массовым отключением населения и ростом социальной напряженности (в 2015 году в ОАО "ИЭСК" поступило 19 жалоб из данного района, в 2016 году 12, в 2017 году - пять).
Утвержденной СиПР электроэнергетики Иркутской области на период 2018 - 2022 гг. предусмотрено строительство ПС 110 кВ Зеленый Берег.В настоящее время ыполняется# проектирование ПС 110 кВ Зеленый берег.
Подключение ПС 110 кВ Зеленый берег предусмотрено от существующих ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Шелехово I цепь с отпайками и ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Шелехово II цепь с отпайками, принадлежащих ОАО "ИЭСК".
Первым этапом предусмотрен перевод часть нагрузки по наиболее загруженному направлению с яч.16 ПС 110 кВ Изумрудная (порядка 4,0 МВА) на ПС 110 кВ Зеленый берег.Вторым этапом - перевод и разделение питания наиболее протяженного направления питающего садоводства по тракту М. Падь (яч.10 от ПС 110 кВ Изумрудная) на ПС 110 кВ Зеленый Берег, что обеспечит технологическое присоединение заявителей, в том числе по уровню напряжения 35 кВ (ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ПС 35 кВ Тролейбусник, договор ТП 01.10.2014). Этапность реализации и объем нагрузок уточняются при проектировании.
Ограничения электроснабжения потребителей от действия противоаварийной автоматики
Для обеспечения устойчивости электропередач 500 кВ ОЭС Сибири, в т.ч. электропередач, входящих в состав энергосистемы Иркутской области, на объектах электроэнергетики устанавливаются комплексы противоаварийной автоматики действующие, в том числе на отключение потребителей. К таким потребителям, которые отключаются от противоаварийной автоматики относятся алюминиевые заводы ПАО "РУСАЛ Братск" в г. Братске и г. Шелехове.
Безусловно, что противоаварийная автоматика, в том числе автоматика предотвращения нарушения устойчивости, является эффективным средством ограничения масштабов аварийных возмущений в ОЭС и ЭЭС. При ее отсутствии или некорректной работе происходит нарушение устойчивости с отключением еще большего объема потребителей и существенно увеличивается время восстановления электроснабжения. Также действующие нормативные акты позволяют отключать потребителей действием противоаварийной автоматики.
В тоже время, за последние годы был ряд случаев отключения нагрузки ПАО "РУСАЛ Братск", связанных с некорректной работой устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики.
В связи с вышесказанным целесообразно:
· проведение мероприятий по совершенствованию устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики системообразующих сетей 110-500 кВ для исключения избыточных и необоснованных воздействий, приводящих к отключению потребителей, в т.ч.:
° Реализация в ЛАПНУ ПС 500 кВ Озерная автоматической двусторонней фиксации состояния ЛЭП 500 кВ: ВЛ 500 кВ Ангара - Озерная, КВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная, ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 1, ВЛ 500 кВ Камала-1 - Тайшет N 2, ВЛ 500 кВ Ангара - Камала-1.
° Разукрупнение ступеней отключения нагрузки БрАЗ, заводимой под ПА.
° Реконструкция РЗА в сетях 110-500 кВ (установка основных быстродействующих защит), в т.ч. реализация ОАПВ в сети 500 кВ.
· проведение мероприятий по электросетевому строительству (в соответствии с СиПР ЕЭС на 2018 - 2024), которые приведут по повышению общей надежности системообразующих сетей 110-500 кВ и снижению рисков аварийных отключений, приводящих к ограничениям потребителей.
1.1.4. Отсутствие возможности обеспечения допустимых уровней напряжения (в том числе недостаточными возможностями по регулированию уровней напряжения)
1.1.4.1. Узкие места
Транзит 110 кВ Тайшет - Тулун
Транзит 110 кВ Тайшет - Тулун ограничен ПС 500 кВ Тайшет и ПС 500 кВ Тулун ОАО "ИЭСК". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
· объекты генерации: отсутствуют;
· электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК" и ОАО "РЖД".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
· выключатель ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками на ПС 500 кВ Тайшет;
· выключатель ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха на ПС 500 кВ Тайшет;
· выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта I цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун;
· выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта II цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", ООО "Транснефть-Восток" и бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 163 тыс. человек.
На данном транзите наблюдается проблема с перегрузкой оборудования и снижением напряжения.
Снижение напряжения на транзите 110 кВ Тайшет - Тулун
Транзит 110 кВ Тайшет - Тулун ограничен ПС 500 кВ Тайшет и ПС 500 кВ Тулун ОАО "ИЭСК". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
· объекты генерации: отсутствуют;
· электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК" и ОАО "РЖД".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
· выключатель ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками на ПС 500 кВ Тайшет;
· выключатель ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха на ПС 500 кВ Тайшет;
· выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта I цепь с отпайками на ПС
500 кВ Тулун;
· выключатель ВЛ 110 кВ Тулун - Шеберта II цепь с отпайками на ПС 500 кВ Тулун.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", ООО "Транснефть-Восток" и бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 163 тыс. человек.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками (ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха) в схеме ремонта ВЛ 110 кВ Силикатная - Тайшет с отпайкой на ПС Облепиха (ВЛ 110 кВ Замзор - Тайшет с отпайками) в летний период максимальных нагрузок при среднемесячной температуре для наиболее теплого месяца +18С.
В данной СРС имеет место снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 110 кВ транзита на участке от ПС 110 кВ Рубахино до ПС 110 кВ Силикатная ниже аварийно допустимого значения (далее - АДН) 85,6 кВ - до 71,9 кВ.
В качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ликвидацию недопустимых электроэнергетических режимов, предусмотрено одновременное выполнение следующих мероприятий:
· включение в работу БСК-1, БСК-2 ПС 500 кВ Тулун;
· включение в работу БСК-2-110 на ПС 110 кВ Водопад;
· загрузка по реактивной мощности СК-2 на ПС 500 кВ Ново-Зиминская;
· загрузка по реактивной мощности Ново-Зиминской ТЭЦ.
После выполнения указанных схемно-режимных мероприятий напряжение на шинах 110 кВ ПС 110 кВ транзита на участке от ПС 110 кВ Рубахино до ПС 110 кВ Силикатная остается ниже минимально допустимого значения (далее - МДН) 90,6 кВ - 72,15 кВ. В целях исключения указанного снижения напряжения необходим ввод ГАО в объеме до 13 МВт на ПС 110 кВ транзита.
Мероприятиями, направленными на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетического режима в указанной СРС, являются:
· Замена БСК на ПС 110 кВ Силикатная мощностью 2,64 Мвар каждая на БСК большей мощности (до 11 Мвар каждая).
· Установка третьего АТ 500 кВ на ПС 500 кВ Тулун (предусмотрен СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 в соответствии с ТУ на ТП).
Указанные мероприятия являются альтернативными друг другу. Соответственно, если будет откладываться установка третьего АТ 500 кВ на ПС 500 кВ Тулун (при отказе заявителя по ТУ на ТП), то необходимо выполнение мероприятия по замене БСК на ПС 110 кВ Силикатная мощностью 2,64 Мвар каждая на БСК большей мощности (до 11 Мвар каждая).
Транзит 110 кВ Тайшет - Канская опорная
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
· выключатель ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59) на ПС 500 кВ Тайшет;
· выключатель ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864) на ПС 500 кВ Тайшет;
· выключатель ВЛ 110 кВ Канская опорная - Шарбыш тяговая I цепь с отпайкой на ПС Иланская тяговая (С-55);
· выключатель ВЛ 110 кВ Канская опорная - Шарбыш тяговая II цепь с отпайкой на ПС Иланская тяговая (С-56).
Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
· объекты генерации: отсутствуют;
· электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК" и ОАО "РЖД".
Снижение напряжения на транзите 110 кВ Тайшет - Канская опорная
Наиболее сложными СРС, приводящими к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, являются:
· двойная ремонтная схема: отключены ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864) и ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59);
· аварийное отключение ВЛ 110 кВ Канская опорная - Шарбыш тяговая I цепь с отпайкой на ПС Иланская тяговая (С-55) в схеме двойного ремонта ВЛ 110 кВ Бирюса - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-864), ВЛ 110 кВ Тайшет-Запад - Тайшет с отпайкой на ПС НП-17 (С-59) в летний период максимальных нагрузок при среднемесячной температуре для наиболее теплого месяца +18С.
В данных СРС имеет место снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 110 кВ транзита ниже МДН 90,6 кВ (АДН 85,6 кВ).
Мероприятиями, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, являются:
· установка БСК на ПС 110 кВ Юрты мощностью 58 Мвар и на ПС 110 кВ Тайшет-Запад БСК мощностью 30 Мвар;
· установка устройств АОСН с действием на отключение нагрузки на подстанциях участка сети 110 кВ от ПС 500 кВ Тайшет до ПС 110 кВ Канская опорная (с учетом установки БСК на ПС 110 кВ Юрты мощностью 58 Мвар и на ПС 110 кВ Тайшет-Запад БСК мощностью 30 Мвар).
Транзит 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха - Лена
Транзит 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха - Лена ограничен ПС 220 кВ Лена, ПС 220 кВ Коршуниха, ПС 110 кВ Гидростроитель ОАО "ИЭСК". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
· объекты генерации: Иркутская ТЭЦ-16;
· электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "РЖД".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
· выключатель ВЛ 110 кВ Гидростроитель - Зяба на ПС 110 кВ Гидростроитель;
· выключатель ВЛ 110 кВ Усть-Кут - Лена на ПС 220 кВ Лена.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", ОАО "Коршуновский ГОК", бытовая нагрузка. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 120 тыс. человек. Загрузка Иркутской ТЭЦ-16 составляет 18 МВт и 3,55 МВт, что соответствует располагаемой мощности для рассматриваемых периодов.
ПС 220 кВ Коршуниха, ПС 220 кВ Лена и отходящие от ПС ВЛ 110 кВ принадлежат Филиалу ОАО "ИЭСК" Северные электрические сети. На ПС 220 кВ Коршуниха и ПС 220 кВ Лена установлено по два АТ 220/110 кВ мощностью 125 МВА каждый.
Снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 220 кВ Коршуниха, ПС 110 кВ Хребтовая, ПС 110 кВ Семигорск, ПС 110 кВ Черная, ПС 110 кВ Видим ниже минимально допустимого
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение АТ-1 (АТ-2) ПС 220 кВ Коршуниха в схеме ремонта АТ-2 (АТ-1) ПС 220 кВ Коршуниха в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С.
В данной СРС имеет место снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 220 кВ Коршуниха, ПС 110 кВ Хребтовая, ПС 110 кВ Семигорск, ПС 110 кВ Черная, ПС 110 кВ Видим ниже АДН 85,6 кВ - до 61 кВ с учетом работы АОСН на ПС 220 кВ Лена на включение БСК-2 при включенных в доаварийном режиме БСК-1, БСК-3.
В настоящее время в качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено одновременное выполнение следующих мероприятий:
· включение БСК-1 и БСК-2 ПС 220 кВ Северобайкальск;
· включение БСК-1-220 и БСК-2-220 ПС 500 кВ Усть-Кут;
· включение БСК-2 на ПС 220 кВ Лена;
· загрузка по реактивной мощности Иркутской ТЭЦ-16.
После выполнения указанных схемно-режимных мероприятий напряжение на шинах 110 кВ ПС 220 кВ Коршуниха и ПС 110 кВ транзита остается ниже МДН 90,6 кВ (АДН 85,6 кВ) - до 81 кВ. В целях исключения указанного снижения напряжения необходим ввод ГАО в объеме до 11 МВт на ПС 220 кВ Коршуниха.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является применение ПА (АОСН с УВ на ОН на ПС 220 кВ Коршуниха).
Транзит 110 кВ Ново-Зиминская - Черемхово
Транзит 110 кВ Ново-Зиминская - Черемхово ограничен ПС 500 кВ Ново-Зиминская, ПС 220 кВ Черемхово ОАО "ИЭСК". Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
· объекты генерации: Ново-Зиминская ТЭЦ, Иркутская ТЭЦ-12;
· электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК", ОАО "РЖД", ОАО "Тыретский солерудник".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
· выключатель ВЛ 110 кВ Зима - Ново-Зиминская I цепь на ПС 500 кВ Ново-Зиминская;
· выключатель ВЛ 110 кВ Зима - Ново-Зиминская II цепь на ПС 500 кВ Ново-Зиминская;
· выключатель ВЛ 110 кВ Солерудник - Ново-Зиминская с отпайками на ПС 500 кВ Ново-Зиминская;
· выключатель ВЛ 110 кВ Черемхово - Забитуй с отпайкой на ПС Жаргон на ПС 220 кВ Черемхово;
· выключатель ВЛ 110 кВ Черемхово - Кутулик с отпайкой на ПС Жаргон на ПС 220 кВ Черемхово.
Основными потребителями района являются ОАО "РЖД", бытовая нагрузка, ОАО "Тыретский солерудник". Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Тип нагрузки: тяговая, промышленная и коммунально-бытовая. Численность населения ориентировочно 94 тыс. человек. Загрузка Иркутской ТЭЦ-12 и Ново-Зиминской ТЭЦ составляет 11,12 МВт и 256 МВт соответственно, что соответствует располагаемой мощности станций для рассматриваемого периода.
Снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Зима ниже минимально допустимого
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение ВЛ 110 кВ Зима - Ново-Зиминская II (I) цепь в схеме ремонта ВЛ 110 кВ Зима - Ново-Зиминская I (II) цепь в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С.
В данной СРС имеет место снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Зима, ПС 110 кВ Делюр, ПС 110 кВ Заря ниже АДН 85,6 кВ - до 80 кВ.
В настоящее время в качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено одновременное выполнение следующих мероприятий:
· включение СВ-110 ПС 110 кВ Новонукутск;
· загрузка СК-2 ПС 500 кВ Ново-Зиминская;
· увеличение напряжения на шинах 220 кВ ПС 500 кВ Иркутская до 242 кВ, что соответствует верхней границе графика напряжения в контрольных пунктах для СШ 220 кВ ПС 500 кВ Иркутская (при напряжении выше 242 кВ возможно превышение наибольшего рабочего напряжения в сети 110 кВ, прилегающей к ПС 500 кВ Иркутская).
Включение нормально отключенного выключателя В-110 Солерудник на ПС 110 кВ Зима не рассматривается в виду загрузки ВЛ 110 кВ Солерудник - Ново-Зиминская с отпайками свыше допустимых значений при его включении.
После выполнения указанных схемно-режимных мероприятий напряжение на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Зима остается ниже МДН 90,6 кВ (АДН 85,6 кВ) - 84,7 кВ. В целях исключения указанного снижения напряжения необходим ввод ГАО в объеме до 9 МВт на ПС 110 кВ Зима.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является применение ПА (АОСН с УВ на ОН на ПС 110 кВ Зима). В соответствии с программой повышения надежности объектов ОАО "РЖД" на 2018 - 2025 годы предусмотрено оснащение ПС 110 кВ Зима устройством АОСН в 2020 г.
Снижение напряжения в энергорайоне Филиала ОАО "ИЭСК" Восточные электрические сети (далее - ВЭС)
Электроснабжение ВЭС осуществляется от трех центров питания: Иркутская ТЭЦ-10 ПАО "Иркутскэнерго", ПС 220 кВ Черемхово, ПС 220 кВ Правобережная ОАО "ИЭСК". Схема электрической сети кольцевая. ВЛ 110 кВ имеют большую протяженность. Энергорайон включает в себя основные энергообъекты:
· объекты генерации: отсутствуют;
· электросетевые объекты: ПС 110 кВ ОАО "ИЭСК".
Границы транзита определяют следующие элементы сети:
· выключатель ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Урик I цепь (ВЛ 110 кВ ТЭЦ-10 - Урик - А) на Иркутской ТЭЦ-10;
· выключатель ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Урик II цепь с отпайкой на ПС Никольск (ВЛ 110 кВ ТЭЦ-10 - Урик-Б) на Иркутской ТЭЦ-10;
· выключатель ВЛ 110 кВ Правобережная - Урик I цепь с отпайками на ПС 220 кВ Правобережная;
· выключатель ВЛ 110 кВ Правобережная - Урик II цепь с отпайками на ПС 220 кВ Правобережная;
· выключатель ВЛ 110 кВ Черемхово - Свирск I цепь с отпайками на ПС 220 кВ Черемхово.
Основным потребителем района является бытовая нагрузка. Тип нагрузки: коммунально-бытовая. Среди потребителей электрической энергии энергорайона присутствуют потребители всех категорий по надежности электроснабжения. Численность населения ориентировочно 156 тыс. человек.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение ВЛ 110 кВ Черемхово - Свирск I цепь с отпайками в зимний период максимальных нагрузок при температуре ОЗМ -33С. В данной СРС имеет место снижение напряжения на шинах 110 кВ ПС 110 кВ ВЭС ниже АДН 84,7 кВ - до 63,9 кВ.
В качестве схемно-режимных мероприятий, направленных на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, предусмотрено одновременное выполнение следующих мероприятий:
· загрузка по реактивной мощности Иркутской ТЭЦ-9, Иркутской ТЭЦ-10, Ново-Иркутской ТЭЦ;
· загрузка СК на ПС 500 кВ Иркутская (планируются к выводу).
После выполнения указанных схемно-режимных мероприятий напряжение на шинах 110 кВ ПС 110 кВ ВЭС остается ниже МДН (АДН 84,7 кВ) 88,6 кВ - 74,4 кВ. В целях исключения указанного снижения напряжения необходим ввод ГАО в объеме до 20 МВт на ПС 110 кВ ВЭС.
Мероприятием, направленным на ввод параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений, является установка СКРМ мощностью 55 Мвар на ПС 110 кВ Оса и ПС 110 кВ Новая Уда.
В соответствии с ТЭО "Разработка и внедрение системы Smart Grid в Иркутской энергосистеме (управление реактивной мощностью в электрических сетях Филиала ОАО "ИЭСК" Восточные электрические сети)" для целей снижения потерь электроэнергии запланирована установка БСК 2х5 Мвар на ПС 110 кВ Оса, и БСК 2х1 Мвар на ПС 35 кВ Усть-Уда. Места установки оставшегося объема БСК уточнить при проектировании с учетом планов установки БСК для целей снижения потерь.
Согласно решений ТЭО для целей повышения качества электрической энергии и требований по технической эксплуатации (недопущение перенапряжений, снижение аварийных отключений в летний период) требуется установка устройств ШР и УШР 10 кВ на ПС 110 кВ Баяндай, ПС 110 кВ Оса, ПС 110 кВ Качуг, ПС 110 кВ Усть-Орда, ПС 110 кВ Новая-Уда с устройствами режимной автоматики, оснащение остальных ПС 110 кВ ВЭС устройствами режимной автоматики, o расширение системы управления верхнего уровня по координации устройств режимной автоматики за счет подключения новых устройств режимной автоматики.
1.1.5. Несоответствие отключающей способности коммутационной аппаратуры уровням токов короткого замыкания и пр.
N п/п |
Диспетчерское наименование выключателя |
Откл. спос., кА |
Токи КЗ (К3/К1), кА |
Мероприятия по снижению уровня токов КЗ |
Токи КЗ с учет. мероп., кА |
Братский ПП 500 кВ | |||||
1. |
В Р-1 |
20 |
20,1/15,1 |
При работе Братской ГЭС с полным составом генерирующего оборудования (8 ГГ на шинах 500 кВ и 10 ГГ на шинах 220 кВ) для непревышения уровней токов КЗ выше 20,0 кА необходимо на ПС 220 кВ БЛПК отключить ВМ-220 БрАЗ-5 и на Седановском ПП 220 кВ отключить ВМ-220 ВЛ-242. При этом дополнительно на Усть-Илимской ГЭС должны быть отключены 2 любых гидрогенератора на секциях 500 кВ. |
19,9/15,0 |
1. |
В Р-2 |
20 |
20,1/15,1 |
19,9/15,0 |
|
ПС 500 кВ Иркутская | |||||
2. |
МВ-110 1 Вс МСР-1 |
18,4 |
27,7/29,3 |
В нормальной схеме ПС 500 кВ Иркутская включен МВ-110 МВР-1 (МВ-110 МВР-2, МВ-110 МВР-3, МВ-110 МВР-4, МВ-110 МВР-6 отключены) и замкнут транзит по ВЛ 35 кВ ШП-7 и ВЛ 35 кВ ШП-8 |
13,7/15,0 |
1. |
МВ-110 2 Вс МСР-1 |
25 |
27,7/29,3 |
15,7/16,5 |
|
1. |
МВ-110 7Т |
25 |
27,0/28,0 |
17,7/18,6 |
|
1. |
МВ-110 8Т |
25 |
27,0/28,0 |
17,7/18,6 |
|
1. |
МВ-110 МСВ-3/4 |
25 |
27,7/29,3 |
13,2/13,4 |
|
1. |
МВ-110 МСВ-1/3 |
25 |
27,7/29,3 |
18,6/19,9 |
|
1. |
МВ-110 МСВ-2/4 |
25 |
27,7/29,3 |
18,6/19,9 |
|
1. |
МВ-110 ШСВ-3 |
25 |
27,7/29,3 |
13,2/13,4 |
|
1. |
МВ-110 ШП-9Б |
25 |
27,7/29,3 |
20,3/21,0 |
|
1. |
МВ-110 ШП-10Б |
25 |
27,7/29,3 |
20,3/21,0 |
|
1. |
МВ-110 ШП-11Б |
25 |
27,7/29,3 |
20,3/21,0 |
|
1. |
МВ-110 ШП-12Б |
25 |
27,7/29,3 |
20,3/21,0 |
|
1. |
МВ-110 ВЛ Бл-5 |
25 |
23,7/25,2 |
16,8/17,3 |
|
1. |
МВ-110 ВЛ Бл-6 |
25 |
23,7/25,2 |
16,8/17,5 |
|
1. |
МВ-110 ВЛ Бл-7 |
25 |
23,7/25,2 |
15,3/16,6 |
|
1. |
МВ-110 ВЛ Бл-8 |
25 |
23,7/25,2 |
15,1/16,3 |
|
ПС 220 кВ Ново-Ленино | |||||
3. |
В-110 АТ-1 |
18,4 |
19,4/18,7 |
В нормальной схеме разомкнут транзит 110 кВ Иркутская ГЭС - Ново-Ленино: - отключен СВ-110 на ПС 110 кВ Мельниково; - отключен СВ-110 на ПС 110 кВ Пивзавод (с введенным устройством АВР). |
12,6/13,4 |
1. |
В-110 АТ-2 |
18,4 |
19,5/18,8 |
12,7/13,5 |
|
1. |
В-110 Максимовская |
18,4 |
20,4/21,0 |
16,2/17,5 |
|
1. |
В-110 Еловка |
18,4 |
19,6/20,5 |
13,2/15,0 |
|
1. |
В-110 ТЭЦ-10 |
18,4 |
19,5/20,4 |
13,1/14,9 |
|
1. |
ШСВ-110 |
18,4 |
22,4/22,5 |
16,2/17,5 |
|
ПС 220 кВ Правобережная | |||||
4. |
В-110 АТ-1 |
20 |
23,1/20,5 |
В нормальной схеме отключены В-110 Восточная I и В-110 Восточная II на ПС 220 кВ Правобережная |
18,5/16,3 |
1. |
В-110 АТ-2 |
20 |
23,1/20,5 |
18,5/16,3 |
|
1. |
В-110 Восточная I |
20 |
24,7/23,5 |
Норм. отключен |
|
1. |
В-110 Восточная II |
20 |
24,7/23,5 |
Норм. отключен |
|
1. |
В-110 Урик А |
20 |
25,1/24,0 |
19,7/19,0 |
|
1. |
В-110 Урик Б |
20 |
25,1/24,0 |
19,7/19,0 |
|
1. |
ОВ-110 |
20 |
25,8/24,4 |
В нормальной схеме отключен ОВ-110 на ПС 220 кВ Правобережная. |
Норм. отключен |
1. |
На время опробования ОСШ-110 кВ от ОВ-110 производить одностороннее отключение одной из ВЛ с любой стороны: - КВЛ 110 кВ Правобережная - Кировская I цепь с отпайками; - КВЛ 110 кВ Правобережная - Кировская II цепь с отпайками. |
19,6/19,0 |
|||
Братская ГЭС | |||||
5. |
1ВО |
31,5 |
28,4/34,2 |
При работе на I СШ 1 секции, II СШ 1 секции 5 гидрогенераторов и I СШ 2 секции, II СШ 2 секции 5 гидрогенераторов для не превышения уровней токов КЗ выше 31,5 кА необходимо на ПС 220 кВ БЛПК отключить ВМ-220 БрАЗ-5 и на Седановском ПП 220 кВ отключить ВМ-220 ВЛ-242. |
25,5/31,2 |
2ВО |
31,5 |
27,1/33,0 |
25,0/30,7 |
||
В-233 |
31,5 |
28,4/33,8 |
25,5/31,2 |
||
В-235 |
31,5 |
28,2/33,7 |
25,2/30,7 |
||
В-236 |
31,5 |
28,2/33,9 |
25,2/30,8 |
||
В-238 |
31,5 |
26,6/32,5 |
24,5/30,2 |
||
В-242 |
31,5 |
26,3/32,1 |
25,0/30,7 |
||
В-243 |
31,5 |
27,6/33,3 |
25,6/31,1 |
||
В-250 |
31,5 |
27,5/33,1 |
24,6/30,1 |
||
В-БрАЗ 2 |
31,5 |
27,1/33,0 |
25,0/30,7 |
||
В-БрАЗ 3 |
31,5 |
27,1/33,0 |
25,0/30,7 |
||
В-БрАЗ 4 |
31,5 |
27,1/33,0 |
25,0/30,7 |
||
В-БрАЗ 5 |
31,5 |
26,5/31,9 |
25,6/30,9 |
||
В-БрАЗ 6 |
31,5 |
27,1/33,0 |
25,0/30,7 |
||
В-БрАЗ 7 |
31,5 |
28,4/34,2 |
25,5/31,2 |
||
В-БрАЗ 9 |
31,5 |
28,4/34,2 |
25,5/31,2 |
||
В-БрАЗ 10 |
31,5 |
28,4/34,2 |
25,5/31,2 |
||
В-БрАЗ 11 |
31,5 |
28,4/34,2 |
25,5/31,2 |
||
В-БрАЗ 12 |
31,5 |
28,4/34,2 |
25,5/31,2 |
||
Иркутская ТЭЦ-11 | |||||
6. |
В-110 ВЛ Белореченская |
18,4 |
24,2/27,6 |
В нормальной схеме Иркутской ТЭЦ-11 отключен ШСВ-110. |
15,8/18,0 |
1. |
В-110 ВЛ Мальта |
18,4 |
24,2/27,6 |
14,8/16,2 |
|
1. |
ШСВ-110 |
18,4 |
24,6/28,0 |
15,8/18,0 |
|
1. |
В-110 Т-1 |
18,4 |
24,2/27,6 |
15,8/18,0 |
|
1. |
В-110 Т-2 |
18,4 |
24,2/27,6 |
14,8/16,2 |
|
1. |
В-110 Т-3 |
18,4 |
23,3/26,3 |
15,8/18,0 |
|
1. |
В-110 Т-4 |
18,4 |
23,3/26,3 |
14,8/16,2 |
|
1. |
В-110 Т-5 |
18,4 |
23,5/26,6 |
15,8/18,0 |
|
ПС 500 кВ Тайшет | |||||
7. |
MB-110 C-43 |
18,4 |
18,5/22,0 |
В нормальной схеме ПС 500 кВ Тайшет отключен ШСВ-110. При выводе в ремонт 1АТ (2АТ) ПС 500 кВ Тайшет ШСВ-110 на ПС 500 кВ Тайшет должен быть включен. |
12,3/14,8 |
МВ-110 С-46 |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
MB-110 C-59 |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
МВ-110 С-864 |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
МВ-110 Силикатная |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
MB-110 Восточная |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
МВ-110 Новочунка |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
МВ-110 Замзор |
18,4 |
18,5/22,0 |
12,3/14,8 |
||
ПС 220 кВ Таежная | |||||
8. |
ВМ 110 ТЭЦ-1 |
20 |
20,8/23,8 |
В нормальной схеме ПС 220 кВ Таежная отключен ШСВ-110. ШСВ 110 должен быть включен в следующих режимных условиях: 1. При отключенных Т-3, Т-4, 6ГТ на Усть-Илимской ТЭЦ; 2. При отключенных Т-1, 6ГТ, ТГ-1 на Усть-Илимской ТЭЦ; 3. При отключенных Т-2, 6ГТ, ТГ-3 на Усть-Илимской ТЭЦ; 4. При отключенных Т-3, 6ГТ, ТГ-5 на Усть-Илимской ТЭЦ; 5. При отключенных Т-4, 6ГТ, ТГ-4 на Усть-Илимской ТЭЦ; 6. При отключенных ТГ-1, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5 на Усть-Илимской ТЭЦ; 7. При отключенных ТГ-1, ТГ-3, ТГ-6 на Усть-Илимской ТЭЦ; 8. При выводе в ремонт АТ-1 (АТ-2) ПС 220 кВ Таежная ШСВ 110 на ПС 220 кВ Таежная должен быть включен. |
14,4/16,1 |
1. |
ВМ 110 ТЭЦ-2 |
20 |
20,8/23,8 |
14,4/16,1 |
|
1. |
ВМ 110 ТЭЦ-3 |
20 |
20,8/23,8 |
14,4/16,1 |
|
1. |
ВМ 110 ТЭЦ-4 |
20 |
20,8/23,8 |
14,4/16,1 |
|
1. |
ШСВ 110 |
20 |
21,2/24,1 |
16,9/18,9 |
|
ПС 110 кВ Суховская | |||||
9. |
В-110 Вв А |
18,4 |
21,1/17,8 |
При введенных в работу комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (ДФЗ, УРОВ) (MiCOM P547V с ПВЗУ-Е) и ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (MiCOM P547 с ПВЗУ-Е) мероприятий не требуется: при КЗ между В-110 Вв А и вводом ВН Т-1 отключение ВЛ происходит быстрее отключения В-110 Вв А, что позволяет исключить подпитку указанного места КЗ к моменту начала отключения В-110 Вв А действием ДЗТ Т-1. При выведенных из работы комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (ДФЗ, УРОВ) (MiCOM P547V с ПВЗУ-Е) на Иркутской ТЭЦ-10 и ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (MiCOM P547 с ПВЗУ-Е) на Иркутской ТЭЦ-9 для исключения выполнения деления на участке 110 кВ от Иркутской ТЭЦ-9 до Иркутской ТЭЦ-10 необходимо на ПС 110 кВ Суховская отключить В-110 Вв А, предварительно включив СВ-110 на ПС 110 кВ Суховская. |
- |
1. |
При выведенных из работы комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (ДФЗ, УРОВ) (MiCOM P547V с ПВЗУ-Е) на Иркутской ТЭЦ-10, ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (MiCOM P547 с ПВЗУ-Е) на Иркутской ТЭЦ-9 и ДЗЛ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Водозабор-1 с отпайкой на ПС Суховская (ДЗЛ-2) выполнить одно из следующих мероприятий: 1. Разомкнуть транзит Иркутская ТЭЦ-9 - Иркутская ТЭЦ-10 отключением СВ-110 на ПС 110 кВ Водозабор-1 и односторонне отключить ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9. 2. Односторонне отключить ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-9 - ГПП-2 с отпайками совместно с одним из следующих вариантов: - на Иркутской ТЭЦ-10 отключить блок 1 и на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 3 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6; - на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 4 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6. 3. Одностороннее отключить ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская и выполнить один из следующих вариантов: - на Иркутской ТЭЦ-10 отключить блок 1 и на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 2 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6; - на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 3 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6. |
<18,4 |
|||
1. |
В-110 Вв Б |
18,4 |
21,1/17,5 |
При введенной в работу ДЗЛ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Водозабор-1 с отпайкой на ПС Суховская (ДЗЛ-2) мероприятий не требуется: при КЗ между В-110 Вв Б и вводом ВН Т-2 отключение ВЛ происходит быстрее отключения В-110 Вв Б, что позволяет исключить подпитку указанного места КЗ к моменту начала отключения В-110 Вв Б действием ДЗТ Т-2. При выведенной из работы ДЗЛ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Водозабор-1 с отпайкой на ПС Суховская (ДЗЛ-2) для исключения выполнения деления на участке 110 кВ от Иркутской ТЭЦ-9 до Иркутской ТЭЦ-10 необходимо на ПС 110 кВ Суховская отключить В-110 Вв Б, предварительно включив СВ-110 на ПС 110 кВ Суховская. |
- |
1. |
При выведенных из работы комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (ДФЗ, УРОВ) (MiCOM P547V с ПВЗУ-Е) на Иркутской ТЭЦ-10, ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9 с отпайками (MiCOM P547 с ПВЗУ-Е) на Иркутской ТЭЦ-9 и ДЗЛ ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Водозабор-1 с отпайкой на ПС Суховская (ДЗЛ-2) выполнить одно из следующих мероприятий: 1. Разомкнуть транзит Иркутская ТЭЦ-9 - Иркутская ТЭЦ-10 отключением СВ-110 на ПС 110 кВ Водозабор-1 и односторонне отключить ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская ТЭЦ-9. 2. Односторонне отключить ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-9 - ГПП-2 с отпайками совместно с одним из следующих вариантов: - на Иркутской ТЭЦ-10 отключить блок 1 и на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 3 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6; - на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 4 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6. 3. Одностороннее отключить ВЛ 110 кВ Иркутская ТЭЦ-10 - Иркутская и выполнить один из следующих вариантов: - на Иркутской ТЭЦ-10 отключить блок 1 и на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 2 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6; - на Иркутской ТЭЦ-9 отключить 3 из 6 генераторов, работающих на I, II СШ-110 кВ: ТГ-1, ТГ-2, ТГ-3, ТГ-4, ТГ-5, ТГ-6. |
<18,4 |
|||
ПС 110 кВ Цимлянская | |||||
10. |
В-110 Т-2 (Т-3) |
20 |
22,6/18,5 |
При введенном в работу комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Кировская с отпайками (ДФЗ, МФТО, ДЗ, ТЗНП) (ШЭ2607 087 с ПВЗУ-Е) на Иркутской ГЭС и ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Кировская с отпайками (ДФЗ-201 с АВЗК-80) на ПС 110 кВ Кировская мероприятий не требуется: при КЗ между В-110 Т-2(Т-3) и вводом ВН Т-2(Т-3) отключение ВЛ происходит быстрее отключения В-110 Т-2(Т-3), что позволяет исключить подпитку указанного места КЗ к моменту начала отключения В-110 Т-2(Т-3) действием ДЗТ Т-2 (Т-3). |
- |
При выведенных из работы комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Кировская с отпайками (ДФЗ, МФТО, ДЗ, ТЗНП) (ШЭ2607 087 с ПВЗУ-Е) на Иркутской ГЭС и ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Кировская с отпайками (ДФЗ-201 с АВЗК-80) на ПС 110 кВ Кировская для исключения выполнения деления на участке 110 кВ от Иркутской ГЭС до ПС 110 кВ Кировская необходимо при наличии технической возможности перевести питание Т-2, Т-3 ПС 110 кВ Цимлянская от ВВ-110 Т-1. |
- |
||||
При выведенных из работы комплекте РЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Кировская с отпайками (ДФЗ, МФТО, ДЗ, ТЗНП) (ШЭ2607 087 с ПВЗУ-Е) на Иркутской ГЭС, ДФЗ ВЛ 110 кВ Иркутская ГЭС - Кировская с отпайками (ДФЗ-201 с АВЗК-80) на ПС 110 кВ Кировская и ДФЗ ВЛ 110 кВ Южная - Кировская с отпайками выполнить следующее мероприятие: На ПС 110 кВ Кировская отключить ШСВ-110 совместно с одним из следующих вариантов: - на Иркутской ГЭС отключить 3 любых гидрогенератора из Г-1, Г-2, Г-7, Г-8 - на Иркутской ГЭС отключить 2 любых гидрогенератора из Г-1, Г-2, Г-7, Г-8 и 2 любых гидрогенератора из Г-3, Г-4, Г-5, Г-6. |
<20 |
2. Основные направления развития электроэнергетики Иркутской области
2.1. Результаты расчетов электрических режимов электрической сети 110 кВ и выше для обоснования представленных в СиПР предложений по развитию электрической сети
Выполнены расчеты электрических режимов электрической сети 110 кВ и выше. Перечень рассмотренных электрических режимов:
· Зимний режим 2019 г.
· Летний режим 2019 г.
· Зимний режим 2020 г.
· Летний режим 2020 г.
· Зимний режим 2021 г.
· Летний режим 2021 г.
· Зимний режим 2022 г.
· Летний режим 2022 г.
· Зимний режим 2023 г.
· Летний режим 2023 г.
Все параметры электрических режимов соответствуют допустимым диапазонам. Результаты представлены в приложении в Приложении к настоящему тому (листы 1 - 10).
2.1. Результаты расчета для подключения ПС 220 кВ УЗП
В соответствии с ТУ на ТП ПС 220 кВ УЗП ООО "ИНК" к электрическим сетям ПАО "ФСК ЕЭС" (утверждены 30.01.2018, согласованы 25.01.2018) предполагается подключение нагрузки потребителя до 150 МВт на ПС 220 кВ УЗП с силовыми трансформаторами 4х80 МВА и ИРМ 50 Мвар, с подключением двумя ВЛ 220 кВ Усть-Кут - УЗП, протяженностью 8 км каждая. Реализация мероприятий планируется в 2019 году.
Выполнены расчеты электрических режимов в зимнем и летнем периоде с учетом и без учета набора нагрузки УЗП 150 МВт. В нормальной схеме все параметры электрических режимов соответствуют допустимым диапазонам. Наибольший прирост перетока мощности наблюдается на ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут с 551 до 636 МВт в зимнем режиме и с 407 до 491 МВт в летнем режиме.
Соответственно рассмотрим ремонтный режим с отключением ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут. Параметры наиболее загруженных элементов сети приведены в таблице. Для поддержания напряжения в допустимых диапазонах могут быть реализованы следующие режимные мероприятия (объемов достаточно): отключен ШР 500 кВ на ПС 500 кВ Усть-Кут, включены БСК на ПС 500 кВ Усть-Кут, включены БСК на ПС 220 кВ Лена, включены БСК на ПС 220 кВ Киренга, повышение напряжения на генераторах Усть-Илимской ГЭС, снижение загрузки УШР 220 кВ на ПС 500 кВ Нижнеангарская.
Зимний режим электрической сети без учета и с учетом нагрузки УЗП 150 МВт.
Летний режим электрической сети без учета и с учетом нагрузки УЗП 150 МВт.
Зимний и летний ремонтный режим с отключением ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут с учетом нагрузки УЗП 150 МВт.
Элемент сети |
ДДТ (-50С), А |
Зима ток, А |
ДДТ (+250С), А |
Лето ток, А |
ВЛ 220 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут N 2 |
1200 |
1126 |
1200 |
889 |
ВЛ 220 кВ Братская ГЭС - НПС-4 с отпайкой на ПС Заводская (ВЛ-250) |
916 |
509 |
710 |
440 |
ВЛ 220 кВ НПС-4 - Коршуниха (ВЛ-251) |
916 |
479 |
710 |
372 |
ВЛ 220 кВ Усть-Илимская ГЭС - Коршуниха с отпайкой на ПС Тубинская (ВЛ-248) |
916 |
637 |
710 |
517 |
ВЛ 220 кВ Усть-Илимская ГЭС - Рудногорская с отпайкой на ПС Тубинская (ВЛ-247) |
916 |
659 |
710 |
524 |
ВЛ 220 кВ Коршуниха - Рудногорская (ВЛ-249) |
916 |
616 |
710 |
501 |
ВЛ 220 кВ Коршуниха - Лена |
916 |
713 |
710 |
549 |
ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Коршуниха |
916 |
688 |
710 |
518 |
ВЛ 220 кВ Усть-Кут - Лена |
916 |
540 |
710 |
348 |
ВЛ 110 кВ Гидростроитель - Зяба |
484 |
329 |
375 |
273 |
ВЛ 110 кВ Коршуниха - Хребтовая |
581 |
371 |
450 |
312 |
Соответственно можно сделать вывод, что мероприятий, предусмотренных СиПР ЕЭС на 2018 - 2024 и ТУ на ТП ПС 220 кВ УЗП ООО "ИНК" к электрическим сетям ПАО "ФСК ЕЭС" (утверждены 30.01.2018, согласованы 25.01.2018) достаточно для поддержания режимов в нормальной и ремонтных схемах в допустимых диапазонах. Для двухремонтных режимов в ТУ на ТП указано применение устройств противоаварийной автоматики типа АОПО и АОСН, в т.ч. с воздействием на отключение нагрузки УЗП.
3. Сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 кВ
3.1. Проблемы на объектах АО "Братская электросетевая компания" требующие дополнительной проработки
ПС 35/6 кВ N 17, г.Братск, ВЛ 35 кВ 35-17
Существующая ПС 35/6 кВ N 17 (1х10000 кВА) и ВЛ 35кВ N 35-17 смонтированы по временной схеме на период строительства Братского лесопромышленного комплекса.
В настоящий момент ПС N 17 является источником питания потребителей промышленной зоны г.Братска, в которой устойчиво идет рост электрических нагрузок. Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС N 17 за период 2013 - 2018 гг: на суммарную мощность 15252,5 кВт. В том числе заявки по второй категории надежности в 2018 г. - ООО "БЭС" (10 000кВт), ООО "ТехноЭнергоМонтаж" (70 кВт). Рассматривается вопрос о подключении объектов ООО "БратскХимСинтез" от ВЛ 35кВ N 35-17, по второй категории по обеспечению надежности, с максимальной мощностью - 3 000 кВт. В том числе заявки от других заявителей - 5 182,5 кВт.
Нагрузка ПС 35/6 кВ N 17:
· 2015 г: Т-1 - 3 076 кВт
· 2016 г: Т-1 - 3 446 кВт
· 2017 г: Т-1 - 3 404 кВт (прирост 11%, загрузка 34%).
Перспективная расчетная мощность нагрузки ПС35 кВ N 17 составит -15 592,68 кВт. В случае выхода одного трансформатора из строя, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки до 60%.
Перспективная расчетная мощность нагрузки по ВЛ 35кВ N 35-17, выполненной проводом АС-70 (дл. доп. ток 265А) с учетом ПС Пурсей (15 000 кВт) составит: 26392,68 кВт (435А), что приведет к перегрузке существующего провода ВЛ на 65%.
С целью заблаговременного выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 35 кВ N 17 с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС.
ПС 35/6 кВ N 18, г.Усть-Илимск, ПС 35/6 Строительная, г.Усть-Илимск ВЛ 35 кВ 35-36
ПС N 18 35/6 кВ (2х3150 кВА) смонтирована по временной схеме на передвижной платформе. Находится в санитарно-защитной зоне Усть-Илимского ЛПК, рядом с пожароопасными хранилищами древесных отходов и опилок.
Нагрузка ПС 35/6 кВ N 18:
· 2017 г: Т-1 - 250А, 2598 кВт (69%), Т-2 310А, 3222 кВт (93%).
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС N 18 за период 2013 - 2018 гг: на суммарную мощность 1 500 кВт.
Перспективная расчетная мощность нагрузки ПС 35 кВ N 18 составит -5270,4 кВт. В случае выхода одного трансформатора из строя, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки до 70%.
Предусматривается демонтаж существующей ПС N 18, перевод эл. нагрузки 5270,4 кВт на ПС 35/6 кВ Строительная, строительство РП-6кВ в пожаробезопасном здании. После перевода эл. нагрузки - ПС N 18 будет работать как РП-6кВ.
В настоящий момент ПС 35/6кВ Строительная (2х10000 кВА) является источником питания потребителей промзоны в г.Усть-Илимске, в которой устойчиво идет рост эл. нагрузок. ПС Строительная подключена по одной ВЛ 35кВ на деревянных опорах, без ж/б приставок, от ПС 220/35/6 кВ N 3 Филиала ОАО "ИЭСК" Северные Электрические Сети, что не позволяет обеспечить необходимую категорию по обеспечению надежности потребителей эл. энергии (тех. присоединение по второй категории надежности).
Нагрузка ПС 35/6 кВ Строительная:
· 2017 - 18 г.г.: Т-1 - 750А, 7794 кВт (78%), Т-2 - откл.
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС Строительная на суммарную мощность 16 520 кВт, в том числе заявки по второй категории надежности - ООО "БЭС" (10 000 кВт). Рассматривается заявка о подключении объектов ИП Софроновй Н. А. от ВЛ 35кВ N 35-36, по третьей категории по обеспечению надежности, с максимальной мощностью 5 000 кВт. Также заявки от других заявителей - 1520 кВт.
Перспективная расчетная мощность от ПС 35 кВ Строительная составит с учетом перевода мощности 5270,4 кВт с ПС N 18 составит: 17 700,8 кВт. В случае выхода одного трансформатора из строя, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки до 77%.
Перспективная расчетная мощность от ВЛ 35кВ N 35-36 составит: 21 300,8кВт (352А). ВЛ 35кВ N 35-36 выполнена проводом АС-95 (дл. доп. ток 320А), что приведет к ее перегрузке.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования необходимо проведение работы по оценке технического состояния существующей ВЛ 35кВ.
С целью заблаговременного выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 35 кВ Строительная с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС.
ПС 110 кВ Вихоревка, г.Вихоревка Братского района
ПС 110 кВ Вихоревка является источником питания потребителей (в том числе социально значимых) г.Вихоревка Братского района Иркутской области. Оборудование 110 кВ принадлежит Филиалу ОАО "ИЭСК" Северные Электрические Сети, оборудование 6 кВ принадлежит АО "Братская электросетевая компания".
Тип существующего КРУН 6кВ - К-49 и выключателей 6кВ - ВК-10-20У2. Ввиду отсутствия запасных частей и комплектующих к оборудованию отсутствует возможность ремонта.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования необходимо проведение работы по оценке технического состояния существующей ПС 110 кВ Вихоревка.
ПС 35/6 кВ Боково, г.Иркутск-2
В настоящий момент подстанция ГПП 110/6 кВ ИАЗ, принадлежащая ОАО "ИАЗ-филиал НПК "Иркут", и ПС 35/6кВ "Ленино", принадлежащая Филиалу ОАО "ИЭСК" Южный электрические сети, в соответствии с актом Ростехнадзора не имеют технической возможности по подключению нагрузок жилого района Иркутск-2.
Необходимо проведение проектной работы по выбору вариантов решения проблемы подключения новых потребителей, в том числе необходимо рассмотреть вариант строительства новой ПС 35 кВ Боково.
ПС 35/10 кВ Прибойный, п. Прибойный, ПС 35/10 кВ Шумилово, п. Шумилово Братского района
Пониженное напряжение на шинах 35 кВ ПС 35/10 кВ Прибойный и ПС 35/10 кВ Шумилово, в связи с большой протяженностью ВЛ 35кВ "ПС Видим - ПС Прибойный - ПС Шумилово" (108,94 км), не соответствие качества эл. энергии ГОСТ. Необходимо проведение исследовательской и проектной работы по разработке мероприятий по улучшению показателей качества эл. энергии.
ПС 110 кВ Бикей, ж/р. Бикей г.Братска
ПС 110/10 кВ Бикей (2х2500 кВА) смонтирована по временной схеме (с перспективой замены), на передвижной платформе, с защитой по 110 кВ плавкими вставками. Отсутствия запасных частей и комплектующих к силовому электрооборудования (трансформаторы ТАМГ-2500/110/10, коммутационные аппараты 110 и 10 кВ) для выполнения ремонта (передвижная трансформаторная подстанция является комплектной и компактной, выполненной на общем металлическом конструктиве, установка оборудования других типов и производителей невозможна из-за отличий в конструкции).
Нагрузка ПС 110/10 кВ Бикей:
1 2017 г: Т-1 1002 кВт (40%), Т-2 1110кВт. Суммарная - 1406 кВт (45%).
2 2016 г: Т-1 1072кВт, Т-2 1121кВт. Суммарная по ПС - 1497кВт.
3 2015 г: Т-1 1001кВт, Т-2 1094кВт. Суммарная по ПС - 1375кВт.
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС Бикей период 2016 - 2017 гг: на суммарную мощность - 1500кВт, в том числе по второй категории по обеспечению надежности объектов в п. Бикей.
Перспективная расчетная мощность от ПС 110 кВ Бикей составит -2092 кВт.
Необходимо проведение работы по оценке технического состояния существующей ПС, а также ПИР по разработке мероприятий по реконструкции или строительству новой ПС, взамен существующей (если реконструкция будет невозможной).
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования и выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 110 кВ Бикей с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС, а также выполнить корректировку ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
П35/6 N 7, г.Братск, ж/р Чекановский
ПС 35 кВ N 7 (1х2500 кВА) смонтирована по временной схеме (с перспективой замены), на передвижной платформе. Ввиду отсутствия запасных частей и комплектующих к оборудованию отсутствует возможность ремонта, реконструкция невозможна.
Нагрузка ПС 35/6кВ N 7:
· 2017 г: Т-1 883кВт (36%),
· 2016 г: Т-1 853кВт,
· 2015 г: Т-1 813кВт.
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС N 7 период 2014 - 2017 гг: на суммарную мощность - 1300 кВт.
Перспективная расчетная мощность от ПС 35 кВ N 7 составит - 1572 кВт.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования и выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 35 кВ N 7 с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС, а также обеспечить включение в ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
ПС 35/6 кВ N 5, ж/р. Энергетик г.Братска
ПС 35 кВ N 5 (1х3150 кВА) смонтирована по временной схеме (с перспективой замены), на передвижной платформе. Ввиду отсутствия запасных частей и комплектующих к оборудованию отсутствует возможность ремонта, реконструкция невозможна.
Нагрузка ПС 35/6кВ N 5:
· 2017 г: Т-1 1426кВт (45%),
· 2016 г: Т-1 1585кВт,
· 2015 г: Т-1 1323кВт.
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС N 5 период 2014 - 2017 гг: на суммарную мощность - 700 кВт. Перспективная расчетная мощность от ПС 35 кВ N 5 составит - 1642,2 кВт.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования и выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 35 кВ N 5 с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС, а также обеспечить включение в ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
ПС 35/6 кВ Порожская, ж/р. Порожский г.Братска
В настоящий момент ПС 35 кВ Порожская (2х4000 кВА) является источником питания потребителей ж/р. Порожский. ПС Порожская подключена по одной ВЛ 35кВ от ПС 110/35/10 кВ Городская Филиала ОАО "ИЭСК" Северные Электрические Сети, что не позволяет обеспечить необходимую категорию по обеспечению надежности потребителей эл. энергии (по второй категории надежности).
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС Порожская на суммарную мощность 670кВт. В том числе заявки по второй категории надежности - МБУК "Клуб ж/р. Порожский" (клуб, 120кВт), МКУ "ДКСР" (детский сад, 350кВт). В том числе заявки от других заявителей - 200кВт.
Нагрузка ПС 35 кВ Порожская N 5:
· 2017 г: Т-1 - 2149кВт (54%), Т-2 - 3519кВт (88%).
Перспективная расчетная мощность от ПС 35 кВ Порожская составит -4563,4 кВт. В случае выхода одного трансформатора из строя, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки до 15%.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования и выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 35 кВ Порожская с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС, а также обеспечить включение в ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
ПС 35/10 кВ Кургат, п. Прибрежный Братского района
ПС 35 кВ Кургат (1х1600 + 1х1800 кВА) является источником питания потребителей п. Прибрежный Братского района Иркутской области. ПС Кургат подключена по одной ВЛ 35кВ от ПС 35/10 кВ "Кардой" Филиала ОАО "ИЭСК" Северные Электрические Сети.
Нагрузка ПС 35/10 кВ Кургат:
· 2017 г: Т-1 - 90А, 1599 кВт (99%), Т-2 - 75А, 1299 кВт (72%).
Поданы заявки на технологическое присоединение от ПС 35 кВ Кургат на суммарную мощность 150кВт.
Перспективная расчетная мощность от ПС 35 кВ Кургат составит -2195. В случае выхода одного трансформатора из строя, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки до 38%.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования и выявления возможности недопустимого перегруза трансформаторов необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ПС 35 кВ Курагат с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки ПС, а также обеспечить включение в ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
Новый центр питания ж/р Падун г.Братска
В настоящий момент КРУН 6 кВ Участка ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 (ТЭЦ-7) является единственным центром питания потребителей муниципальной части (многоквартирных жилых домов, социально значимых объектов) ж/р. Падун г. Братска. Распределительные сети 6 кВ и ТП 6/0,4 кВ в данном ж/р принадлежат АО "Братская электросетевая компания".
Отходящие от КРУН 6 кВ Участка ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 (ТЭЦ-7) КЛ-6кВ имеют большую загрузку с учетом поданных заявок и выданных договоров технологического присоединения, и при дальнейшем подключении нагрузки не позволяет обеспечить надежное электроснабжение новых потребителей, в том числе и по второй категории надежности электроснабжения.
Нагрузка по отходящим ЛЭП-6кВ от КРУН 6 кВ Участка ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 (ТЭЦ-7) в данном ж/р: N 831 - 2532кВт (244А); N 832 - 1205кВт (116А); N 836 - 1424кВт (137А); N 839 - 2673кВт (257А); N 840 - 2004 кВт(193А). Сечение "головных" КЛ-6кВ АСБ 3х150 мм 2 (дл. доп. ток ГОСТ-275А).
Поступило заявок на технологическое присоединение на суммарную мощность 1460кВт, в том числе по второй категории надежности - ООО "СтройСпецГрупп", Панарин, МКУ "ДКСР", ООО "ПрофиСтрой", ООО "МонтажСтройСервис". Идет активная застройка новыми многоквартирными домами (от 24-х квартир в одном доме), снос старых 8 - 16 ти квартирных жилых домов, подключенных по третьей категории надежности от одно-трансформаторных подстанций 6/0,4кВ, подключенных по петлевой схеме, и строительство по программе переселения новых многоквартирных жилых домов по второй категории надежности.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования ВЛ и трансформаторов и выявления возможности недопустимого перегруза существующих распределительных сетей 6 кВ необходимо проводить ежегодный контроль загрузки электрической сети 6 кВ с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки, а также обеспечить включение в ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
3.2. Проблемы электроснабжения производственной площадки ООО "Руссоль" в г.Усолье-Сибирское
Электроснабжение производственной площадки ООО "Руссоль" в г.Усолье-Сибирское (ЦРП 35/6/0,4 кВ) осуществляется от ОРУ-35 кВ Иркутской ТЭЦ-11 (ПАО "Иркутскэнерго) яч.N 3, N 10. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 26.09.2011 г. ЛЭП 35 кВ от яч.N 3 и яч.N 10 находится в зоне ответственности ООО "Руссоль" и ЗАО "Усольские мясопродукты".
В соответствии с письмом ООО "Руссоль" (исх. от 11.05.2018 N 2828) выявлены случаи внеплановых отключений производственной площадки ООО "Руссоль" в г.Усолье-Сибирское (ЦРП 35/6/0,4 кВ): 21.05.2017, 24.05.2017, 30.05.2017, 06.06.2017, 10.06.2017, 12.06.2017, 27.06.2017, 20.11.2017.
Для недопущения подобных случаев необходимо выявить аварийное оборудование и выполнить работу по оценке его технического состояния с последующим приведением его к нормативному состоянию. При наличии бесхозных сетей, участвующих в электроснабжении ООО "Руссоль", необходимо инициировать передачу таких сетей сетевой организации.
Для фиксации случаев отклонения показателей качества электрической энергии от требований действующего ГОСТ, необходимо установить стационарные сертифицированные приборы измерения показателей качества электрической энергии, место установки согласовать с электроснабжающей организацией.
3.3. Проблемы на объектах ОГУЭП "Облкоммунэнерго" требующие дополнительной проработки
Строительство ПС 35/10 кВ Кристалл, двухцепная КЛ 35 кВ на ПС 35 кВ Кристалл (отпайка от ВЛ 35 кВ Иркутская ТЭЦ-11 - ГПП-1 I, II цепь) г. Усолье-Сибирское
Электроснабжение центральной части потребителей г.Усолье-Сибирское осуществляется от ПС 35/6 кВ ГПП-1, находящейся в введении ОГУЭП "Облкоммунэнерго". Электроснабжение ПС 35 кВ ГПП-1 осуществляется от находящейся в введении ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ЛЭП 35 кВ (3-х цепная КЛ-35 кВ (1 цепь - яч. N 9 ЗРУ-35 кВ, 2 цепь - яч. N 10 ЗРУ-35 кВ, кабельные линии проложены по территории ТЭЦ-11, ООО "Усольехимпрома" по кабельной эстакаде, далее заходят в кабельный киоск и из киоска выходят на опору ВЛ 35 кВ, 3 цепь - яч. N 52 ОРУ-35 кВ - резервная, проложена по территории ТЭЦ-11 в кабельном тоннеле, по территории ООО "Усольехимпром" в кабельных лотках и далее заходит в кабельный киоск), 2-х цепная ВЛ 35 кВ Иркутская ТЭЦ-11 - ГПП-1 I, II цепь). Протяженность ВЛ 35 кВ составляет 6,5 км, протяженность КЛ-35 кВ "ЗРУ-35 кВ яч. 9 - кабельный киоск" - 0,28 км (основная), протяженность КЛ-35 кВ "ЗРУ-35 кВ яч. 10 - кабельный киоск" - 0,28 км (основная), КЛ-35 кВ "ОРУ-35 кВ яч. N 52 - кабельный киоск" - 0,5 км (резервная). 1,2 цепь - кабельные линии марки N2XSEY-35 3х240, 3 цепь - кабельная линия марки АПвВнг (1х150/15-35). Год ввода в эксплуатацию ВЛ 35 кВ - 1968 год. ВЛ 35 кВ выполнена проводом марки АС-185, АС-240 с применением ж/б и стальных опор. На всем протяжении ВЛ 35 кВ имеется защита от грозовых перенапряжений в виде грозозащитного троса марки ПС-50.
На ПС 35 кВ ГПП-1 установлены два силовых трансформатора ТДН-20000/35/6 кВ. В зимний максимум потребления (26.01.2017) нагрузка трансформаторов ПС в нормальном режиме составила: Т-1 - 11,6 МВт (13 МВА, 65% от номинальной мощности трансформатора 20 МВА); Т-2 - 11,6 МВт (13 МВА, 65%). В случае отключения одного трансформатора, нагрузка оставшегося в работе трансформатора превысит допустимое значение на 24%. (по данным собственника коэффициент длительно допустимой перегрузки по току равен 1,05). В настоящее время схемно-режимные мероприятия, направленные на обеспечение допустимых параметров электроэнергетического режима, отсутствуют, так как ближайший свободный центр питания для сети 6 кВ (ПС 110 кВ ЗГО) расположен в другой части города на расстоянии около 5 км (по возможной трассе ЛЭП). Ближайший центр питания (ПС 110 кВ Вокзальная), находящийся на расстоянии около 2 км (по возможной трассе ЛЭП), является закрытым (максимальная нагрузка ПС превышает мощность каждого существующего трансформатора), а также там нет РУ 6 кВ.
В целях исключения указанной перегрузки необходим ввод ГАО в объеме до 5 МВт, но от ПС 35 кВ ГПП-1 запитаны потребители 2 категории надежности электроснабжения - объекты жизнеобеспечения: ТНС N N 1, 3, 5 КНС N N 1, 5, 2 стационара Усольской многопрофильной больницы, станция скорой медицинской помощи, другие социально значимые объекты г.Усолье-Сибирское.
От ПС 35/6 кВ ГПП-1 планируется технологическое присоединение новых потребителей в объеме 2 МВт (в соответствии с нереализованными договорами на ТП). С учетом перспективной нагрузки, в случае отключения одного трансформатора в зимний период максимальных нагрузок, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки до 40%. Продолжительность работы трансформатора при такой перегрузке в соответствии с ПТЭ допускается не более 120 мин.
При замене двух существующих трансформаторов на новые по 25 МВА каждый, загрузка одного трансформатора при отключении оставшегося в работе составит 112%, что не решает проблему перегрузки. Соответственно проблема решается только заменой трансформаторов на новые по 40 МВА каждый, что потребует полного переустройства ПС из-за других массогабаритных параметров трансформаторов (возможность расширения площадки ПС отсутствует).
Альтернативным решением является установка дополнительных трансформаторов. Стоимость двух трансформаторов 35/6 кВ мощность 40 МВА каждый почти в 2,5 раза дороже, чем стоимость двух трансформаторов 35/6 кВ мощность 10 МВА, а с учетом транспортных расходов и СМР, альтернативный вариант еще более выгодный. Установка дополнительных трансформаторов на существующей площадке ПС 35 кВ ГПП-1 невозможна, требуется ее расширение (возможность расширения площадки ПС отсутствует) и полное переустройство всей ПС (ОРУ 35 кВ и ЗРУ 6 кВ). Другим вариантом является установка дополнительных трансформаторов на отдельной площадке на новой подстанции.
Учитывая вышеизложенное, рекомендовано строительство нового центра питания ПС 35/6 кВ Кристалл, что экономически более выгодно, чем полное переустройство существующей ПС 35 кВ ГПП-1. Для разгрузки ПС 35/6 кВ ГПП-1 планируется перевод с нее на ПС 35/6 кВ Кристалл существующей нагрузки в объеме 6 МВт. Также на ПС 35/6 кВ Кристалл (вместо ПС 35/6 кВ ГПП-1) планируется технологическое присоединение новых потребителей - 2 МВт (в соответствии с договорами на ТП). ПС 35/6 кВ Кристалл будет располагаться в центре переводимых на нее нагрузок (рядом с существующим РП-1 6 кВ, куда подключена переводимая нагрузка), что приведет к снижению длинны новых КЛ 6 В для подключения новых потребителей (300 м, вместо 1,5 км). Исходя из планируемой мощности нагрузки ПС 35/6 кВ Кристалл 6+2 МВт, необходима установка трансформантов 2х10 МВА.
Окончательное решение должно быть принято по результатам проектирования и технико-экономической оценки вариантов.
ПС 35/6 кВ РП-5, ВЛ 35 кВ ГПП2 - РП5, ГПП1 - РП5, г.Ангарск
Электроснабжение ПС 35/6 кВ РП-5 осуществляется от ВЛ 35 кВ Ангарская - ПСN 4 - РП-5 (филиала ЦЭС ОАО "ИЭСК") и ВЛ 35 кВ ГПП-2 - РП-5, имеющие совместную подвеску на участке от опоры N 24 до РП-5. ВЛ 35 кВ ГПП-2 - РП-5 выполнена проводом марки АС-95 (длительно-допустимый ток 330 А), с применением металлических опор, протяженность - 5,2 км, год ввода в эксплуатацию - 1968. Максимальная нагрузка - 450А (замеры 22.01.2018 г), что приводит к перегрузке данной ЛЭП. Имеется заключение филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1202-17-ТО, 2017 г. на ВЛ 35 кВ ГПП2 - РП5, ГПП1 - РП5.
ПС 35/6 кВ РП-5 состоит из ОРУ-35 кВ, ЗРУ-6 кВ, установлены два трансформатора ТДНС-35/6кВ мощностью 16 МВА каждый. Силовое оборудование по стороне 35-6 кВ установлено масляного типа (выключатели В1-35 кВ, В2-35 кВ - ВМД-35 кВ, выключатели 6 кВ - ВМП). Год ввода ПС 35/6 кВ РП-5 в эксплуатацию - 1962. Данный тип оборудования морально устаревший, требующий значительных затрат на эксплуатацию по сравнению с современными коммутационными аппаратами (вакуумные, элегазовые коммутационные аппараты).
От ПС 35/6 кВ РП-5 осуществляется электроснабжение 17226 потребителей г.Ангарска, в том числе социально-важные и объекты жизнеобеспечения города. Нагрузка трансформаторов на ПС 35/6 кВ РП-5 на 24.01.2018: Т-1 - 10,5 МВА (66%), Т-2 - 13 МВА (81%).
В случае аварийного отключения одного трансформатора, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки на 40-60%. Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей (п.2.1.21) продолжительность работы трансформатора в режиме такой перегрузки возможна не более 80 минут. Дальнейшая работа трансформатора в аварийном режиме более 80 минут не допускается, что в дальнейшем влечет ограничение электроснабжения потребителей. Имеется заключение филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1206-17-ТО, 2017 г. на ПС 35/6 кВ РП-5.
В филиал "Ангарские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго" поступают заявки на технологическое присоединение. В период 2015 - 2018 гг заключено договоров на технологическое присоединение коммунально-бытовых потребителей с подключением от РП-5 в объеме 7,08 МВт.
Учитывая вышеизложенное, рекомендована реконструкция ПС 35/6 кВ РП-5 с заменой двух существующих силовых трансформаторов 16000 кВА на трансформаторы 25000 кВА. Реконструкцию ОРУ-35 кВ рекомендуется выполнить по схеме "Мостик" с выключателями в цепях трансформаторов и автоматической ремонтной перемычкой со стороны линий. Реконструкцию ЗРУ 6 кВ рекомендуется выполнить с установкой современного оборудования и расширением числа ячеек 6 кВ. В рамках реконструкции ПС 35 кВ РП-5 с увеличением мощности, рекомендуется на вышеуказанных ЛЭП выполнить замену провода на провод большего сечения, в соответствии с мощностью трансформаторов. Рекомендуется произвести переключение одной цепи с ПС Ангарская на ГПП-1.
Ранее были выданы ТУ на ТП установки (увеличение мощности, изменение точки подключения) ПС 35/6 кВ РП-5, 2011 г. (утверждены ОАО "ИЭСК", согласованы Филиалом АО "СО ЕЭС" Иркутское РДУ). В связи с истечением срока их действия необходимо актуализировать ТУ на ТП.
Окончательное решение должно быть принято по результатам проектирования и технико-экономической оценки вариантов.
Обеспечение ТУ на ТП новых потребителей в с. Смоленщина Иркутского района
Электроснабжения потребителей вдоль Култукского тракта в районе с.Смоленщина и р.п. Маркова Иркутского района осуществляется от ТП 10 кВ филиала "Иркутские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго", по ВЛ 10 кВ от ПС 110 кВ Пивзавод, выполненной проводом АС-70. Существующая нагрузка на ВЛ 10 кВ - 2,5 МВт.
В настоящее время в филиал "Иркутские электрические сети" поданы заявки на технологическое присоединение на общую мощность 3,57 МВт. Возможность дополнительного отбора мощности по существующей ВЛ 10 кВ отсутствует. В перспективе возможно увеличение мощности, в связи с нарезкой новых участков (900 участков), ориентировочная присоединяемая мощность 13,5 МВт.
С целью заблаговременного выявления возможности повреждения оборудования и выявления возможности недопустимого перегруза ВЛ необходимо проводить ежегодный контроль загрузки ВЛ с проведением почасовых замеров в период прохождения максимальной нагрузки, а также при разработке ТУ на ТП обеспечить включение мероприятий, необходимых для реализации ТП.
Обеспечение электроснабжения мкр. Китой г.Ангарск
Электроснабжение мкр. Китой г.Ангарск (около 4 тыс. жителей, а также социально-важные объекты и объекты жизнеобеспечения) осуществляется по двум КЛ-6 кВ протяженностью 3,2 км каждая (ААШв 3х150 мм2) от УПС-4 35/6 кВ Майская (АО УЭС "АУС") яч. N 17, N 18. Введены в эксплуатацию в 2004 г. и находятся в собственности администрации Ангарского городского округа, обслуживаются филиалом "Ангарские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго" по договору безвозмездного пользования.
Заключены договора технологического присоединения на общую мощность 1,7 МВт. Максимальная токовая нагрузка по яч. N 17 и ячейке N 18 в зимний период составляет 160А и 190А соответственно. При увеличении отбора мощности потребителей сечение кабеля КЛ-6 кВ будет не соответствовать передаваемой нагрузке, вследствие чего значение длительных токовых нагрузок для силовых кабелей КЛ-6 кВ будет превышать предусмотренные пунктом 5а.9 ГОСТ 18410-73, пунктом 1.1 РД 34.20.508, пунктом 5.8.2 ПТЭЭСиС значения. При аварийном отключении одной из КЛ-6 кВ (яч.N 17 или яч.N 18) потребуется ограничение электроснабжения потребителей на время восстановления КЛ-6 кВ. С 2011 г. зафиксировано 34 аварийных отключений в мкр. Китой г.Ангарска по причине выхода из строя кабельных линий (в 2011 г. - 3, 2012 г. - 5, 2013 г. - 4, 2014 г. - 3, 2015 г. - 6, 2016 г. - 9, 2017 г. - 4). Количество соединительных муфт на 1 км КЛ-6 кВ превышает допустимое, установленное пунктом 2.3.70 ПУЭ (6-е издание). На питающем центре УПС-4 35/6 кВ" Майская" ОАО "АУС" длительное время не производились ремонты и реконструкция (владелец ПС находится в стадии банкротства), что в свою очередь снижает надежность электроснабжения потребителей мкр. Китой.
В связи с вышеперечисленным, получены ТУ на присоединение к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" "Центральные электрические сети" N 536/17-ЦЭС от 24.10.2017 г. на строительство двухцепной ВЛ 35 кВ, ПС 35 кВ Китой с точкой подключения: I, II СШ ОРУ 35 кВ ПС 110 кВ Прибрежная. Заключен договор на ТП к электрическим сетям ОАО "ИЭСК" от 24.10.2017.
В рамках исполнения мероприятий ТУ на ТП предусмотрено строительство ВЛ 35 кВ, ПС 35 кВ Китой с двумя трансформаторами по 10 МВА каждый для электроснабжения потребителей мкр. Китой.
ПС 35 кВ Савватеевка, Ангарский район, ВЛ 35 кВ РП5 - ПП4 - Савватеевка
Электроснабжение ПС 35 кВ Савватеевка (Ангарский район) осуществляется по одноцепной ВЛ 35 кВ ф. "Савватеевка" от ПС 35/6 кВ РП-5 через переключающий пункт ПП-4, принадлежащий ОАО "АУС" (находится в стадии банкротства). ВЛ 35 кВ выполнена проводом марки АС-95, с применением металлических и железобетонных опор, протяженность - 24,8 км, год ввода в эксплуатацию - 1987 г.Имеется заключение филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1200-17-ТО, 2017 г. на ВЛ 35 кВ РП5 - ПП4 - Савватеевка.
На ПС 35/10 кВ Савватеевка установлен силовой трансформатор марки ТМ-2500/35/10 кВ мощностью 2,5 МВА, ОРУ 35 кВ выполнено по схеме "Блок линия-трансформатор с разъединителем", КРУ 6 кВ, выполнено по схеме "одна секция шин", состоящее из 9 ячеек. Силовое оборудование по стороне 35 - 6 кВ установлено масляного типа (выключатель 35 кВ - ВМД-35 кВ, выключатели 6 кВ - ВМП). Год ввода ПС 35/6 кВ Савватеевка в эксплуатацию - 1987. Оборудование морально и физически устарело, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1207-17-ТО, 2017 г. на ПС 35/10 кВ Савватеевка.
ПС 35 кВ Савватеевка осуществляет электроснабжение 420 потребителей Ангарского района, 3 садоводства, в том числе социально-важные объекты (школа, детский сад) и объекты жизнеобеспечения района (2 котельные). Загрузка трансформатора составляет - 33,5 %. (замеры выполнены 24.01.2018) В настоящее время в филиале "Ангарские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго" действующие договора технологическое присоединение общей мощностью 1819 кВт, в том числе по 2 категории надежности электроснабжения - 850 кВт (N АЭС-18/ЮЛ-363, заявитель - ООО "Индейка Приангарья", электроснабжение птицеводческого комплекса).
В соответствии с заключениями филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1200-17-ТО, 2017 г., N 1207-17-ТО, 2017 г. и наличия договоров на технологического необходима реконструкция ПС 35 кВ Савватеевка с установкой второго трансформатора мощностью 2500 кВА, заменой маслянных выключателей 10 и 35 кВ на новые, реконструкция ВЛ 35 кВ РП5 - ПП4 - Савватеевка с подвеской второй цепи на существующие опоры, с исключением прохождения ВЛ 35 кВ через переключающий пункт ПП-4, принадлежащей ОАО "АУС" (находится в стадии банкротства).
ПС 35 кВ Бирюсинка, г.Усть-Кут
Электроснабжение ПС 35/6 кВ Бирюсинка осуществляется отпайкой от одноцепной ВЛ 35кВ Лена - Нефтебаза. ВЛ 35 кВ выполнена проводом марки АС-70, с применением металлических, железобетонных и деревянных опор на железобетонных приставках, протяженностью - 8,637 км, год ввода в эксплуатацию - 1968.
На ПС 35 кВ Бирюсинка установлен силовой трансформатор марки ТМ-4000/35/6 кВ мощностью 4 МВА, ОРУ-35 кВ выполнено по схеме "Блок линия-трансформатор с разъединителем", КРУ-6 кВ, выполнено по схеме "одна секция шин", состоящее из 7 ячеек, 1959 года выпуска. Силовое оборудование по стороне 6 кВ установлено масляного типа (выключатели 6 кВ - ВМП), год ввода в эксплуатацию 1968 года. Оборудование морально и физически устарело, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1205-17-ТО, 2017 г. на ПС 35 кВ Бирюсинка.
От ПС 35 кВ Бирюсинка осуществляет электроснабжение потребителей г.Усть-Кут, в том числе социально-важные (школа, поликлиника) и объекты жизнеобеспечения района (котельная). Год ввода ПС 35 кВ Бирюсинка в эксплуатацию - 1968. Загрузка трансформатора составляет - 2,9 МВт, 78 % (замеры выполнены 24.01.2018).
В настоящее время в филиал "Усть-Кутские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго" поданы заявки на технологическое присоединение на общую мощность 0,8 МВт, в т.ч. на объект жизнеобеспечения - новая котельная (0,53 МВт).
Выполнена проектная и рабочая документация на реконструкцию ПС 35/6 кВ Бирюсинка, получено положительное заключение гос. экспертизы. Проектом реконструкции предусмотрена установка второго силового трансформатора 35/6 кВ мощностью 4 МВА, реконструкция и замена оборудования ОРУ-35 кВ, КРУН-6 кВ.
Выполняется процедура технологического присоединения второго трансформатора ПС 35 кВ Бирюсинка к электрическим сетям ОАО "ИЭСК".
ПС 35 кВ Тальники, с. Тальники, Черемховский район
Электроснабжение ПС 35/10 кВ Тальники осуществляется отпайкой от одноцепной ВЛ 35 кВ Голуметь - Онот (ОАО "ИЭСК"). Отпайка (ВЛ 35кВ) выполнена на деревянных опорах, проводом марки АС-95, протяженностью 15,062 км. Год ввода в эксплуатацию 1979 г., принята на баланс ОГУЭП "Облкоммунэнерго" в 2015 г.Отпайка (ВЛ 35кВ) находится в неудовлетворительном техническом состоянии, загнивание древесины опор превышает предельно-допустимые нормы, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1201-17-ТО, 2017 г. на ВЛ 35 кВ Онот - Тальники.
На ПС 35 кВ Тальники установлен силовой трансформатор ТМ-1000/35/10 кВ мощностью 1 МВА (1960 г. выпуска). Нагрузка трансформатора составляет 0,4 МВт. КРУ 10 кВ выполнено по типовой схеме 10-1 "Одна, секционированная выключателем, система шин", состоящая из 6 ячеек. Силовое оборудование по стороне 6 кВ установлено масляного типа (выключатели 10 кВ - ВМГ-133). Отсутствует релейная защита силового трансформатора. Оборудование морально и физически устарело, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1209-17-ТО, 2017 г. на ПС 35/10 кВ Тальники.
ПС 35/10 кВ Тальники осуществляет электроснабжение потребителей с. Тальники, п. Юлинск (Черемховский район), в том числе социально-важных (больница, школа, детский сад, администрация).
В соответствии с заключениями филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1201-17-ТО, 2017 г., N 1209-17-ТО, 2017 г. необходимо выполнить реконструкцию ПС с установкой второго силового трансформатора 35/10 кВ мощностью 1 МВА, реконструкцией и замену оборудования ОРУ 35 кВ, КРУН 10 кВ, реконструкцию отпайки (ВЛ 35) до ПС 35/10 кВ Тальники от ВЛ 35 кВ Голуметь - Онот с заменой существующих опор на железобетонные или металлические опоры, заменой существующего провода.
Выполняется процедура технологического присоединения второго трансформатора ПС 35 кВ Тальники к электрическим сетям ОАО "ИЭСК".
ПС 35 кВ Нижний Кочергат, п. Нижний Кочергат, Иркутский район
Электроснабжение ПС 35/10 кВ Нижний Кочергат осуществляется по одноцепной ВЛ 35 кВ от ПС 110 кВ Туристская (ОАО "ИЭСК"). ВЛ 35кВ выполнена на железобетонных и металлических опорах, проводом марки АС-95, протяженностью 48,05 км. Год ввода в эксплуатацию 2000.
ПС 35/10 кВ Нижний Кочергат осуществляет электроснабжение потребителей п. Нижний Кочергат, п. Малое Голоустное, п. Большое Голоустное (Иркутский район), в том числе социальные (больница, школа, детский сад) и объекты жизнеобеспечения города (котельная).
На ПС 35/10 кВ Нижний Кочергат установлен силовой трансформатор ТМ-6300/35/10 кВ мощностью 6,3 МВА. Нагрузка трансформатора составляет 2,9 МВт. КРУ-10 кВ выполнено из одной секции шин (4 ячейки). Силовое оборудование по стороне 35-6 кВ установлено масляного типа (выключатель В1-35 кВ - ВМД-35 кВ, выключатели 10 кВ - ВМП). Оборудование морально и физически устарело, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1208-17-ТО, 2017 г. на ПС 35/10 кВ Нижний Кочергат.
В настоящее время в филиал "Иркутские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго" поданы заявки на технологическое присоединение на общую мощность 0,5 МВт.
Выполнены проектные работы по реконструкции ПС 350 кВ Нижний Кочергат и ВЛ 35 кВ Туристская - Н. Кочергат. Проектом реконструкции предусмотрена установка второго силового трансформатора 35/10 кВ мощностью 6,3 МВА, реконструкция и замена оборудования ОРУ-35 кВ, КРУН-10 кВ.
Ранее были выданы ТУ на ТП проектируемой ПС 35 кВ и реконструкцию существующей ПС 35 кВ Нижний Кочергат, 2012 г. (утверждены ОАО "ИЭСК", согласованы Филиалом АО "СО ЕЭС" Иркутское РДУ). В связи с истечением срока их действия выполняется процедура оформления новых ТУ на ТП.
Электроснабжение потребителей п. Тибельти Слюдянского района
Электроснабжение потребителей п. Тибельти Слюдянского района осуществляется по ВЛ 10 кВ Шулута - Тибельти (ОГУЭП "Облкоммунэнерго"), подключенной отпайкой от ВЛ 10 кВ Зун-Мурино - Шулуты 20 км (филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго"). Протяженность ВЛ 10 кВ Шулуты - Тибельти составляет 12,2 км, выполнена на деревянных опорах с железобетонными приставками. ВЛ-10 кВ Шулута - Тибельти проходит в заболоченной местности, что затрудняет ее эксплуатацию, аварийный и плановый ремонт. Общая протяженность существующей ВЛ 10 кВ от ПС 110 кВ Зун-Мурино до п. Тибельти составляет 32,2 км, что для ВЛ 10 кВ является сверхнормативной протяженностью для данного класса напряжения.
В соответствии с п.21 предписания 8.22/0388/3430 р/кр/2014 от 24.11.2014 г. и п.297 предписания N 22/0247Э от 08.07.2016 Енисейского управления Ростехнадзора в адрес ОГУЭП "Облкоммунэнерго", опоры ВЛ 10 кВ имеют предельно допустимую степень загнивания древесины и требуют их замену на всем протяжении.
Для решения проблемы электроснабжение потребителей п. Тибельти с учетом аварийного состояния существующей ВЛ 10 кВ Шулута - Тибельти были предварительно рассмотрены два варианта:
1 Вариант: Реконструкция существующей ВЛ 10 кВ Шулуты - Тибельти, протяженностью 12,2 км с вынос ВЛ 10 кВ с болотистой местности и лесного массива вдоль автомобильной дороги в железобетонном исполнении проводом СИП-3. Ориентировочная стоимость всего комплекса работ по реконструкции (ПИР, СМР, ПНР) оценивается около 32 млн. руб.
2 Вариант: Учитывая, что через п. Тибельти проходит ВЛ 35 кВ Слюдянка - Зун-Мурино (филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго"), то рассматривается возможность строительства нового центра питания в п.Тибельти - ПС 35/10 кВ с одним трансформатором 35/10 кВ с подключением ее отпайкой от ВЛ 35 кВ Слюдянка - Зун-Мурино мощностью 1 МВА (общая трансформаторная мощность ТП 10/0,4 кВ в п.Тибельти составляет 1280 кВА). Отпайка 35 кВ от ВЛ 35 кВ Слюдянка - Зун-Мурино на железобетонных опорах до ПС Тибельти - 0,09 км, ВЛ 10 кВ от ПС Тибельти в железобетонном исполнении проводом СИП-3 до существующих распределительных электрических сетей 10 кВ п.Тибельти" - 0,594 км. Ориентировочная стоимость всего комплекса работ по строительству (ПИР, СМР, ПНР) оценивается около 9 млн. руб.
Выполняется процедура получения технических условий на технологического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго". После получения технических условий, по итогам технико-экономической оценки будет определен окончательный вариант.
ПС 35 кВ Мелькомбинат, г.Тайшет
Электроснабжение ПС 35/10 кВ Мелькомбинат осуществляется по двухцепной ВЛ 35 кВ Тайшет - Мелькомбинат А (Б) от ПС 500 кВ Тайшет (ОАО "ИЭСК"). ВЛ 35 кВ выполнена проводом марки АС-120, с применением металлических и железобетонных опор, протяженностью - 3,095 км, год ввода в эксплуатацию - 1982 год.
На ПС 35 кВ Мелькомбинат установлены два силовых трансформатора мощностью 10 МВА каждый (ТДНС-10000/35/10 и ТД-10000/35/10) - 1977 года выпуска, в ОРУ-35 кВ на вводе Т-1 установлен масляный выключатель 35кВ, на вводе Т-2 блок "отделитель-короткозамыкатель", КРУН-10 кВ выполнено из двух секций шин, состоящее из 20 ячеек, 1956 - 1976 годов выпуска. Силовое оборудование по стороне 35 - 10 кВ установлено масляного типа (выключатель 35 кВ - ВМД-35 кВ, выключатели 10 кВ - ВМП). Отсутствует релейная защита трансформатора Т-2. Год ввода ПС Мелькомбинат в эксплуатацию - 1978/1982 г.г.Оборудование морально и физически устарело, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1210-17-ТО, 2017 г. на ПС 35 кВ Мелькомбинат.
От ПС 35 кВ Мелькомбинат осуществляется электроснабжение около 5000 потребителей южной части г.Тайшет, а также социально-важные объекты (школы, детский сад, объекты здравоохранения, ФКУ СИЗО) и объекты жизнеобеспечения (котельная).
В зимний максимум нагрузка трансформаторов достигает 80% (на 15.01.2017 года нагрузка Т-1 - 7,35 МВА, Т-2 - 7,44 МВА). В случае выхода из строя одного из трансформаторов оставшийся в работе трансформатор будет работать с перегрузкой до 60%. По данным собственника перегрузочная способность трансформаторов принимается в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (п.2.1.21), продолжительность работы трансформатора при такой перегрузке не более 45 минут.
В настоящее время в филиале "Тайшетские электрические сети" ОГУЭП "Облкоммунэнерго" заключены договора технологического присоединения с потребителями на общую мощность 1,77 МВт, что также в дальнейшем повлечет рост нагрузки трансформаторов Т-1, Т-2 ПС Мелькомбинат.
Учитывая вышеизложенное, рекомендуется выполнить корректировку ТУ на ТП с включением мероприятий, необходимых для реализации ТП.
ПС 35 кВ Уда-2, ВЛ 35 кВ Рубахино - Шумский, п. Шумский, Нижнеудинский район
Электроснабжение ПС 35/10 кВ Уда-2 осуществляется по ВЛ 35 кВ Рубахино - Шумский, подключенной ответвлением от ВЛ 35 кВ Рубахино - Порог (ОАО "ИЭСК"). Ответвление ВЛ 35 кВ Рубахино - Шумский выполнено проводом марки АС-50, с применением деревянных и деревянных опор на железобетонных приставках, протяженность - 0,88 км, год ввода в эксплуатацию - 1973 год. Отпайка (ВЛ 35кВ) находится в неудовлетворительном техническом состоянии, загнивание древесины опор превышает предельно-допустимые нормы, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1203-17-ТО, 2017 г. на ВЛ 35 кВ Рубахино - Шумский.
На ПС 35 кВ Уда-2 установлены два силовых трансформатора мощностью 1,6 МВА (ТМ-1600/35/10), 1973 года выпуска, КРУ 10 кВ выполнено по типовой схеме 10-1 "Одна, секционированная выключателем, система шин, состоящая из 6 ячеек. Силовое оборудование по стороне 10 кВ установлено масляного типа (выключатели 10 кВ - ВМГ-10). Данный тип оборудования морально устаревший, требующий значительных затрат на эксплуатацию по сравнению с современными коммутационными аппаратами (вакуумные, элегазовые коммутационные аппараты). ОРУ-35 кВ выполнено по нетиповой схеме "Одна секция шин с двумя разъединителями в цепях трансформаторов Т-1, Т-2 без ремонтной перемычки с одним линейным присоединением". Блок-выключатели на стороне 35 кВ отсутствуют. Отсутствует релейная защита трансформаторов Т-1 и Т-2. На ПС частично разрушено маслоприемное устройство. Год ввода ПС 35 кВ Уда-2 в эксплуатацию - 1980 г.Оборудование морально и физически устарело, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 369-ТО, 2014 г. на ПС 35/10 кВ Уда-2.
От ПС 35 кВ Уда-2 осуществляет электроснабжение 2,5 тыс. населения п. Шумский, Нижнеудинского района, а также социально-важные объекты (школа, два детских сада, почтовое отделение, администрация, пожарная часть) и объекты жизнеобеспечения (котельная).
В зимний максимум нагрузка трансформаторов Т-1, Т-2 достигает 80% от их номинальной мощности. Токовая нагрузка достигает 135А по напряжению 10 кВ (на 15.01.2017). В случае выхода одного трансформатора из строя, оставшийся в работе трансформатор будет работать с превышением токовой нагрузки на 57%. По данным собственника перегрузочная способность трансформаторов определяется в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (п.2.1.21), продолжительность работы трансформатора в аварийном режиме возможна не более 45 минут.
На основании заключения филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 369-ТО, 2014 года рекомендована реконструкция ответвления ВЛ 35 кВ Рубахино-Шумский от места присоединения к ВЛ 35 кВ Рубахино - Порог с заменой существующих опор на железобетонные опоры или металлические опоры, с заменой существующего провода и, в связи с превышением допустимой токовой нагрузки оборудования, реконструкция ПС 35/10 кВ Уда-2 с заменой существующих силовых трансформаторов 1,6 МВА на трансформаторы большей мощности по 2,5 МВА каждый, реконструкцию маслоприемного устройства, реконструкцию ОРУ-35 кВ с установкой вакуумных выключателей 35 кВ, реконструкцию КРУ-10 кВ.
ВЛ 35 кВ ГПП-1 - Утулик, Слюдянский район
Имеется предписание Енисейского управления Ростехнадзора N 8.22/0388/3430-р/кр/2014 от 24.11.2014 о необходимости выполнения реконструкции ВЛ 35 кВ ГПП-1 - ПС Утулик протяженностью 7,6 км, с подвеской второй цепи и восстановлением линейного разъединителя 35 кВ ПС-35/6 кВ Утулик, с целью повышения надежности электроснабжения потребителей.
ВЛ 35 кВ Косая Степь - Бугульдейка, Ольхонский район
ВЛ 35 кВ Косая Степь - Бугульдейка находится в неудовлетворительном техническом состоянии, физический износ деревянных опор и их деталей (траверсы, подтраверсники, раскосы) и проводов, что подтверждается заключением филиала "ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону" ФГБУ "ЦЛАТИ по СФО" N 1204-17-ТО, 2017 г. на ВЛ 35 кВ Косая Степь - Бугульдейка.
1 Оценка авторов
2 Резерв мощности Мамаканской ГЭС является сезонным: гарантированная мощность Мамаканской ГЭС в период с декабря по январь включительно составляет 10 МВт, а в период с 1 февраля по 10 мая 7,3 МВт.
3 Данные формы статистической отчетности 6-ТП ПАО "Иркутскэнерго" за 2017 год
4 За 2017 г. форма 1-ТЕП не предоставлена.
Приложение А.
Техническое задание
Приложение N 1
к государственному контракту
N 2/2018 от 12 марта 2018 г.
Нумерация приводится в соответствии с источником
Техническое задание
на разработку схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на 2019 - 2023 годы
1. Основание для проведения работы по формированию схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области (далее - СиПР).
1.1. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики" (в редакции, действующей на период разработки СиПР).
2. Цель, задачи и основные принципы СиПР.
2.1. Основными целями работы по формированию СиПР являются:
- создание эффективной и сбалансированной энергетической инфраструктуры, обеспечивающей социально-экономическое развитие Иркутской области;
- формирование стабильных и благоприятных условий для привлечения инвестиций в строительство объектов электроэнергетики;
- эффективное использование энергетических ресурсов на территории Иркутской области.
2.2. Основными задачами работы по формированию СиПР являются:
- разработка предложений по вводам новых и модернизации существующих объектов генерации (с учетом демонтажей) по энергосистеме Иркутской области (далее - ЭС) на пятилетний период по годам;
- разработка предложений по развитию электрических сетей номинальным классом напряжения 110 кВ и выше по ЭС (по объемам и срокам реконструкции действующих и вводам новых электросетевых объектов) по годам на пятилетний период для обеспечения надежного функционирования в долгосрочной перспективе;
- обеспечение развития топливно-энергетического комплекса Иркутской области, определение направлений развития, оценка состояния;
- обоснование оптимальных направлений развития электрических сетей ЭС для обеспечения гарантированного электроснабжения потребителей и эффективного функционирования электрических сетей с учетом динамики спроса на электрическую мощность, перспективы развития генерирующих мощностей;
- обоснование направлений развития генерации, в том числе когенерации, включая в децентрализованной зоне (электроснабжение которых не осуществляется от ЭС);
- обеспечение баланса между производством и потреблением в ЭС, в том числе предотвращение возникновения локальных дефицитов производства электрической энергии и мощности и ограничения пропускной способности электрических сетей;
- информационное обеспечение деятельности органов государственной власти при формировании государственной политики в сфере электроэнергетики, а также организаций коммерческой и технологической инфраструктуры отрасли, субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, инвесторов;
- обеспечение координации планов развития топливно-энергетического комплекса, транспортной инфраструктуры, программ (схем) территориального планирования и схем, и программ перспективного развития электроэнергетики.
2.3. Основными принципами формирования СиПР являются:
- экономическая эффективность решений, предлагаемых в СиПР, основанная на оптимизации режимов работы ЭС;
- применение новых технологических решений;
- скоординированность СиПР и инвестиционных программ субъектов электроэнергетики;
- скоординированное развитие магистральной и распределительной сетевой инфраструктуры;
- скоординированное развитие сетевой инфраструктуры и генерирующих мощностей;
- публичность и открытость государственных инвестиционных стратегий и решений.
3. Взаимосвязь с предшествующими и последующими работами, предлагаемое конкретное использование результатов СиПР.
3.1. Работа должна учитывать:
- Схему и программу развития ЕЭС России на 2018 - 2023 годы (в случае отсутствия на период разработки СиПР утвержденной в установленном порядке Схемы и программы развития ЕЭС России, учитывать проект Схемы и программы развития ЕЭС России);
- Схему и программу развития электроэнергетики Иркутской области, утвержденную в установленном порядке в предшествующий период;
- Государственную программу Иркутской области "Развитие жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области" на 2014 - 2020 годы от 24 октября 2013 года N 446-пп, включая подпрограмму "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Иркутской области на 2014 - 2020 годы";
- стратегию развития топливно-энергетического комплекса Иркутской области до 2015 - 2020 годов и на перспективу до 2030 года, одобренную распоряжением Правительства Иркутской области от 12 октября 2012 года N 491-рп;
- схемы выдачи мощности электростанций, выполненные проектными организациями (при их наличии);
- схемы внешнего электроснабжения потребителей, выполненные проектными организациями (при их наличии);
- иные работы в сфере электроэнергетики, способствующие выполнению данной работы (при их наличии).
Результаты СиПР используются в качестве основы для разработки инвестиционных программ распределительных сетевых компаний.
4. Перечень основных нормативных документов, соответствие которым должно быть обеспечено при разработке СиПР.
4.1. Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
4.2. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики" (в редакции, действующей на период разработки СиПР).
4.3. Схема и программа развития Единой энергетической системы России, утвержденная в установленном порядке в предшествующий период (проект Схемы и программы развития Единой энергетической системы России);
4.4. Поручение Президента Российской Федерации по итогам заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России 23 марта 2010 года (перечень поручений от 29.03.2010 N Пр-839 пункт 5) предусмотреть в рамках схем и программ перспективного развития электроэнергетики максимальное использование потенциала когенерации и модернизацию систем централизованного теплоснабжения муниципальных образований).
4.5. Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
4.6. Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с учетом требований к региональным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности).
4.7. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 года N 340 "О порядке установления требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности".
4.8. Постановление Правительства Иркутской области от 24 октября 2013 года N 446-пп "Развитие жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области на 2014 - 2020 годы".
4.9. Методические рекомендации по проектированию развития энергосистем, утвержденные приказом Минэнерго Российской Федерации от 30 июня 2003 года N 281.
4.10. Методические указания по устойчивости энергосистем, утвержденные приказом Минэнерго России от 30 июня 2003 года N 277.
4.11. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года N 977 "Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики".
5. Требования к разработке СиПР и ее результатам.
5.1. СиПР формируется на основании:
а) схемы и программы развития Единой энергетической системы России;
б) прогноза спроса на электрическую энергию и мощность, разрабатываемого по Иркутской области и основным крупным узлам нагрузки, расположенным на территории Иркутской области;
в) ежегодного отчета о функционировании Единой энергетической системы России и данных мониторинга исполнения схем и программ перспективного развития электроэнергетики;
г) сведений о заявках на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей;
д) предложений системного оператора по развитию распределительных сетей, в том числе по перечню и размещению объектов электроэнергетики, полученных на основе результатов использования перспективной расчетной модели для Иркутской области, а также предложений сетевых организаций и органов исполнительной власти Иркутской области по развитию электрических сетей и объектов генерации на территории Иркутской области.
5.2. Программа развития электроэнергетики должна включать в себя в отношении каждого года планирования:
а) схему развития электроэнергетики региона;
б) прогноз спроса на электрическую энергию и мощность, разрабатываемый системным оператором по Иркутской области и основным крупным узлам нагрузки, расположенным на территории Иркутской области, в том числе на основе данных о максимальных объемах потребления по узловым подстанциям, представляемых сетевыми организациями;
в) перспективные балансы производства и потребления электрической энергии и мощности в границах Иркутской области;
д) перечень реализуемых и перспективных проектов по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Иркутской области, а также для обеспечения надежного энергоснабжения и качества электрической энергии на территории Иркутской области, которые соответствуют требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям;
е) оценку плановых значений показателя надежности оказываемых услуг в отношении территориальных сетевых организаций или их обособленных подразделений, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Иркутской области, с учетом выполнения мероприятий, предусмотренных перечнем реализуемых и перспективных проектов по развитию территориальных распределительных сетей.
5.3. Схема развития электроэнергетики региона, являющаяся неотъемлемой частью программы развития электроэнергетики Иркутской области, разрабатывается с учетом результатов использования перспективной расчетной модели для Иркутской области и должна включать в себя:
а) существующие и планируемые к строительству и выводу из эксплуатации линии электропередачи и подстанции, класс напряжения которых равен или превышает 110 кВ;
б) существующие и планируемые к строительству и выводу из эксплуатации электрические станции, установленная мощность которых превышает 5 МВт;
в) сводные данные по развитию электрической сети, класс напряжения которой ниже 110 кВ;
г) существующие и планируемые к строительству и выводу из эксплуатации генерирующие объекты, функционирующие на основе использования возобновляемых источников энергии, включая в децентрализованной зоне.
5.4. При разработке СиПР должны учитываться следующие основные принципы:
- схема основной сети должна обладать достаточной гибкостью, позволяющей осуществить ее поэтапное развитие и иметь возможность приспосабливаться к изменению условий роста нагрузки и развитию электростанций;
- схема выдачи мощности электростанций (независимо от типа и установленной мощности) при выводе в ремонт одной из шин электростанции, линии электропередачи, трансформатора, автотрансформатора связи или электросетевого элемента в прилегающей к электростанции электрической сети (единичная ремонтная схема) должна обеспечивать выдачу всей располагаемой мощности с учетом отбора нагрузки на собственные нужды на всех этапах сооружения электростанции (энергоблок, очередь);
- схема и параметры основных и распределительных сетей должны обеспечивать надежность электроснабжения, при которой питание потребителей осуществляется без ограничения нагрузки с соблюдением нормативных требований к качеству электроэнергии при полной схеме сети и при отключении одной ВЛ или трансформатора/автотрансформатора;
- включение генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которого продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничных рынках, в схему развития электроэнергетики региона должно осуществляться при соблюдении следующих принципов:
минимизация роста цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для конечных потребителей розничного рынка электрической энергии (мощности);
на территории Иркутской области - непревышение совокупного прогнозного объема производства электрической энергии (мощности) квалифицированными генерирующими объектами, функционирующими на основе использования возобновляемых источников энергии на розничном рынке электрической энергии, а также генерирующими объектами, функционирующими на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которых продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничном рынке электрической энергии, которые включены в схему развития электроэнергетики региона или в отношении которых рассматривается вопрос об их включении в схему развития электроэнергетики региона, над величиной, равной 5 процентам совокупного прогнозного объема потерь электрической энергии (мощности) территориальных сетевых организаций, функционирующих в Иркутской области, определенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по Иркутской области;
минимизация экологического ущерба;
решение социальных задач на территории реализации инвестиционного проекта;
публичность и открытость;
- включение генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которого продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничных рынках, в схему развития электроэнергетики региона осуществляется на конкурсной основе;
- порядок и условия проведения конкурсных отборов по включению генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которых продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничных рынках, в схему развития электроэнергетики региона, а также требования к соответствующим инвестиционным проектам и критерии их отбора устанавливаются органами исполнительной власти Иркутской области с соблюдением указанных в настоящем пункте принципов:
при проведении конкурсных процедур при отборе проектов генерирующих объектов по производству электрической энергии (мощности) с использованием возобновляемых источников энергии должны обеспечиваться:
· соблюдение принципов включения генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которых продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничных рынках, в схему развития электроэнергетики региона;
· публичность условий и требований по проведению конкурсных процедур отбора проектов, в том числе публичность сведений о сроке, месте и порядке предоставления конкурсной документации, требований к форме и составу конкурсной заявки путем опубликования в печатных изданиях, в которых в соответствии с законами Иркутской области публикуются официальные материалы органов государственной власти Иркутской области, а также размещения на официальном сайте Иркутской области в сети Интернет в срок не позднее чем за 30 дней до дня проведения конкурсного отбора;
· публичность итогов конкурсного отбора проектов генерирующих объектов по производству электрической энергии (мощности) с использованием возобновляемых источников энергии путем опубликования в печатных изданиях, в которых в соответствии с законами Иркутской области публикуются официальные материалы органов государственной власти Иркутской области, а также размещения на официальном сайте Иркутской области в сети Интернет в течение 10 дней с даты окончания проведения конкурсного отбора;
· отражение в итогах конкурсного отбора проектов генерирующих объектов по производству электрической энергии (мощности) с использованием возобновляемых источников энергии информации о величине капитальных затрат на возведение 1 кВт установленной мощности генерирующего объекта, сроке возврата инвестированного капитала и базовом уровне нормы доходности капитала.
- рекомендации о необходимости реконструкции/замены объектов электросетевого хозяйств и объектов генерации в связи с превышением нормативного срока эксплуатации приводятся только при наличии заключения экспертной организации, подтверждающего необходимость замены/реконструкции.
5.5. Сводный отчет должен содержать краткие выводы (сводную информацию) по основным разделам СиПР.
5.6. В СиПР должны быть приведены обосновывающие расчеты и документальные материалы, подтверждающие выводы и заключения СиПР, в том числе, обоснования приведенных данных о превышении срока эксплуатации оборудования (ЛЭП, трансформаторов и оборудования электростанций).
5.7. Каждое из предлагаемых в СиПР мероприятий по сооружению/реконструкции/модернизации электросетевых и генерирующих объектов должно иметь обоснование необходимости его выполнения.
Допускается отсутствие обоснований для мероприятий, имеющихся в утвержденной СиПР ЕЭС (проекте СиПР ЕЭС, направленном в Минэнерго Российской Федерации).
5.8. Не допускается включение в СиПР предложений по замене электросетевого и генерирующего оборудования с обоснованиями вида: "реконструкция необходимо в связи со значительным сроком эксплуатации" без наличия в СиПР документа специализированной организации, подтверждающего необходимость выполнения замены данного оборудования.
5.9. Включение в СиПР предложений по сооружению второго источника питания для обеспечения электроснабжения электроприемников первой и/или второй категорий надежности электроснабжения возможно только при наличии утвержденных технических условий на технологическое присоединение указанных электроприемников.
5.10. В случае наличия в СиПР предложений по усилению электрической сети в СиПР в обязательном порядке должна быть рассмотрена возможность ввода параметров электрического режима в область допустимых значений за счет применения всех возможных схемно-режимных мероприятий, в том числе таких как:
- перевод нагрузки на другие центры питания;
- деление электрической сети, в том числе с переводом потребителей на электроснабжение в тупиковом режиме;
- перенос существующей точки раздела электрической сети с переводом электроснабжения потребителей (части потребителей) на другие энергоузлы (энергорайоны);
- замыкание нормально разомкнутых транзитов (точек деления электрической сети) при допустимости по условиям обеспечения функционирования устройств РЗА и обеспечения соответствия отключающей способности выключателей токам короткого замыкания;
- изменение активной мощности электростанций;
- изменение реактивной мощности электростанций, в том числе с переводом генераторов в режим потребления реактивной мощности;
- включение/отключение и изменение реактивной мощности СКРМ;
- изменение коэффициентов трансформации (авто)трансформаторов;
- отключение в резерв ЛЭП.
5.11. В случае определения в СиПР возможности выхода параметров электрического режима из области допустимых значений и невозможности применения (неэффективности) схемно-режимных мероприятий в СиПР должны быть рассмотрены все возможные к реализации мероприятия, исключающие выход параметров электрического режима из области допустимых значений. К выполнению должно быть предложено наиболее эффективное мероприятие, требующее наименьших затрат на его реализацию.
5.12. При определении необходимости выполнения мероприятий по усилению электрической сети должна учитываться допускаемая собственником оборудования перегрузочная способность оборудования и ее длительность, а также длительность возникающей на оборудовании перегрузки.
5.13. В СиПР предлагаемые к реализации мероприятия должны быть разделены на мероприятия, необходимые для исключения возможного выхода параметров электрического режима из области допустимых значений, и мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения.
6. Содержание работы.
Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником
4.1. Общая характеристика региона.
Должны быть приведены данные по площади территории, численности населения, перечень наиболее крупных населенных пунктов, основные направления специализации Иркутской области, в том числе в части промышленности, строительства, транспорта, сферы обслуживания.
4.2. Анализ существующего состояния электроэнергетики Иркутской области за прошедший пятилетний период, включая децентрализованное электроснабжение.
4.2.1. Характеристика энергосистемы Иркутской области, в том числе информация по генерирующим, электросетевым и сбытовым компаниям, осуществляющим централизованное электроснабжение потребителей в регионе, станциям промышленных предприятий, а также информация о децентрализованной зоне электроснабжения.
4.2.2. Динамика потребления электроэнергии в Иркутской области и структура электропотребления по основным группам потребителей за последние 5 лет.
4.2.3. Перечень основных крупных потребителей электрической энергии в регионе с указанием потребления электрической энергии и мощности за последние 5 лет.
4.2.4. Динамика изменения максимума нагрузки и наличие резерва мощности крупных узлов нагрузки за последние 5 лет.
4.2.5. Динамика потребления тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения в регионе, структура отпуска тепловой энергии от электростанций и котельных основными группами потребителей за последние 5 лет.
4.2.6. Перечень основных крупных потребителей тепловой энергии в регионе, включая системы теплоснабжения крупных муниципальных образований, с указанием их потребности в тепловой энергии, источников ее покрытия, как собственных, так и внешних объектов тепловой генерации, включая ТЭЦ региональных энергосистем, а также типов используемых установок тепловой генерации с указанием их тепловой и электрической мощности и года ввода в эксплуатацию.
4.2.7. Структура установленной электрической мощности в Иркутской области, в том числе с выделением информации по вводам, демонтажам и другим действиям с электроэнергетическими объектами в последнем году.
4.2.8. Состав существующих электростанций и станциям промышленных предприятий с группировкой по принадлежности к генерирующим компаниям, с поименным перечнем электростанций, установленная мощность которых превышает 5 МВт.
4.2.9. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций и видам собственности.
4.2.10. Анализ балансов электрической энергии и мощности за последние 5 лет.
4.2.11. Динамика основных показателей энерго- и электроэффективности за 5 лет (энергоемкость ВРП, электроемкость ВРП, потребление электроэнергии на душу населения, электровооруженность труда в экономике).
4.2.12. Основные характеристики электросетевого хозяйства региона 110 кВ и выше, включая:
- перечень существующих ЛЭП и подстанций, класс напряжения которых равен или превышает 110 кВ с указанием сводных данных по ним;
- перечень электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше, ввод/реконструкция которых выполнен в 2017 г.;
- анализ технического состояния и возрастная структура электрических сетей (ЛЭП и ПС);
- оценка и анализ потерь электроэнергии на ее транспорт.
4.2.13. Перечень электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше, ввод/реконструкция которых выполняются в 2018 г.
4.2.14. Основные внешние электрические связи энергосистемы Иркутской области.
4.2.15. Объемы и структура топливного баланса электростанций и котельных на территории Иркутской области.
4.2.16. Единый топливно-энергетический баланс Иркутской области (ЕТЭБ) за предшествующие пять лет, который должен отражать все виды ресурсов и группы потребителей на основании ОКВЭД.
4.3. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики Иркутской области (с учетом требований раздела 5 настоящего технического задания).
4.3.1. В СиПР необходимо отразить особенности функционирования энергосистемы Иркутской области, провести оценку балансовой ситуации и наличия энергоузлов (энергорайонов) на территории энергосистемы Иркутской области, в которых при расчетных условиях выявлено недопустимое изменение параметров электроэнергетического режима ("узких" мест), связанных с:
- наличием энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения и перечня мероприятий по снижению риска нарушения электроснабжения;
- наличием ограничений по выдаче мощности существующих и вновь вводимых электростанций, связанных с недостаточной пропускной способностью электрических сетей;
- выходом параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, возникающих при нормативном возмущении в нормальной схеме сети в зимний или летний период, с учетом выполнения режимных мероприятий;
- отсутствием возможности обеспечения допустимых уровней напряжения (в том числе недостаточными возможностями по регулированию уровней напряжения);
- несоответствием отключающей способности коммутационной аппаратуры уровням токов короткого замыкания
и пр.
4.4. Основные направления развития электроэнергетики Иркутской области:
4.4.1. Цели и задачи развития электроэнергетики Иркутской области.
4.4.2. Прогноз спроса (потребления) на электрическую энергию и мощность на 5-летний период (с разбивкой по годам) с выделением наиболее крупных потребителей и инвестиционных проектов для двух вариантов:
- прогноз спроса (потребления) на электрическую энергию и мощность, разрабатываемый ОАО "СО ЕЭС", являющийся обязательным;
- прогноз спроса (потребления) на электрическую энергию и мощность, предоставляемый органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (не являющийся обязательным).
4.4.3. Детализация электропотребления и максимума нагрузки по отдельным частям энергосистемы Иркутской области с выделением потребителей, составляющих не менее 1% потребления региона, и иных, влияющих на режим работы энергорайона в энергосистеме.
4.4.4. Прогноз потребления тепловой энергии на 5-летний период с выделением крупных потребителей, включая системы теплоснабжения крупных муниципальных образований.
Должна быть установлена величина суммарного потребления тепловой энергии Иркутской области, которая может быть обеспечена за счет когенерации тепловой и электрической энергии (максимальный потенциал развития когенерации при переводе крупных котельных в ПГУ и ГТУ ТЭЦ).
4.4.5. Перечень планируемых к строительству и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Иркутской области мощностью не менее 5 МВт на 5-летний период с указанием оснований включения в перечень для каждого объекта с учетом максимального развития когенерации. Обоснование предложений по вводу новых генерирующих мощностей (новые потребители, тепловая нагрузка, балансовая необходимость).
4.4.6. Перечень реализуемых и перспективных проектов по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Иркутской области c оценкой плановых значений показателя надежности оказываемых услуг территориальными распределительными организациями с учетом выполнения мероприятий, предусмотренных перечнем.
4.4.7. Прогноз роста генерирующих мощностей Иркутской области на основе возобновляемых источников энергии и местных видов топлива.
4.4.8. Перспективные балансы производства и потребления электрической энергии и мощности на 5-летний период.
4.4.9. Оценка перспективной балансовой ситуации (по электрической энергии и мощности) на 5-летний период.
4.4.10. Результаты расчетов электрических режимов электрической сети 110 кВ и выше для обоснования представленных в СиПР предложений по развитию электрической сети. Сроки ввода для объектов электрической сети напряжением 220 кВ и выше принимаются в соответствии с проектом Схемы и программы развития ЕЭС России на рассматриваемый период.
Расчеты электрических режимов должны быть выполнены на основе режимов зимних и летних контрольных замеров.
Расчеты электроэнергетических режимов должны выполняться на верифицированных расчетных моделях с использованием современных программных комплексов. Расчетные модели до выполнения расчетов электроэнергетических режимов должны быть согласованы с Филиалом АО "СО ЕЭС" Иркутское РДУ.
При обосновании мероприятий учесть возможность реализации схемно-режимных мероприятий (перевод нагрузки на другие центры питания, изменение положения РПН и др.), обеспечивающих ввод параметров электроэнергетического режима в область допустимых значений, а также величину и длительность перегрузочной способности оборудования.
Результаты расчетов должны включать в себя данные по токовым нагрузкам ЛЭП, (авто-)трансформаторов ПС, потокораспределению активной и реактивной мощности, уровням напряжения в сети 110 кВ и выше, представленные в табличном виде и нанесенные на однолинейную схему замещения сети.
4.4.11. Формирование перечня объектов электросетевого хозяйства напряжением 110 кВ и выше, рекомендуемых к вводу, в том числе, для приведения параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений в энергоузлах (энергорайонах) на территории энергосистемы Иркутской области, характеризующиеся повышенной вероятностью выхода параметров электроэнергетических режимов в область допустимых значений.
4.5. Разработка предложений по корректировке Схемы и программы развития ЕЭС России (при необходимости).
4.6. На основании сформированного перечня отразить сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 кВ с выделением сводных данных (для каждого года).
4.6.1. На основании балансов электрической и тепловой энергии, определить потребность электростанций и котельных генерирующих компаний в топливе.
4.6.2. Анализ наличия выполненных схем теплоснабжения муниципальных образований Иркутской области с указанием новых объектов теплоснабжения (новых и расширяемых ТЭЦ и крупных котельных).
4.7. Предложения по модернизации системы централизованного теплоснабжения муниципальных образований Иркутской области с учетом максимального развития в регионе когенерации на базе новых ПГУ-ТЭЦ с одновременным выбытием котельных (с указанием при необходимости мероприятий по реконструкции газовых сетей).
4.7.1. Предложения по переводу на парогазовый цикл с увеличением мощности действующих КЭС и ТЭЦ и производства на них электроэнергии и тепла с высокой эффективностью топливоиспользования.
4.7.2. Прогноз развития теплосетевого хозяйства муниципальных образований субъекта Российской Федерации на 5-летний период.
4.7.3. Разработанные принципиальные схемы электрической сети напряжением 110 кВ и выше на 2019 - 2023 годы.
4.7.4. Обоснование размещения устройств компенсации реактивной мощности, их тип и мощность.
4.8. Схема развития электроэнергетики региона.
6.5.1. Схема развития электроэнергетики региона является неотъемлемой частью СиПР, разрабатывается с учетом требований п.28 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики".
5. Исходная информация для разработки региональной программы.
5.1. Прогноз спроса на электрическую энергию и мощность, разработанный Системным оператором по энергосистеме Иркутской области и основным крупным узлам нагрузки, расположенным на территории Иркутской области.
5.2. Ежегодный отчет о функционировании Единой энергетической системы России и данных мониторинга исполнения схем и программ перспективного развития электроэнергетики.
5.3. Сведения о действующих договорах на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей.
5.4. Предложения системного оператора по развитию распределительных сетей 110 кВ, в том числе, по перечню и размещению объектов электроэнергетики, полученные на основе результатов использования перспективной расчетной модели для Иркутской области, а также предложения сетевых организаций и органов исполнительной власти Иркутской области по развитию электрических сетей и объектов генерации на территории Иркутской области.
5.5. Отчетные и прогнозные данные о развитии энергетических компаний и крупных потребителей электрической и тепловой энергии.
5.6. Проект Порядка разработки и утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации схемы и программы развития электроэнергетики, представленный Министерством энергетики Российской Федерации на Всероссийском совещании 13 июля 2011 года, включающий в себя:
- методические рекомендации по разработке схемы и программы развития электроэнергетики субъекта Российской Федерации на 5-летний период;
- типовой макет схемы и программы развития электроэнергетики субъекта Российской Федерации на 5-летний период;
- типовые формы опросных листов для энергокомпаний и крупных потребителей электро- и теплоэнергии.
6. Этапы и сроки выполнения работ.
В контракте на выполнение работ.
7. Порядок приемки работ.
7.1. Заказчик принимает согласованный разработчиком СиПР с Филиалом АО "СО ЕЭС" Иркутское РДУ и заинтересованными организациями (определенными заказчиком). Список заинтересованных организаций согласовывается заказчиком и разработчиком СиПР (исполнителем) после подписания контракта и оформляется дополнительным соглашением к контракту. Разработчик СиПР (исполнитель) самостоятельно, без привлечения заказчика, осуществляет согласование СиПР с Филиалом АО "СО ЕЭС" Иркутское РДУ и заинтересованными организациями, путем направления последним результатов работ и получения письменных согласований, копии указанных согласований разработчик СиПР направляет заказчику не позднее 1 (одного) дня с момента их получения.
7.2. Сдача и приемка выполненной работы осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки научно-технической продукции в сроки, предусмотренные контрактом. Подписание акта сдачи-приемки работ заказчиком производится только после предоставления разработчиком СиПР (исполнителем) и получения заказчиком полного пакета документации, указанного в п. 10.1. настоящего технического задания.
Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником
9.3. Гарантийный срок работы шесть месяцев с момента подписания акта сдачи-приемки научно-технической продукции.
8. Перечень научной, технической и другой документации, подлежащей оформлению и сдаче.
8.1. Научно-технический отчет "Схема и программа развития электроэнергетики Иркутской области", оформленный в соответствии со следующими документами:
Закон Иркутской области от 12 января 2010 года N 1-оз "О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области";
Указ Губернатора Иркутской области от 15 апреля 2016 года N 82-уг "Об установлении Правил юридической техники подготовки и оформления правовых актов исполнительных органов государственной власти Иркутской области, и лиц, замещающих государственные должности в системе исполнительных органов государственной власти Иркутской области";
Указ Губернатора Иркутской области от 10 августа 2016 года N 179-уг "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в системе исполнительных органов государственной власти Иркутской области";
Типовой макет Схемы и программы развития электроэнергетики субъекта Российской Федерации на 5-летний период, с анализом функционирования электростанций и электрических сетей 110 кВ и выше энергосистемы Иркутской области, с перечнем мероприятий, необходимых для реализации схемы развития электроэнергетики области по годам;
в печатном виде и в электронном виде на компакт-диске в трех экземплярах, презентация в редакторе Power Point.
Приложение Б.
Перечень
нормативных документов
Схема и программа развития электроэнергетики Иркутской области на период 2019 - 2023 годы разработана на основании и с использованием следующих нормативных документов;
Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике";
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики";
Схема и программа развития Единой энергетической системы России, утвержденная в установленном порядке в предшествующий период (проект Схемы и программы развития Единой энергетической системы России);
Поручение Президента Российской Федерации по итогам заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России 23 марта 2010 года (перечень поручений от 29.03.2010 N Пр-839 пункт 5) предусмотреть в рамках схем и программ перспективного развития электроэнергетики максимальное использование потенциала когенерации и модернизацию систем централизованного теплоснабжения муниципальных образований);
Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с учетом требований к региональным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности);
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 года N 340 "О порядке установления требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности";
Постановление Правительства Иркутской области от 24 октября 2013 года N 446-пп "Об утверждении государственной программы Иркутской области "Развитие жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области" на 2014 - 2020 годы";
Методические рекомендации по проектированию развития энергосистем, утвержденные приказом Минэнерго Российской Федерации от 30 июня 2003 года N 281.
Методические указания по устойчивости энергосистем, утвержденные приказом Минэнерго России от 30 июня 2003 года N 277;
Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года N 977 "Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики".
Приложение В.
Перечень
электросетевых объектов: линий электропередачи, (авто) трансформаторов напряжением 110-500 кВ
Таблица В.1 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ ОАО "ИЭСК"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
ВЛ 110 кВ ЮЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
1 |
Иркутская ГЭС - Шелехово (в собственности АО "СУАЛ") |
18,511 |
АС-400/64 АС-400/93 |
2 |
1963 |
55 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайки от ИГЭС - Шелехово А, Б, В на: |
0,168 |
АС-400/51 |
|
|
|
|
|
|
|
ПС Спутник |
0,070 |
АС-95/16 |
2 |
1973 |
45 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Ершовская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от цепи А |
7,118 |
|
2 |
1975 |
43 |
Истек |
1966 |
металл |
|
|
6,693 |
АС-120/27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,425 |
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
|
от цепи В |
7,262 |
|
2 |
1975 |
43 |
|
1996 |
металл |
|
|
6,837 |
АС-120/27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,425 |
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
|
от цепи Б |
7,113 |
|
2 |
|
|
|
|
металл |
|
(вторая цепь питает ПС Изумрудная от ИГЭС - Шелехово А) |
6,620 |
АС-70/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,493 |
АС-120/27 |
|
|
|
|
|
|
|
Ответвление на ПС Изумрудная от отпайки на ПС Ершовская от ИГЭС - Шелехово А, Б |
0,030 |
АС-185/29 |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
Иркутская ГЭС - Шелехово |
18,060 |
АС-300/66 |
2 |
1955 |
63 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка на ПС Гончарово от ИГЭС - Шелехово В, Г |
1,732 |
АС-120/19 |
2 |
1965 |
53 |
Истек |
|
ж/б |
3 |
Иркутская ГЭС - Мельниково |
9,610 |
АС-185/29 |
1 |
1957 |
61 |
|
1983 |
металл |
4 |
Мельниково - Максимовская |
16,570 |
АС-185/29 |
1 |
1957 |
61 |
|
1983-87 |
металл |
5 |
Максимовская - Ново-Ленино |
11,300 |
АС-185/29 |
1 |
1957 |
61 |
|
1983-87 |
металл |
6 |
ИГЭС - Южная |
1,272 |
АС-300/39 |
1 |
1957 |
61 |
|
1976-98 |
металл |
|
|
|
АС-400/93 |
|
|
|
|
|
|
7 |
Южная - Пивзавод |
8,500 |
АС-185/29 |
1 |
1957 |
61 |
|
1987 |
металл |
8 |
Пивзавод - Ново-Ленино |
14,097 |
АС-185/29 |
1 |
1956 |
62 |
|
1987 |
металл |
|
Отпайка на ПС Академическая от ИГЭС - Мельниково, Южная - Пивзавод |
1,195 |
АС-95/16 |
2 |
1969 |
49 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка на ПС Студенческая от ИГЭС - Мельниково, Южная - Пивзавод |
2,872 |
АС-120/19 |
2 |
1968 |
50 |
Истек |
|
металл |
|
Ответвление на ПС Пассажирская от отпайки на ПС Студенческая от ИГЭС - Мельниково, Южная - Пивзавод |
0,053 |
АС-120/19 |
1 |
1992 |
26 |
|
|
ж/б |
|
Отпайка на КТПБ Мельниковская от ИГЭС - Мельниково, Мельниково - Максимовская |
0,023 |
АС-185/24 |
1 |
1983 |
35 |
|
|
|
|
Отпайка на ПС Глазково от Пивзавод - Ново-Ленино, Мельниково - Максимовская |
4,675 |
АС-150/34 |
2 |
2001 |
17 |
|
|
металл |
|
Отпайка на ПС ИЗКСМ от Пивзавод - Ново-Ленино, Максимовская - Ново-Ленино |
3,345 |
АС-95/16 |
2 |
1988 |
30 |
|
|
металл |
9 |
Ново-Ленино - Иркутск сорт.тяг. |
2,000 |
АС-120/19 |
2 |
1956 |
62 |
|
1995 |
мет.ж/б |
10 |
Иркутская ГЭС - Южная |
1,372 |
ACCR 656-T16 26/7 "Grosbeak 636" |
1 |
1957 |
61 |
|
1976,1996,2011 |
металл |
11 |
Иркутская ГЭС - Кировская |
9,103 |
ACCR 656-T16 26/7 "Grosbeak 636" ACCR 427-T13 24/7 |
1 |
1960 |
58 |
|
1996,1999, 2010, 2011 |
металл |
12 |
Южная - Кировская |
8,135 |
ACCR 656-T16 26/7 "Grosbeak 636" ACCR 427-T13 24/7 |
1 |
1960 |
58 |
|
1999,2010,2011 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ ИГЭС - Кировская, Южная - Кировская на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Цимлянская |
0,023 |
АС-150/24 |
2 |
1968 |
50 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Центральная |
0,016 |
АС-150/24 |
2 |
1987 |
61 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Октябрьская |
0,012 |
ACCR 427-T13 24/7 |
2 |
1968 |
50 |
|
1999 |
металл |
|
ПС Печная |
0,010 |
АС-150/24 |
2 |
1991 |
27 |
|
|
металл |
13 |
Шелехово - Луговая |
3,154 |
АС-120/19 |
2 |
1986 |
32 |
|
|
металл |
14 |
Шелехово - Рассоха |
20,900 |
АС-300/48 АС-120/19 |
1 |
1955 |
63 |
|
1987 |
металл |
15 |
Рассоха - Подкаменная |
16,610 |
АС-300/66 |
1 |
1955 |
63 |
|
1987 |
металл |
|
|
|
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
16 |
Шелехово - ЭТЦ |
0,830 |
АС-240/39 |
2 |
1987 |
32 |
|
|
металл |
|
(в собственности АО "СУАЛ") |
|
АС-300/48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-240/39 |
|
|
|
|
|
|
17 |
Шелехово - Большой Луг |
16,060 |
АС-300/48 |
1 |
1955 |
63 |
Истек |
1974 |
металл |
|
|
|
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
18 |
Большой Луг - Подкаменная |
23,972 |
АС-120/19 |
1 |
1955 |
63 |
Истек |
1974 |
металл |
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
19 |
Слюдянка - Подкаменная |
34,980 |
АС-120/19 |
1 |
1955 |
63 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
20 |
Подкаменная - Андриановская |
21,076 |
АС-120/19 |
1 |
1955 |
63 |
Истек |
1974 |
металл |
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
21 |
Андриановская - Слюдянка |
16,145 |
АС-120/19 |
1 |
1955 |
63 |
Истек |
1974 |
металл |
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайки от ВЛ Слюдянка - Подкаменная, Андриановская - Слюдянка на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Ангасолка |
3,240 |
АС-120/19 |
2 |
1968 |
50 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Рудная |
10,710 |
АС-185/29 |
2 |
1999 |
19 |
|
|
металл |
22 |
Байкальская - Нагорная |
1,470 |
АС-185/29 |
2 |
1970 |
48 |
Истек |
1976 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ Байкальская - Нагорная А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Релейная |
0,718 |
АС-120/19 |
2 |
1972 |
46 |
Истек |
1975 |
металл |
|
ПС Южная (от цепи А) |
3,599 |
|
1 |
1974 |
44 |
Истек |
|
металл |
|
|
3,219 |
АС-95/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,380 |
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
23 |
ВЛ 110 кВ Восточная - Туристкая I, II цепь |
62,919 |
|
2 |
1974 |
44 |
|
1976, 2015 |
мет, ж/б |
|
|
21,787 |
АСПТ-400/51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
41,132 |
АС-185/24 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайки от ВЛ Байкальская - Туристская на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Приморская |
1,084 |
АС-150/24 |
2 |
1977 |
41 |
Истек |
|
мет, ж/б |
|
ПС Молодежная |
0,658 |
АС-150/24 |
2 |
1983 |
35 |
|
|
металл |
|
Ответвление на ПС Березовая от отпайки от ВЛ Байкальская - Туристская на ПС Молодежная |
1,217 |
АС-300/39 |
2 |
2010 |
8 |
|
|
металл, ж/б |
|
ПС Летняя |
2,957 |
АС-95/16 |
2 |
1974 |
43 |
Истек |
- |
ж/б |
|
ПС Сосновая |
1,071 |
АС-95/16 |
2 |
1986 |
31 |
|
- |
металл |
|
ПС Байкальская |
14,524 |
|
2 |
1974 |
43 |
Истек |
1976 |
металл, ж/б |
|
|
6,798 |
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7,726 |
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
24 |
Туристская - Листвянка |
4,980 |
АС-120/19 |
2 |
1998 |
20 |
|
|
металл |
|
Включена на напр.35 кВ |
1,260 |
АС-120/19 |
1 |
1998 |
20 |
|
|
металл |
25 |
Правобережная - Кировская |
6,876 |
АС-185/29 |
2 |
1973 |
45 |
|
1979, 1996 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ Правобережная - Кировская на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Рабочая |
2,340 |
АС-185/29 |
2 |
1973 |
45 |
|
1999 |
металл |
|
ПС Знаменская |
0,050 |
АС-185/29 |
1 |
1972 |
46 |
|
1999 |
металл |
|
ПП 110 кВ на ПС Городская |
0,005 |
АС-185/29 |
2 |
2008 |
10 |
|
|
|
26 |
Восточная - Правобережная I, II цепь |
14,388 12,647 1,741 |
АС-95/16 АС-95/16 |
2 |
1963 |
55 |
|
1979, 2015 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ 110 кВ Восточная - Правобережная I, II цепь на ПС Пивовариха |
7,168 |
АС-120/19 |
2 |
1971 |
47 |
Истек |
|
металл |
ВЛ 110 кВ ВЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
27 |
Правобережная - Урик |
23,887 |
АС-150/24 |
2 |
1986 |
32 |
|
2010 |
мет, ж/б |
|
Отпайки от ВЛ Правобережная - Урик А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Карлук |
0,216 |
АС-150/24 |
2 |
1976, 86 |
42, 32 |
|
|
мет, ж/б |
|
ПС Хомутово |
1,696 |
АС-150/24 |
2 |
1979 |
39 |
|
|
мет, ж/б |
27а |
Урик - Усть-Орда |
49,807 |
АС-150/24 |
2 |
1986 |
32 |
|
2010 |
мет, ж/б |
28 |
ТЭЦ-10 - Урик |
35,246 |
АСКП-240/32 |
2 |
2009, 2010 |
9, 8 |
|
|
мет, ж/б |
|
|
|
АС-240/32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ ТЭЦ-10 - Урик Б на ПС Никольск |
27,475 |
АС-95/16 |
1 |
1970 |
48 |
|
1995 |
мет, ж/б |
29 |
Усть-Орда - Никольск |
21,430 |
АС-95/16 |
1 |
1970 |
48 |
|
1996 |
мет, ж/б |
30 |
Усть-Орда - Тихоновка |
60,800 |
АС-95/16 |
1 |
1964 |
54 |
Истек |
1970 |
мет, дер. |
31 |
Оса - Тихоновка |
35,420 |
АС-95/16 |
1 |
1964 |
54 |
|
1990 |
дер, ж/б. |
|
Отпайка от ВЛ Оса - Тихоновка на ПС Енисей |
7,290 |
АС-120/19 |
2 |
1990 |
28 |
|
|
мет, ж/б |
32 |
Оса - Бохан |
23,970 |
АС-150/24 |
1 |
2000 |
15 |
|
|
мет, ж/б |
33 |
Оса - Новая Уда |
91,390 |
АС-70/11 |
2 |
1964 |
51 |
|
1990 |
ж/б |
|
|
|
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайки от ВЛ Оса - Новая Уда А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Бильчир |
1,500 |
АС-70/11 |
1 |
1965 |
53 |
Истек |
|
дер. |
|
ПС Ново-Ленино |
12,300 |
АС-70/11 |
1 |
1977 |
42 |
Истек |
|
ж/б |
34 |
Жигалово - Знаменка |
26,618 |
АС-300/39 |
1 |
1973 |
45 |
|
2006 |
металл |
|
|
|
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-150/24 |
|
|
|
|
|
|
35 |
Новая Уда - Знаменка |
113,346 |
АС-300/39 |
1 |
2005 |
13 |
|
|
металл |
36 |
Усть-Орда - Баяндай |
67,380 |
АС-150/24 |
2 |
1990 |
28 |
|
1998 |
мет, ж/б. |
|
Отпайки от ВЛ Усть-Орда - Баяндай А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Олой |
0,240 |
АС-150/24 |
1 |
1977 |
41 |
Истек |
|
|
|
ПС Ользоны |
2,300 |
АС-95/16 |
1 |
1973 |
45 |
Истек |
|
ж/б |
37 |
Баяндай - Качуг |
115,720 |
АС-150/24 |
2 |
1990 |
28 |
|
1998 |
мет, ж/б. |
|
Отпайки от ВЛ Баяндай - Качуг А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Хогот |
3,220 |
АС-70/11 |
2 |
1982 |
36 |
|
|
ж/б |
|
ПС Манзурка |
3,700 |
АС-150/24 |
2 |
1963 |
55 |
Истек |
|
мет, ж/б. |
|
ПС Хорбатово |
4,930 |
АС-150/24 |
2 |
1993 |
25 |
|
|
мет, ж/б. |
38 |
Баяндай - Еланцы |
72,800 |
АС-185/29 |
2 |
1994 |
24 |
|
|
мет, ж/б. |
|
Отпайка ВЛ Баяндай - Еланцы А, Б на ПС Косая Степь |
0,025 |
АС-185/29 |
2 |
1995 |
23 |
|
|
|
39 |
Качуг - Жигалово |
117,050 |
АС-120/19 |
1 |
1988 |
30 |
|
|
мет, ж/б |
|
|
|
АС-400/51 |
|
|
|
|
|
|
40 |
Усть-Орда - Электрокотельная |
3,200 |
АС-120/19 |
1 |
1987 |
31 |
|
|
мет, ж/б |
41 |
Усть-Орда - Гаханы |
46,940 |
АС-150/24 |
2 |
|
|
|
|
мет, ж/б. |
ВЛ 110 кВ ЦЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
42 |
ТЭЦ-10 - ГПП-1 ПС Иркутская (до ГПП-2) |
7,154 |
2хАС-500/64 |
2 |
1960 |
58 |
Истек |
|
мет. |
|
ТЭЦ-10 (блок 3) - ГПП-2 |
7,530 |
2хАС-500/64 |
|
|
|
|
|
|
43 |
ТЭЦ-10 (блок 4) - ГПП-1 (до ГПП-2) |
7,042 |
2хАС-500/64 |
2 |
1960 |
58 |
Истек |
|
мет. |
|
ТЭЦ-10 (блок 5) - ГПП-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
44 |
ТЭЦ-10 (блоки 6 и 7) - ГПП-2 |
6,951 |
2хАС-500/64 |
2 |
1961 |
57 |
Истек |
|
мет. |
45 |
ТЭЦ-10 (блок 8) - ГПП-2 |
6,954 |
2хАС-500/64 |
2 |
1962 |
56 |
Истек |
|
мет. |
46 |
ТЭЦ-10 - Ново-Ленино |
22,732 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
60 |
Истек |
|
металл |
47 |
Ново-Ленино - Мегет |
22,972 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
60 |
Истек |
1972 |
металл |
48 |
ТЭЦ-10 - Мегет |
8,200 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
60 |
Истек |
1972 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ ТЭЦ-10 - Ново-Ленино, ТЭЦ-10 - Мегет на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС ПРП |
0,314 |
АС-70/11 |
2 |
1973 |
45 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Водозабор-2 |
1,599 |
АСКП-185/29 |
2 |
2010 |
8 |
|
|
металл |
|
Отпайки от ВЛ ТЭЦ-10 - Ново-Ленино, Ново-Ленино - Мегет на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Пионерская |
24,600 |
АС-185/29 |
2 |
1966 |
52 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Западная |
1,320 |
АС-185/29 |
2 |
1972 |
46 |
Истек |
|
металл |
|
Ответвление от отпайки на Пионерскую на ПС Юбилейная |
1,400 |
АС-95/16 |
2 |
1973 |
45 |
Истек |
|
металл |
49 |
ТЭЦ-10 - Водозабор N 1 |
7,343 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
60 |
Истек |
|
металл |
50 |
Водозабор N 1 - ТЭЦ-9 |
5,489 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
60 |
Истек |
|
металл |
51 |
ТЭЦ-10 - ТЭЦ-9 |
15,502 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
60 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайки от ВЛ ТЭЦ-10 - Водозабор N 1, ТЭЦ-10 - ТЭЦ-9 на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Суховская |
0,350 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
60 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Водозабор-1 |
1,112 |
АС-185/29 |
1 |
1982 |
36 |
|
|
мет. |
52 |
ТЭЦ-9 - ЦРП-2 |
2,700 |
А-400 |
|
|
|
|
|
металл |
53 |
ТЭЦ-9 - ТЭЦ-1 |
5,345 |
АС-185/29 |
2 |
1957 |
61 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
54 |
ТЭЦ-9 - Мирная |
3,460 |
АС-185/29 |
|
1957 |
61 |
|
2007 |
металл |
55 |
Мирная - ТЭЦ-1 |
3,239 |
М-120 |
|
1957 |
61 |
|
2007 |
металл |
56 |
ТЭЦ-9 - Ангарская |
5,135 |
АС-500/64 |
1 |
1967 |
51 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АСК-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ ТЭЦ-9 - Ангарская на ПС Промышленная |
0,341 |
АС-185/24 |
1 |
1988 |
30 |
|
|
металл |
57 |
ТЭЦ-9 - ГПП-2 ПС Иркутская |
8,215 |
2хАС-500/64 |
1 |
1967 |
51 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
2хАС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2хАС-400/93 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ТЭЦ-9 - ГПП-2 ПС Иркутская на ПС Ангарская |
3,426 |
АС-185/29 |
1 |
1967 |
50 |
Истек |
|
металл |
|
Ответвление на ПС Промышленная от отпайки на ПС Ангарская |
0,243 |
АС-185/24 |
1 |
1967 |
50 |
|
1988 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ ТЭЦ-9 - ГПП-2 на ПС Н-3 |
0,500 |
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
58 |
ГПП-2 ПС Иркутская - Прибрежная |
17,452 |
АС-185/128 |
2 |
2010 |
7 |
|
|
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
59 |
ТЭЦ-9 - УП-12 |
7,246 |
АС-400/64 |
1 |
1970 |
47 |
Истек |
1975 |
металл |
|
|
|
АС-400/51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
60 |
ТЭЦ-9 - УП-8 |
2,166 |
АС-400/51 |
1 |
1983 |
34 |
|
|
металл |
61 |
УП-12 - УП-10 |
2,082 |
АС-400/51 |
1 |
1963 |
54 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
62 |
ТЭЦ-9 - УП-10 |
5,187 |
АС-400/51 |
1 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
63 |
ТЭЦ-9 - УП-11 |
6,584 |
АС-400/51 |
1 |
1983, 2005 |
34, 12 |
|
|
металл |
|
|
|
АС-240/32 |
|
|
|
|
|
|
64 |
ТЭЦ-1 - УП-15 |
3,150 |
М-120 |
2 |
1958 |
59 |
|
1980 |
металл |
|
|
|
М-120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
65 |
УП-15 - УП-11 |
1,577 |
А-300 |
1 |
1970 |
47 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
66 |
УП-15 - УП-12 |
25,994 |
А-400 |
2 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-400//64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А-400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/48 |
|
|
|
|
|
|
67 |
УП-15 - УП-8 |
5,366 |
АС-240/32 |
1 |
1970, 1981, |
47, 36 |
|
|
металл |
|
|
|
АС-300/39 |
|
1983, 2005 |
34, 12 |
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ УП-15 - УП-8 на ПС ЦРП-2 |
3,500 |
|
1 |
|
|
|
|
металл |
|
|
2,000 |
А-400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,500 |
АС-120 |
|
|
|
|
|
|
68 |
УП-15 - Цемзавод |
5,326 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
59 |
Истек |
1980 |
металл |
69 |
Цемзавод - Усольская |
27,600 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
1982 |
металл |
70 |
ТЭЦ-11 - Усольская |
7,330 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
1982 |
металл |
71 |
Вокзальная - Цемзавод |
28,157 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
1972 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ Цемзавод - Усольская, Вокзальная - Цемзавод на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Тельма |
0,478 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
|
ПС ЗГО |
2,800 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
|
Ответвление на ПС Усольмаш от отпайки на ПС ЗГО |
0,325 |
АС-120/19 |
2 |
|
|
|
|
|
72 |
ТЭЦ-11 - Вокзальная |
8,272 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
1972 |
металл |
73 |
Тельма - Б.Жилкино |
22,000 |
АС-95/16 |
2 |
1970 |
47 |
Истек |
|
металл |
74 |
ТЭЦ-11 - Карбидные печи |
0,428 |
АС-300/48 |
2 |
1966 |
51 |
Истек |
|
металл |
75 |
ТЭЦ-11 - Белореченск |
10,510 |
АС-185/29 |
1 |
1956 |
61 |
Истек |
1985 |
мет, ж/б |
76 |
Белореченск - Лесозавод |
35,422 |
АС-185/29 |
1 |
1956 |
61 |
Истек |
1985 |
мет, ж/б |
77 |
ТЭЦ-11 - Мальта |
14,433 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
78 |
Мальта - Лесозавод |
27,408 |
АС-185/29 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка от ВЛ Белореченск - Лесозавод, Мальта - Лесозавод на ПС Половина |
2,930 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
79 |
Лесозавод - Черемхово |
29,190 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка от ВЛ Лесозавод - Черемхово А, Б на ПС Огнеупоры |
4,800 |
АС-95/16 |
2 |
1973 |
44 |
Истек |
|
металл |
80 |
Черемхово - Свирск |
24,773 |
АС-185/29 |
2 |
1975 |
42 |
Истек |
|
мет, ж/б |
|
Отпайка от ВЛ Черемхово - Свирск А на ПС Оса |
87,597 |
АС-185/29 |
1 |
1981 |
36 |
|
|
мет, ж/б |
|
|
|
АС-300/204 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Черемхово - Свирск А, Б на ПС Карьерная |
16,000 |
АС-70/11 |
2 |
1990 и 91 |
27, 26 |
|
|
металл |
81 |
Черемхово - Забитуй |
29,541 |
АС-300/66 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82 |
Забитуй - Головинская |
37,163 |
АС-300/66 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
83 |
Черемхово - Кутулик |
58,942 |
АС-300/66 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
1972 |
мет, ж/б |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Черемхово - Забитуй, Черемхово - Кутулик на ПС Жаргон |
7,910 |
АС-185/29 |
2 |
1958 |
59 |
Истек |
|
металл |
84 |
Кутулик - Головинская |
20,983 |
АС-300/66 |
1 |
1958 |
59 |
Истек |
1972 |
мет, ж/б |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
85 |
Головинская - Залари |
28,697 |
АС-185/29 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
|
металл |
86 |
Головинская - Бахтай |
40,467 |
АпС-120/19 |
1 |
1987 |
30 |
|
2000 |
мет, ж/б |
|
Отайка от ВЛ Головинская - Бахтай, на ПС Алтарик |
0,020 |
АпС-120/19 |
1 |
1987 |
30 |
|
2000 |
металл |
87 |
Залари - Солерудник |
25,410 |
АС-185/29 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
1978 |
металл |
|
|
|
АС-240/39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АСК-185/29 |
|
|
|
|
|
|
88 |
Солерудник - Новозиминская |
54,445 |
АС-185/29 |
1 |
1959, 1983 |
58, 34 |
|
1978 |
металл |
|
|
|
АС-240/39 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Залари - Солерудник, Солерудник - Новозиминская на ПС Тыреть тяг. |
0,213 |
АС-240/39 |
2 |
1959 |
58 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка от ВЛ Солерудник - Новозиминская на ПС Зима тяг. |
2,408 |
АС-185/29 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
|
металл |
89 |
Головинская - Заря |
24,323 |
АС-185/29 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
1984, 1993 |
металл |
90 |
Головинская - Иваническая |
39,650 |
АС-120/19 |
2 |
1988 |
29 |
|
1998 |
мет, ж/б |
91 |
Заря - Делюр |
31,239 |
АС-185/29 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
1984, 1993 |
металл |
92 |
Делюр - Зима тяг. |
44,681 |
АС-185/29 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
|
металл |
ВЛ 110 кВ ЗЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
93 |
Зима тяг.-Новозиминская |
3,151 |
АС-185/29 |
2 |
1978 |
38 |
Истек |
|
металл |
94 |
Новозиминская - Балаганск |
72,348 |
АпС-120/19 |
1 |
1984 |
33 |
|
|
мет.дер. |
|
|
|
АпСК-120/19 |
|
|
|
|
|
|
95 |
Балаганск - Ново-Нукуты |
57,400 |
АС-150/24 |
1 |
1989 |
28 |
|
2000 |
ж/б |
96 |
Ново-Нукуты - Бахтай |
34,930 |
АС-150/24 |
2 |
1994 |
23 |
|
1997 |
мет, ж/б. |
97 |
Новозиминская - ГПП-1 |
7,986 |
АСК-400/51 |
1 |
1980 |
37 |
|
|
металл |
98 |
ГПП-1 - Новозиминская ТЭЦ |
4,821 |
АСК-400/51 |
1 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
99 |
Новозиминская - ГПП-2 |
8,713 |
АСК-400/51 |
1 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
100 |
ГПП-2 - Новозиминская ТЭЦ |
1,754 |
АСК-400/51 |
1 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
101 |
Новозиминская ТЭЦ - Ока |
14,452 |
АСК-185/29 |
2 |
1974-94 |
43, 23 |
|
|
ж/б.мет. |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Новозиминская ТЭЦ - Ока на Зиминский с/х комплекс |
8,740 |
АпС-120/19 |
2 |
1986 |
31 |
|
|
ж/б.мет. |
102 |
Новозиминская ТЭЦ - Новозиминская |
9,984 |
АС-400/51 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
1980 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ Новозиминская ТЭЦ - Новозиминская на ПС Стройбаза |
0,110 |
АС-185/29 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
1961 |
металл |
103 |
Новозиминская ТЭЦ - Харик |
39,900 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1980 |
металл |
104 |
Новозиминская ТЭЦ - Куйтун |
49,974 |
АпС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1980 |
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
1995 |
|
|
Отпайка от ВЛ НЗТЭЦ - Харик, НЗТЭЦ - Куйтун на НПС Кимильтей |
2,374 |
АС-185/29 |
2 |
1968 |
49 |
Истек |
2006 |
ж/б |
105 |
Харик - Куйтун |
17,858 |
АпС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1975 |
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
1995 |
|
106 |
Куйтун - Тулюшка |
32,490 |
|
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1980 |
металл |
|
|
0,032 |
АпС-185/29 |
|
|
|
|
1995 |
|
|
|
32,458 |
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
107 |
Куйтун - Тулун |
64,390 |
АпС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1975 |
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
1995 |
|
108 |
Тулюшка - Тулун |
36,100 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка от ВЛ Куйтун - Тулун, Куйтун - Тулюшка на ПС Майская |
0,030 |
АС-95/16 |
2 |
1964 |
53 |
Истек |
|
|
|
Отпайка от ВЛ Куйтун - Тулун, Тулюшка - Тулун на ПС Нюра |
1,100 |
АС-185/29 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
109 |
Тулун - Шеберта |
59,075 |
АС-300/66 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
1983 |
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайки от ВЛ Тулун - Шеберта А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Котик |
Рядом с ВЛ |
АС-185/29 |
2 |
1964 |
53 |
Истек |
|
|
|
ПС Будагово |
1,750 |
АС-185/29 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
110 |
Шеберта - Худоеланская |
17,371 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1983 |
металл |
111 |
Шеберта - Нижнеудинск |
63,231 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1983 |
металл |
112 |
Худоеланская - Нижнеудинск |
50,462 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка от ВЛ Шеберта - Нижнеудинск, Худоеланская - Нижнеудинск на ПС Рубахино |
0,065 |
АС-185/29 |
2 |
2007 |
10 |
|
|
металл |
113 |
Шеберта - Катарбей |
40,300 |
АпС-120/19 |
1 |
1986 |
31 |
|
|
мет.ж/б |
114 |
Тулун - НПС |
12,604 |
АС-95/16 |
2 |
1972 |
44 |
Истек |
|
мет, ж/б |
|
Отпайка от ВЛ Тулун - НПС на ПС Стеклозавод |
5,552 |
АС-150/19 |
2 |
1978 |
39 |
|
|
мет, ж/б |
|
|
|
АпС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-95/16 |
|
|
|
|
|
|
115 |
Тулун - Бадар |
26,089 |
АС-120/19 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1973 |
мет, дер |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка ОТ ВЛ Тулун - Бадар на ПС Азейская |
0,574 |
АС-120/19 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
|
металл |
116 |
Тулун - Азейская |
3,473 |
АС-120/19 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1973 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ Тулун - Бадар, Тулун-Азейская на ПС ЦЭП ТУР |
7,757 |
АС-120/19 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
|
металл |
117 |
Тулун - Алгатуй |
41,500 |
АпС-150/34 |
2 |
1987 |
31 |
|
|
металл, ж/б |
118 |
Тулун - Гуран |
28,950 |
АС-120/19 |
2 |
1998 |
19 |
|
|
ж/б |
|
(включена на 10 и 35 кВ) |
1,520 |
АС-120/19 |
1 |
1998 |
19 |
|
|
ж/б |
119 |
Нижнеудинск - ВРЗ |
14,900 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1984 |
металл |
120 |
ВРЗ - Замзор |
63,771 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1984 |
металл |
121 |
Нижнеудинск - Водопад |
11,670 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1984 |
металл |
122 |
Водопад - Замзор |
60,937 |
АС-185/29 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1984 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ ВРЗ - Замзор, Водопад - Замзор на ПС УК |
0,530 |
АС-185/29 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
123 |
Замзор - Силикатная |
35,752 |
АС-300/66 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1986 |
металл |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
124 |
Силикатная - Тайшет |
58,771 |
|
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1986 |
металл |
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
125 |
Замзор - Тайшет |
79 |
АС-300/66 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1972 |
мет.ж/б |
|
Отпайка от ВЛ Замзор - Силикатная, Замзор - Тайшет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на ПС Топорок |
2,270 |
АС-300/39 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
1972 |
мет.ж/б |
|
на ПС Алзамай |
Рядом |
с ВЛ (30 м) |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
|
- |
|
Отпайка от ВЛ Силикатная - Тайшет, Замзор - Тайшет на ПС Облепиха |
1,960 |
АС-185/29 |
2 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
126 |
Тайшет - Абакумовка тяг.(до гр.отв.) |
127,300 |
АС-150/24 |
2 |
1965 |
52 |
Истек |
|
мет.ж/б |
|
Тайшет - Кварцит тяг.(до гр.отв.) |
28,300 (+58) |
|
|
|
|
|
|
|
127 |
Бирюса - Тайшет |
18,280 |
|
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1975 |
металл |
128 |
Тайшет - Тайшет тяг. |
14,235 |
АС-300/48 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
|
Отпайка от ВЛ Бирюса - Тайшет, Тайшет - Тайшет тяг. на ПС НП-17 |
0,870 |
АС-120/19 |
2 |
1968 |
49 |
Истек |
|
мет.ж/б |
129 |
Бирюса - Юрты (до гр. отв.) |
8,140 |
АС-300/48 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1975 |
металл |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
130 |
Решеты - Тайшет тяг. (до гр. отв.) |
15,330 |
АС-300/48 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
|
металл |
131 |
Тайшет - ЗСМ |
2,700 |
АС-185/29 |
2 |
1994 |
23 |
|
|
металл |
132 |
Ново-Чунка - Тайшет |
85,136 |
АС-300/39 |
1 |
1964 |
53 |
Истек |
|
мет.ж/б |
133 |
Ново-Чунка - Тайшет-Восточная |
85,500 |
АС-300/39 |
|
1964 |
53 |
Истек |
1986 |
мет.ж/б |
134 |
Тайшет-Восточная - Тайшет |
1,095 |
АС-300/39 |
|
1964 |
53 |
Истек |
1986 |
мет.ж/б |
|
Отпайка о ВЛ Ново-Чунка - Тайшет, Ново-Чунка - Восточная на Невельскую |
0,500 |
АС-300/39 |
2 |
1964 |
53 |
Истек |
|
мет.ж/б |
135 |
Чуна тяговая - Ново-Чунка |
34,750 |
АС-185/29 |
2 |
1964 |
53 |
Истек |
1973, 1983 |
ж/б.мет. |
|
|
|
АС-300/39 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Чуна тяговая - Ново-Чунка на ПС Лесогорская |
0,193 |
АС-300/39 |
2 |
1964 |
53 |
Истек |
|
|
136 |
Чуна - Чуна тяговая |
9,055 |
АС-240/32 |
1 |
1997 |
20 |
|
|
ж/б.мет. |
137 |
Чуна - Огневка |
74,756 |
АС-240/32 |
1 |
1998 |
19 |
|
|
металл |
|
|
|
АС-300/48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
138 |
Чукша - Чуна тяговая |
37,966 |
АС-240/32 |
1 |
1998 |
19 |
|
|
металл |
139 |
Огневка - Чукша |
44,337 |
АС-240/32 |
1 |
1998 |
19 |
|
|
металл |
|
|
|
АС-300/66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
ВЛ 110 кВ СЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
140 |
МПС - Опорная |
20,493 |
АС-185/29 |
1 |
2000 |
17 |
|
2017 |
металл |
|
|
|
АС-240/32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка о ВЛ МПС - Опорная на ПС Вихоревка |
0,760 |
АС-185/29 |
1 |
1964 |
53 |
Истек |
|
дерево |
141 |
МПС - Огневка |
66,367 |
АС-185/29 |
1 |
2000 |
17 |
|
2017 |
металл |
|
|
|
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ МПС - Огневка на ПС Вихоревка |
0,760 |
АС-240/32 |
1 |
1964 |
53 |
Истек |
|
дерево |
|
Отпайка от ВЛ МПС - Опорная, МПС - Огневка на ПС Солнечная |
0,826 |
АС-120/19 |
2 |
1997 |
20 |
|
|
металл |
142 |
БЛПК - Насосная |
6,900 |
АС-70/11 |
2 |
1973 |
44 |
|
2016 |
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ БЛПК - Насосная на ПС Южная |
1,200 |
АС-70/11 |
2 |
1968 |
49 |
Истек |
|
металл |
143 |
БЛПК - Западная |
7,500 |
АС-185/29 |
2 |
1964 |
53 |
|
2017 |
Металл |
|
Отпайки от ВЛ БЛПК - Западная А, Б на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Северная |
4,100 |
АС-185/29 |
2 |
1970 |
47 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Городская |
2,000 |
АС-185/29 |
2 |
1982 |
35 |
|
|
металл |
144 |
БЛПК - Промбаза А, Б |
3,500 |
АС-70/11 |
1 |
1965 |
52 |
|
2016 |
дерево |
|
Отпайка от ВЛ БЛПК - Промбаза А на ПС N 18 |
0,500 |
АС-70/11 |
1 |
1970 |
47 |
Истек |
|
дерево |
145 |
Опорная - Турма тяг. |
34,296 |
АС-185/29 |
1 |
2000 |
17 |
|
2017 |
металл |
|
|
|
АС-240/32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-330/43 |
|
|
|
|
|
|
146 |
Турма тяг.- Огневка |
24,080 |
АС-185/29 |
2 |
2000 |
17 |
|
2017 |
металл |
147 |
ТЭЦ-6 - БЛПК |
0,730 |
АС-185/29 |
2 |
1968 |
49 |
|
2016 |
металл |
148 |
БЛПК - ЛДК |
0,660 |
АС-120/19 |
2 |
1973 |
44 |
|
2016 |
металл |
149 |
БЛПК - БХЗ |
4,900 |
АСК-185 |
1 |
1982 |
37 |
|
|
металл |
|
|
|
АСК-185 |
1 |
1982 |
37 |
|
|
металл |
150 |
Опорная - Кузнецовка |
17,660 |
АпС-120/19 |
1 |
1994 |
23 |
|
2017 |
металл |
151 |
Опорная - Калтук |
16,000 |
АпС-120/19 |
1 |
1994 |
23 |
|
2017 |
металл |
|
|
1,660 |
АпС-150/24 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Опорная - Кузнецовка, Опорная - Калтук на ПС Моргудон |
4,600 |
АпС-120/19 |
2 |
1999 |
18 |
|
|
металл |
152 |
Падун - Западная |
29,190 |
АЖ-150 |
1 |
1981 |
36 |
|
2016 |
металл |
153 |
Падун - Инкубатор |
6,024 |
АЖ-150 |
1 |
1981 |
36 |
|
1982, 2016 |
металл |
154 |
Инкубатор - Западная |
26,214 |
АЖ-150 |
1 |
1981 |
36 |
|
1982, 2016 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ Падун - Западная, Инкубатор - Западная на ПС Бикей |
Рядом с ВЛ |
1 |
1982 |
33 |
|
|
|
|
155 |
Западная - Котельная |
3,100 |
|
2 |
1982 |
35 |
|
2015 |
металл |
|
|
Котельная А |
АС-150/24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Котельная Б |
АС-95/16 |
|
|
|
|
|
|
156 |
Падун - Гидростроитель |
10,790 |
АС-185/29 |
2 |
1979 |
38 |
|
1988, 2015, 2016, 2017 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ Падун - Гидростроитель на ПС КПД |
|
нет данных |
|
|
|
|
|
|
157 |
Гидростроитель - Заводская |
4,540 |
АС-185/29 |
2 |
1975 |
42 |
Истек |
1988, 2016 |
металл |
|
|
|
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайки от ВЛ Гидростроитель - Заводская на: ПС СТЭМИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС СТЭМИ |
0,452 |
АС-185/29 |
2 |
1975 |
42 |
Истек |
|
металл |
|
ПС Ангарстрой |
Рядом с ВЛ |
|
2 |
1975 |
42 |
Истек |
|
|
158 |
Гидростроитель - Зяба |
29,060 |
АС-120/22 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
1965, 1999, 2016 |
мет.дер. |
|
|
|
АС-185/34 (по ГОСТ839-59) |
|
|
|
|
|
|
159 |
Зяба - Кежма |
40,840 |
АС-120/22 |
1 |
1988 |
29 |
|
1999, 2015 |
металл |
|
|
|
АС-185/34 (по ГОСТ839-59) |
|
|
|
|
|
|
160 |
Кежма - Видим |
55,342 |
АС-120/22 |
1 |
1959 |
58 |
|
1965, 2003, 2016 |
металл |
|
|
|
АС-185/34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2АС-150/24 + AC-185/34 |
|
|
|
|
|
|
161 |
Видим - Черная |
40,494 |
АС-120/22 |
1 |
1959 |
58 |
|
1965, 2003, 2016 |
металл |
162 |
Черная - Коршуниха |
39,282 |
АС-120/22 |
1 |
1959 |
58 |
Истек |
1965, 2004, 2015 |
металл |
|
|
|
АС-150/24 |
|
|
|
|
|
|
163 |
Коршуниха - Коршуниха тяг. |
1,000 |
АС-120/19 |
2 |
1959 |
58 |
Истек |
1965, 2015 |
металл |
164 |
Коршуниха - Н.Коршуниха |
8,570 |
АЖ-120 |
2 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
165 |
Коршуниха - Хребтовая |
22,671 |
АС-185/29 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1976, 2010, 2015 |
мет., ж/бетон |
|
|
|
АС-150/24 |
|
|
|
|
|
|
166 |
Хребтовая - Семигорская |
30,200 |
АС-185/29 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1986, 2008, 2009, 2015 |
металл |
|
|
|
АС-150/24 |
|
|
|
|
|
|
167 |
Семигорская - Ручей |
40,010 |
АС-150/24 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1976, 2004, 2005, 2015 |
металл |
168 |
Ручей - Усть-Кут тяг. |
46,000 |
АС-150/24 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1976, 2006, 2007, 2008 |
мет., ж/бетон |
169 |
Усть-Кут тяг. - Лена |
11,800 |
АС-150/24 |
1 |
1968 |
49 |
Истек |
1976, 2011, 2016 |
металл |
170 |
Лена - Осетрово |
2,600 |
АЖ-120 |
2 |
1981 |
36 |
|
2015, 2017 |
металл |
171 |
Лена - Подымахино |
40,082 |
АЖ-120 |
1 |
1983 |
34 |
|
1985, 2017 |
мет.дер |
|
|
|
АС-240/39 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайки от ВЛ Лена - Подымахино на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Причал |
1,780 |
АС-95/16 |
1 |
1983 |
34 |
|
1984 |
металл |
172 |
Лена - Причал |
18,413 |
АЖ-120 |
1 |
1983 |
34 |
|
2017 |
металл |
|
|
|
АС-185/29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-95/16 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Лена - Причал на ПС ЦРММ |
0,080 |
АЖ-120 |
1 |
1983 |
34 |
|
1985 |
|
173 |
Подымахино - Верхнемарково |
75,787 |
АЖ-120 |
1 |
1985, 2011 |
32 6 |
|
2017 |
металл, дерево |
|
|
|
АС-120/19 |
|
|
|
|
|
|
174 |
Верхнемарково - Киренск |
111,709 |
АС-120/19 |
1 |
1985 |
32 |
|
2017 |
металл, дерево |
|
|
|
АЖ-120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-95/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-240/32 |
|
|
|
|
|
|
|
Отпайка от ВЛ Подымахино - Киренск на ПС Макарово |
0,100 |
АС-95/16 |
1 |
1993 |
24 |
|
|
|
175 |
Лена - Верхнемарково, II цепь |
24,8 |
- |
1 |
2017 |
|
|
|
|
176 |
Рудногорская - Ново-Илимская |
5,100 |
АС-120/19 |
2 |
1980 |
37 |
|
1984 |
металл |
177 |
Рудногорская - Березняки |
43,500 |
АС-120/19 |
2 |
1979 |
38 |
|
1980, 1984 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ-101, 102 на |
28,040 |
АС-95/16 |
|
|
|
|
|
|
|
ПС Ждановская |
2,400 |
АС-95/16 |
2 |
1979 |
38 |
|
|
металл |
|
ПС Игирма |
14,000 |
АС-95/16 |
2 |
1979 |
38 |
|
|
металл |
|
ПС Карьер |
15,300 |
АС-95/16 |
2 |
1986 |
31 |
|
|
металл |
178 |
Усть-Илимская ТЭЦ - Таежная |
9,760 |
АКп-240 |
2 |
1978 |
39 |
|
2016 |
металл |
|
|
|
АС-240/39 |
|
1978 |
39 |
|
|
|
|
|
|
АКп-240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АС-240/39 |
|
1990 |
27 |
|
|
|
179 |
Таежная - Карапчанка |
9,150 |
АС-150/24 |
2 |
1981 |
36 |
|
2015 |
металл |
|
Отпайка от ВЛ Таежная - Карапчанка на ПС Межница |
2,520 |
АЖ-120 |
2 |
1981 |
36 |
|
|
металл |
180 |
Таежная - Симахинская |
2,850 |
АС-185/29 |
2 |
|
|
|
2015 |
металл |
Таблица В.2 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ АО "Витимэнерго"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Iдд по ПУЭ, А |
Год ввода в эксплуатацию |
Материал опор |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Артемовская (2С) |
61,5 |
2*АС-150 - 50,6 км. АС-150 - 10,9 км. |
900 390 |
1990 |
Металл дерево |
27 |
н/д |
Не истек |
2 |
ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Бодайбинская с отпайкой (3С) |
12,2 |
АС 120-12,2 км |
390 |
1970 |
Дерево |
47 |
н/д |
Истек |
3 |
ВЛ 110 кВ Мамакан - Артемовская |
61,5 |
АС-150 |
390 |
1960 |
Металл |
57 |
н/д |
Истек |
4 |
ВЛ 110 кВ Артемовская-Кропоткинская |
56,5 |
АС-120 |
390 |
1960 |
Дерево |
57 |
н/д |
Истек |
5 |
ВЛ 110 кВ Артемовская-Мараканская |
60 |
АС-120 |
390 |
1968 |
Дерево |
49 |
н/д |
Истек |
6 |
ВЛ 110 кВ Отп. на ПС Вачинская |
0,5 |
АС-120 |
390 |
1995 |
Дерево |
22 |
н/д |
Не истек |
7 |
ВЛ 110 кВ Кропоткинская - Невский |
7,8 |
АС-120 |
390 |
1964 |
Дерево |
53 |
н/д |
Истек |
8 |
ВЛ 110 кВ Невский-Перевоз |
127,2 |
АС-120 |
390 |
1964 |
Дерево |
53 |
н/д |
Истек |
9 |
ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Мамакан |
1 |
АС-185 |
510 |
1961 1989 |
Дерево Металл |
56 28 |
н/д |
Истек Не истек |
Таблица В.3 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ ОГУЭП "Облкоммунэнерго"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Материал опор) |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ВЛ 110 кВ Мамаканская ГЭС - Мусковит |
81,500 |
АС-120 |
1 |
1979 |
дерево, ж/б |
38, 4 |
2013 |
Не истек |
2 |
ВЛ-110 кВ Еланцы - Черноруд |
24,759 |
|
2 |
2003 |
ж/б/металл |
14 |
|
Не истек |
Таблица В.4 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ АО "Братская электросетевая компания"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Iдд по ПУЭ, А |
Год ввода в эксплуатацию |
Материал опор |
Факт. срок эксплуатации |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ВЛ 110 кВ "Огневка - МПС", отпайка на п/ст "Солнечная" оп.197-197/6; ВЛ 110 кВ "Опорная - МПС", отпайка на п/ст "Солнечная" оп.66-66/6. |
0,8 |
АС-185 |
2 |
510 |
1997 |
металл |
20 |
не проводилась |
не истек |
Таблица В.5 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ АО "АЭХК"
N п/п |
Наименование объекта |
Направление, расположение |
Число цепей |
Длина, км |
Марка провода |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок эксплуатации |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ВЛ-110 кВ |
Отпайка к ТП-110/6 кВ РЭС Н-3 от ВЛ-110 кВ "ТЭЦ-9-ГПП-2 |
1 |
0,48 |
АС-120 |
1981 |
37 |
|
Не истек |
2 |
ШП-9 110 кВ |
ОРУ-110 кВ ПС 831 |
1 |
0,8 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
3 |
ШП-10 110 кВ |
ОРУ-110 кВ ПС 831 |
1 |
0,8 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
4 |
ШП-11 110 кВ |
ОРУ-110 кВ ПС 832 |
1 |
0,8 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
5 |
ШП-12 110 кВ |
ОРУ-110 кВ ПС 832 |
1 |
0,8 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
6 |
ВЛ-110 кВ |
ГПП-1 - ПС 831 |
2 |
0,227 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
7 |
ВЛ-110 кВ |
ГПП-1 - ПС 832 |
2 |
0,386 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
8 |
ВЛ-110 кВ |
ГПП-2 - ПС 831 |
2 |
0,495 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
9 |
ВЛ-110 кВ |
ГПП-2 - ПС 832 |
2 |
0,597 |
3*АС-185 |
1960 |
57 |
|
Истек |
Таблица В.6 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ ООО "АС "Иркутская"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
1 |
Отпайка от ВЛ 110 кВ Артемовская - Мараканская на ПС 110 кВ Анангра |
0,4 |
АС-120 |
1 |
2014 |
4 |
Не истек |
- |
металл |
Таблица В.7 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ прочих сетевых организаций
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Iдд по ПУЭ, А |
Год ввода в эксплуатацию |
Материал опор |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ОАО Тыретский солерудник |
1,8 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
2 |
АО "АНХК" |
12,5 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
3 |
АО "Электросеть" |
16,2 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
4 |
ОАО "Энергетическая компания "Радиан" |
1,4 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Таблица В.8 - Сводные данные по ВЛ 110 кВ потребительские
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Материал опор |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ВЛ 110 кВ Кропоткинская - Вернинская (ОАО "Первенец") |
12,600 |
АС-120 |
1 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
- |
2 |
Отпайка на РП 110 кВ Полюс от ВЛ 110 кВ Кропоткинская - Вернинская |
6,900 |
АС-185 |
1 |
2016 |
н/д |
1 |
- |
- |
3 |
Отпайка на РП 110 кВ Полюс от ВЛ 110 кВ Кропоткинская - Вачинская |
0,100 |
АС-240 |
1 |
2016 |
н/д |
1 |
- |
- |
4 |
ВЛ 110 кВ Кропоткин - Высочайший (ПАО "Высочайший") |
35 |
АС-70/11 |
2 |
2004 |
н/д |
3 |
- |
- |
5 |
ВЛ 110 кВ РП Полюс - Угахан (ООО "Горнорудная компания "Угахан") |
37,5 |
АС-120/19 |
- |
2017 |
н/д |
- |
- |
Не истек |
6 |
ООО "АС "Сибирь" |
47,500 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
7 |
АО "Дальняя Тайга" |
2,700 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
8 |
ООО "Гранит Актив" |
3,900 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Таблица В.9 - Сводные данные по ВЛ 220 кВ ОАО "ИЭСК"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
ВЛ 220 кВ ЮЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
1 |
Иркутская ГЭС - Ново-Иркутская ТЭЦ |
10,723 |
АС-400/51 АС-400/93 |
1 |
1957 |
60 - 20 |
Не истек |
1974,97 |
металл |
2 |
Иркутская ГЭС - Ново-Иркутская ТЭЦ |
11,253 |
АС-400/51 АС-400/93 |
1 |
1958 |
59 - 29 - 20 |
Истек |
1988,97 |
металл |
|
Отпайка на ПС Байкальскую от ВЛ-201, 202 |
1,922 |
АС-300/39 |
2 |
1974 |
43 |
Истек |
- |
металл |
3 |
Ново-Иркутская ТЭЦ - Иркутская |
34,834 |
АС-400/51 АС-400/93 |
1 |
1957 |
60 - 43 |
Истек |
1974 |
металл |
4 |
Ново-Иркутская ТЭЦ - Иркутская |
37,19 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1958 |
59 - 29 |
Не истек |
1988 |
металл |
|
Отпайки от ВЛ-203, 204 на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС Ново-Ленино |
5,246 |
АС-300/39 |
2 |
1962 |
55 |
Истек |
- |
металл |
|
ПС Бытовая |
3,636 |
АС-300/39 |
2 |
1991 |
26 |
Не истек |
- |
металл |
5 |
Ново-Иркутская ТЭЦ - Правобережная |
21,805 |
АС-300/39 |
2 |
1979 |
38 |
Не истек |
- |
металл |
|
Отпайка на ПС Левобережная от НИТЭЦ - Правобережная А, Б |
0,17 |
АС-300/39 |
2 |
2007 |
10 |
Не истек |
- |
металл |
6 |
ВЛ 220 кВ Иркутская - Восточная I цепь |
62,972 |
- |
1 |
2015 |
2 |
Не истек |
|
металл |
|
|
61,716 |
АС-500/64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,256 |
AERO-Z AACSR Z 747 |
|
|
|
|
|
|
7 |
ВЛ 220 кВ Иркутская - Восточная II цепь |
63,358 |
- |
1 |
2015 |
2 |
Не истек |
|
металл |
|
|
62,102 |
АС-500/64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,256 |
AERO-Z AACSR Z 747 |
|
|
|
|
|
|
8 |
Ново-Иркутская ТЭЦ - Шелехово |
15,998 |
АС-400/51 |
2 |
1984 |
33 - 9 |
Не истек |
2008 |
металл |
|
(в собственности ОАО "СУАЛ") |
15,657 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Иркутская - Шелехово |
42,705 |
АС-500/64 |
2 |
1965 |
52 |
Истек |
- |
металл |
|
Отпайка на ПС Светлая от ВЛ 209, 210 |
2,85 |
АСкП-240/32 |
2 |
1997 |
20 |
|
- |
металл |
10 |
Шелехово - БЦБК I цепь |
111,198 |
АС-300/39 2хАС-300/39 АС-400/51 |
2 |
1973 |
44 - 9 |
Не истек |
1980, 2008 |
металл |
11 |
ВЛ 220 кВ Шелехово - БЦБК II цепь |
109,864 |
АС-300/39 |
|
1970 |
47 - 9 |
Не истек |
1993, 2008 |
|
|
Отпайка на Слюдянку от ШБЦ-269, 270 |
0,013 |
АС-300/39 |
2 |
1973 |
44 |
Истек |
|
|
12 |
Ключи - Общезаводская |
1,214 |
АС-400/51 |
1 |
2008 |
9 |
Не истек |
- |
металл |
|
Ключи - КРУЭ |
|
|
1 |
|
|
Не истек |
|
|
13 |
Ключи - Общезаводская |
1,267 |
АС-400/51 |
1 |
2008 |
9 |
Не истек |
- |
металл |
|
Ключи - КРУЭ |
|
|
1 |
|
|
Не истек |
|
|
14 |
БЦБК-Выдрино (до р. Снежная) |
35,263 |
АС-300/39 |
2 |
1970 |
47 |
Не истек |
- |
металл |
15 |
БЦБК-Байкальская тяг. |
6,88 |
АС-300/39 |
2 |
1973 |
44 - 24 |
Не истек |
1993 |
металл |
16 |
Байкальская - Мысовая (до р. Снежная) |
30,996 |
АС-300/39 |
2 |
1964 |
50 |
Не истек |
- |
металл |
ВЛ 220 кВ ЦЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
15 |
Иркутская - Черемхово |
100,389 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1957 |
60 - 7 |
Не истек |
2010 |
металл |
16 |
Иркутская - Черемхово |
99,014 |
АС-400/64 АС-400/51 |
1 |
1960 |
57 - 24 - 7 |
Не истек |
1993, 2010 |
металл |
|
Отпайка на ТЭЦ-11 от ВЛ- 215, 216 |
2,496 |
АС-400/51 |
2 |
1968 |
49 |
истек |
- |
металл |
|
Отпайка на эл.котельную от ВЛ-215, 216 |
0,989 |
АС-300/39 |
2 |
1996 |
21 |
Не истек |
- |
металл |
|
(эл.котельная не эксплуатируется) |
1,028 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Заход на ПС Лесная бывших ВЛ-215, 216 (под охранным напряжением) |
12,033 |
АС-400/51 |
2 |
|
|
|
|
металл |
|
Заход на ПС Лесная бывших ВЛ-221, 222 |
12,042 |
АС-400/51 |
2 |
|
|
|
|
металл |
|
(под охранным напряжением) |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
Иркутская - УП-15 |
25,327 |
АС-500/64 АС-300/39 |
1 |
1987 |
30 |
Не истек |
- |
металл ж/б |
18 |
Иркутская - УП-15 |
22,1 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1980 |
37 |
Не истек |
- |
металл |
ВЛ 220 кВ ЗЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
19 |
Черемхово - Ново-Зиминская |
147,417 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1957 |
60 |
Истек |
1978 |
металл |
20 |
Ново-Зиминская - Тулун |
130,998 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1957 |
60 |
Истек |
1989 |
металл |
21 |
Братская ГЭС - Покосное (233) |
116,4 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1957 |
60 - 1 |
Не истек |
1979, 2016 |
металл |
22 |
Тулун - Покосное (232) |
125,497 |
АС-400/93 АС-400/51 |
1 |
1957 |
60 - 1 |
Не истек |
1979, 2016 |
металл |
ВЛ 220 кВ СЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
23 |
БГЭС-БРАЗ (собств. ПАО "РУСАЛ Братск") |
38,7 |
АС-500/64 |
2 |
1971 |
46 |
Не истек |
2017 |
металл |
24 |
БГЭС-БРАЗ (собств. ПАО "РУСАЛ Братск") |
38,9 |
АС-500/64 |
2 |
1970 |
47 |
Не истек |
2017 |
металл |
25 |
БГЭС-БРАЗ (собств. ПАО "РУСАЛ Братск") |
40 |
АС-500/64 |
2 |
1965 |
52 |
Не истек |
2017 |
металл |
|
Отпайка на БЛПК от БРАЗ-5 |
12,52 |
АС-400/64 |
1 |
1979 |
38 |
Не истек |
- |
металл |
26 |
БГЭС-БРАЗ (собств. ПАО "РУСАЛ Братск") |
39,4 |
АС-500/64 |
2 |
1967 |
50 |
Не истек |
2017 |
металл |
27 |
БГЭС-БРАЗ (собств. ПАО "РУСАЛ Братск") |
39,9 |
АС-500/64 |
2 |
1973 |
44 |
Не истек |
2017 |
металл |
28 |
БГЭС-БРАЗ (собств. ПАО "РУСАЛ Братск") |
40,2 |
АС-500/64 |
2 |
1975 |
42 |
Не истек |
2017 |
металл |
|
Отпайка на Пурсей от ВЛ БГЭС - БРАЗ - 9, 12 |
2,8 |
АС-240/32 АС-300/39 |
2 |
1975 |
42 |
Не истек |
2017 |
металл |
29 |
Братская ГЭС - Падун (235) |
4,351 |
АС-400/64 |
1 |
1961 |
56 - 1 |
Не истек |
2016 |
металл |
30 |
Братская ГЭС - Падун (236) |
4,406 |
АС-300/48 |
1 |
1979 |
38 - 1 |
Не истек |
2016 |
металл |
31 |
Братская ГЭС - НПС-4 (250) |
84,366 |
АС-400/72 АС-400/64 АС-300/39 АС-330/43 БС-400 2 AC-400/72 + AC-330/43 |
1 |
1964 |
53 - 1 |
Не истек |
1999-2005, 2016 |
металл |
|
(на одних опорах с транзитом 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха) |
|
|
|
|
|
Не истек |
|
|
|
Отпайка на: Заводскую |
3,4 |
АС-300/39 |
1 |
1973 |
44 - 18 |
Не истек |
1999 |
металл |
32 |
НПС-4 - Коршуниха (251) |
84,797 |
АС-400/64 АС-330/43 АС-400/72 |
|
1964 |
53 - 2 |
Не истек |
1999-2005, 2017 |
металл |
|
(на одних опорах с транзитом 110 кВ Гидростроитель - Коршуниха) |
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
Братская ГЭС - Заводская (238) |
15,645 |
АС-400/64 АС-300/39 БС-400 |
1 |
1973 |
44 - 1 |
Истек |
1999, 2016 |
металл |
34 |
Братская ГЭС - БЛПК (239) |
42,74 |
АС-300/39 АС-400/51 |
1 |
1981 |
36 - 1 |
Не истек |
2016 |
|
35 |
УИГЭС - Сибирская |
8,4 |
АС-300/48 АС-500/64 АС-500/336 |
1 |
1966 |
51 |
Не истек |
1986, 1996, 2017 |
мет.дер |
|
Отпайка на ПС N 6 от ВЛ-245 |
0,05 |
АС-300/48 |
1 |
1970 |
47 |
Истек |
- |
- |
36 |
УИГЭС - Сибирская |
11,2 |
АС-300/48 АС-500/64 АС-500/336 |
1 |
1966 |
51 |
Не истек |
1986,2017 |
мет.дер |
|
Отпайки от ВЛ -246 на: ПС N 6 |
0,05 |
АС-300/48 |
1 |
1970 |
47 |
Истек |
- |
- |
|
ПС N 3 |
0,17 |
АС-300/48 |
1 |
1997 |
20 |
|
- |
- |
37 |
Братская ГЭС - Седановский ПП 1 цепь (ВЛ-242) |
96,408 |
АС-300/39 АС-300/48 |
1 |
1993 |
24 -1 |
Не истек |
1993-94, 2016 |
металл |
38 |
Братская ГЭС - Седановский ПП 2 цепь (ВЛ-243) |
95,030 |
АС-300/39 АС-300/48 |
|
1993 |
24 |
Не истек |
2016 |
металл |
39 |
СПП - Богучаны I |
170,107 |
АС-240/32 |
1 |
1979 |
38 |
Не истек |
- |
дерево |
40 |
СПП - Богучаны II |
170,185 |
АС-240/32 АС-240/39 АС-330/43 |
1 |
1989 |
28 |
Не истек |
- |
мет.дер |
|
Отпайка на ПС Джижива от ВЛ N Д-141, 142 |
1,95 |
АС-300/39 |
2 |
1989 |
28 - 1 |
Не истек |
2016 |
металл |
41 |
БПП-Опорная |
33,81 |
АС-300/39 |
1 |
1987 |
30 - |
Не истек |
2016 |
металл |
|
|
34,557 |
АС-300/39 |
1 |
1987 |
30 - |
Не истек |
2017 |
металл |
42 |
ВЛ 220 кВ Усть-Илимская ГЭС - Таежная 1 цепь с отпайкой на ПС N 3 (ВЛ 220 кВ УИГЭС - Таежная-А) |
4,620 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 - 1 |
Не истек |
2016 |
металл |
43 |
ВЛ 220 кВ Усть-Илимская ГЭС - Таежная 2 цепь (ВЛ 220 кВ УИГЭС - Таежная-Б) |
4,376 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 - 1 |
|
2016 |
|
44 |
УИГЭС - Рудногорская с отпайкой на ПС Тубинская (ВЛ-247) |
113,461 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 |
|
1983, 2017 |
металл |
45 |
УИГЭС - Коршуниха с отпайкой на ПС Тубинская (ВЛ-248) |
208,536 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 |
|
2017 |
металл |
46 |
Коршуниха - Рудногорск |
95,352 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 |
|
1983, 2017 |
металл |
47 |
Коршуниха - Лена |
120,026 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 |
|
2017. |
металл |
48 |
Усть-Кут - Коршуниха |
134,067 |
АС-300/39 |
1 |
1977 |
40 |
Истек |
- |
металл |
49 |
Звездная - Киренга |
96,346 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 - 1 |
|
1979, 2016 |
металл |
50 |
Киренга - Кунерма (КК-31) |
87,861 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 - 1 |
. |
1981, 2016 |
металл |
51 |
Кунерма - Северобайкальская (КС-33) |
25,073 |
АС-300/39 |
1 |
1978 |
39 - 1 |
|
1981, 2016 |
металл |
|
(до оп.76/204) |
|
|
|
|
|
|
|
|
52 |
Усть-Кут - Лена |
13,622 |
АС-300/39 |
1 |
1977-80 |
40 - 37 -1 |
|
- |
металл |
53 |
Якурим - Ния |
71,394 |
АС-300/39 |
1 |
1977-80 |
40 - 37 - 1 |
|
2016 |
металл |
54 |
Ния - Киренга |
70,195 |
АС-300/39 |
1 |
1978-80 |
39 - 37 - 1 |
|
1985, 2016 |
металл |
55 |
Киренга - Улькан |
42,972 |
АС-300/39 |
1 |
1978-80 |
39 - 37 - 1 |
|
1985, 2016 |
металл |
56 |
Улькан - Даван (до оп.76/204) (УД-32) |
72,948 |
АС-300/39 |
1 |
1977-80 |
40 - 37 - 1 |
|
2016 |
металл |
48 |
Усть-Кут - Звездная |
41,514 |
АС-300/39 |
1 |
1977 |
40 |
Истек |
- |
металл |
52 |
Усть-Кут - Якурим N 1 |
6,729 |
АС-300/39 |
1 |
1977-80 |
40 - 37 |
|
- |
металл |
Таблица В.10 - Сводные данные по ВЛ 220 кВ АО "Витимэнерго"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Iдд по ПУЭ, А |
Год ввода в эксплуатацию |
Материал опор |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Год реконструкции |
Срок службы линии (норматив - 40 лет) |
1 |
ВЛ 220 кВ Таксимо - Мамакан |
26,5 |
АС-300 |
710 |
1989 |
Металл |
28 |
н/д |
Не истек |
185,5 |
АС-400 |
825 |
1989 |
Металл |
28 |
н/д |
Не истек |
||
2 |
ВЛ 220 кВ Таксимо - Мамакан (работает на напряжении 110 кВ) |
26,7 |
АС-300 |
710 |
1989 |
Металл |
28 |
н/д |
Не истек |
185,5 |
АС-400 |
825 |
1989 |
Металл |
28 |
н/д |
Не истек |
Таблица В.11 - Сводные данные по ВЛ 220 кВ ООО "Транснефть-Восток"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
1 |
ВЛ 220 кВ Братский ПП - НПС-3 N 1 |
31,97 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
2 |
ВЛ 220 кВ Братский ПП - НПС-3 N 2 |
31,867 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
3 |
ВЛ ПС 500 кВ Усть-Кут 1 - ПС 220/10 НПС N 6.1 |
63,586 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
4 |
ВЛ ПС 500 кВ Усть-Кут 2 - ПС 220/10 НПС N 6.2 |
63,618 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
5 |
ВЛ 220 кВ НПС-9 - НПС-8 N 1 |
94,97 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
6 |
ВЛ 220 кВ НПС-9 - НПС-8 N 2 |
93,96 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
7 |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - НПС-9 N 1* |
64,22 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
8 |
ВЛ 220 кВ Пеледуй - НПС-9 N 2* |
64,31 |
АС-240/32 |
1 |
2017 |
- |
Не истек |
- |
металл |
* по территории Иркутской области
Таблица В.12 - Сводные данные по ВЛ 500 кВ ОАО "ИЭСК"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
ВЛ 500 кВ ЗЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
1 |
Братский ПП - Тайшет |
216,920 |
3хАС-500/64 |
1 |
1963 |
54 - 5 |
- |
1977, 2012, 2017 |
металл |
2 |
Братский ПП - Озерная |
213,010 |
3хАС-500/64 |
1 |
1966 |
51 - 5 |
- |
1979, 2012, 2017 |
металл |
3 |
Озерная - Тайшет |
12,918 |
3хАС-500/64 |
1 |
1966, 2012 |
51 - 5 |
- |
- |
металл |
4 |
Озерная - Тайшет |
12,461 |
3хАС-500/64 |
1 |
1963, 2012 |
51 - 5 |
- |
- |
металл |
5 |
Братский ПП - Ново-Зиминская (560) |
308,900 |
3хАпС-300/39 2хАЖС-500/336 |
1 |
1988 |
29 |
- |
- |
металл |
6 |
Братская ГЭС - Тулун (561) |
242,000 |
3хАС-500/64 |
1 |
1962 |
55 |
- |
2017 |
металл |
7 |
Братская ГЭС - Тулун (562) |
241,818 |
3хАС-500/64 |
1 |
1962 |
55 |
- |
2017 |
металл |
8 |
Тайшет - Камала (до гр. Иркутской области - 39,75, всего - 243 км) |
0,000 |
3хАС-500/64 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
- |
металл |
9 |
Тайшет - Камала (до гр. Иркутской области - 40,374, всего - 243,454 км) |
0,454 |
3хАС-500/64 |
1 |
2012 |
5 |
- |
- |
металл |
10 |
Тулун - Тыреть |
159,400 |
3хАС-500/64 |
1 |
1962 |
55 |
Истек |
2013 |
металл |
11 |
Тулун - Ново-Зиминская |
126,132 |
3хАС-500/64 3хАС-500/26 3хАС-500/26 |
1 |
1961 |
56 |
Истек |
1989-91 |
металл |
12 |
Ново-Зиминская - Тыреть |
50,302 |
3хАС-500/643 хАС-500/26 |
1 |
1961 |
56 - 4 |
- |
1989-91, 2013 |
металл |
ВЛ 500 кВ СЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
13 |
Братская ГЭС - Братский ПП (569) |
71,240 |
3хАС-500/64 |
1 |
1963 |
55 |
- |
1977, 2017 |
металл |
14 |
Братская ГЭС - Братский ПП (570) |
68,415 |
3хАС-500/64 |
1 |
1966 |
52 |
- |
1979, 2017 |
металл |
15 |
Братская ГЭС - Усть-Илимская ГЭС (571) |
256,702 |
2хАС-500/336 3хАС-330/43 |
1 |
1975 |
43 |
- |
2017 |
металл |
16 |
Братский ПП - Усть-Илимская ГЭС (572) |
256,148 |
2хАС-500/336 3хАС-330/43 |
1 |
1976 |
42 |
- |
2017 |
металл |
17 |
УИГЭС - Лена Восточная (Якурим) (574) |
284,970 |
3хАС-300/39 АС-300/39 |
1 |
1993 |
25 |
- |
2017 |
металл |
ВЛ 500 кВ ЦЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
18 |
Тыреть - Иркутская |
179,000 |
3хАС-500/64 |
1 |
1962 |
55- 1 |
- |
2017 |
металл |
19 |
Тыреть - Ключи |
223,921 |
3хАС-500/64 |
1 |
1961, 2008 |
56 - 10 - 1 |
- |
2017 |
металл |
20 |
Иркутская - Ключи |
49,426 |
3хАС-300/39 |
1 |
1993, 2008 |
25 - 10 |
- |
- |
металл |
|
участок под охранным напряжением - бывшая ВЛ-566 |
2,957 |
3хАС-500/64 |
1 |
1961 |
57 |
Истек |
- |
металл |
ВЛ 500 кВ ЮЭС ОАО "ИЭСК" | |||||||||
21 |
Ключи - ГОГРЭС |
174,405 |
3хАС-300/39 3хАС-300/66 АС-400/51 |
1 |
1993 |
25 |
- |
- |
металл |
Таблица В.13 - Сводные данные по КВЛ 500 кВ филиала ОАО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
1 |
Богучанская ГЭС - Озерная |
219,931 |
3хАС-400/51 |
1 |
2014 |
3 |
Не истек |
- |
металл |
Таблица В.14 - Сводные данные по ВЛ 500 кВ КГКУ "ДКР НП"
N п/п |
Наименование конечных подстанций |
Длина, км |
Марка провода |
Число цепей |
Год ввода в эксплуатацию |
Факт. срок экспл. на конец 2017 года |
Срок службы линии (норматив 40 лет) |
Год реконструкции |
Материал опор |
1 |
Ангара - Озерная |
210,273 |
3хАС-400/51 |
1 |
2014 |
3 |
Не истек |
- |
металл |
Таблица В.15 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ ВЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Хомутово |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1979 |
1980 |
37 |
Истек |
Хомутово |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1987 |
1987 |
30 |
Истек |
|
2 |
Карлук |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/10 |
110 |
1985 |
1986 |
31 |
Истек |
Карлук |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/10 |
110 |
1986 |
2012 |
5 |
Не истек |
|
3 |
Пивовариха |
Т-1 |
ТДТН-40000/110/35/10 |
110 |
2012 |
2012 |
5 |
Не истек |
Пивовариха |
Т-3 |
ТДТН-40000/110/35/10 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
4 |
Никольск |
Т-1 |
ТМ-6300/110/10 |
110 |
1974 |
1976 |
41 |
Истек |
Никольск |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/10 |
110 |
1976 |
1977 |
40 |
Истек |
|
5 |
Урик |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
2008 |
2009 |
8 |
Не истек |
Урик |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
6 |
Качуг |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
Качуг |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
|
7 |
Манзурка |
Т-1 |
ТМН-2500/110/10 |
110 |
1973 |
1974 |
43 |
Истек |
Манзурка |
Т-2 |
ТМН-2500/110/10 |
110 |
1976 |
1977 |
40 |
Истек |
|
8 |
Хорбатово |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/10 |
110 |
1990 |
1993 |
24 |
Не истек |
Хорбатово |
Т-2 |
ТМН-2500/110/10 |
110 |
1977 |
1978 |
39 |
Истек |
|
9 |
Оса |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
Оса |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
|
10 |
Тихоновка |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1967 |
1970 |
47 |
Истек |
Тихоновка |
Т-2 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1982 |
1982 |
35 |
Истек |
|
11 |
Ново-Ленино |
Т-1 |
ТМ-6300/110/10 |
110 |
1971 |
1972 |
45 |
Истек |
Ново-Ленино |
Т-2 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1978 |
1978 |
39 |
Истек |
|
12 |
Бильчир |
Т-1 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1986 |
1990 |
27 |
Истек |
Бильчир |
Т-2 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1993 |
1993 |
24 |
Не истек |
|
13 |
Енисей |
Т-1 |
ТМН-2500/110/10 |
110 |
1974 |
1974 |
43 |
Истек |
Енисей |
Т-2 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1989 |
1990 |
27 |
Истек |
|
14 |
Усть-Орда |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1985 |
1985 |
32 |
Истек |
Усть-Орда |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1982 |
1982 |
35 |
Истек |
|
15 |
Электрокотельная |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1986 |
1987 |
30 |
Истек |
Электрокотельная |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1986 |
1987 |
30 |
Истек |
|
Электрокотельная |
Т-3 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1987 |
2006 |
11 |
Не истек |
|
16 |
Ользоны |
Т-1 |
ТМН-2500/110/10 |
110 |
1973 |
1973 |
44 |
Истек |
Ользоны |
Т-2 |
ТМТН-6300/110/35/10 |
110 |
1973 |
1974 |
43 |
Истек |
|
17 |
Еланцы |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1994 |
1995 |
22 |
Не истек |
Еланцы |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1971 |
1971 |
46 |
Истек |
|
18 |
Косая Степь |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1969 |
1969 |
48 |
Истек |
Косая Степь |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1969 |
1971 |
46 |
Истек |
|
19 |
Баяндай |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1992 |
1997 |
20 |
Не истек |
Баяндай |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1990 |
1996 |
21 |
Не истек |
|
20 |
Хогот |
Т-1 |
ТМТН-6300/110/35/10 |
110 |
1981 |
1982 |
35 |
Истек |
21 |
Жигалово |
Т-1 |
ТМТН-6300/110/20/10 |
110 |
1973 |
1973 |
44 |
Истек |
Жигалово |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/20/10 |
110 |
1974 |
1975 |
42 |
Истек |
|
22 |
Знаменка |
Т-1 |
ТМТН-6300/110/35/10 |
110 |
1987 |
1988 |
29 |
Истек |
23 |
Новая-Уда |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
2011 |
2012 |
5 |
Не истек |
Новая-Уда |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1967 |
1968 |
49 |
Истек |
|
24 |
Бохан |
Т-1 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1993 |
1993 |
24 |
Не истек |
Бохан |
Т-2 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1978 |
2000 |
17 |
Не истек |
Таблица В.16 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ ЮЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Глазково |
Т-1 |
ТРДН-40000/110/10/6 |
110 |
2002 |
2002 |
15 |
Не истек |
Глазково |
Т-2 |
ТРДН-40000/110/10/6 |
110 |
2005 |
2005 |
12 |
Не истек |
|
2 |
Ерши |
T-1 |
ТДН-10000/110/35/6 |
110 |
1968 |
1999 |
18 |
Не истек |
Ерши |
T-2 |
ТДН-10000/110/6 |
110 |
1971 |
1971 |
46 |
Истек |
|
Ерши |
T-3 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
3 |
ЗКСМ |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1984 |
1986 |
31 |
Истек |
ЗКСМ |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1985 |
1986 |
31 |
Истек |
|
4 |
Изумрудная |
T-1 |
ТДТН-25000/35/10 |
110 |
1984 |
2010 |
7 |
Не истек |
Изумрудная |
T-2 |
ТДТН-25000/35/10 |
110 |
1984 |
2010 |
7 |
Не истек |
|
5 |
Луговая |
T-1 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1983 |
1982 |
35 |
Истек |
Луговая |
T-2 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1982 |
1983 |
34 |
Истек |
|
6 |
Мельниково |
T-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1985 |
1985 |
32 |
Истек |
Мельниково |
T-2 |
SFSZ-40000/110 |
110 |
- |
2017 |
- |
Не истек |
|
Мельниково |
T-3 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1987 |
1989 |
28 |
Истек |
|
Мельниково |
T-4 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1980 |
1982 |
35 |
Истек |
|
7 |
Н.Ленино |
T-1 |
ТДТНГ-31500/110/35/6 |
110 |
1964 |
1995 |
22 |
Не истек |
Н.Ленино |
T-2 |
ТДТНГ-31500/110/35/6 |
110 |
1964 |
1972 |
45 |
Истек |
|
Н.Ленино |
T-3 |
ТРДН-32000/110/6 |
110 |
1984 |
1997 |
20 |
Не истек |
|
Н.Ленино |
T-4 |
ТДТН-31500/110/6 |
110 |
1985 |
1986 |
31 |
Истек |
|
8 |
Пивзавод |
T-1 |
ТДТН-40000/110/35/10 |
110 |
2008 |
2008 |
9 |
Не истек |
Пивзавод |
T-2 |
ТДТН-40000/110/35/10 |
110 |
2008 |
2008 |
9 |
Не истек |
|
9 |
Спутник |
T-1 |
ТДН-15000/110/6 |
110 |
1969 |
1971 |
46 |
Истек |
Спутник |
T-2 |
ТДН-15000/110/6 |
110 |
1969 |
1971 |
46 |
Истек |
|
Спутник |
Т-3 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
2001 |
2001 |
16 |
Не истек |
|
10 |
Студенческая |
T-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1983 |
1991 |
26 |
Не истек |
Студенческая |
T-2 |
ТРДН-40000/110/6 |
110 |
2006 |
2006 |
11 |
Не истек |
|
11 |
Шелехово |
T-1 ф.А |
ОРД-70000/110/10 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
Шелехово |
T-1 ф.В |
ОРД-70000/110/10 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
|
Шелехово |
T-1 ф.С |
ОРД-70000/110/10 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
|
Шелехово |
T-2 ф.А |
ОРД-70000/110/10 |
110 |
1992 |
1994 |
23 |
Не истек |
|
Шелехово |
T-2 ф.В |
ОРД-70000/110/10 |
110 |
1992 |
1993 |
24 |
Не истек |
|
Шелехово |
T-2 ф.С |
ОРД-70000/110/10 |
110 |
1992 |
1993 |
24 |
Не истек |
|
Шелехово |
T-5 |
ТРДЦН-80000/110/10 |
110 |
1975 |
1980 |
37 |
Истек |
|
Шелехово |
T-7 |
ТРДЦН-80000/110/10 |
110 |
1975 |
1981 |
36 |
Истек |
|
12 |
Южная |
T-1 |
ТДТН-20000/110/35/6 |
110 |
1967 |
1967 |
50 |
Истек |
Южная |
T-2 |
ТДТНГ-20000/110/35/6 |
110 |
1959 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
|
13 |
Байкальская |
T-3 |
ТДН-10000/110/6 |
110 |
1973 |
1975 |
42 |
Истек |
14 |
Березовая |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/10/10 |
110 |
1977 |
2010 |
7 |
Не истек |
Березовая |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/10/10 |
110 |
1982 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
15 |
Городская |
T-1 |
ТРДН-40000/110/10/10 |
110 |
2008 |
2010 |
7 |
Не истек |
Городская |
Т-2 |
ТРДН-40000/110/10/10 |
110 |
2010 |
2010 |
7 |
Не истек |
|
16 |
Знаменская |
T-1 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
1988 |
2001 |
16 |
Не истек |
17 |
Знаменская-2 |
T-1 |
ТРДН-25000/110/10/10 |
110 |
2008 |
2010 |
7 |
Не истек |
Знаменская-2 |
T-2 |
ТРДН-25000/110/10/10 |
110 |
2011 |
2012 |
5 |
Не истек |
|
18 |
Искра |
T-1 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
1972 |
1976 |
41 |
Истек |
Искра |
T-2 |
ТДН-10000/110/6 |
110 |
1966 |
1968 |
49 |
Истек |
|
19 |
Кировская |
T-1 |
ТДТН-40000/110/6 |
110 |
1963 |
1968 |
49 |
Истек |
Кировская |
T-2 |
ТДТН-40000/110/6 |
110 |
1967 |
1971 |
46 |
Истек |
|
Кировская |
T-3 |
ТДТН-40000/110/6 |
110 |
1987 |
1988 |
29 |
Истек |
|
20 |
Летняя |
T-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1974 |
1977 |
40 |
Истек |
Летняя |
T-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1974 |
1977 |
40 |
Истек |
|
21 |
Молодежная |
T-1 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1984 |
1984 |
33 |
Истек |
Молодежная |
T-2 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1984 |
1984 |
33 |
Истек |
|
22 |
Нагорная |
T-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1969 |
1970 |
47 |
Истек |
Нагорная |
T-2 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1971 |
1971 |
46 |
Истек |
|
23 |
Октябрьская |
T-1 |
ТДТНГ-20000/110/35/6 |
110 |
1969 |
1999 |
18 |
Не истек |
Октябрьская |
T-2 |
ТДН-15000/110/6 |
110 |
1967 |
1968 |
49 |
Истек |
|
Октябрьская |
T-3 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
1970 |
1979 |
38 |
Истек |
|
24 |
Печная |
T-2 |
ТДН-10000/110/6 |
110 |
1976 |
1986 |
31 |
Истек |
25 |
Приморская |
T-1 |
ТРДН-40000/110/10/10 |
110 |
2007 |
2007 |
10 |
Не истек |
Приморская |
T-2 |
ТРДН-40000/110/10/10 |
110 |
2007 |
2007 |
10 |
Не истек |
|
26 |
Рабочая |
T-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
2006 |
2006 |
11 |
Не истек |
Рабочая |
T-2 |
ТДН-25000/110/6 |
110 |
2006 |
2006 |
11 |
Не истек |
|
27 |
Релейная |
T-1 |
ТРДН-40000/110/6 |
110 |
1971 |
1973 |
44 |
Истек |
Релейная |
T-2 |
ТРДН-40000/110/6 |
110 |
1972 |
1973 |
44 |
Истек |
|
28 |
Сосновая |
T-1 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1986 |
1986 |
31 |
Истек |
Сосновая |
T-2 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1989 |
1990 |
27 |
Истек |
|
29 |
Туристская |
T-1 |
ТДТНФ-25000/110/35/10 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истек |
Туристская |
T-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1976 |
1977 |
40 |
Истек |
|
30 |
Центральная |
T-1 |
ТРДН-40000/110/10/6 |
110 |
1987 |
1987 |
30 |
Истек |
Центральная |
T-2 |
ТРДН-40000/110/10/6 |
110 |
1989 |
1993 |
24 |
Не истек |
|
31 |
Цимлянская |
T-1 |
ТДНГУ-40500/110/6 |
110 |
1965 |
1965 |
52 |
Истек |
Цимлянская |
T-2 |
ТДН-40000/110/6 |
110 |
1966 |
1966 |
51 |
Истек |
|
Цимлянская |
T-3 |
ТДТН-40000/110/6 |
110 |
1967 |
1967 |
50 |
Истек |
|
32 |
Рудная |
T-1 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
1988 |
2006 |
11 |
Не истек |
Рудная |
T-2 |
ТДН-15000/110/6 |
110 |
1968 |
2007 |
10 |
Не истек |
|
33 |
ИАЗ |
Т-1 |
трдн-25000\ 110\6 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
ИАЗ |
T-2 |
трдн-25000\ 110\6 |
110 |
1977 |
1982 |
35 |
Истек |
|
ИАЗ |
T-3 |
ТДТН-25000\ 110\10\6 |
110 |
1986 |
2006 |
11 |
Не истек |
Таблица В.17 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ ЦЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Иркутская |
1Т ГПП-2 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
Иркутская |
2Т ГПП-2 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1987 |
1987 |
30 |
Истек |
|
Иркутская |
3Т ГПП-2 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
|
Иркутская |
5Т ГПП-2 |
ТДГ-60000/110/35 |
110 |
1958 |
1959 |
58 |
Истек |
|
Иркутская |
6Т ГПП-2 |
ТДГ-60000/110/35 |
110 |
1958 |
1960 |
57 |
Истек |
|
Иркутская |
7Т ГПП-2 |
ТДГ-60000/110/35 |
110 |
1958 |
1960 |
57 |
Истек |
|
Иркутская |
8Т ГПП-2 |
ТДГ-60000/110/35 |
110 |
1958 |
1959 |
58 |
Истек |
|
2 |
Ангарская |
Т-1 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1992 |
1992 |
25 |
Истек |
Ангарская |
Т-2 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1986 |
1986 |
31 |
Истек |
|
3 |
Прибрежная |
Т-1 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
2008 |
2008 |
9 |
Не истек |
Прибрежная |
Т-2 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
2008 |
2008 |
9 |
Не истек |
|
4 |
ПРП |
Т-1 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1980 |
1980 |
37 |
Истек |
ПРП |
Т-2 |
ТМ-6300/110/10 |
110 |
1971 |
1971 |
46 |
Истек |
|
5 |
Юбилейная |
Т-1 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
Юбилейная |
Т-2 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
|
6 |
Промышленая |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1987 |
1987 |
30 |
Истек |
Промышленая |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
|
7 |
Белореченская |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1984 |
1984 |
33 |
Истек |
Белореченская |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1985 |
1985 |
32 |
Истек |
|
8 |
Новожилкино |
Т-1 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
2000 |
2000 |
17 |
Не истек |
Новожилкино |
Т-2 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1977 |
1978 |
39 |
Истек |
|
9 |
Пионерская |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1989 |
1990 |
27 |
Истек |
Пионерская |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1988 |
1990 |
27 |
Истек |
|
10 |
Лесозавод |
Т-1 |
ТДНГ-20000/110/10 |
110 |
1964 |
1965 |
52 |
Истек |
Лесозавод |
Т-2 |
ТДНГ-20000/110/10 |
110 |
1964 |
1965 |
52 |
Истек |
|
11 |
Вокзальная |
Т-1 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1970 |
1972 |
45 |
Истек |
Вокзальная |
Т-2 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1970 |
1972 |
45 |
Истек |
|
12 |
ЗГО |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1989 |
1989 |
28 |
Истек |
ЗГО |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1989 |
1989 |
28 |
Истек |
|
13 |
Цемзавод |
Т-1 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
1972 |
1973 |
44 |
Истек |
Цемзавод |
Т-2 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
1975 |
1976 |
41 |
Истек |
|
14 |
Черемхово |
Т-3 |
ТДТН-80000/110/35/6 |
110 |
1990 |
1996 |
21 |
Не истек |
Черемхово |
Т-4 |
ТДТН-80000/115/38,5/6,6 |
110 |
2010 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
15 |
Свирск |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1972 |
1972 |
45 |
Истек |
Свирск |
Т-2 |
ТДТН-31500/110/35/6 |
110 |
1967 |
1967 |
50 |
Истек |
|
16 |
Огнеупоры |
Т-1 |
ТМТГ-7500/110/35/6 |
110 |
1962 |
1962 |
55 |
Истек |
Огнеупоры |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6/6 |
110 |
1966 |
1972 |
45 |
Истек |
|
17 |
Карьерная |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/35/6 |
110 |
1995 |
1995 |
22 |
Не истек |
Карьерная |
Т-2 |
ТРДН-10000/110/35/6 |
110 |
1988 |
1989 |
28 |
Истек |
|
18 |
Кутулик |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/6 |
110 |
1971 |
1971 |
46 |
Истек |
Кутулик |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/6 |
110 |
1971 |
1971 |
46 |
Истек |
|
19 |
Алтарик |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
2006 |
2006 |
11 |
Не истек |
20 |
Иваническая |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1995 |
1996 |
21 |
Не истек |
Иваническая |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1977 |
1978 |
39 |
Истек |
|
21 |
Бахтай |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1989 |
2000 |
17 |
Не истек |
Бахтай |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1989 |
2000 |
17 |
Не истек |
|
22 |
Заря |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1994 |
1996 |
21 |
Не истек |
Заря |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1995 |
1996 |
21 |
Не истек |
|
23 |
Новонукутск |
Т-1 |
ТДНФ-25000/110/35/10 |
110 |
1990 |
1990 |
27 |
Истек |
Новонукутск |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1979 |
1979 |
38 |
Истек |
|
24 |
Балаганск |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1990 |
1990 |
27 |
Истек |
Балаганск |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1984 |
1984 |
33 |
Истек |
Таблица В.18 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ ЗЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Тайшет |
ТСР-110 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1970 |
1974 |
43 |
Истек |
2 |
Бирюса |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
2002 |
2002 |
15 |
Не истек |
Бирюса |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1972 |
1974 |
43 |
Истек |
|
3 |
Юрты |
Т-1 |
ТДТНГ-15000/110/35/10 |
110 |
1962 |
1971 |
46 |
Истек |
Юрты |
Т-2 |
ТМТГ-7500/110/35/10 |
110 |
1963 |
1968 |
49 |
Истек |
|
4 |
ЗСМ |
Т-1 |
ТРДН-40000/110/10 |
110 |
1978 |
1981 |
36 |
Истек |
ЗСМ |
Т-2 |
ТРДН-40000/110/10 |
110 |
1977 |
1982 |
35 |
Истек |
|
5 |
Новобирюсинск |
Т-1 |
ТМ-6300/110/35/10 |
110 |
1970 |
2007 |
10 |
Не истек |
Новобирюсинск |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1978 |
1980 |
37 |
Истек |
|
6 |
Лесогорск |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1978 |
1980 |
37 |
Истек |
Лесогорск |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1987 |
1987 |
30 |
Истек |
|
7 |
Чуна |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/10 |
110 |
1978 |
1983 |
34 |
Истек |
Чуна |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/10 |
110 |
1982 |
1978 |
39 |
Истек |
|
8 |
Силикатная |
Т-1 |
ТМТН-6300/110/10 |
110 |
1982 |
1988 |
29 |
Истек |
Силикатная |
Т-2 |
ТМТН-6300/110/10 |
110 |
1976 |
1992 |
25 |
Истек |
|
9 |
Шеберта |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1982 |
2001 |
16 |
Не истек |
Шеберта |
Т-2 |
ТДТН-6300/110/35/10 |
110 |
1986 |
1987 |
30 |
Истек |
|
10 |
Катарбей |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1993 |
2007 |
10 |
Не истек |
Катарбей |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1984 |
1985 |
32 |
Истек |
|
11 |
Рубахино |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
2008 |
2009 |
8 |
Не истек |
Рубахино |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
2009 |
2009 |
8 |
Не истек |
|
12 |
Водопад |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1982 |
1983 |
34 |
Истек |
Водопад |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1983 |
1983 |
34 |
Истек |
|
13 |
Бадар |
Т |
ТМ-6300/110/10 |
110 |
1973 |
1988 |
29 |
Истек |
14 |
Алгатуй |
Т-1 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
1989 |
1989 |
28 |
Истек |
Алгатуй |
Т-2 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
1989 |
1989 |
28 |
Истек |
|
15 |
Котик |
Т |
ТМТН-6300/110/10 |
110 |
1986 |
2007 |
10 |
Не истек |
16 |
Куйтун |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1990 |
1999 |
18 |
Не истек |
Куйтун |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
2007 |
2007 |
10 |
Не истек |
|
17 |
Майская |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1990 |
1995 |
22 |
Не истек |
Майская |
Т-2 |
ТДТН-10000/110/35/10 |
110 |
1979 |
1999 |
18 |
Не истек |
|
18 |
Стройбаза |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1978 |
1985 |
32 |
Истек |
Стройбаза |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1976 |
1973 |
44 |
Истек |
|
19 |
Ока |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1977 |
1983 |
34 |
Истек |
Ока |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1977 |
1983 |
34 |
Истек |
|
20 |
ЗСХК |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1985 |
1986 |
31 |
Истек |
ЗСХК |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1986 |
1986 |
31 |
Истек |
|
21 |
Стеклозавод |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1968 |
1988 |
29 |
Истек |
Стеклозавод |
Т-2 |
ТРДН-16000/110/35/6 |
110 |
1970 |
1979 |
38 |
Истек |
|
22 |
ЦЭП |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
ЦЭП |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/6 |
110 |
1991 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
|
23 |
Азейская |
Т-1 |
ТДТН-40000/110/35/10 |
110 |
2012 |
2012 |
5 |
Не истек |
Азейская |
Т-2 |
ТДТН-40000/110/35/6 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
Таблица В.19 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ СЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Вихоревка |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1988 |
1989 |
28 |
Истек |
Вихоревка |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1988 |
1989 |
28 |
Истек |
|
2 |
Гидростроитель |
Т-1 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1994 |
1995 |
22 |
Не истек |
Гидростроитель |
Т-2 |
ТДТН-63000/110/35/6 |
110 |
1995 |
1996 |
21 |
Не истек |
|
Гидростроитель |
Т-3 |
ТДТНЖ-40000/110/27,5/6 |
110 |
1989 |
1990 |
27 |
Истек |
|
Гидростроитель |
Т-4 |
ТДТНЖ-40000/110/27,5/6 |
110 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
|
3 |
Городская |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1970 |
1971 |
46 |
Истек |
Городская |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1972 |
1973 |
44 |
Истек |
|
Городская |
Т-3 |
ТДТГ-40500/110/35/6 |
110 |
1955 |
1996 |
21 |
Не истек |
|
4 |
Западная |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1989 |
2000 |
17 |
Не истек |
Западная |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
1985 |
1999 |
18 |
Не истек |
|
5 |
Инкубатор |
Т-1 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1982 |
1982 |
35 |
Истек |
Инкубатор |
Т-2 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1983 |
1983 |
34 |
Истек |
|
6 |
Котельная |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1980 |
1982 |
35 |
Истек |
Котельная |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1980 |
1982 |
35 |
Истек |
|
7 |
Кузнецовка |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1992 |
1994 |
23 |
Не истек |
Кузнецовка |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1992 |
1994 |
23 |
Не истек |
|
8 |
Промбаза |
Т-1 |
ТДН-16000/110/6 |
110 |
2006 |
2006 |
11 |
Не истек |
Промбаза |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1971 |
2005 |
12 |
Не истек |
|
9 |
Северная |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1990 |
1990 |
27 |
Истек |
Северная |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1990 |
1990 |
27 |
Истек |
|
10 |
СТЭМИ |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1990 |
1990 |
27 |
Истек |
СТЭМИ |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/6 |
110 |
1990 |
1990 |
27 |
Истек |
|
11 |
Южная |
Т-1 |
ТДН-15000/110/10 |
110 |
1967 |
1969 |
48 |
Истек |
Южная |
Т-2 |
ТДНГ-15000/110/10 |
110 |
1964 |
1969 |
48 |
Истек |
|
Южная |
Т-3 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1988 |
2003 |
14 |
Не истек |
|
12 |
Березняки |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1977 |
1979 |
38 |
Истек |
Березняки |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/6 |
110 |
1978 |
1982 |
35 |
Истек |
|
13 |
Ждановская |
Т-1 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1979 |
1980 |
37 |
Истек |
Ждановская |
Т-2 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1980 |
1981 |
36 |
Истек |
|
14 |
Игирма |
Т-1 |
ТДН-15000/110/10 |
110 |
1980 |
2001 |
16 |
Не истек |
Игирма |
Т-2 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1989 |
1990 |
27 |
Истек |
|
15 |
Карьер |
Т-1 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
1985 |
2004 |
13 |
Не истек |
Карьер |
Т-2 |
ТДН-10000/110/10 |
110 |
1980 |
2004 |
13 |
Не истек |
|
16 |
Коршуниха |
Т-3 |
ТДТН-63000/110/35/10 |
110 |
2000 |
2000 |
17 |
Не истек |
Коршуниха |
Т-4 |
ТДТН-63000/110/35/10 |
110 |
1997 |
1998 |
19 |
Не истек |
|
17 |
ЛДК Игирма |
Т-1 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
2006 |
2007 |
10 |
Не истек |
ЛДК Игирма |
Т-1 |
ТДН-16000/110/10 |
110 |
2006 |
2007 |
10 |
Не истек |
|
18 |
Н-Илимская |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/10/6 |
110 |
1984 |
1986 |
31 |
Истек |
Н-Илимская |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/10/6 |
110 |
1978 |
1981 |
36 |
Истек |
|
19 |
Н-Коршуниха |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/10/6 |
110 |
1982 |
1982 |
35 |
Истек |
Н-Коршуниха |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/10/6 |
110 |
1980 |
1981 |
36 |
Истек |
|
20 |
Карапчанка |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1988 |
1991 |
26 |
Истек |
Карапчанка |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/35/10 |
110 |
1983 |
1983 |
34 |
Истек |
|
21 |
Межница |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1979 |
1981 |
36 |
Истек |
Межница |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1980 |
1981 |
36 |
Истек |
|
22 |
Симахинская |
Т-1 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1975 |
1978 |
39 |
Истек |
Симахинская |
Т-2 |
ТРДН-25000/110/10 |
110 |
1975 |
1978 |
39 |
Истек |
|
23 |
Верхнемарково |
Т-1 |
ТДН-10000/110/6 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
Верхнемарково |
Т-2 |
ТДН-10000/110/6 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
24 |
Киренск |
Т-1 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
Киренск |
Т-2 |
ТДТН-25000/110/35/10 |
110 |
2011 |
2011 |
6 |
Не истек |
|
25 |
Лена |
Т-3 |
ТДТН-25000 |
110 |
1986 |
1987 |
30 |
Истек |
Лена |
Т-4 |
ТДТН-25000 |
110 |
1987 |
1988 |
29 |
Истек |
|
Лена |
Т-5 |
ТРДН-40000 |
110 |
2003 |
2004 |
13 |
Не истек |
|
26 |
Макарово |
Т-1 |
ТМН-6300/110-71 У1 |
110 |
1977 |
1997 |
20 |
Не истек |
27 |
Осетрово |
Т-1 |
ТДТН-16000/110/10 |
110 |
1988 |
1992 |
25 |
Истек |
Осетрово |
Т-2 |
ТДТН-16000/110/10 |
110 |
1986 |
1992 |
25 |
Истек |
|
28 |
Подымахино |
Т-1 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1984 |
1984 |
33 |
Истек |
Подымахино |
Т-2 |
ТМН-6300/110/10 |
110 |
1983 |
1984 |
33 |
Истек |
|
29 |
ЦРММ |
Т-1 |
ТМН-2500/110/10 |
110 |
1982 |
1984 |
33 |
Истек |
Таблица В.20 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Мощность, ВА |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 220 кВ Слюдянка |
1Т |
ТДТГ |
15000 |
1955 |
62 |
Истек |
2Т |
ТДТГ |
15000 |
1960 |
57 |
Истек |
||
3Т |
ТДТНЖ |
40000 |
1997 |
20 |
Не истек |
||
4Т |
ТДТНГЭ |
31500 |
1978 |
39 |
Истек |
||
2 |
ПС 110 кВ Ангасолка |
Т1 |
ТДТНЖ |
40000 |
2008 |
9 |
Не истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2006 |
11 |
Не истек |
||
3 |
ПС 110 кВ Андриановская |
Т1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
4 |
ПС 110 кВ Подкаменная |
Т1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
5 |
ПС 110 кВ Рассоха |
Т1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
6 |
ПС 110 кВ Б.луг |
Т1 |
ТДТН |
16000 |
1980 |
37 |
Истек |
Т2 |
ТДТН |
16000 |
1967 |
50 |
Истек |
||
7 |
ПС 110 кВ Гончарово |
Т1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
8 |
ПС 110 кВ Иркутск-Сортировочный |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
Т-3 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
9 |
ПС 110 кВ Максимовская |
Т-1 |
ТДТН |
16000 |
1985 |
32 |
Истек |
Т-2 |
ТДТН |
25000 |
2009 |
8 |
Не истек |
||
10 |
ПС 110 кВ Делюр |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
11 |
ПС 110 кВ Тыреть |
Т-1 |
ТДТНГ |
20000 |
1959 |
58 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНГ |
15000 |
1963 |
54 |
Истек |
||
12 |
ПС 110 кВ Залари |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1996 |
21 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
13 |
ПС 110 кВ Головинская |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1996 |
21 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
14 |
ПС 110 кВ Забитуй |
Т-1 |
ТДТНГ |
20000 |
1959 |
58 |
Истек |
Т-2 |
ТДТН |
16000 |
1974 |
43 |
Истек |
||
15 |
ПС 110 кВ Жаргон |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1996 |
21 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
РПТ1 |
ТДТН |
40000 |
1998 |
19 |
Не истек |
||
16 |
ПС 110 кВ Мальта |
Т-1 |
ТДТН |
40000 |
1975 |
42 |
Истек |
Т-2 |
ТДТН |
40000 |
1975 |
42 |
Истек |
||
17 |
ПС 110 кВ Половина |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1996 |
21 |
Не истек |
||
18 |
ПС 110 кВ Усолье-Сибирское |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1996 |
21 |
Не истек |
||
19 |
ПС 110 кВ Тельма |
Т-1 |
ТДТН |
16000 |
1986 |
31 |
Истек |
Т-2 |
ТДТН |
16000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
20 |
ПС 110 кВ Суховская |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
21 |
ПС 110 кВ Академическая |
Т-1 |
ТДТН |
25000 |
2004 |
13 |
Не истек |
22 |
ПС 110 кВ Мегет |
Т-1 |
ТДТН |
25000 |
1974 |
43 |
Истек |
Т-2 |
ТДТН |
25000 |
1973 |
44 |
Истек |
||
23 |
ПС 110 кВ Зима |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1996 |
21 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
Т-3 |
ТДТН |
40000 |
1976 |
41 |
Истек |
||
Т-4 |
ТДТН |
40000 |
1981 |
36 |
Истек |
||
24 |
ПС 110 кВ Харик |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1987 |
30 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1987 |
30 |
Истек |
||
25 |
ПС 110 кВ Тулюшка |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1989 |
28 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1989 |
28 |
Истек |
||
26 |
ПС 110 кВ Нюра |
Т-1 |
ТДТНЭ |
40000 |
1974 |
43 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЭ |
40000 |
1971 |
46 |
Истек |
||
27 |
ПС 110 кВ Будагово |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1988 |
29 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1991 |
26 |
Истек |
||
28 |
ПС 110 кВ Худоеланская |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1990 |
27 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
29 |
ПС 110 кВ Нижнеудинск |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1990 |
27 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
Т-3 |
ТДТН |
25000 |
1985 |
32 |
Истек |
||
30 |
ПС 110 кВ Ук |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1984 |
33 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
31 |
ПС 110 кВ Замзор |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1991 |
26 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1991 |
26 |
Истек |
||
32 |
ПС 110 кВ Облепиха |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1989 |
28 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
33 |
ПС 110 кВ Невельская |
Т-1 |
ТДТН |
40000 |
1979 |
38 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2016 |
1 |
Не истек |
||
34 |
ПС 110 кВ Новочунка |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
2012 |
5 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2012 |
5 |
Не истек |
||
35 |
ПС 110 кВ Чуна тяговая |
Т-1 |
ТДТНЖ |
25000 |
1984 |
33 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
25000 |
1985 |
32 |
Истек |
||
36 |
ПС 110 кВ Чукша |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
2015 |
2 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2015 |
2 |
Не истек |
||
37 |
ПС 110 кВ Тайшет-Восточная |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1985 |
32 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1991 |
26 |
Истек |
||
38 |
ПС 110 кВ Тайшет-Запад |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1989 |
28 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1990 |
27 |
Истек |
||
39 |
ПС 110 кВ Огневка |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1978 |
39 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1979 |
38 |
Истек |
||
40 |
ПС 110 кВ Турма |
Т-1 |
ТДТНЖ |
25000 |
1985 |
32 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
25000 |
1985 |
32 |
Истек |
||
41 |
ПС 110 кВ МПС |
Т-1 |
ТРДН |
40000 |
1982 |
35 |
Истек |
Т-2 |
ТДТН |
25000 |
1994 |
23 |
Не истек |
||
42 |
ПС 110 кВ Моргудон |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1978 |
39 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1979 |
38 |
Истек |
||
43 |
ПС 110 кВ Коршуниха |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
2016 |
1 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2017 |
0 |
Не истек |
||
44 |
ПС 110 кВ Черная |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
2003 |
14 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2017 |
0 |
Не истек |
||
45 |
ПС 110 кВ Видим |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1989 |
28 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
46 |
ПС 110 кВ Кежемская |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
2015 |
2 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2015 |
2 |
Не истек |
||
47 |
ПС 110 кВ Зяба |
Т-1 |
ТДТНГ |
31500 |
1960 |
57 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНГ |
31500 |
1960 |
57 |
Истек |
||
48 |
ПС 110 кВ Хребтовая |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1993 |
24 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
||
49 |
ПС 110 кВ Семигорск |
Т-1 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
||
50 |
ПС 110 кВ Ручей |
Т-1 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
||
51 |
ПС 110 кВ Усть-Кут |
Т-1 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
Т-2 |
ТДТНЖ |
25000 |
1975 |
42 |
Истек |
||
52 |
ПС 110 кВ Игирма |
Т-1 |
ТДЦТП |
32000 |
1983 |
34 |
Истек |
Т-2 |
ТДЦТП |
32000 |
2012 |
5 |
Не истек |
||
53 |
ПС 110 кВ Рудногорская |
Т-1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1999 |
18 |
Не истек |
Т-2 |
ТРДТНЖ |
40000 |
2000 |
17 |
Не истек |
||
54 |
ПС 110 кВ Усть-Илимск |
Т-1 |
ТДТГЭ |
40500 |
1996 |
21 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТНГЭ |
31500 |
1995 |
22 |
Не истек |
Таблица В.21 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ АО "Витимэнерго"
N п/п |
Наименование ПС |
Дисп.наименование |
Тип тр-ра |
Напряжение ВН кВ |
Мощность тр-ра (МВа) |
Год ввода в эксплуатацию |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Бодайбинская |
Т-1 |
ТДТН-16000/110 |
110 |
16 |
2012 |
5 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТН-16000/110 |
110 |
16 |
1980 |
37 |
Истек |
||
Т-3 |
ТДТН-16000/110 |
110 |
16 |
1980 |
37 |
Истек |
||
2 |
Артемовская |
Т-1 |
ТДТН-16000/110-80 У1 |
110 |
16 |
1990 |
27 |
Истек |
Т-2 |
OVTN-10000/110 |
110 |
10 |
1962 |
55 |
Истек |
||
3 |
Мараканская |
Т-1 |
ТМТД-10000/110 |
110 |
10 |
1969 |
48 |
Истек |
Т-2 |
ТМТ-6300/110 |
110 |
6,3 |
1969 |
48 |
Истек |
||
4 |
Кропоткинская |
Т-1 |
ТДТН-16000/110 |
110 |
16 |
2003 |
14 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТН-10000/110 |
110 |
10 |
1995 |
22 |
Не истек |
||
5 |
Вачинская |
Т-1 |
ТДТН-10000/110-У1 |
110 |
10 |
1994 |
23 |
Не истек |
Т-2 |
ТМТГ-5600/110-У1 |
110 |
5,6 |
1969 |
48 |
Истек |
||
6 |
Светлый |
Т-1 |
ТДТН-10000/110-У1 |
110 |
10 |
1969 |
48 |
Истек |
7 |
Перевоз |
Т-1 |
ТДТН-10000/110 |
110 |
10 |
2003 |
14 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТН-10000/110 |
110 |
10 |
2003 |
14 |
Не истек |
||
10 |
Мамакан |
Т-2 |
ТМН-6300/110-УХЛ1 |
110 |
6,3 |
2012 |
5 |
Не истек |
11 |
РП 110 кВ Полюс |
Т-1 |
ТМН-2500/110 - УХЛ1 |
110 |
2,5 |
2016 |
1 |
Не истек |
Т-2 |
ТМН-2500/110 - УХЛ1 |
110 |
2,5 |
2016 |
1 |
Не истек |
Таблица В.22 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ АО "Витимэнергосбыт"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Мамаканская ГЭС |
Т-1 |
ТДГ-31500/110 |
1961 |
56 |
Истек |
Т-2 |
ТДГ-31500/110 |
1961 |
56 |
Истек |
||
Т-3 |
ТДГ-31500/110 |
1962 |
55 |
Истек |
||
Т-4 |
ТДГ-31500/110 |
1962 |
55 |
Истек |
Таблица В.23 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ ОГУЭП "Облкоммунэнерго"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 110 кВ Мусковит |
Т-1 |
ТМТГ-7500/110/35/6 |
1969 |
48 |
Истек |
Т-2 |
ТМТГ-5600/110/35/6 |
1969 |
48 |
Истек |
||
Т-3 |
ТМТГ-6300/110/35/6 |
1969 |
48 |
Истек |
||
2 |
ПС 110 кВ Слюдянка |
Т-1 |
ТМТГ-5600/110/35/10 |
1965 |
52 |
Истек |
3 |
ПС 110 кВ Согдиондон |
Т-1 |
ТМТГ-6300/110/35/10 |
1959 |
58 |
Истек |
Т-2 |
ТМТГ-6300/110/35/10 |
1959 |
58 |
Истек |
Таблица В.24 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ прочих собственников
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 110 кВ Невский |
Т-1 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
2 |
ПС 110/6 кВ Анангра |
Т-1 |
ТНМ-2500/110 |
2014 |
3 |
Не истек |
3 |
ПС 110 кВ Большой Баллаганах |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
4 |
ПС 110 кВ Дяля |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
5 |
ПС 110 кВ Чаянгро |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
6 |
ПС 110 кВ Высочайший |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
7 |
ПС 110 кВ Вернинская |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Таблица В.25 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ АО "Братская электросетевая компания"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС N 22 |
Т-1 |
ТДТН-10000/110/35/6 |
1965 |
52 |
Истек |
2 |
ПС 110 кВ Солнечная |
Т-1 |
ТРДН-40000/110/10 |
1997 |
20 |
Не истек |
Т-2 |
ТРДН-40000/110/10 |
1997 |
20 |
Не истек |
||
3 |
ПС 110 кВ Ангарстрой |
Т-1 |
ТДТГ-20000/110/6 |
1996 |
21 |
Не истек |
Т-2 |
ТДТГ-20000/110/6 |
1996 |
21 |
Не истек |
||
4 |
ПС 110 кВ КПД |
Т-1 |
ТДН-16000/110/6 |
1980 |
37 |
Истек |
Т-2 |
ТДН-16000/110/6 |
1980 |
37 |
Истек |
||
5 |
ПС 110 кВ Бикей |
Т-1 |
ТАМГ-2500/110/10 |
1999 |
18 |
Не истек |
Т-2 |
ТАМГ-2500/110/10 |
1999 |
18 |
Не истек |
Таблица В.25.1 - Сводные данные по трансформаторам 110 кВ ООО "Транснефть-Восток"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен |
Количество и мощность силовых трансформаторов |
Год ввода в эксплуатацию |
Год реконструкции |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 110/6 "НП 17" |
н/д |
2 трансформатора ТДН-10000/110 |
1968 |
2011 |
6 |
Не истек |
2 |
ПС 110/6 "Топорок" |
н/д |
2 трансформатора ТДН-10000/110 |
1972 |
2016 |
1 |
Не истек |
3 |
ПС 110/6 "Тулун" |
н/д |
2 трансформатора ТДН-10000/110 |
1972 |
2014 |
3 |
Не истек |
4 |
ПС 110/6 "НП 18" |
н/д |
2 трансформатора ТДН-10000/110 |
1968 |
- |
49 |
Истек |
Таблица В.26 - Сводные данные по трансформаторам 220 кВ ЮЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Бытовая |
T-1 |
ТРДЦНГ-63000/220/6 |
220 |
1969 |
1979 |
38 |
Истек |
Бытовая |
T-2 |
ТРДЦН-63000/220 |
220 |
- |
2017 |
- |
Не истек |
|
2 |
Левобережная |
T-1 |
ТДН-63000/220/35 |
220 |
2007 |
2007 |
10 |
Не истек |
Левобережная |
T-2 |
ТДН-63000/220/35 |
220 |
2008 |
2009 |
8 |
Не истек |
|
3 |
Н.Ленино |
AT-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/6 |
220 |
2000 |
2000 |
17 |
Не истек |
Н.Ленино |
AT-2 |
АТДЦТН-125000/220/110/6 |
220 |
1999 |
1999 |
18 |
Не истек |
|
4 |
Общезаводская |
T-1 |
ТРДНС-40000/220/10 |
220 |
2006 |
2008 |
9 |
Не истек |
Общезаводская |
T-2 |
ТРДНС-40000/220/10 |
220 |
2006 |
2008 |
9 |
Не истек |
|
5 |
Светлая |
T-1 |
ТРДЦН-63000/220/10 |
220 |
1984 |
1998 |
19 |
Не истек |
6 |
Шелехово |
AT-8 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1983 |
1985 |
32 |
Истек |
Шелехово |
T-3 ф.А |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1972 |
1979 |
38 |
Истек |
|
Шелехово |
T-3 ф.В |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1979 |
1979 |
38 |
Истек |
|
Шелехово |
T-3 ф.С |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1968 |
1991 |
26 |
Истек |
|
Шелехово |
T-4 ф.А |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1968 |
1970 |
47 |
Истек |
|
Шелехово |
T-4 ф.В |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1979 |
1980 |
37 |
Истек |
|
Шелехово |
T-4 ф.С |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1980 |
1981 |
36 |
Истек |
|
Шелехово |
T-6 ф.А |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1980 |
1982 |
35 |
Истек |
|
Шелехово |
T-6 ф.В |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1978 |
1993 |
24 |
Не истек |
|
Шелехово |
T-6 ф.С |
ОД-66667/220/10 |
220 |
1968 |
1971 |
46 |
Истек |
|
7 |
Байкальская |
AT-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1973 |
1974 |
43 |
Истек |
Байкальская |
AT-2 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1979 |
1980 |
37 |
Истек |
|
Байкальская |
Т-4 |
ТРДЦН-63000/220/10 |
220 |
1985 |
2009 |
8 |
Не истек |
|
8 |
Правобережная |
AT-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1982 |
1982 |
35 |
Истек |
Правобережная |
AT-2 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1979 |
1980 |
37 |
Истек |
|
9 |
Быстрая |
Т-1 |
ТМН-2500/110/6 |
220 |
2007 |
2008 |
9 |
Не истек |
10 |
БЦБК |
Т-1 |
ТДТН-40000/220/35/6 |
220 |
1976 |
1984 |
33 |
Истек |
БЦБК |
Т-2 |
ТДТН-40000/220/35/6 |
220 |
1979 |
1980 |
37 |
Истек |
Таблица В.27 - Сводные данные по трансформаторам 220 кВ ЦЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Иркутская |
АТ-1 |
АТДЦТН-250000/220/110/10 |
220 |
1981 |
1982 |
35 |
Истек |
Иркутская |
Т-2 |
ТДТН-40000/220/35/11 |
220 |
1992 |
2001 |
16 |
Не истек |
|
Иркутская |
Т-4 ф В |
ОДГ-60000/220/35 |
220 |
1958 |
1958 |
59 |
Истек |
|
Иркутская |
Т-4 ф С |
ОДТГ-60000/220/35 |
220 |
1957 |
1965 |
52 |
Истек |
|
Иркутская |
Т-4 ф А |
ОДГ-60000/220/35 |
220 |
1957 |
1958 |
59 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-5 |
АТДЦТН-250000/220/110/10 |
220 |
1985 |
1986 |
31 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-11 |
АТДЦТН-250000/220/110/10 |
220 |
1982 |
1983 |
34 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-6 |
АТДЦТН 250000/220/110 УХЛ1 |
220 |
2010 |
2010 |
7 |
Не истек |
|
Иркутская |
АТ-7 |
АТДЦТН-250000/220/110/10 |
220 |
1983 |
1984 |
33 |
Истек |
|
2 |
УП-15 |
Т-1 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1974 |
1980 |
37 |
Истек |
УП-15 |
Т-2 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1976 |
1980 |
37 |
Истек |
|
3 |
Черемхово |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1991 |
1996 |
21 |
Не истек |
Черемхово |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1990 |
1997 |
35 |
Истек |
Таблица В.28 - Сводные данные по трансформаторам 220 кВ ЗЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Ново-Зиминская |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1975 |
1981 |
36 |
Истек |
Ново-Зиминская |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1984 |
1978 |
39 |
Истек |
|
2 |
Тулун |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1990 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
Тулун |
АТ-2 |
АТДЦТГ-120000/220/110/10 |
220 |
1962 |
1962 |
55 |
Истек |
|
3 |
Озерная |
Т-2 |
ТРДН-63000/220 |
220 |
- |
2017 |
- |
Не истек |
Таблица В.29 - Сводные данные по трансформаторам 220 кВ СЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
БЛПК |
АТ-1 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1979 |
1983 |
34 |
Истек |
БЛПК |
АТ-2 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1977 |
1980 |
37 |
Истек |
|
2 |
Джижива |
Т-1 |
ТДГ-25000/220/35 |
220 |
1966 |
1988 |
29 |
Истек |
3 |
Заводская |
АТ-1 |
АТДЦТГН-63000220/110/10 |
220 |
1973 |
1974 |
43 |
Истек |
Заводская |
АТ-2 |
АТДЦТН-63000/220/110/10 |
220 |
1972 |
1973 |
44 |
Истек |
|
4 |
Опорная |
АТ-1 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1985 |
1988 |
29 |
Истек |
Опорная |
АТ-2 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
|
5 |
Падунская |
АТ-1 |
АТДЦТН-63000/220/110/10 |
220 |
1972 |
2008 |
9 |
Не истек |
Падунская |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220110/35 |
220 |
1983 |
1984 |
33 |
Истек |
|
Падунская |
Т-3 |
ТРДН-63000/220/35 |
220 |
1993 |
1999 |
18 |
Не истек |
|
6 |
Пурсей |
Т-1 |
ТРДЦН-63000/220/10 |
220 |
1992 |
1992 |
25 |
Истек |
Пурсей |
Т-2 |
ТРДЦНГ-63000/220/10 |
220 |
1972 |
1994 |
23 |
Не истек |
|
7 |
СПП-220 |
Т-2 |
ТДТН-40000/220/35/6 |
220 |
1975 |
1995 |
22 |
Не истек |
СПП-220 |
Т-1 |
ТДТН-25000/220/35/6 |
220 |
1975 |
1976 |
41 |
Истек |
|
8 |
Коршуниха |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1975 |
1993 |
24 |
Не истек |
Коршуниха |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110/10 |
220 |
1975 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
|
9 |
Рудногорская |
АТ-1 |
АТДЦТН-63000/220/110/35 |
220 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
Рудногорская |
АТ-2 |
АТДЦТН-63000/220/110/35 |
220 |
1984 |
1985 |
32 |
Истек |
|
10 |
N 3 |
Т-1 |
ТДТН-40000/220/35/6 |
220 |
1971 |
1973 |
44 |
Истек |
N 3 |
Т-2 |
ТДТН-40000/220/35/6 |
220 |
1971 |
1974 |
43 |
Истек |
|
11 |
N 6 |
Т-1 |
ТРДЦНГ-63000/220/6 |
220 |
1970 |
1989 |
28 |
Истек |
N 6 |
Т-2 |
ТРДЦН-63000/220/6 |
220 |
1991 |
1994 |
23 |
Не истек |
|
N 6 |
Т-3 |
ТРДЦН-63000/220/6 |
220 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
|
N 6 |
Т-4 |
ТРДЦНГ-63000/220/6 |
220 |
1969 |
1998 |
19 |
Не истек |
|
12 |
Сибирская |
Т-1 |
ТДТН-40000/220/35/10 |
220 |
1981 |
1984 |
33 |
Истек |
Сибирская |
Т-2 |
ТДТН-40000/220/35/10 |
220 |
1986 |
1986 |
31 |
Истек |
|
Сибирская |
Т-3 |
ТДТН-25000/220/35/10 |
220 |
1990 |
1998 |
19 |
Не истек |
|
13 |
Таежная |
АТ-1 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1989 |
1989 |
28 |
Истек |
Таежная |
АТ-2 |
АТДЦТН-200000/220/110/10 |
220 |
1989 |
1990 |
27 |
Истек |
|
14 |
Киренга |
АТ-1 |
АТДЦТН-63000 |
220 |
1985 |
1986 |
31 |
Истек |
Киренга |
АТ-2 |
АТДЦТН-63000 |
220 |
1983 |
1984 |
33 |
Истек |
|
15 |
Лена |
АТ-1 |
АТДЦТН-63000 |
220 |
1980 |
1981 |
36 |
Истек |
Лена |
АТ-2 |
АТДЦТГН-63000 |
220 |
1976 |
1977 |
40 |
Истек |
|
16 |
Покосное |
Т-1 |
ТДТН-25000/220/35/10 |
220 |
1976 |
1978 |
39 |
Истек |
Покосное |
Т-2 |
PML-20000/220/35/10 |
220 |
1963 |
1966 |
51 |
Истек |
|
Покосное |
Т-3 |
ТДТН-25000/220/35/10 |
220 |
1990 |
1999 |
18 |
Не истек |
|
17 |
Усть-Кут |
Т-1 |
ТДН-10000/220 |
220 |
_- |
2017 |
- |
Не истек |
Таблица В.30 - Сводные данные по (авто) трансформаторам 220 кВ Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго - филиал ОАО "РЖД"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Мощность, ВА |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 220 кВ Слюдянка |
АТ-1 |
АТДЦТН |
125000 |
1975 |
42 |
Истек |
АТ-2 |
АЦДТНГН |
63000 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
||
2 |
ПС 220 кВ Якурим |
Т1 |
ТДТНГУ |
20000 |
1990 |
27 |
Истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1991 |
26 |
Истек |
||
Т3 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1990 |
27 |
Истек |
||
Т4 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1990 |
27 |
Истек |
||
3 |
ПС 220 кВ Звездная |
Т1 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
Т2 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
Т3 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
4 |
ПС 220 кВ Ния |
Т1 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
Т2 |
ОРДТНЖ |
25000 |
2017 |
- |
Не истек |
||
Т3 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
РПТ-4 |
ТДТН |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
5 |
ПС 220 кВ Улькан |
Т1 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
Т2 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
Т3 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
РПТ-4 |
ТДТН |
25000 |
1986 |
31 |
Истек |
||
6 |
ПС 220 кВ Кунерма |
Т1 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1984 |
33 |
Истек |
Т2 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1985 |
32 |
Истек |
||
Т3 |
ОРДТНЖ |
25000 |
1985 |
32 |
Истек |
||
РПТ-4 |
ТДТН |
25000 |
2015 |
2 |
Не истек |
||
7 |
ПС 220 кВ Тубинская |
Т1 |
ТДТНЖУ |
40000 |
2003 |
14 |
Не истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
2002 |
15 |
Не истек |
||
8 |
ПС 220 кВ Байкальская |
Т1 |
ТДТНЖ |
40000 |
1981 |
36 |
Истек |
Т2 |
ТДТНЖ |
40000 |
1983 |
34 |
Истек |
Таблица В.31 - Сводные данные по (авто) трансформаторам 220 кВ АО "Витимэнерго"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
Мощность, ВА |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 220 кВ Мамакан |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110 |
125,00 |
2012 |
5 |
Не истек |
Таблица В.31.1 - Сводные данные по трансформаторам 220 кВ ООО "Транснефть-Восток"
N п/п |
ПС |
Количество и мощность силовых трансформаторов |
Год ввода в эксплуатацию |
Год реконструкции |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
ПС 220/10 кВ НПС-3 |
2 трансформатора ТРДН-40000/220 |
2017 |
- |
- |
Не истек |
2 |
ПС 220/10 кВ НПС-4 |
2 трансформатора ТДН-25000/220 |
2009 |
- |
8 |
Не истек |
3 |
ПС 220/10 кВ НПС-6 |
2 трансформатора ТДН-40000/220 |
2017 |
- |
- |
Не истек |
4 |
ПС 220 кВ НПС-8 |
2 трансформатора ТДН-40000/220 |
2017 |
- |
- |
Не истек |
5 |
ПС 220 кВ НПС-9 |
2 трансформатора ТДН-40000/220 |
2017 |
- |
- |
Не истек |
Таблица В.32 - Сводные данные по трансформаторам 500 кВ ЮЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Ключи |
АT-1 |
456мва 500/230 YnaO OFAF |
500 |
2006 |
2008 |
9 |
Не истек |
Ключи |
АT-2 |
456мва 500/230 YnaO OFAF |
500 |
2006 |
2008 |
9 |
Не истек |
|
Ключи |
АT-3 |
456мва 500/230 YnaO OFAF |
500 |
2006 |
2012 |
5 |
Не истек |
Таблица В.33 - Сводные данные по трансформаторам 500 кВ ЦЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Иркутская |
АТ-8 ф А |
АОДЦТН-267000/500/220/10 |
500 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
Иркутская |
АТ-8 ф В |
АОДЦТН-267000/500/220/10 |
500 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-8 ф С |
АОДЦТН-267000/500/220/10 |
500 |
1991 |
1991 |
26 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-9 ф А |
АОДЦТГ-250000/500/220/10 |
500 |
1962 |
1963 |
54 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-9 ф В |
АОДЦТГ-250000/500/220/10 |
500 |
1962 |
1963 |
54 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-9 ф С |
АОДЦТГ-250000/500/220/10 |
500 |
1963 |
1963 |
54 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-10 ф А |
АОДЦТГ-250000/500/220/10 |
500 |
1968 |
1968 |
49 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-10 ф В |
АОДЦТГ-250000/500/220/10 |
500 |
1961 |
1962 |
55 |
Истек |
|
Иркутская |
АТ-10 ф С |
АОРДЦТН-250000/500/220-УХЛ1 |
500 |
2010 |
2010 |
7 |
- |
Таблица В.34 - Сводные данные по трансформаторам 500 кВ СЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
БПП-500 |
АТ-1 ф.А |
АОДЦТН-167000/500/220/10 |
500 |
1985 |
1987 |
30 |
Истек |
БПП-500 |
АТ-1 ф.В |
АОДЦТН-167000/500/220/10 |
500 |
1985 |
1987 |
30 |
Истек |
|
БПП-500 |
АТ-1 ф.С |
АОДЦТН-167000/500/220/10 |
500 |
1985 |
1987 |
30 |
Истек |
|
БПП-500 |
АТ-2 ф.А |
АОДЦТН-167000/500/220/10 |
500 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
|
БПП-500 |
АТ-2 ф.В |
АОДЦТН-167000/500/220/10 |
500 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
|
БПП-500 |
АТ-2 ф.С |
АОДЦТН-167000/500/220/10 |
500 |
1988 |
1988 |
29 |
Истек |
Таблица В.34 - Сводные данные по трансформаторам 500 кВ ЗЭС ОАО "ИЭСК"
N п/п |
ПС |
Дисп. наимен. |
Тип |
U ном. |
Год изготовления |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
1 |
Тайшет |
АТ-1 |
АТДЦТН-250000/500/110/35 |
500 |
2005 |
2006 |
11 |
Не истек |
Тайшет |
АТ-2 |
АТДЦТН-250000/500/110/35 |
500 |
2004 |
2004 |
13 |
Не истек |
|
2 |
Ново-Зиминская |
АТ-3 |
АТДЦТН-500000/500/220 |
500 |
1984 |
1991 |
26 |
Не истек |
3 |
Озерная |
АТ-3 |
3хАОДЦН-167000/500/220) |
500 |
- |
2017 |
- |
Не истек |
Приложение Г.
Перечень
основного оборудования электростанций: котлоагрегатов, турбин, генераторов, (авто) трансформаторов напряжением 110-500 кВ
Таблица Г.1.1 - Состав парка турбинного оборудования ПАО "Иркутскэнерго" (паровые турбины)
Турбина |
Станционный номер |
Тип (марка) турбины |
Завод-изготовитель |
Дата ввода |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
ТЭЦ-6 | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПТ-60-130/13 |
ЛМЗ |
00.01.65 |
60 |
156 |
Турбина паровая |
2 |
Р-50-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.65 |
50 |
187 |
Турбина паровая |
3 |
ПТ-60-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.71 |
60 |
156 |
Турбина паровая |
4 |
Р-50-130/13/2 |
ЛМЗ |
00.03.73 |
50 |
187 |
Турбина паровая |
5 |
Р-50-130/13 |
ЛМЗ |
00.06.77 |
50 |
187 |
ТЭЦ ТИ и ТС ТЭЦ-6 | ||||||
Турбина паровая |
1 |
АР-6-35/5 |
КТЗ |
00.12.61 |
6 |
38 |
Турбина паровая |
2 |
АР-6-35/6 |
КТЗ |
00.04.63 |
6 |
43 |
ТЭЦ-9 | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПТ-60-130/13 |
ЛМЗ |
00.05.63 |
60 |
144 |
Турбина паровая |
2 |
ПТ-50-130/13 |
ЛМЗ |
00.09.63 |
50 |
144 |
Турбина паровая |
3 |
Р-50-130/15 |
ЛМЗ |
00.06.67 |
50 |
188 |
Турбина паровая |
4 |
Р-50-130/15 |
ЛМЗ |
00.09.68 |
50 |
188 |
Турбина паровая |
5 |
Т-60/65-130 |
ТМЗ |
00.07.66 |
60 |
105 |
Турбина паровая |
6 |
Т-60/65-130 |
ТМЗ |
00.07.69 |
60 |
105 |
Турбина паровая |
7 |
Т-110/120-130 |
ТМЗ |
00.02.80 |
110 |
184 |
Турбина паровая |
8 |
Р-100-130/15 |
ТМЗ |
00.12.83 |
100 |
359,7 |
Участок N 1 ТЭЦ-9 | ||||||
Турбина паровая |
7 |
Р-25-90/18 |
ХТГЗ |
00.05.61 |
24 |
160 |
Турбина паровая |
9 |
ПТ-30-90/10 |
ТМЗ |
00.10.54 |
30 |
120 |
Турбина паровая |
10 |
ПТ-25-90/10 |
ТМЗ |
00.12.54 |
25 |
73 |
ТЭЦ-10 | ||||||
Турбина паровая БЛ |
1 |
ПТ-60-90/13 |
ЛМЗ |
00.09.59 |
60 |
173 |
Турбина паровая БЛ |
2 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.03.60 |
150 |
40 |
Турбина паровая БЛ |
3 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.06.60 |
150 |
40 |
Турбина паровая БЛ |
4 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.11.60 |
150 |
40 |
Турбина паровая БЛ |
5 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.01.61 |
150 |
40 |
Турбина паровая БЛ |
6 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.06.61 |
150 |
150 |
Турбина паровая БЛ |
7 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.11.61 |
150 |
40 |
Турбина паровая БЛ |
8 |
К-150-130 |
ХТГЗ |
00.02.62 |
150 |
40 |
ТЭЦ-11 | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПТ-25-90/10 |
ТМЗ |
00.12.59 |
22 |
72 |
Турбина паровая |
2 |
ПТ-25-90/10 |
ТМЗ |
00.03.60 |
19 |
72 |
Турбина паровая |
3 |
ПТ-50-130/13 |
ЛМЗ |
00.03.61 |
50 |
145 |
Турбина паровая |
4 |
Т-50-130 |
ТМЗ |
00.06.64 |
50 |
98 |
Турбина паровая |
5 |
Р-50-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.65 |
50 |
188 |
Турбина паровая |
6 |
Т-50-130 |
ТМЗ |
00.12.66 |
50 |
92 |
Турбина паровая |
7 |
Р-30-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.67 |
30 |
150 |
Турбина паровая |
8 |
Т-100-130 |
ТМЗ |
00.06.71 |
79,3 |
143 |
ТЭЦ-12 | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПР-6-35/5/1,2М |
КТЗ |
00.12.94 |
6 |
34 |
Турбина паровая |
2 |
Р-6-3,4/0,5-1 |
КТЗ |
01.01.2011 |
6 |
40 |
ТЭЦ-16 | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПР-6-35-10/1,2 |
КТЗ |
00.07.93 |
6 |
44 |
Турбина паровая |
2 |
Р-12-35/5 |
КТЗ |
00.07.66 |
12 |
73 |
Ново-Иркутская ТЭЦ | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПТ-60-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.75 |
60 |
146 |
Турбина паровая |
2 |
ПТ-60-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.76 |
60 |
146 |
Турбина паровая |
3 |
Т-175/210-130 |
ТМЗ |
00.01.80 |
175 |
280 |
Турбина паровая |
4 |
Т-175/210-130 |
ТМЗ |
00.12.84 |
175 |
280 |
Турбина паровая |
5 |
Т-185/220-130 |
ТМЗ |
00.12.87 |
185 |
290 |
Турбина паровая |
6 |
Р-53-130/13 |
ЛМЗ |
29.11.2013 |
53 |
190 |
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ | ||||||
Турбина паровая |
1 |
АР-6-35/5 |
КТЗ |
00.05.61 |
6 |
40 |
Турбина паровая |
2 |
АР-6-35/3 |
КТЗ |
00.12.61 |
6 |
30 |
Турбина паровая |
3 |
АР-6-35/3 |
КТЗ |
00.07.62 |
6 |
30 |
Усть-Илимская ТЭЦ | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПТ-60-130/13 |
ЛМЗ |
00.12.78 |
60 |
169 |
Турбина паровая |
3 |
Т-110/120-130-3 |
ТМЗ |
00.12.79 |
110 |
184 |
Турбина паровая |
4 |
Р-50-130/13 |
ЛМЗ |
00.09.80 |
50 |
188 |
Турбина паровая |
5 |
Т-110/120-130 |
ТМЗ |
00.12.80 |
110 |
184 |
Турбина паровая |
6 |
Т-185/220-130 |
ТМЗ |
00.01.90 |
185 |
290 |
Ново-Зиминская ТЭЦ | ||||||
Турбина паровая |
1 |
ПТ-80/100-130/13 |
ЛМЗ |
00.03.81 |
80 |
210 |
Турбина паровая |
2 |
ПТ-100/114-130/13 |
ЛМЗ |
00.03.82 |
100 |
196 |
Турбина паровая |
3 |
ПТ-80/100-130/13 |
ЛМЗ |
00.07.83 |
80 |
210 |
Таблица Г.1.2 - Состав парка турбинного оборудования ООО "Евросибэнерго-Гидрогенерация" (гидравлические турбины)
Турбина |
Станционный номер |
Тип (марка) турбины |
Завод-изготовитель |
Дата ввода |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
Иркутская ГЭС | ||||||
Турбина гидро |
1 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.56 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
2 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.56 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
3 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.57 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
4 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.57 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
5 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.57 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
6 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.57 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
7 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.58 |
82,8 |
- |
Турбина гидро |
8 |
ПЛ-577-ВБ-720 |
ТБАТ |
00.00.58 |
82,8 |
- |
Братская ГЭС | ||||||
Турбина гидро |
1 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.06.1963 |
250 |
- |
Турбина гидро |
2 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.06.1963 |
250 |
- |
Турбина гидро |
3 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.09.1963 |
250 |
- |
Турбина гидро |
4 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.09.1963 |
250 |
- |
Турбина гидро |
5 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
12.12.1963 |
250 |
- |
Турбина гидро |
6 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
29.12.1963 |
250 |
- |
Турбина гидро |
7 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
23.12.1965 |
250 |
- |
Турбина гидро |
8 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
15.12.1966 |
250 |
- |
Турбина гидро |
9 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
26.12.1962 |
250 |
- |
Турбина гидро |
10 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
13.12.1962 |
250 |
- |
Турбина гидро |
11 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
17.11.1962 |
250 |
- |
Турбина гидро |
12 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
05.11.1962 |
250 |
- |
Турбина гидро |
13 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
27.06.1962 |
250 |
- |
Турбина гидро |
14 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
11.04.1962 |
250 |
- |
Турбина гидро |
15 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
31.12.1961 |
250 |
- |
Турбина гидро |
16 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
29.12.1961 |
250 |
- |
Турбина гидро |
17 |
РО-669-ВМ-550 |
ЛМЗ |
20.12.1961 |
250 |
- |
Турбина гидро |
18 |
РО-662-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.11.1961 |
250 |
- |
Усть-Илимская ГЭС | ||||||
Турбина гидро |
1 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.12.1974 |
240 |
- |
Турбина гидро |
2 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.12.1974 |
240 |
- |
Турбина гидро |
3 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
29.12.1974 |
240 |
- |
Турбина гидро |
4 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
20.05.1975 |
240 |
- |
Турбина гидро |
5 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
29.09.1975 |
240 |
- |
Турбина гидро |
6 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
03.01.1976 |
240 |
- |
Турбина гидро |
7 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
06.01.1976 |
240 |
- |
Турбина гидро |
8 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
24.02.1976 |
240 |
- |
Турбина гидро |
9 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
29.09.1976 |
240 |
- |
Турбина гидро |
10 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
13.12.1976 |
240 |
- |
Турбина гидро |
11 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
28.12.1976 |
240 |
- |
Турбина гидро |
12 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
23.04.1977 |
240 |
- |
Турбина гидро |
13 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
23.09.1977 |
240 |
- |
Турбина гидро |
14 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
30.09.1977 |
240 |
- |
Турбина гидро |
15 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
15.10.1977 |
240 |
- |
Турбина гидро |
16 |
РО-100/810-ВМ-550 |
ЛМЗ |
31.03.1979 |
240 |
- |
Таблица Г.2 - Состав парка котельного оборудования ПАО "Иркутскэнерго"
Котел |
Станционный номер |
Тип (марка) котла |
Завод-изготовитель |
Производительность, т/ч |
Параметры острого пара |
|
давление, кгс/см2 |
температура, °С |
|||||
ТЭЦ-6 | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
5 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
6 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
7 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
8 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
9 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
Котел паровой |
10 |
БКЗ-320-140ПТ |
БКЗ |
320 |
140 |
560 |
ТЭЦ ТИ и ТС ТЭЦ-6 | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-75-39ФБ |
ТКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
5 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
6 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
7 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
8 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
9 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
ТЭЦ-9 | ||||||
Котел паровой |
1 |
ТП-85-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
2 |
ТП-85-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
3 |
ТП-85-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
4 |
ТП-85-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
5 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
6 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
7 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
8 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
9 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
10 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
11 |
ТП-81-140ПТ |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Участок N 1 ТЭЦ-9 | ||||||
Котел паровой |
12 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
Котел паровой |
13 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
Котел паровой |
14 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
Котел паровой |
15 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
Котел паровой |
16 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
Котел паровой |
17 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
Котел паровой |
18 |
ПК-10 |
ЗИО |
230 |
110 |
510 |
ТЭЦ-10 | ||||||
Котел паровой |
1 |
ТП-10 |
ТКЗ |
220 |
100 |
540 |
Котел паровой |
2 |
ТП-10 |
ТКЗ |
220 |
100 |
540 |
Котел паровой |
3 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
4 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
5 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
6 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
7 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
8 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
9 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
10 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
11 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
12 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
13 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
14 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
15 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
Котел паровой |
16 |
ПК-24 |
ТКЗ |
270 |
140 |
545 |
ТЭЦ-11 | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-160-100 |
БКЗ |
160 |
100 |
540 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-160-100 |
БКЗ |
160 |
100 |
540 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-210-140 |
БКЗ |
210 |
140 |
560 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-210-140 |
БКЗ |
210 |
140 |
560 |
Котел паровой |
5 |
ТП-85 |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
6 |
ТП-85 |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
7 |
ТП-81 |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
8 |
ТП-81 |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
9 |
ТП-81 |
ТКЗ |
420 |
140 |
560 |
ТЭЦ-12 | ||||||
Котел паровой |
5 |
ТП-30 |
ТКЗ |
30 |
22 |
375 |
Котел паровой |
6 |
ТП-30 |
ТКЗ |
30 |
22 |
375 |
Котел паровой |
7 |
ТП-30 |
ТКЗ |
30 |
22 |
375 |
Котел паровой |
8 |
ТП-30 |
ТКЗ |
30 |
22 |
375 |
Котел паровой |
9 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
10 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
11 |
БКЗ-75-39ФБ |
ТКЗ |
75 |
39 |
440 |
ТЭЦ-16 | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
5 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Ново-Иркутская ТЭЦ | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
5 |
БКЗ-500-140-1С |
БКЗ |
500 |
140 |
560 |
Котел паровой |
6 |
БКЗ-500-140-1С |
БКЗ |
500 |
140 |
560 |
Котел паровой |
7 |
БКЗ-500-140-1С |
БКЗ |
500 |
140 |
560 |
Котел паровой |
8 |
БКЗ-820-140-1С |
БКЗ |
820 |
140 |
560 |
Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
5 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
6 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Котел паровой |
7 |
БКЗ-75-39ФБ |
БЕЛКЗ |
75 |
39 |
440 |
Усть-Илимская ТЭЦ | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-420-140-ПТ-2 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-420-140-ПТ-2 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-420-140-ПТ-2 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-420-140-ПТ-2 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
5 |
БКЗ-420-140-ПТ-2 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
6 |
БКЗ-420-140-9 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
7 |
БКЗ-420-140-ПТ-2 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Ново-Зиминская ТЭЦ | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
3 |
БКЗ-420-140-6 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Котел паровой |
4 |
БКЗ-420-140-7 |
БКЗ |
420 |
140 |
560 |
Таблица Г.3 - Состав парка котельного оборудования районных котельных ПАО "Иркутскэнерго"
Котел |
Станционный номер |
Тип (марка) котла |
Завод-изготовитель |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
Параметры теплоносителя |
|
давление, кгс/см2 |
температура, °С |
|||||
ЦРГК ТИ и ТС ТЭЦ-6 | ||||||
Котел паровой |
1 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
51 |
39 |
440 |
Котел паровой |
2 |
БКЗ-75-39ФБ |
БКЗ |
51 |
39 |
440 |
Котел водогрейный |
3 |
КВ-ТК-100-150-6 |
БКЗ |
100 |
25 |
150 |
Котел водогрейный |
4 |
КВ-ТК-100-150-6 |
БКЗ |
100 |
25 |
150 |
Котел водогрейный |
5 |
КВ-ТК-100-150-6 |
БКЗ |
100 |
25 |
150 |
Блочно-модульная газовая котельная ТИ и ТС ТЭЦ-6 | ||||||
Котел водогрейный |
1 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
2,15 |
6 |
115 |
Котел водогрейный |
2 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
2,15 |
6 |
115 |
Котел водогрейный |
3 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
4,3 |
6 |
115 |
Котел водогрейный |
4 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
4,3 |
6 |
115 |
Котел водогрейный |
5 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
4,3 |
6 |
115 |
Котел водогрейный |
6 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
4,3 |
6 |
115 |
Котел водогрейный |
7 |
Термотехник ТТ100 |
Энтророс |
4,3 |
6 |
115 |
Таблица Г.4.1 - Сводные данные по генераторам ПАО "Иркутскэнерго"
N п/п |
Наименование ЭС |
Генератор |
Станц. номер |
Тип (марка) |
Напряжение, кВ |
Год ввода |
Год модерн. |
Фактический срок эксплуатации |
Срок службы* |
1 |
Участок N 1 Иркутской ТЭЦ-9 |
Турбогенер. |
7 |
ТВС-30 |
6,3 |
1960 |
1976 ротор 1992 статор |
57 |
Истек |
Турбогенер. |
9 |
ТВ2-30-2 |
6,3 |
1954 |
1982 ротор 1984 статор |
63 |
Истек |
||
Турбогенер. |
10 |
ТВ2-30-2 |
6,3 |
1954 |
1982 ротор 1986 статор |
63 |
Истек |
||
2 |
НИТЭЦ Шел.уч. |
Турбогенер. |
1 |
Т2-6-2 |
10,5 |
1961 |
- |
56 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
Т2-6-2 |
10,5 |
1961 |
- |
56 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
Т2-6-2 |
10,5 |
1962 |
- |
55 |
Истек |
||
3 |
Иркутская ТЭЦ-6 |
Турбогенер. |
1 |
ТВ-60-2 |
6,3 |
1964 |
1982 ротор |
53 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1965 |
- |
52 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1971 |
2008 статор |
46 |
Истек |
||
Турбогенер. |
4 |
ТВФ-63-2 |
6,3 |
1973 |
- |
44 |
Истек |
||
Турбогенер. |
5 |
ТВФ-63-2 |
6,3 |
1977 |
- |
40 |
Истек |
||
4 |
Участок ТИиТС Иркутской ТЭЦ-6 |
Турбогенер. |
1 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1961 |
- |
56 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1963 |
- |
54 |
Истек |
||
5 |
Иркутская ТЭЦ-9 |
Турбогенер. |
1 |
ТВ-60-2 |
6,3 |
1963 |
- |
54 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
ТВ-60-2 |
6,3 |
1963 |
- |
54 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1964 |
- |
53 |
Истек |
||
Турбогенер. |
4 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1968 |
1994 статор |
49 |
Истек |
||
Турбогенер. |
5 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1966 |
1994 статор |
51 |
Истек |
||
Турбогенер. |
6 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1969 |
- |
48 |
Истек |
||
Турбогенер. |
7 |
ТВФ-110-2Е |
10,5 |
1988 |
- |
29 |
Не истек |
||
Турбогенер. |
8 |
ТВФ-120-2 У3 |
10,5 |
1983 |
- |
34 |
Истек |
||
6 |
Иркутская ТЭЦ-10 |
Турбогенер. |
1 |
ТВ-60-2 |
10,5 |
1959 |
- |
58 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1962 |
статор 1976 ротор 1980 |
55 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1960 |
статор 1982 ротор 1978 |
57 |
Истек |
||
Турбогенер. |
4 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1960 |
статор ротор 1999 |
57 |
Истек |
||
Турбогенер. |
5 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1961 |
статор 1983 ротор 1969 |
56 |
Истек |
||
Турбогенер. |
6 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1961 |
ротор 1972 |
56 |
Истек |
||
Турбогенер. |
7 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1961 |
статор 1985 ротор 1978 |
56 |
Истек |
||
Турбогенер. |
8 |
ТВ2-150-2 |
18 |
1962 |
ротор 1980 |
55 |
Истек |
||
7 |
Иркутская ТЭЦ-11 |
Турбогенер. |
1 |
ТВС-30 |
6,3 |
1959 |
- |
58 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
ТВС-30 |
6,3 |
1962 |
статор 1999 |
55 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
ТВ-60-2 |
6,3 |
1961 |
статор 1995 |
56 |
Истек |
||
Турбогенер. |
4 |
ТФ-63-2У3 |
6,3 |
1999 |
- |
18 |
Не истек |
||
Турбогенер. |
5 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1965 |
- |
52 |
Истек |
||
Турбогенер. |
6 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1966 |
- |
51 |
Истек |
||
Турбогенер. |
7 |
ТВФ-60-2 |
6,3 |
1968 |
статор 2002 |
49 |
Истек |
||
Турбогенер. |
8 |
ТВФ-120-2 |
10,5 |
1971 |
- |
46 |
Истек |
||
8 |
Иркутская ТЭЦ-12 |
Турбогенер. |
1 |
Т-6-2У3 |
6,3 |
1995 |
- |
22 |
Не истек |
Турбогенер. |
б/н |
Т-6-2УЗ |
6,3 |
2009 |
- |
8 |
Не истек |
||
9 |
Иркутская ТЭЦ-16 |
Турбогенер. |
1 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1964 |
- |
53 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
Т2-12-2 |
6,3 |
1966 |
- |
51 |
Истек |
||
10 |
Н-ИТЭЦ |
Турбогенер. |
1 |
ТВФ-63-2 |
6,3 |
1975 |
- |
42 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
ТВФ-63-2 |
6,3 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
ТГВ-200-2М |
15,75 |
1979 |
- |
38 |
Истек |
||
Турбогенер. |
4 |
ТГВ-200-2МУЗ |
15,75 |
1984 |
- |
33 |
Истек |
||
Турбогенер. |
5 |
ТГВ-200-2МУЗ |
15,75 |
1987 |
- |
30 |
Истекает в 2018 г. |
||
Турбогенер. |
6 |
ТВФ-63-2 |
6,3 |
1979(2013) |
- |
4 |
- |
||
11 |
У-ИТЭЦ |
Турбогенер. |
1 |
ТВФ-63-2У3 |
10,5 |
1978 |
- |
39 |
Истек |
Турбогенер. |
3 |
ТВФ-120-2У3 |
10,5 |
1979 |
- |
38 |
Истек |
||
Турбогенер. |
4 |
ТВФ-63-2У3 |
10,5 |
1981 |
- |
36 |
Истек |
||
Турбогенер. |
5 |
ТВФ-120У3 |
10,5 |
1981 |
- |
36 |
Истек |
||
Турбогенер. |
6 |
ТГВ-200-2МУ3 |
10,5 |
1989 |
- |
28 |
Не истек |
||
12 |
Н-ЗТЭЦ |
Турбогенер. |
1 |
ТВФ-120-2УЗ |
10,5 |
1981 |
- |
36 |
Истек |
Турбогенер. |
2 |
ТВФ-120-2УЗ |
10,5 |
1982 |
- |
57 |
Истек |
||
Турбогенер. |
3 |
ТВФ-120-2УЗ |
10,5 |
1983 |
статор 1993 |
63 |
Истек |
Примечание: *нормативный срок службы для турбогенераторов - 30 лет.
Таблица Г.4.2 - Сводные данные по генераторам ООО "Евросибэнерго-Гидрогенерация"
N п/п |
Наименование ЭС |
Генератор |
Станц. номер |
Тип (марка) |
Напряжение, кВ |
Год ввода |
Год модерн. |
Фактический срок эксплуатации |
Срок службы* |
1 |
ИГЭС |
Гидрогенер. |
1 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1956 |
статор 2001 ротор 2001 |
61 |
Истек |
Гидрогенер. |
2 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1956 |
статор 1996 ротор 1996 |
61 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
3 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1957 |
статор 1977 ротор 1999 |
60 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
4 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1957 |
статор 2003 ротор 2000 |
60 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
5 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1957 |
статор 1998 ротор 1998 |
60 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
6 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1957 |
статор 1997 ротор 1976 |
60 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
7 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1958 |
статор 1995 ротор 1995 |
59 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
8 |
СВИ1160/180-72 |
13,8 |
1958 |
статор 2003 |
59 |
Истек |
||
2 |
БГЭС |
Гидрогенер. |
1 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1963 |
статор 1973 |
54 |
Истек |
Гидрогенер. |
2 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1963 |
статор 1976 |
54 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
3 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1963 |
статор 1975 |
54 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
4 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1963 |
статор 1976 |
54 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
5 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1963 |
статор 1976 |
54 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
6 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1963 |
статор 1975 |
54 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
7 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1965 |
статор 1979 |
52 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
8 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1966 |
статор 1981 |
51 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
9 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1962 |
статор 1975 |
55 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
10 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1962 |
статор 1978 |
55 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
11 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1962 |
статор 1976 |
55 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
12 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1962 |
статор 1977 |
55 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
13 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1962 |
статор 1977 |
55 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
14 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1962 |
статор 1977 |
55 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
15 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1961 |
статор 1977 |
56 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
16 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1961 |
статор 1978 |
56 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
17 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1961 |
статор 1974 |
56 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
18 |
СВ1190/250-48 |
15,75 |
1961 |
статор 1973 |
56 |
Истек |
||
3 |
У-ИГЭС |
Гидрогенер. |
1 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1974 |
- |
43 |
Истек |
Гидрогенер. |
2 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1974 |
- |
43 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
3 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1974 |
- |
43 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
4 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1975 |
- |
42 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
5 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1975 |
- |
42 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
6 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
7 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
8 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
9 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
10 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
11 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1976 |
- |
41 |
Истек |
||
Гидрогенер. |
12 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1977 |
- |
40 |
Истекает в 2018 г. |
||
Гидрогенер. |
13 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1977 |
- |
40 |
Истекает в 2018 г. |
||
Гидрогенер. |
14 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1977 |
- |
40 |
Истекает в 2018 г. |
||
Гидрогенер. |
15 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1977 |
- |
40 |
Истекает в 2018 г. |
||
Гидрогенер. |
16 |
ВГС1190/215-48-ХЛ-4 |
15,75 |
1979 |
- |
38 |
Не истек |
Примечание: *нормативный срок службы для гидрогенераторов - 40 лет.
Таблица Г.5 - Состав парка турбинного оборудования электростанций промышленных предприятий
Турбина |
Станционный номер |
Тип (марка) турбины |
Завод-изготовитель |
Дата ввода |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Братске | ||||||
ТЭС-2 | ||||||
Паровая турбина |
1 |
Р-6-35/10 |
КТЗ |
1963 |
6 |
н/д |
Паровая турбина |
2 |
Р-6-35/6 |
КТЗ |
1965 |
6 |
н/д |
Паровая турбина |
3 |
Р-6-35/10 |
КТЗ |
1965 |
6 |
н/д |
Паровая турбина |
4 |
Р-6-35/10 |
КТЗ |
1965 |
6 |
н/д |
Паровая турбина |
5 |
Р-6-35/10 |
КТЗ |
1965 |
6 |
н/д |
Паровая турбина |
6 |
Р-6-35/10 |
КТЗ |
Выведен из эксплуатации |
0 |
н/д |
ТЭС-3 | ||||||
Паровая турбина |
1 |
Р-32-8,8/0,65 |
КТЗ |
2013 |
32,0 |
н/д |
Паровая турбина |
2 |
Р-12-35/5 |
КТЗ |
1973 |
12,0 |
н/д |
Паровая турбина |
3 |
Р-12-35/5 |
КТЗ |
1974 |
12,0 |
н/д |
Паровая турбина |
4 |
Р-27-8,8/1,35 |
КТЗ |
2013 |
27,0 |
н/д |
ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ" в г.Усть-Илимске | ||||||
Паровая турбина |
1 |
Р-12-35/5М |
КТЗ |
1979 |
12,0 |
н/д |
Паровая турбина |
2 |
Р-8,4-35/5 |
КТЗ |
1979 |
8,4 |
н/д |
Паровая турбина |
3 |
ПР-6-35/15/5 |
КТЗ |
1980 |
6,0 |
н/д |
Паровая турбина |
4 |
ПР-6-35/15/5 |
КТЗ |
1981 |
6,0 |
н/д |
Паровая турбина |
5 |
Р-12-35/5 |
КТЗ |
1981 |
12,0 |
н/д |
Таблица Г.5.1 - Состав парка турбинного оборудования АО "Витимэнергосбыт"
Турбина |
Станционный номер |
Тип (марка) турбины |
Завод-изготовитель |
Дата ввода |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
Мамаканская ГЭС | ||||||
Гидротурбина |
1 |
ПЛ 642-ВМ-300 |
ХТГЗ |
1961 |
21,5 |
- |
Гидротурбина |
2 |
ПЛ 642-ВМ-300 |
ХТГЗ |
1961 |
21,5 |
- |
Гидротурбина |
3 |
ПЛ 642-ВМ-300 |
ХТГЗ |
1962 |
21,5 |
- |
Гидротурбина |
4 |
ПЛ 642-ВМ-300 |
ХТГЗ |
1962 |
21,5 |
- |
Таблица Г.5.2 - Состав парка турбинного оборудования ООО "Теплоснабжение"
Турбина |
Станционный номер |
Тип (марка) турбины |
Завод-изготовитель |
Дата ввода |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" в г.Байкальске (бывшая ТЭЦ БЦБК) | ||||||
Паровая турбина |
1 |
Р-12-35/5 |
КТЗ |
1966 |
4 |
н/д |
Паровая турбина |
2 |
Р-12-35/5 |
КТЗ |
1966 |
4 |
н/д |
Паровая турбина |
4 |
ПР-25/30-90/10/0,9 |
УТМЗ |
1983 |
16 |
н/д |
Таблица Г.6 - Сводные данные по генераторам электростанций промышленных предприятий
N п/п |
Наименование ЭС |
Генератор |
Станц. номер |
Тип (марка) |
Напряжение, кВ |
Год ввода |
Год модерн. |
Фактический срок эксплуатации |
Срок службы (нормативный срок - 30 лет) |
1 |
ТЭС-2, ТЭС-3 Филиала АО "Группа ИЛИМ"" в г.Братске |
Турбогенератор |
1 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1965 |
- |
52 |
Истек |
Турбогенератор |
2 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1965 |
- |
52 |
Истек |
||
Турбогенератор |
3 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1965 |
- |
52 |
Истек |
||
Турбогенератор |
4 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1967 |
- |
50 |
Истек |
||
Турбогенератор |
5 |
Т2-6-2 |
6,3 |
1973 |
- |
44 |
Истек |
||
Турбогенератор |
6 |
ТТК-32-К-2У3-П |
6,3 |
2013 |
- |
4 |
- |
||
Турбогенератор |
7 |
Т-2-12-2 |
6,3 |
1973 |
- |
44 |
Истек |
||
Турбогенератор |
8 |
Т-2-12-2 |
6,3 |
1973 |
- |
44 |
Истек |
||
Турбогенератор |
9 |
ТТК-32-К-2У3-П |
6,3 |
2013 |
- |
4 |
|
||
2 |
ТЭС Филиала АО "Группа ИЛИМ"" в г.Усть-Илимске |
Турбогенератор |
1 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Турбогенератор |
2 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
||
Турбогенератор |
3 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
||
Турбогенератор |
4 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
||
Турбогенератор |
5 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
||
3 |
ТЭЦ ООО "Теплоснабжение" (бывшая ТЭЦ БЦБК) |
Турбогенератор |
1 |
Т2-12-2 |
6,3 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Турбогенератор |
2 |
Т2-12-2 |
6,3 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
||
Турбогенератор |
4 |
ТВФ-63-2 |
6,3 |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Таблица Г.6.1 - Сводные данные по генераторам АО "Витимэнергосбыт"
N п/п |
Наименование ЭС |
Генератор |
Станц. номер |
Тип (марка) |
Напряжение, кВ |
Год ввода |
Год модерн. |
Фактический срок эксплуатации |
Срок службы (нормативный срок - 30 лет) |
1 |
Мамаканская ГЭС |
Гидрогенератор |
1 |
ВГС 525/125-28 |
10,5 |
1961 |
н/д |
56 |
Истек |
Гидрогенератор |
2 |
ВГС 525/125-28 |
10,5 |
1961 |
н/д |
56 |
Истек |
||
Гидрогенератор |
3 |
ВГС 525/125-28 |
10,5 |
1962 |
н/д |
55 |
Истек |
||
Гидрогенератор |
4 |
ВГС 525/125-28 |
10,5 |
1962 |
н/д |
55 |
Истек |
Таблица Г.7.1 - Состав и состояние парка силовых трансформаторов и автотрансформаторов электростанций ПАО "Иркутскэнерго"
Станционный номер |
Тип (марка) трансформатора |
Напряжение, кВ |
Мощность, кВА |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
Завод изготовитель |
|
Низшее |
Высшее |
|||||||
ТЭЦ-9 (Участок N 1) | ||||||||
Т 01 |
ТДН-40000/110 |
31,5 |
115 |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
5013 |
Т 02 |
ТДН-40000/110 |
31,5 |
115 |
40000 |
1985 |
32 |
Истек |
5013 |
Т 03 |
ТДГ-60000/110 |
30 |
121 |
60000 |
1961 |
56 |
Истек |
5006 |
Т 04 |
ТДН-40000/110 |
31,5 |
115 |
40000 |
1986 |
31 |
Истек |
5013 |
ТЭЦ-6 | ||||||||
Т 01 |
ТРДЦН-80000/110 |
6,3 |
110 |
80000 |
1972 |
45 |
Истек |
5006 |
Т 02 |
ТДЦ-80000/110 |
6,3 |
110 |
80000 |
1984 |
33 |
Истек |
5038 |
ТЭЦ-9 | ||||||||
ТБ 01 |
ТДТНГ-75000/110 |
6,3 |
115 |
75000 |
1963 |
54 |
Истек |
5008 |
ТБ 02 |
ТДТНГ-75000/110 |
6,3 |
115 |
75000 |
1964 |
53 |
Истек |
5008 |
ТБ 03 |
ТДТНГ-75000/110 |
6,3 |
115 |
75000 |
1964 |
53 |
Истек |
5008 |
ТБ 04 |
ТДЦНГУ-80000/110 |
6,3 |
115 |
80000 |
1968 |
49 |
Истек |
5006 |
ТБ 05 |
ТДЦНГУ-80000/110 |
6,3 |
115 |
80000 |
1966 |
51 |
Истек |
5006 |
ТБ 06 |
ТДЦНГУ-80000/110 |
6,3 |
115 |
80000 |
1969 |
48 |
Истек |
5008 |
ТБ 07 |
ТДЦ-125000/110 |
10,5 |
121 |
125000 |
1980 |
37 |
Истек |
5038 |
ТБ 08 |
ТДЦ-125000/110 |
10,5 |
121 |
125000 |
1983 |
34 |
Истек |
5038 |
резерв |
ТДН-16000/110 |
6,6 |
115 |
16000 |
1998 |
19 |
Не истек |
5038 |
ТЭЦ-10 | ||||||||
ТБ 01 |
ТДЦ-80000/110 |
10,5 |
121 |
80000 |
2005 |
12 |
Не истек |
5018 |
ТБ 02 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1990 |
27 |
Истек |
5008 |
ТБ 03 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1982 |
35 |
Истек |
5008 |
ТБ 04 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1988 |
29 |
Истек |
5008 |
ТБ 05 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1981 |
36 |
Истек |
5008 |
ТБ 06 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1983 |
34 |
Истек |
5008 |
ТБ 07 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1989 |
28 |
Истек |
5008 |
ТБ 08 |
ТДЦ-200000/110 |
18 |
121 |
200000 |
1984 |
33 |
Истек |
5008 |
ТР-А |
ТДНГ-20000/110 |
6,3 |
112 |
20000 |
1959 |
58 |
Истек |
5006 |
ТР-Б |
ТДНГ-20000/110 |
6,3 |
112 |
20000 |
1959 |
58 |
Истек |
5006 |
01 Т |
ТДН-16000/110 |
6,6 |
115 |
16000 |
1987 |
30 |
Истек |
5038 |
02 Т |
ТДН-16000/110 |
6,6 |
115 |
16000 |
1986 |
31 |
Истек |
5038 |
ТЭЦ-11 | ||||||||
АТ 01 |
АТДЦТН-250000/220 |
38,7 |
230 |
250000 |
1989 |
28 |
Истек |
5040 |
АТ 02 |
АТДЦТН-250000/220 |
38,7 |
230 |
250000 |
1990 |
27 |
Истек |
5040 |
резерв |
ТРДЦНГ-63000/220/6 |
6,3 |
230 |
63000 |
1986 |
31 |
Истек |
5006 |
Т 01 |
ТДТНГ-31500/110 |
6,3 |
112 |
31500 |
1959 |
58 |
Истек |
5008 |
Т 02 |
ТДТНГ-31500/110 |
6,3 |
112 |
31500 |
1959 |
58 |
Истек |
5008 |
Т 03 |
ТДН-80000/110 |
6,3 |
112 |
80000 |
2017 |
- |
Не истек |
5008 |
Т 04 |
ТДНГ-60000/110 |
6,3 |
112 |
60000 |
1964 |
53 |
Истек |
5008 |
Т 05 |
ТДНГУ-63000/110 |
6,3 |
112 |
63000 |
1965 |
52 |
Истек |
5006 |
НЗТЭЦ | ||||||||
ТБ 01 |
ТРДЦН-125000/110 |
10,5 |
115 |
125000 |
1981 |
36 |
Истек |
5008 |
ТБ 02 |
ТРДЦН-125000/110 |
10,5 |
115 |
125000 |
1989 |
28 |
Истек |
5008 |
ТБ 03 |
ТДЦ-125000/110 |
10,5 |
115 |
125000 |
1983 |
34 |
Истек |
5038 |
резерв |
ТДЦ-125000/110 |
10,5 |
115 |
125000 |
1997 |
20 |
Не истек |
5038 |
УИТЭЦ | ||||||||
Т 01 |
ТРДЦН - 80000/110 |
10,5 |
115 |
80000 |
1979 |
38 |
Истек |
5006 |
Т 02 |
ТРДЦН - 80000/110 |
10,5 |
115 |
80000 |
1978 |
39 |
Истек |
5006 |
Т 03 |
ТРДЦН - 80000/110 |
10,5 |
115 |
80000 |
1981 |
36 |
Истек |
5006 |
ТБ 06 |
ТДЦ - 250000/110 |
15,75 |
110 |
250000 |
1989 |
28 |
Истек |
5008 |
Т 04 |
ТРДН - 80000/110 |
10,5 |
115 |
80000 |
1996 |
21 |
Не истек |
5006 |
РТСР 02 |
ТРДН - 25000/110 |
6,3 |
115 |
25000 |
1990 |
27 |
Истек |
5038 |
НИТЭЦ | ||||||||
Т 01 |
ТРДН-80000/220 |
6,3 |
220 |
80000 |
2012 |
5 |
Не истек |
СВЭЛ |
ТБ-6 |
ТРДЦНГ-63000/220 |
6,3 |
230 |
63000 |
1975 |
42 |
Истек |
5006 |
Т 02 |
ТД-80000/220 |
6,3 |
242 |
80000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
ТБ 03 |
ТДЦ-250000/220 |
15,75 |
242 |
250000 |
1980 |
37 |
Истек |
5040 |
ТБ 04 |
ТДЦ-250000/220 |
15,75 |
242 |
250000 |
1979 |
38 |
Истек |
5013 |
ТБ 05 |
ТДЦ-250000/220 |
15,75 |
242 |
250000 |
1987 |
30 |
Истек |
5040 |
ТСР 01 |
ТРДНГ-32000/220 |
6,3 |
230 |
32000 |
1978 |
39 |
Истек |
5006 |
ТСР 02 |
ТРДНГ-32000/220 |
6,3 |
230 |
32000 |
1984 |
33 |
Истек |
5006 |
резерв |
ТРДНС-40000/220 |
6,3 |
230 |
40000 |
1989 |
28 |
Истек |
5006 |
Таблица Г.7.2 - Состав и состояние парка силовых трансформаторов и автотрансформаторов электростанций ООО "Евросибэнерго-Гидрогенерация"
Станционный номер |
Тип (марка) трансформатора |
Напряжение, кВ |
Мощность, кВА |
Год ввода |
Фактический срок эксплуатации, лет |
Срок службы (нормативный срок - 25 лет) |
Завод изготовитель |
|
ИГЭС | ||||||||
АТ 02 А |
АОДЦТ-138000/220 |
13,8 |
242/1,73 |
138000 |
2003 |
14 |
Не истек |
5006 |
АТ 02 В |
АОДЦТ-138000/220 |
13,8 |
242/1,73 |
138000 |
2003 |
14 |
Не истек |
5006 |
АТ 02 С |
АОДЦТ-138000/220 |
13,8 |
242/1,73 |
138000 |
2003 |
14 |
Не истек |
5006 |
АТ 03 А |
АОДЦТ-138000/220 |
13,8 |
242/1,73 |
138000 |
2002 |
15 |
Не истек |
5006 |
АТ 03 В |
АОДЦТ-138000/220 |
13,8 |
242/1,73 |
138000 |
2001 |
16 |
Не истек |
5006 |
АТ 03 С |
АОДЦТ-138000/220 |
13,8 |
242/1,73 |
138000 |
2002 |
15 |
Не истек |
5006 |
ТБ 01 А |
ОРДЦ-80000/110 |
13,8 |
121/1,73 |
80000 |
2007 |
10 |
Не истек |
5018 |
ТБ 01 В |
ОРДЦ-80000/110 |
13,8 |
121/1,73 |
80000 |
2007 |
10 |
Не истек |
5018 |
ТБ 01 С |
ОРДЦ-80000/110 |
13,8 |
121/1,73 |
80000 |
2007 |
10 |
Не истек |
5018 |
ТБ 04 А |
ОДЦ-80000/110 |
13,8 |
121/1,73 |
80000 |
2006 |
11 |
Не истек |
5006 |
ТБ 04 В |
ОДЦ-80000/110 |
13,8 |
121/1,73 |
80000 |
2006 |
11 |
Не истек |
5006 |
ТБ 04 С |
ОДЦ-80000/110 |
13,8 |
121/1,73 |
80000 |
2006 |
11 |
Не истек |
5006 |
БГЭС | ||||||||
ТБ 01 А |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
5008 |
ТБ 01 В |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
5008 |
ТБ 01 С |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
5008 |
ТБ 02 А |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1995 |
22 |
Не истек |
5008 |
ТБ 02 В |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1996 |
21 |
Не истек |
5008 |
ТБ 02 С |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1996 |
21 |
Не истек |
5008 |
ТБ 03 А |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
2012 |
5 |
Не истек |
TBEA |
ТБ 03 В |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
2012 |
5 |
Не истек |
TBEA |
ТБ 03 С |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
2012 |
5 |
Не истек |
TBEA |
ТБ 04 А |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1994 |
23 |
Не истек |
5008 |
ТБ 04 В |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1990 |
27 |
Истек |
5008 |
ТБ 04С |
ОРЦО 210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1990 |
27 |
Истек |
5008 |
резерв |
ОЦГ-210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1963 |
54 |
Истек |
5008 |
резерв |
ОЦГ-210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1963 |
54 |
Истек |
5008 |
резерв |
ОЦГ-210000/500 |
15,75 |
525/1,73 |
210000 |
1968 |
49 |
Истек |
5008 |
ТБ 09 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1998 |
19 |
Не истек |
5008 |
ТБ 10 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1988 |
29 |
Истек |
5008 |
ТБ 11 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1987 |
30 |
Истек |
5008 |
ТБ 12 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1986 |
31 |
Истек |
5008 |
ТБ 13 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1991 |
26 |
Истек |
5008 |
ТБ 14 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1990 |
27 |
Истек |
5008 |
ТБ 15 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
2000 |
17 |
Не истек |
5008 |
ТБ 16 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1986 |
31 |
Истек |
5008 |
ТБ 17 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1991 |
26 |
Истек |
5008 |
ТБ 18 |
ТЦ-300000/220 |
15,75 |
242 |
300000 |
1995 |
22 |
Не истек |
5008 |
Резерв |
ТДЦГ-275000/220 |
15,75 |
242 |
275000 |
1964 |
53 |
Истек |
5008 |
АТ 01 А |
АОДЦТН-267000/500 |
220/1,73 |
500/1,73 |
267000 |
1999 |
18 |
Не истек |
5008 |
АТ 01 В |
АОДЦТН-267000/500 |
220/1,73 |
500/1,73 |
267000 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
5008 |
АТ 01 С |
АОДЦТН-267000/500 |
220/1,73 |
500/1,73 |
267000 |
1992 |
25 |
Истекает в 2018 г. |
5008 |
АТ 02 А |
АОДЦТН-267000/500 |
220/1,73 |
500/1,73 |
267000 |
1999 |
18 |
Не истек |
5008 |
АТ 02 В |
АОДЦТН-267000/500 |
220/1,73 |
500/1,73 |
267000 |
1999 |
18 |
Не истек |
5008 |
АТ 02 С |
АОДЦТН-267000/500 |
220/1,73 |
500/1,73 |
267000 |
1999 |
18 |
Не истек |
5008 |
УИГЭС | ||||||||
ТБ 01 |
ТЦ-630000/220 |
15,75 |
242 |
630000 |
1974 |
43 |
Истек |
5040 |
ТБ 02 |
ТЦ-630000/220 |
15,75 |
242 |
630000 |
1975 |
42 |
Истек |
5040 |
ТБ 03 |
ТЦ-630000/500 |
15,75 |
525 |
630000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
ТБ 04 |
ТЦ-630000/500 |
15,75 |
525 |
630000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
ТБ 05 |
ТЦ-630000/500 |
15,75 |
525 |
630000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
ТБ 06 |
ТЦ-630000/500 |
15,75 |
525 |
630000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
ТБ 07 |
ТЦ-630000/500 |
15,75 |
525 |
630000 |
1977 |
40 |
Истек |
5040 |
ТБ 08 |
ТЦ-630000/500 |
15,75 |
525 |
630000 |
1979 |
38 |
Истек |
5040 |
АТ 01 А |
АОДЦТН-167000/500 |
38,36 |
500/1,73 |
167000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
АТ 01 В |
АОДЦТН-167000/500 |
38,36 |
500/1,73 |
167000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
АТ 01 С |
АОДЦТН-167000/500 |
38,36 |
500/1,73 |
167000 |
1983 |
34 |
Истек |
5040 |
АТ 02 А |
АОДЦТН-167000/500 |
38,36 |
500/1,73 |
167000 |
2001 |
16 |
Не истек |
5040 |
АТ 02 В |
АОДЦТН-167000/500 |
38,36 |
500/1,73 |
167000 |
2001 |
16 |
Не истек |
5040 |
АТ 02 С |
АОДЦТН-167000/500 |
38,36 |
500/1,73 |
167000 |
1976 |
41 |
Истек |
5040 |
Приложение Д.
Перечень
компенсирующих устройств
Место установки КУ |
Тип КУ |
Uном, кВ |
Мощность, Мвар |
Год ввода |
ЮЭС ОАО "ИЭСК" | ||||
ПС 500 кВ Ключи |
CHARM-HP CE |
220 |
48 |
н/д |
ВЭС ОАО "ИЭСК" | ||||
ПС 110 кВ Качуг |
КСПК-1,05-120 У1 |
35 |
8,64 |
2008 |
ЦЭС ОАО "ИЭСК" | ||||
ПС 500 кВ Иркутская ГПП-1 |
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1987 |
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1982 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1987 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1972 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1965 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1964 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1964 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1964 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1963 |
|
КСВ 50000/10,5 |
10 |
50 |
1962 |
|
КСВ 100000/11 |
10 |
100 |
1970 |
|
УПК 500 Тыреть |
КСПК 4х201,6 |
500 |
806,4 |
1980-85 |
КЭПП-1,05-120 УХЛ1 |
2017 |
|||
ЗЭС ОАО "ИЭСК" | ||||
ПС 110/35/6 Бирюса |
КЭП2-1,05-120 2У1 |
35 |
8,64 |
2012 |
ПС 110/10 ЗСМ |
КС-2-0,66-40 2У1 |
10 |
6,6 |
2003 |
ПС 110/10 ЗСМ |
КС-2-0,66-40 2У1 |
10 |
6,6 |
2003 |
ПС 110/10 Силикатная |
КЭП-1-0,66-40-1У1 |
10 |
2,64 |
2014 |
ПС 110/10 Силикатная |
КЭП-1-0,66-40-1У1 |
10 |
2,64 |
2014 |
ПС-500 Тулун |
КЭПП-1,05-120 УХЛ1 |
11 |
27,72 |
2014 |
ПС-500 Тулун |
КЭПП-1,05-120 УХЛ1 |
11 |
27,72 |
2014 |
ПС 110/6 Водопад |
CHDB160 (тип батареи QBANK) |
110 |
27,324 |
2009 |
ПС-500 Новозиминская |
КСВБО 50-11У1 |
10 |
(50 МВА) -25, 27, 32 |
1982 |
ПС 500 кВ Тайшет |
3хРОДЦ-60000/500 |
500 |
180 |
2001 |
ПС 500 кВ Тайшет |
РТДУ-180000/500-УХЛ1 |
500 |
180 |
2012 |
ПС-500 кВ Тулун |
РОМБС-60000/500 |
525 |
60 |
1964 |
ПС-500 кВ Тулун |
2хРОДГА-55000/500 |
500 |
110 |
1963 |
ПС-500 кВ Тулун |
3хРОДГА-55000/500 |
500 |
165 |
1963 |
СЭС ОАО "ИЭСК" | ||||
БПП 500 кВ |
3хРОДЦ-60000/500 |
500 |
60 |
1980 |
БПП 500 кВ |
3хРОДЦ-60000/500 |
500 |
60 |
1982 |
ПС 220 кВ Киренга |
КСПК-2-1,05-125 2 У1 |
35 |
18 |
1984 |
ПС 220 кВ Киренга |
КСПК-2-1,05-125 2 У1 |
35 |
18 |
1984 |
ПС 220 кВ Лена |
Qbank-a |
110 |
27,3 |
2011 |
ПС 220 кВ Лена |
Qbank-a |
110 |
27,3 |
2011 |
ПС 220 кВ Лена |
Qbank-a |
110 |
27,3 |
2011 |
ООО "Евросибэнерго-Гидрогенерация" | ||||
Усть-Илимская ГЭС |
3хРОДЦ-60000/500 |
500 |
180 |
н/д |
АО "Витимэнерго" | ||||
ПС 220 Мамакан |
4хРТН-3300 |
10 |
13,2 |
2012 |
ПАО "ФСК ЕЭС" | ||||
ПС 500 кВ Озерная |
РТУ 180000/500 |
500 |
180 |
2012 |
ПС 500 кВ Усть-Кут |
БСК-220-52 ХЛ1 |
220 |
52 |
2017 |
ПС 500 кВ Усть-Кут |
БСК-220-52 ХЛ1 |
220 |
52 |
2017 |
КГКУ "ДКР НП" | ||||
ПС 500 кВ Озерная |
РТУ 180000/500 |
500 |
180 |
2012 |
АО "Братская электросетевая компания" | ||||
ПС 35/10кВ "Заводская" |
УКРЛ-65-10,5-300 |
10 |
3 |
2017 |
Приложение Е.
Перечень
автономных источников (генераторов) для электроснабжения изолированных районов
Район |
Изолированные зоны |
Наименование установки |
Мощность установки |
Потребители |
Численность населения |
Бодайбинский |
с. Большой потом |
ДЭС-60 |
60 |
Население |
44 |
ДЭС-100 |
100 |
||||
Братский |
п. Карахун |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
606 |
ДГ-73-3 |
630 |
||||
ДГ-72 |
630 |
||||
ДГ-315 |
315 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГА-73 |
630 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДЭУ-315 |
315 |
||||
п. Южный |
ДГУ -315 |
315 |
Население |
168 |
|
ДГУ-320 |
320 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-200 |
200 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
п. Наратай |
АД-200 |
200 |
Население |
201 |
|
АД-200 |
200 |
||||
АД-30 |
30 |
||||
п. Озерный |
ДГА-315 |
315 |
Население |
624 |
|
ДГ-320 |
320 |
||||
ДЭУ-550 |
550 |
||||
ДЭУ-315 |
315 |
||||
ДЭУ-500 |
500 |
||||
п. Тынкобь |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
188 |
|
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-200 |
200 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
АД-30 |
30 |
||||
Жигаловский |
с. Коношаново |
ДЭС-30 |
30 |
Население |
54 |
ДЭС-100 |
100 |
||||
Казачинско-Ленский |
с. Верхнемартыново |
ДГУ-30 |
30 |
Население |
75 |
д. Вершина Хады |
ДГУ-18 |
18 |
Население |
4 |
|
с. Ермаки |
ДГУ-28 |
28 |
Население |
25 |
|
с. Карам |
ДГУ -200 |
200 |
Население |
323 |
|
ДГУ -200 |
200 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
д. Карнаухова |
ДГУ-60 |
60 |
Население |
30 |
|
с. Кутима |
ДГУ-30 |
30 |
Население |
13 |
|
д. Нижнемартыново |
ДГУ-60 |
60 |
Население |
29 |
|
Катангский |
с. Бур |
ДГУ-60 |
60 |
Население |
107 |
ДГУ-60 |
60 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-30 |
30 |
||||
д. Верхне-Калинина |
АД-20-Т400 |
20 |
Население |
31 |
|
АД-30-СТ |
30 |
||||
с. Ербагачен |
ДГ-72М |
800 |
Население |
1882 |
|
ДГ-72М |
800 |
||||
Wilson-635 |
508 |
||||
Wilson-400 |
640 |
||||
ДГ-72М |
800 |
||||
ДГ-72М |
800 |
||||
с. Ерема |
АД-30-СТ |
30 |
Население |
43 |
|
АД-20-Т400 |
20 |
||||
с. Ика |
ДГУ-60 |
60 |
Население |
48 |
|
ДГУ-60 |
60 |
||||
с. Непа |
ДГУ-200 |
200 |
Население |
259 |
|
ДГУ-200 |
200 |
||||
с. Подволошино |
ДГУ-200 |
200 |
Население |
398 |
|
ДГУ-200 |
200 |
||||
с. Преображенка |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
382 |
|
ДГУ-200 |
200 |
||||
ДГУ-315 |
315 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
с. Томка |
ДГУ-60 |
60 |
Население |
61 |
|
ДГУ-30 |
30 |
||||
уч. Инаригда |
SKAT УГД-5300(-1) |
5 |
Население |
8 |
|
PRORAB 5001DEVB |
5 |
||||
PRORAB 5001DEVB |
5 |
||||
с. Наканно |
АД-30 |
30 |
Население |
69 |
|
АД-30 |
30 |
||||
с. Оськино |
АД-20 |
20 |
Население |
42 |
|
АД-20 |
20 |
||||
д. Тетея |
АД-20 |
20 |
Население |
34 |
|
АД-20 |
20 |
||||
с. Хамарак |
АД-30 |
30 |
Население |
92 |
|
Качугский |
с. Вершина-Тутуры |
ДЭУ-30.1 М |
30 |
Население |
183 |
АД-60 |
60 |
||||
Киренский |
п. Визирный |
ДЭУ-100 |
100 |
Население |
59 |
ДЭУ-65 |
65 |
||||
с. Коршуново |
ДЭУ-100 |
100 |
Население |
139 |
|
ДЭУ-65 |
65 |
||||
с. Кросноярово |
ДЭУ-70 |
70 |
Население |
37 |
|
ДЭУ-30 |
30 |
||||
с. Мироново |
ДЭУ-65 |
65 |
Население |
38 |
|
ДЭУ-65 |
65 |
||||
д. Пашня |
ДЭУ-30 |
30 |
Население |
12 |
|
с. Сполошино |
ДЭУ-65 |
65 |
Население |
21 |
|
с. Усть-Киренга |
ДЭУ-30 |
30 |
Население |
53 |
|
Нижнеилимский |
п. Заяркс |
АД-60С |
60 |
Население |
24 |
Нижнеудинский |
с. Алыгджер |
ДЭУ-100 |
100 |
Население |
530 |
АД-160 |
160 |
||||
АД-160С |
160 |
||||
ДЭУ-250 |
250 |
||||
с. Верхняя Гутара |
ДЭУ-100 |
100 |
Население |
418 |
|
ДЭУ-160 |
160 |
||||
ДЭУ-160 |
160 |
||||
с. Нерха |
ДЭУ-100 |
100 |
Население |
236 |
|
АД-100 |
100 |
||||
ДЭУ-160 |
160 |
||||
Ольхонский |
п. Онгурен |
ДГ-АД-100С |
100 |
Население |
428 |
д. Кочерикова |
ДЭС-15 |
15 |
Население |
40 |
|
Тулунский |
п. Аршан |
ДГУ-504 |
504 |
Население |
285 |
ДГУ-504 |
504 |
||||
ДГУ-200 |
200 |
||||
Усольский |
п. Октябрьский |
ДЭУ-75 |
75 |
Население |
201 |
ДГ-100 |
100 |
||||
Усть-Кутский |
п. Бобровка |
GEKO-40000 ED-S/DEDA |
34 |
Население |
25 |
д. Максимова |
АБП-12-Т400 ВХБСГ |
12 |
Население |
14 |
|
с. Турука |
ТМЗ-ДЭ104-С3 |
75 |
Население |
62 |
|
с. Боярск |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
76 |
|
АД-60С |
60 |
||||
с. Омолой |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
56 |
|
АД60С-Т400 |
60 |
||||
с. Орлинга |
АД-60 |
60 |
Население |
29 |
|
АД-60 |
60 |
||||
с.Таюра |
ДЭС-5 |
5 |
Население |
28 |
|
ДЭС-50 |
50 |
||||
Усть-Удинский |
с. Аносово |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
523 |
ДГУ-150 |
150 |
||||
ДГУ-200 |
200 |
||||
ДГУ-315 |
315 |
||||
COP POWER |
300 |
||||
с. Аталанка |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
200 |
|
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
д. Ключи |
ДГ-60 |
60 |
Население |
104 |
|
ДГ-60 |
60 |
||||
ДГ-60 |
60 |
||||
с. Подволочное |
ДГУ-100 |
100 |
Население |
266 |
|
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
ДГУ-100 |
100 |
||||
Черемховский |
п. Мото-Бодары |
ДЭС-100 |
100 |
Население |
49 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Указ Губернатора Иркутской области от 21 августа 2018 г. N 161-уг "Об утверждении схемы и программы развития электроэнергетики Иркутской области на 2019 - 2023 годы"
Настоящий Указ вступает в силу с 1 января 2019 г.
Текст Указа опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 29 августа 2018 г., в газете "Областная" от 14 сентября 2018 г. N 102
Указом Губернатора Иркутской области от 22 августа 2019 г. N 183-уг настоящий Указ признан утратившим силу с 1 января 2020 г.