Приложение N 2. Положение о проведении экспертизы заявок на предоставление краевого социального гранта

Приложение N 2

к Порядку предоставления краевых социальных грантов

социально ориентированным некоммерческим организациям,

а также порядок возврата в краевой бюджет средств краевого

социального гранта в случае нарушения условий их предоставления

Положение
о проведении экспертизы заявок на предоставление краевого социального гранта

1. Общие положения

1.1. Положение о проведении экспертизы заявок на предоставление краевого социального гранта определяет порядок формирования состава экспертов и проведения экспертизы заявок на предоставление краевого социального гранта, представленных на конкурс на предоставление краевого социального гранта (далее - экспертиза, конкурс).

1.2. Экспертиза включает оценку конкурсных заявок на предоставление краевого социального гранта (далее - заявки, гранты).

2. Формирование состава экспертов

2.1. Агентство молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края (далее - агентство) ежегодно не позднее 1 марта формирует итоговый список экспертов. Число экспертов должно быть не менее 35 человек.

2.2. Эксперт должен соответствовать следующим требованиям:

1) являться представителем некоммерческой организации, органов исполнительной или законодательной власти Красноярского края;

2) наличие опыта проведения экспертизы конкурсов федерального, регионального и (или) муниципального уровней;

3) наличие опыта работы в социальных проектах.

2.3. Агентство за месяц до формирования итогового списка кандидатов в эксперты направляет кандидатам на электронную почту кандидата письменное уведомление с предложением о включении кандидата в состав экспертов.

2.4. Кандидат в эксперты в течение 7 рабочих дней со дня получения уведомления о включении в состав экспертов направляет в агентство письмо согласие с предложением на включение в состав экспертов.

2.5. Агентство в течение 15 рабочих дней со дня получения письма о согласии на включение в состав экспертов от кандидатов в эксперты формирует итоговый список экспертов и утверждает его приказом агентства.

3. Функции эксперта и процедура оценки заявок

3.1. В целях проведения оценки заявок эксперт проходит регистрацию на сайте государственной грантовой программы Красноярского края "Партнерство" www.kras-grant.ru (далее - сайт), получает доступ в личный кабинет.

3.2. Эксперт оценивает заявки, размещенные в электронной форме, в личном кабинете эксперта на сайте, доступ к которому осуществляется по уникальному идентификатору (логину) и паролю. Распределение заявок в личном кабинете эксперта осуществляется автоматически на сайте.

3.3. Эксперт оценивает заявки лично и не вправе сообщать другому лицу свои уникальный идентификатор (логин) и пароль для доступа в личный кабинет.

3.4. Эксперт при оценке заявки не вправе обсуждать ее с социально ориентированной некоммерческой организацией (далее - СОНКО), представившей заявку, напрямую запрашивать документы, информацию и (или) пояснения, а также совершать иные действия, на основе которых СОНКО может определить эксперта, оценивающего ее заявку.

3.5. Эксперт не вправе оценивать заявку, если она представлена СОНКО, в которой он или его близкий родственник является работником или членом коллегиального органа, а также в иных случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что эксперт лично, прямо или косвенно заинтересован в результатах рассмотрения соответствующей заявки (далее - конфликт интересов). В случае возникновения конфликта интересов эксперт должен уведомить об этом агентство и отказаться от оценки заявки, направив в течение 3 рабочих дней в письменной форме уведомление об отказе в оценке заявки в агентство.

3.6. Эксперт оценивает заявку по критериям, определенным в пункте 2.18 Порядка предоставления краевых социальных грантов социально ориентированным некоммерческим организациям, а также порядок возврата в краевой бюджет средств краевого социального гранта в случае нарушения условий их предоставления, присваивая по каждому из них от 0 до 4 баллов (целым числом). Срок оценки заявки не должны превышает 20 рабочих дней со дня начала проведения экспертизы и поступления заявок в личный кабинет эксперта на сайте. Каждая оценка сопровождается обосновывающим ее комментарием.

Диапазон баллов	Содержание
0-1	низкий уровень соответствует оценке "неудовлетворительно". Информация по критерию отсутствует (в заявке и в общем доступе в Интернете), представлена общими фразами или крайне некачественно, с фактологическими ошибками. Количество и серьезность недостатков по критерию свидетельствуют о высоких рисках реализации социального проекта
2	уровень ниже среднего, соответствует оценке "удовлетворительно". Качество изложения информации по критерию сомнительно, ряд важных параметров описан со значительными пробелами, недостаточно убедительно. Информация по критерию присутствует, однако противоречива. Количество и серьезность недостатков по критерию не позволяют эксперту поставить более высокую оценку
3	средний уровень, соответствует оценке "хорошо". В целом критерий выражен очень хорошо, но есть некоторые недостатки, несущественные изъяны, как правило, не оказывающие серьезного влияния на общее качество социального проекта
4	высший уровень, соответствует оценке "отлично". Критерий оценки выражен превосходно, безупречно. Замечания у эксперта к заявке отсутствуют

3.7. При экспертизе одна заявка оценивается тремя экспертами. Эксперт оценивает всю информацию и документы, представленные в заявке.

3.8. Общая оценка эксперта заявки рассчитывается на сайте автоматически как сумма баллов, присвоенных заявке.

3.9. По результатам оценки заявки эксперт делает один из следующих выводов:

1) социальный проект соответствует критериям, рекомендован к поддержке;

2) социальный проект не соответствует критериям, не рекомендован к поддержке.

3.10. Заключение эксперта по результатам оценки заявки формируется в электронном виде на сайте.

3.11. Эксперт обязан:

1) ознакомиться с Порядком и Положением до начала оценки заявок;

2) не разглашать свой пароль для доступа в личный кабинет на сайте и при возникновении обстоятельств, дающих основание полагать, что данный пароль мог стать известен другому лицу, незамедлительно изменять его;

3) не разглашать свой статус эксперта;

4) не разглашать перечень заявок, которые оцениваются или были оценены экспертом;

5) не использовать с целью получения финансовой или любой другой выгоды (за исключением целей проведения оценки заявок в соответствии с Порядком) информацию, которая не находилась в открытом доступе и была получена экспертом благодаря доступу к сайту;

6) незамедлительно сообщить в агентство о возникновении конфликта интересов.