Постановление Правительства Республики Башкортостан от 14 мая 2019 г. N 283 "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года N 270 "О проведении ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан"

Правительство Республики Башкортостан постановляет:

Утвердить прилагаемые изменения, вносимые в постановление Правительства Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года N 270 "О проведении ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан".

Временно исполняющий обязанности Главы Республики Башкортостан

Р. Хабиров

Утверждены

постановлением Правительства

Республики Башкортостан

от 14 мая 2019 г. N 283

Изменения,
вносимые в постановление Правительства Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года N 270 "О проведении ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан"

1. Графу 2 строки 1 раздела II приложения N 2.1 к Положению о проведении ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан", утвержденному указанным постановлением, изложить в следующей редакции:

"Количество принятых дел, выданных результатов и проведенных консультаций за последние 6 месяцев (ед.), в том числе:".

2. В приложении N 4 к Положению о проведении ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан", утвержденному указанным постановлением:

1) абзац тринадцатый пункта 1 изложить в следующей редакции:

"уровень информационной открытости (общее количество выпусков статей в печатных изданиях и выходов на радио, видеорепортажей на телевидении, информационных мероприятий, видеороликов за последние 6 месяцев).";

2) в пункте 2:

а) абзацы третий и четвертый изложить в следующей редакции:

"универсальность" специалиста (оценивается по количеству видов оказываемых услуг и консультаций за последние 6 месяцев);

эффективность работы специалиста (оценивается по количеству принятых дел, выданных результатов и проведенных консультаций за последние 6 месяцев)";

б) дополнить абзацами седьмым-десятым следующего содержания: "доля ошибочно сформированных пакетов документов и отказных

материалов в общем количестве документов, принятых за последние 6 месяцев;

количество благодарностей и наградных листов, полученных специалистом от руководства за последние 6 месяцев.

Расчет интегрального показателя осуществляется согласно таблице 4 приложения к настоящим критериям оценки.

К собеседованию допускаются участники Конкурса, набравшие наибольшее количество баллов согласно таблице 4 приложения к настоящим критериям оценки, но не более пяти участников Конкурса.";

3) абзац десятый пункта 3 изложить в следующей редакции:

"Расчет интегрального показателя осуществляется согласно таблице 5 приложения к настоящим критериям оценки.";

4) в приложении к критериям оценки представленной заявки участника ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан":

а) наименование графы "Весовой коэффициент критерия" таблиц 1-3 и 5 дополнить символом "(N)";

б) строки 4 и 10 таблицы 1 изложить в следующих редакциях:

"
Наименование критерия	Единица измерения	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (Z)	Весовой коэффициент критерия (N)	Итоговая оценка по критерию (Z x N)
4. Уровень удовлетворенности заявителей качеством предоставления государственных и муниципальных услуг на базе РГАУ МФЦ (оценивается степень внедрения и использования автоматизированной информационной системы "Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг" (далее - ИАС МКГУ))	%	>98	5	3
		с 96 по 98	4
		с 94 по 96	3
		с 91 по 94	2
		<91	1
10. Уровень информационной открытости (общее количество выпусков статей в печатных изданиях и выходов на радио, видеорепортажей на телевидении, информационных мероприятий, видеороликов за последние 6 месяцев)	ед.	>12	5	2
		от 9 до 12	4
		от 6 до 9	3
		от 3 до 6	2
		<3	1
					";

в) строки 4 и 9 таблицы 2 изложить в следующих редакциях:

"
Наименование критерия	Единица измерения	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (Z)	Весовой коэффициент критерия (N)	Итоговая оценка по критерию (Z x N)
4. Уровень удовлетворенности заявителей качеством предоставления государственных и муниципальных услуг на базе РГАУ МФЦ (оценивается степень внедрения и использования автоматизированной информационной системы "Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг" (далее - ИАС МКГУ))	%	>98	5	3
		с 96 по 98	4
		с 94 по 96	3
		с 91 по 94	2
		<91	1
9. Уровень информационной открытости (общее количество выпусков статей в печатных изданиях и выходов на радио, видеорепортажей на телевидении, информационных мероприятий, видеороликов за последние 6 месяцев)	ед.	> 12	5	2
		от 9 до 12	4
		от 6 до 9	3
		от 3 до 6	2
		<3	1
					";

г) строки 7 и 9 таблицы 3 изложить в следующих редакциях:

"
Наименование критерия	Единица измерения	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (Z)	Весовой коэффициент критерия (N)	Итоговая оценка по критерию (Z x N)
7. Уровень удовлетворенности заявителей качеством предоставления государственных и муниципальных услуг на базе РГАУ МФЦ (оценивается степень внедрения и использования автоматизированной информационной системы "Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг" (далее - ИАС МКГУ))	%	>98	5	3
		с 96 по 98	4
		с 94 по 96	3
		с 91 по 94	2
		<91	1
9. Уровень информационной открытости (общее количество выпусков статей в печатных изданиях и выходов на радио, видеорепортажей на телевидении, информационных мероприятий, видеороликов за последние 6 месяцев)	ед.	>8	5	2
		от 6 до 8	4
		от 4 до 6	3
		от 2 до 4	2
		<2	1
					";

д) дополнить таблицей 4 следующего содержания:

"Таблица 4

                                 Расчет

 интегрального показателя по номинации "Лучший универсальный специалист

        Республиканского государственного автономного учреждения

                Многофункциональный центр предоставления

                 государственных и муниципальных услуг"

Наименование критерия	Единица измерения	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (Z)	Весовой коэффициент критерия (N)	Итоговая оценка по критерию (Z x N)
1	2	3	4	5	6
1. Соответствие документов, поданных в заявке, установленным требованиям (оцениваются представленные документы и иные материалы на соответствие установленной форме и степень заполнения)		соответствуют	5	3
		не соответствуют	0
2. "Универсальность" специалиста (оценивается по количеству видов оказываемых услуг и консультаций за последние 6 месяцев);	ед.	>290	5	3
		от 270 до 290	4
		от 260 до 270	3
		от 240 до 260	2
		<240	1
3. Эффективность работы специалиста (оценивается по количеству принятых дел, выданных результатов и проведенных консультаций за последние 6 месяцев)	ед.	> 3000	5	3
		от 2500 до 3000	4
		от 2000 до 2500	3
		от 1000 до 2000	2
		> 1000	1
4. Уровень подготовки специалиста (оценивается по наличию пройденных курсов повышения квалификации, переподготовки, участию в иных мероприятиях по повышению уровня профессионального мастерства)	-	высшее образование и наличие курсов повышения квалификации, участие в иных мероприятиях по повышению уровня профессионального мастерства	4	2
		высшее образование	3
		незаконченное высшее образование	2
		среднее специальное образование	1
5. Доля ошибочно сформированных пакетов документов и отказных материалов в общем количестве принятых документов за последние 6 месяцев	%	>0,3	1	3
		от 0,2 до 0,3	2
		от 0,1 до 0,2	3
		<0,1	4
		0	5
6. Наставничество (оценивается участие в программе наставничества, количество часов работы со стажерами и новичками за последние 6 месяцев)	часы	>400	5	2
		от 300 до 400	4
		от 200 до 300	3
		от 100 до 200	2
		< 100	1
7. Количество благодарностей и наградных листов, полученных специалистом от руководства за последние 6 месяцев	шт.	>3	4	2
		от 2 до 3	3
		от 1 до 2	2
		0	1
Итого
					";

е) таблицу 4 считать таблицей 5 и в ней строку 6 изложить в следующей редакции:

"
Наименование критерия	Единица измерения	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (Z)	Весовой коэффициент критерия (N)	Итоговая оценка по критерию (Z x N)
6. Уровень удовлетворенности заявителей качеством предоставления государственных и муниципальных услуг на базе РГАУ МФЦ (оценивается степень внедрения и использования автоматизированной информационной системы "Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг" (далее - ИАС МВТУ))	%	>98	5	3
		с 96 по 98	4
		с 94 по 96	3
		с 91 по 94	2
		<91	1
					".

3. В составе комиссии по проведению ежегодного республиканского конкурса "Лучший многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Башкортостан", утвержденном указанным постановлением:

а) ввести в состав комиссии:

Арсланову Г.М. - исполняющего обязанности директора Республиканского государственного автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;

Тур Г.А. - начальника планово-административного отдела Республиканского государственного автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;

б) наименование должности Тажитдинова И.А. изложить в следующей редакции:

"исполняющий обязанности заместителя Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан - Руководителя Аппарата Правительства Республики Башкортостан, председатель конкурсной комиссии";

в) вывести из состава комиссии Абдрахимова В.Ф., Халимову Э.Я.