Приложение N 3. Количественная характеристика основных структурных дисбалансов социально-экономического развития Саратовской области

Приложение N 3
к Стратегии социально-экономического
развития Саратовской области до 2030 года

Количественная характеристика
основных структурных дисбалансов социально-экономического развития Саратовской области

Наименование проблемы (показатели, характеризующие проблему)	Значение показателей (2014 год)
	Саратовская область	в среднем по Приволжскому федеральному округу	в среднем по России
1. Структурная доля секторов экономики региона
Доля добывающих производств в структуре ВРП, процентов	2,3	11,7	10,6
Доля добывающих производств в структуре налоговых доходов, процентов	7,0		28,9
Доля сельского хозяйства в ВРП, имеющего незначительный налоговый потенциал, процентов	13,1	7,1	4,8
Доля сельского хозяйства в структуре налоговых доходов, процентов	0,8		0,4
2. Недостаточное число предприятий, выпускающих конечную продукцию
Доля обрабатывающих производств в структуре ВРП, процентов	19,1	23,6	17,4
3. Низкая рентабельность сельского хозяйства
Высокая закредитованность сельхозтоваропроизводителей и организаций АПК, млрд рублей	22,8
Низкий уровень инвестирования в основной капитал сельского хозяйства, процентов	76,6		93,2
Коэффициент обновления сельскохозяйственной техники: зерноуборочных комбайнов	4,3	4,5	5,2
4. Недостаточная инновационная активность организаций при недостаточном развитии наукоемких и высокотехнологичных производств
Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем числе организаций, процентов	6,8	11,4	9,9
Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции, процентов	2,5	13,8	8,7
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, на 10 тыс. экономически активного населения, человек	38	69	97
5. Высокая степень износа основных фондов, недостаточный уровень обеспеченности граждан комфортным и доступным жильем, отставание в развитии инженерной и транспортной инфраструктур и др.
Степень износа основных фондов, процентов	50,6	52,5	49,4
Удельный вес семей, состоявших на учете на получение жилья, в общем числе семей, процентов	2,9	5,7	4,9
Высокий уровень износа коммунальной инфраструктуры, процентов	58
Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда, процент	2,8	2,4	2,7
Удельный вес автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, не отвечающих транспортно-эксплуатационным требованиям из-за несоблюдения межремонтных сроков, в общей сети автомобильных дорог, процентов	91,0	71,6	62,9
Телефонная плотность фиксированной связи на 100 человек населения:
в городе	19,4	21,1	21,6
в сельской местности	9,8	12,6	9,9
6. Неудовлетворительное положение дел в сфере воспроизводства и сохранения человеческого потенциала
Денежные доходы в расчете на душу населения, рублей	17941	24020	27766
Среднемесячная заработная плата, рублей	22012,1	24601	32495
Покупательная способность, раз (ПМ к среднедушевым доходам)	2,7		3,4
Уровень бедности, процентов	14,9		11,2
Коэффициент смертности, промилле	14,1	13,9	13,1
Коэффициент рождаемости, промилле	11,6	13,3	13,3
Естественный прирост (+), убыль населения (-), промилле	-2,5	-0,6	+0,2
Смертность от внешних причин (на 100 тыс. населения), человек	138,0	151,1	129,9
Коэффициент старения (старше 65 лет к общей численности населения), процентов	15,1	13,5	13,1