Приложение

Приложение
к постановлению администрации района
от 05.06.2017 N 741

Приложение
к Порядку предоставления городским и сельским поселениям
Кондинского района грантов в форме межбюджетных
трансфертов в целях содействия достижению и (или) поощрения
достижения наилучших значений показателей по итогам
оценки качества организации и осуществления бюджетного
процесса органами местного самоуправления
городских и сельских поселений Кондинского района

Индикаторы оценки
качества организации и осуществления бюджетного процесса органами местного самоуправления городских и сельских поселений Кондинского района

N пп	Наименование индикатора	Единица измерения	Условия оценки - 5-бальная система	Удельный вес
1	2	3	4	5
1. Планирование бюджета				3,0
1.1.	Утверждение бюджета на очередной финансовый год и плановый период	да/нет	1 - утверждается 0 - не утверждается	0,5
1.2.	Своевременность принятия решения о бюджете	да/нет	1 - до 1 января очередного финансового года; 0 - после 1 января очередного финансового года	0,5
1.3.	Формирование местных бюджетов в соответствии с бюджетным законодательством	да/нет	1 - без нарушений и в срок; 0 - с нарушениями и не в срок	0,5
1.4.	Наличие актуального муниципального правового акта о проведении ежегодной оценки эффективности предоставленных (планируемых к предоставлению) налоговых льгот и ставок налогов, установленных (планируемых к установлению) представительным органом местного самоуправления муниципального образования	да/нет	1 - наличие 0 - отсутствие	2,0
1.5.	Доля расходов бюджета муниципального образования, формируемых в рамках муниципальных программ в общем объеме расходов бюджета	%	3 - выше 50%; 2 - от 30% до 50%; 1 - от 20% до 30%; 0 - до 20%	3,0
1.6.	Наличие нормативного правового акта о разработке, реализации и мониторинге эффективности реализации программ муниципального образования, а также наличие процедуры изменения (корректировки) или досрочного прекращения данных программ с учетом фактических результатов их реализации в соответствии с действующим муниципальным правовым актом	да/нет	1 - наличие 0 - отсутствие	0,5
1.7.	Мониторинг эффективности реализации программ муниципального образования (наличие доклада о проведенном анализе реализации муниципальных программ)	да/нет	1 - наличие 0 - отсутствие	0,5
1.8.	Наличие муниципального правового акта об утверждении Плана мероприятий по росту доходов, оптимизации расходов бюджета и совершенствованию долговой политики муниципального образования	да/нет	1 - наличие 0 - отсутствие	0,5
1.9.	Достигнутый бюджетный эффект от реализации Плана мероприятий по росту доходов, оптимизации расходов бюджета и совершенствованию долговой политики муниципального образования	%	3 - 100% 2 - 85-95% 1 - 65-85% 0 - менее 65%	2,0
	Итого по разделу 1
2. Исполнение бюджета				4,5
2.1.	Количество изменений, внесенных в решение о бюджете муниципального образования в отчетном финансовом году	количество изменений, внесенных в решение о бюджете	3-4 изменения; 2 - от 5 до 8 изменений; 1 - от 9 до 12 изменений; 0 - более 12 изменений	0,5
2.2.	Соблюдение сроков и качества представляемой в Комитет по финансам отчетности, информации по запросам	да/нет	3 - в срок и соответственно запросу; 2 - в срок с дополнительным запросом; 0 - не в срок и не соответствующая запросу	1,0
2.3.	Соблюдение сроков представления в Комитет по финансам годовой бюджетной отчетности	да/нет	5 - в срок; 4 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 1 день; 3 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 2 дня; 2 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 3 дня; 1 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 4 дня; 0 - с отклонением от установленного срока сдачи более чем на 5 дней	1,5
2.4.	Качество представляемой годовой бюджетной отчетности в Комитет по финансам		3 - без замечаний 1 - с замечаниями	0,5
2.5.	Соблюдение норматива формирования расходов на содержание органов местного самоуправления, установленного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2010 года N 191-п "О нормативах формирования расходов на содержание органов местного самоуправления Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" для поселения	да/нет	3 - соблюдение 0 - несоблюдение	0,5
2.6.	Темп роста поступлений налоговых доходов бюджета муниципального образования к соответствующему периоду прошлого года	%	3 - выше 30%; 2 - от 20 до 30%; 1 - от 10 до 20%; 0 - до 10%	1,5
2.7.	Темп роста поступлений неналоговых доходов бюджета муниципального образования к соответствующему периоду прошлого года	%	3 - выше 20%; 2 - от 15 до 20%; 1 - от 5 до 15%; 0 - до 10%	1,5
2.8.	Отношение сумм финансовых нарушений согласно предписаниям (представлениям), выявленных по актам ревизии, к расходам бюджета муниципального образования	%	3 - отсутствие нарушений; 2 - менее 5%; 1 - более 5%, но менее 10%; 0 - более 10%	0,5
2.9.	Случаи отвлечения остатков целевых средств муниципальными образованиями в отчетном финансовом году	Количество кварталов в отчетном финансовом году, в которые муниципальными образованиями производилось отвлечение остатков целевых средств	3 - отвлечение не производилось; 2 - отвлечение производилось не более 2 раз; 1 - отвлечение производилось не более 1 раза; 0 - отвлечение производилось 4 раза.	0,5
2.10.	Отношение объема просроченной кредиторской задолженности бюджета муниципального образования к общему объему расходов бюджета муниципального образования	%	2 - отсутствие; 1 - менее 10%; 0 - более 10%	0,5
2.11.	Объем просроченной кредиторской задолженности бюджета муниципального образования по выплате заработной платы за счет средств местного бюджета	да/ нет	1 - отсутствие 0 - наличие	0,5
2.12	Достижение муниципальным образованием целевого значения показателя по средней заработной плате работников муниципальных учреждений культуры в соответствии с целевым значением, установленным Управлением культуры администрации Кондинского района для i-муниципального образования (с учетом муниципальной специфики), в целях реализации Плана мероприятий ( "дорожной карты") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы культуры в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре"	достигается/не достигается	1 - достигается 0 - не достигается	1,0
	Итого по разделу 2
3. Открытость бюджетного процесса				2,5
3.1.	Размещение на официальном сайте решения о бюджете за отчетный финансовый год	размещается/ не размещается	1 - размещается 0 - не размещается	1,0
3.2.	Размещение на официальном сайте отчета об исполнении бюджета за отчетный финансовый год	размещается/ не размещается	1 - размещается 0 - не размещается	1,0
3.3.	Размещение на официальном сайте отчета о результатах деятельности финансового органа муниципального образования за отчетный финансовый год	размещается/ не размещается	1 - размещается 0 - не размещается	1,5
3.4.	Проведение публичных слушаний по проекту бюджета муниципального образования и проекту отчета об исполнении бюджета муниципального образования в соответствии с установленным порядком	проводятся/ не проводятся	1 - проводятся 0 - не проводятся	0,5
3.5.	Проведение внешней проверки отчета об исполнении бюджета муниципального образования в отчетном финансовом году контрольным органом, созданным представительным органом муниципального образования	проводятся/ не проводятся	1 - проводятся 0 - не проводятся	0,5
3.6.	Ежемесячное размещение на официальном сайте органов местного самоуправления отчетов об исполнении бюджета муниципального образования	размещается/ не размещается	2 - размещается 0 - не размещается	2,0
3.7.	Ведение на официальном сайте органов местного самоуправления раздела "Бюджет для граждан"	да/нет	1 - наличие 0 - отсутствие	1,5
3.8.	Информация, размещенная на официальном сайте органов местного самоуправления в разделе "Бюджет для граждан" изложена в доступной форме, содержит схемы, графики, слайды и т.д.	да/нет	1 - наличие 0 - отсутствие	2,0
Итого по разделу 3
	4. Оказание муниципальных услуг			2,0
4.1.	Наличие реестра муниципальных услуг	наличие/ отсутствие	1 1 - наличие 0 - отсутствие	0,5
4.2.	Соответствие реестра муниципальных услуг вопросам местного значения	соответствует/ не соответствует	2 - соответствует; 1 - частично соответствует; 0 - не соответствует	2,0
4.3.	Наличие муниципального правового акта, устанавливающего административные регламенты (требования к качеству) предоставления муниципальных услуг включенных в реестр	наличие/ отсутствие	2 2 - наличие 0 - отсутствие	1,5
4.4.	Наличие утвержденного ведомственного Перечня муниципальных услуг и работ	наличие/ отсутствие	3 1 - наличие 0 - отсутствие	1,0
4.5.	Наличие муниципального правового акта, утверждающего стандарты качества предоставления муниципальных услуг (выполнения работ)	наличие/ отсутствие	4 1 - наличие 0 - отсутствие	1,0
4.6.	Наличие муниципального правового акта об осуществлении мониторинга потребности предоставления муниципальных услуг	наличие/ отсутствие	5 1 - наличие 0 - отсутствие	1,0
4.7.	Изучение мнения населения о качестве оказания муниципальных услуг в соответствии с установленным порядком	изучается/ не изучается	1 - изучается 0 - не изучается	1,5
4.8.	Осуществление мониторинга потребности в муниципальных услугах	осуществляется/ не осуществляется	1 - осуществляется 0 - не осуществляется	1,5
	Итого по разделу 4
Итого