Приложение. Критерии оценки эффективности реализации муниципальной программы муниципального образования городской округ город Урай

Приложение
к Методике ежегодной оценки
эффективности реализации муниципальных
программ муниципального образования
городской округ город Урай

Критерии
оценки эффективности реализации муниципальной программы муниципального образования городской округ город Урай

N	Критерий оценки	Весовой коэффициент комплексного критерия	Подкритерий оценки	Весовой коэффициент подкритерия оценки	Наименование подкритерия	Оценка программы	Оценка в баллах
K1	Выполнение запланированных мероприятий в отчетном году	Z1 = 0,2	k1	z1 = 1	степень выполнения мероприятий муниципальной программы в отчетном году (рассчитывается как отношение количества выполненных мероприятий в отчетном году к количеству запланированных мероприятий в муниципальной программе на соответствующий год)	в отчетном году выполнено более 95% мероприятий муниципальной программы	10
						в отчетном году выполнено более 80% мероприятий муниципальной программы	5
						- в отчетном году выполнено менее 80% мероприятий муниципальной программы	0
K2	Выполнение плановых объемов финансирования реализации муниципальной программы	Z2 = 0,2	k2	z2 = 1	степень выполнения объемов финансирования муниципальной программы (отношение общего исполненного (кассового) объема финансирования муниципальной программы за отчетный период к утвержденному плановому уточненному объему) <*>	более 98%	10
						от 95% до 98%	8
						от 90% до 95%	5
						менее 90%	0
					------------------------------ <*> В случае аргументированного обоснования невыполнения плановых объемов финансирования реализации муниципальной программы, которые зависят от недостаточности доходов бюджета для финансового обеспечения расходных обязательств.	от 85% до 95%	8
						от 75% до 85%	5
						менее 75%	0
K3	Выполнение фактических значений целевых показателей по итогам отчетного года (периода)	Z3 = 0,6	k3.1	z3,1 = 0,6	степень достижения целевых значений показателей муниципальной программы (отношение количества целевых показателей, исполненных в отчетном году, к общему количеству целевых показателей)	плановое значение показателей выполнено более чем на 95%	10
						плановое значение показателей выполнено на 75 - 95%. Приведено аргументированное обоснование зависимости недостигнутых показателей от сокращения объемов финансирования муниципальной программы	8
						плановое значение показателей выполнено на 75% - 95%	5
						плановое значение показателей выполнено менее чем на 75%	0
			k3,2	z3,2 = 0,4	динамика показателей реализации муниципальной программы (динамика значений целевых показателей определяется на основании фактических значений целевых показателей в сравнении с предыдущим периодом)	фактическое значение всех целевых показателей имеет положительную динамику	10
						фактическое значение равно или более половины целевых показателей имеет положительную динамику	8
						фактическое значение менее половины целевых показателей имеет положительную динамику	5
						фактическое значение всех целевых показателей не имеет динамики либо имеет отрицательную динамику	0