Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 28 июня 2019 г. N 337-рп "О внесении изменений в приложение 1 к распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 мая 2014 года N 246-рп "О Методике оценки эффективности государственных программ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года", распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года N 230-рп "О сводном годовом докладе о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за 2018 год":

Внести в приложение 1 к распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 мая 2014 года N 246-рп "О Методике оценки эффективности государственных программ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" следующие изменения:

1. В пункте 2 слова "подкритериям , и " заменить словами "подкритерию .".

2. Пункт 5 изложить в следующей редакции:

"5. Для ранжирования государственных программ по группам применяются следующие параметры:

5.1. Наличие в государственной программе мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов.

5.2. Наличие в государственной программе привлеченных средств за счет федерального бюджета и иных внебюджетных источников финансирования.

5.3. Наличие в государственной программе только средств бюджета автономного округа и средств местных бюджетов, отсутствие мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов.".

3. В пункте 6:

3.1. Подпункт 6.1 изложить в следующей редакции:

"6.1. Группа A - государственные программы включают параметры, указанные в подпунктах 5.1 и 5.2 пункта 5 Методики.".

3.2. Подпункт 6.4 изложить в следующей редакции:

"6.4. Группа D - государственные программы включают параметр, указанный в подпункте 5.3 пункта 5 Методики.".

4. В пункте 15 слова "корректировке предоставляемых бюджетных средств" заменить словами "уточнению государственной программы".

5. Пункт 16 изложить в следующей редакции:

"16. Предложения по корректировке государственной программы формируются следующим образом:

16.1. Государственная программа оценивается как "эффективная", если значение балльной интегральной оценки равно или превышает 8 баллов, - Департамент экономического развития автономного округа рекомендует продолжить реализацию государственной программы в утвержденной структуре и объеме бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение реализации государственной программы.

16.2. Государственная программа оценивается как "умеренно эффективная", если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 6 до 8 баллов, - Департамент экономического развития автономного округа рекомендует ответственному исполнителю государственной программы внести изменения в структуру государственной программы исходя из приоритизации мероприятий (проектов), с учетом их значимости в достижении целей государственной программы с перераспределением бюджетных ассигнований на их реализацию.

16.3. Государственная программа оценивается как "удовлетворительная", если значение балльной интегральной оценки ниже 6 баллов, - Департамент экономического развития автономного округа рекомендует досрочно прекратить реализацию государственной программы либо доработать ее в части изменения структуры, перечня мероприятий, механизмов реализации, объема бюджетных ассигнований и привлечения дополнительных внебюджетных ресурсов.".

6. Таблицу 1 изложить в следующей редакции:

"Таблица 1

Ранжирование государственных программ по группам

Группы по ранжированию

Параметры ранжирования

Критерии/Подкритерии

Весовой коэффициент критерия - Z = 1 / весовой коэффициент подкритерия - z = 1

"общественная оценка результатов реализации государственной программы"

"результативность государственной программы"

"эффективность механизма реализации государственной программы"

"обеспечение государственной программы"

уровень удовлетворенности населения автономного округа реализацией государственной программы

оценка эффективности реализации государственных программ общественными советами, созданными при исполнительных органах государственной власти автономного округа

степень достижения целевых значений показателей

степень выполнения мероприятий государственной программы в отчетном году, в том числе предложенных заинтересованной общественностью, органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа

степень достижения целевых значений показателей, входящих в федеральные проекты

степень достижения контрольных точек, включенных в паспорта проектов (в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов), реестры компонентов портфелей проектов

наличие идентифицированных и описанных проблем, в том числе неблагоприятных внешних факторов и рисков, влияющих на государственную программу; наличие и принятие определенных мер, направленных на смягчение влияния неблагоприятных внешних факторов

взаимосвязь показателей и мероприятий государственной программы

_{доля проектной части в государственной программе автономного округа}

отношение общего фактического объема финансирования государственной программы к плановому уточненному объему

Отношение общего фактического объема финансирования региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, к плановому уточненному объему

отношение объема привлеченных средств к общему объему финансирования государственной программы

_{отношение общего фактического объема финансирования государственной программы за счет привлеченных средств к плановому общему объему финансирования за счет привлеченных средств}

1. Наличие в государственной программе мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов.

2. Наличие в государственной программе привлеченных средств за счет федерального бюджета и иных внебюджетных источников финансирования.

Z.1 = 0,3;

Z.2 = 0,3;

Z.3 = 0,2;

Z.4 = 0,2

z.1.1 = 0,5

z.1.2 = 0,5

z.2.1 = 0,3

z.2.2 = 0,3

z.2.3 = 0,2

z.2.4 = 0,2

z.3.1 = 0,3

z.3.2 = 0,4

z.3.3 = 0,3

z.4.1 = 0,3

z.4.2 = 0,3

z.4.3 = 0,2

z.4.4 = 0,2

2. Привлеченные средства за счет федерального бюджета и иных внебюджетных источников финансирования отсутствуют

Z.1 = 0,3;

Z.2 = 0,3;

Z.3 = 0,2;

Z.4 = 0,2

z.1.1 = 0,5

z.1.2 = 0,5

z.2.1 = 0,3

z.2.2 = 0,3

z.2.3 = 0,2

z.2.4 = 0,2

z.3.1 = 0,3

z.3.2 = 0,4

z.3.3 = 0,3

z.4.1 = 0,5

z.4.2 = 0,5

1. Наличие в государственной программе привлеченных средств за счет федерального бюджета и иных внебюджетных источников финансирования.

2. Мероприятия реализуемые, на принципах проектного управления, в том числе региональные проекты, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, отсутствуют

Z.1 = 0,3;

Z.2 = 0,3;

Z.3 = 0,2;

Z.4 = 0,2

z.1.1 = 0,5

z.1.2 = 0,5

z.2.1 = 0,5

z.2.2 = 0,5

z.3.1 = 0,5

z.3.2 = 0,5

z.4.1 = 0,4

z.4.3 = 0,3

z.4.4 = 0,3

1. Наличие в государственной программе только средств бюджета автономного округа и местного бюджета.

2. Мероприятия, реализуемые на принципах проектного управления, в том числе региональные проекты, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, отсутствуют

Z.1 = 0,3;

Z.2 = 0,3;

Z.3 = 0,3;

Z.4 = 0,1

z.1.1 = 0

z.1.2 = 1

z.2.1 = 0,5

z.2.2 = 0,5

z.3.1 = 0,5

z.3.2 = 0,5

z.4.1 = 1

7. В таблице 2:

7.1. Слова "Уровень удовлетворенности населения автономного округа реализацией государственной программы*" заменить словами "Уровень удовлетворенности населения автономного округа реализацией государственной программы".

7.2. Абзац первый после таблицы 2 признать утратившим силу.

8. Таблицы 3 - 5 изложить в следующей редакции:

"Таблица 3

Оценка по критерию "Результативность государственной программы" *

Подкритерий	Формулировка подкритерия	Описание варианта состояния дел по подкритерию	Оценка по подкритерию в баллах
**	Степень достижения целевых значений показателей	от 95% до 110%	10
		более 110%	8
		от 80% до 95%	5
		менее 80%	0
***	Степень выполнения мероприятий государственной программы в отчетном году, в том числе предложенных заинтересованной общественностью, органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа	в отчетном году выполнено более 95% мероприятий государственной программы	10
		в отчетном году выполнено более 80%, но не более 95% мероприятий государственной программы	5
		в отчетном году выполнено менее 80% мероприятий государственной программы	0
**	Степень достижения целевых значений показателей, входящих в федеральные проекты	от 95% до 110%	10
		более 110%	8
		от 80% до 95%	5
		менее 80%	0
****	Степень достижения контрольных точек, включенных в паспорта проектов (в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов), реестры компонентов портфелей проектов	в отчетном году достигнуто 100% контрольных точек	10
		в отчетном году достигнуто более 80%, но не более 100% контрольных точек	5
		в отчетном году достигнуто менее 80% контрольных точек	0

*(1) Для государственных программ, при реализации которых в течение оцениваемого периода произошло снижение объема средств инвестиционного характера ("бюджета развития") более чем на 30%, весовой коэффициент Z2 комплексного критерия "результативность государственной программы" снижается на 0,1.

*(2) Балльная оценка по подкритериям и определяется как среднее арифметическое значение степени достижения показателей по следующей формуле:

SUM П.1%исп + П.2%исп ... +П.n%исп / П, где:

П.%исп - фактическое достижение значения показателя к плановому значению в процентах;

П - общее количество показателей, запланированных к исполнению в отчетном году.

*(3) Балльная оценка по подкритерию определяется как отношение общего количества мероприятий государственной программы, выполненных в полном объеме, к общему количеству мероприятий, выраженное в процентах, по следующей формуле:

Мв / М * 100, где:

Мв - количество мероприятий, выполненных в полном объеме, из числа мероприятий, в том числе предложенных заинтересованной общественностью, органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа, запланированных к реализации в отчетном году;

М - общее количество мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году.

Мероприятие считается выполненным в полном объеме в случае если достигнуто не менее 95% запланированных результатов (контрольных событий) и исполнено не менее 95% от запланированного общего объема финансирования.

Оценка выполняется по результатам анализа комплексного плана (сетевого графика) реализации государственной программы.

*(4) Балльная оценка по подкритерию определяется как отношение общего количества достигнутых в отчетном году контрольных точек, включенных в паспорта проектов (в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов (далее - региональные проекты)), реестры компонентов портфелей проектов, к общему количеству контрольных точек, запланированных к достижению в отчетном году согласно паспортам проектов (в том числе региональных проектов), реестрам компонентов портфелей проектов, выраженное в процентах, по следующей формуле:

КТд / КТ * 100, где:

КТд - количество достигнутых контрольных точек, включенных в паспорта проектов (в том числе региональных проектов), реестры компонентов портфелей проектов, из числа запланированных к достижению в отчетном году (по состоянию на конец отчетного года);

КТ - общее количество контрольных точек, включенных в паспорта проектов (в том числе региональных проектов), реестры компонентов портфелей проектов, запланированных к достижению в отчетном году (по состоянию на конец отчетного года).

Таблица 4

Оценка по критерию "Эффективность механизма реализации государственной программы"

Подкритерий	Формулировка подкритерия	Описание варианта состояния дел по подкритерию	Оценка по подкритерию в баллах
	Наличие идентифицированных и описанных проблем, в том числе неблагоприятных внешних факторов и рисков, влияющих на государственную программу. Наличие и принятие определенных мер, направленных на смягчение влияния неблагоприятных внешних факторов	Проблемы, включая неблагоприятные внешние факторы, влияющие на государственную программу, идентифицированы и описаны полностью. Дана оценка рисков. Исполнители государственной программы предлагают и осуществляют меры, смягчающие воздействие негативных внешних факторов и рисков	10
		Проблемы, включая неблагоприятные внешние факторы, влияющие на государственную программу, идентифицированы и описаны частично. Дана частичная оценка рисков. Меры, направленные на смягчение влияния неблагоприятных внешних факторов, определены частично. Исполнители государственной программы предлагают и осуществляют меры, смягчающие воздействие негативных внешних факторов и рисков, но их влияние нивелировать не удается	5
		Проблемы, включая неблагоприятные внешние факторы, влияющие на государственную программу, не идентифицированы. Результаты оценки рисков не представлены. Исполнители государственной программы не предлагают и не осуществляют меры, смягчающие воздействие негативных внешних факторов и рисков	0
	Взаимосвязь показателей и мероприятий государственной программы	Показатели точно и непосредственно отражают динамику изменений в проблемной области, вызванных реализацией мероприятий государственной программы	10
		Представленные показатели не в полной мере отражают результаты государственной программы. На показатели сильно влияют факторы, не связанные с реализацией программных мероприятий	5
		Взаимосвязь между показателями и мероприятиями государственной программы отсутствует	0
*	Доля проектной части в государственной программе автономного округа	20% и более	10
		от 5% до 20%	8
		менее 5%	5

* Балльная оценка по подкритерию определяется как отношение объема финансового обеспечения мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, реализуемых в составе государственной программы автономного округа, к общему объему финансового обеспечения государственной программы автономного округа, выраженное в процентах, по следующей формуле:

Мэ / М * 100, где:

Мэ - общий объем финансового обеспечения мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, реализуемых в составе государственной программы автономного округа (по состоянию на конец отчетного года);

М - общий объем финансового обеспечения государственной программы автономного округа (по состоянию на конец отчетного года).

Таблица 5

Оценка по критерию "Обеспечение государственной программы"

Подкритерий	Формулировка подкритерия	Описание варианта состояния дел по подкритерию	Оценка по подкритерию в баллах
	Отношение общего фактического объема финансирования государственной программы к плановому уточненному объему	более 99%	10
		от 95% до 99%	8
		от 80% до 95%	5
		менее 80%	0
	Отношение общего фактического объема финансирования региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов к плановому уточненному объему	более 99%	10
		от 95% до 99%	8
		от 80% до 95%	5
		менее 80%	0
	Отношение объема привлеченных средств к общему объему финансирования	привлеченные средства за счет федерального бюджета и иных внебюджетных источников финансирования государственной программы в объеме более 50% от общего объема финансирования государственной программы	10
		привлеченные средства за счет федерального бюджета и иных внебюджетных, источников финансирования государственной программы в объеме более 10%, но менее 50% от общего объема финансирования государственной программы	8
		привлеченные средства за счет федерального бюджета и иных внебюджетных источников финансирования государственной программы в объеме менее 10% от общего объема финансирования государственной программы	5
	Отношение общего фактического объема финансирования государственной программы за счет привлеченных средств к плановому общему объему финансирования за счет привлеченных средств	более 95%	10
		от 80% до 95%	8
		менее 80%	5

Губернатор
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры

Н.В. Комарова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.