6. В силу п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, в частности, по вопросу гражданского иска

6. В силу п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, в частности, по вопросу гражданского иска

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 года N 55 "О судебном приговоре" при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 30 января 2018 года с К., осужденного по ч. 2 ст. 216 УК РФ, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевших К.и К. взыскано по 400 000 рублей каждому.

К. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть К.

Удовлетворяя гражданские иски потерпевших К. и К. о компенсации морального вреда, причиненного гибелью их сына, суд сослался в приговоре только на положения ст. 151 ГК РФ, предусматривающие возможность возложения на нарушителя денежной компенсации такого вреда в случае причинения гражданину физических и нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При этом судом первой инстанции не были учтены положения п. 1 ст. 1068 и ст. 1081 ГК РФ, в силу которых юридическое лицо, возместившее вред, причиненный работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно приговору, К., работая машинистом башенного крана в ООО "К-Строй", с которым у него был заключен трудовой договор, при исполнении своих должностных обязанностей допустил нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть другого работника этого же юридического лица - К.

В суде первой инстанции исследовалось определение Ленинского районного суда г. Кирова, утвердившего 18.01.2018 года мировое соглашение между потерпевшими К. и ООО "К-Строй", по которому указанное юридическое лицо, являющееся работодателем К., выплатило истцам в счет компенсации морального вреда 600 тыс. руб.

Кроме того, в судебном заседании потерпевшие К. не оспаривали утверждение судом и второго мирового соглашения, заключенного между ними и ООО "ТехСтрой", по которому указанное юридическое лицо в счет компенсации морального вреда также выплатило им 600 тыс. руб.

Однако суд первой инстанции, разрешая вопрос по искам потерпевших к К. о компенсации морального вреда, причиненного гибелью их сына на производстве, не выяснил мнение подсудимого по предъявленным к нему искам, не принял во внимание положения п. 1 ст. 1068 и ст. 1081 ГК РФ, не дал оценки мировым соглашениям, по которым потерпевшим К. и К. в счет компенсации морального вреда было выплачено по 600 тыс. руб., на которые ссылалась сторона защиты, и взыскал с подсудимого компенсацию морального вреда в пользу этих же потерпевших и по тем же основаниям еще по 400 тыс. руб. каждому.

Нарушения, допущенные судом первой инстанции при разрешении гражданских исков потерпевших о компенсации морального вреда, не были устранены и судом апелляционной инстанции, в связи с чем президиум областного суда постановлением от 18 июля 2018 года судебные решения в части взыскания с осужденного в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших отменены с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление N 44-32/18