Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 1
к постановлению
Правительства области
от 30 января 2017 г. N 91
"Приложение 1
к Положению
Критерии
оценки общественно значимых муниципальных проектов
N п/п |
Критерий |
1. |
Доля софинансирования проекта за счет добровольных пожертвований юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей: от 0% до 12,9% - 0 баллов; от 13% до 17,9% - 1 балл; от 18% до 21,9% - 3 балла; от 22% до 26,9% - 5 баллов; от 27% до 30,9% - 7 баллов; от 31% до 35,9% - 9 баллов; от 36% до 39,9% - 11 баллов; от 40% и более - 13 баллов |
2. |
Доля софинансирования проекта за счет добровольных пожертвований физических лиц: от 5% до 7,9% - 3 балла; от 8% до 10,9% - 5 баллов; от 11% до 13,9% - 7 баллов; от 14% до 15,9% - 9 баллов; от 16% до 17,9% - 11 баллов; от 18% до 19,9% - 13 баллов; от 20% и более - 15 баллов |
3. |
Степень социальной значимости проекта: проект не решает социально значимую проблему и не способствует решению социально значимой проблемы - 0 баллов; проект способствует решению социально значимой проблемы (результаты реализации общественно значимого проекта создают условия для дальнейшего решения социально значимой проблемы, на устранение которой направлен проект) - 1 балл; проект способствует решению нескольких социально значимых проблем - 3 балла; проект решает социально значимую проблему (результаты реализации общественно значимого проекта полностью решают социально значимую проблему, на устранение которой направлен проект) - 5 баллов; проект решает несколько социально значимых проблем - 7 баллов |
4. |
Актуальность (острота) проблемы, на устранение которой направлен проект: - высокая - решение проблемы необходимо для поддержания и сохранения условий жизнеобеспечения населения - 5 баллов; - средняя - решение проблемы приведет к улучшению качества жизни населения - 3 балла; - низкая - решение проблемы осуществляется в рамках вопроса местного значения, но не приведет к улучшению качества жизни населения и не направлено на поддержание и сохранение условий жизнеобеспечения населения - 0 баллов |
5. |
Доля прямых благополучателей от реализации проекта, % от численности населения поселения: до 10% - 1 балл; от 11% до 20% - 2 балла; от 21% до 30% - 3 балла; от 31% до 40% - 4 балла; от 41% до 50% - 5 баллов; от 51% до 60% - 6 баллов; от 61% до 70% - 7 баллов; от 71% до 80% - 8 баллов; от 81% до 90% - 9 баллов; более 91% - 10 баллов |
6. |
Доля участников собрания, проголосовавших за реализацию проекта, % от численности населения поселения: до 2,9% - 0 баллов; от 3% до 5,9% - 3 балла; от 6% до 9,9% - 6 баллов; более 10% - 10 баллов |
7. |
Наличие положительного экономического эффекта для бюджета муниципального образования от реализации общественно значимого муниципального проекта, подтвержденного расчетом: - наличие экономического эффекта - 3 балла; - отсутствие экономического эффекта - 0 баллов Наличие расчета с нулевым значением или отсутствие расчета оценивается как отсутствие положительного экономического эффекта для бюджета муниципального образования от реализации общественно значимого муниципального проекта" |
<< Назад |
Приложение 2 >> Приложение 2 |
|
Содержание Постановление Правительства Вологодской области от 30 января 2017 г. N 91 "О внесении изменений в постановление Правительства... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.