Раздел II. Судебная практика Европейского Суда по правам человека

Раздел II. Судебная практика Европейского Суда по правам человека

Постановление Европейского Суда по правам человека от 08 февраля 2018 года по жалобам N 41594/06, 52857/08, 39838/09, 9874/10, 47047/11, 22120/12, 43683/12 "Синельникова и другие против России"

Один из заявителей жаловался на неисполнение решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июля 2008 года более 9 лет 3 месяцев и 11 дней.

Кроме того, заявители жаловались на нарушение ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием средств правовой защиты в отношении неисполнения судебных решений.

Европейский Суд уже обращал внимание на новое средство правовой защиты в отношении неисполнения решений российских судов, которое предусматривает обязательство российских властей выплачивать в таких случаях компенсацию материального ущерба и морального вреда. Данное средство правовой защиты было введено в рамках исполнения "пилотного" постановления Европейского Суда и позволяет пострадавшим лицам требовать выплаты компенсации ущерба, причиненного им в результате чрезмерно длительного неисполнения судебных решений.

Европейский Суд напомнил, что, несмотря на наличие средства правовой защиты, к которому могли и до сих пор могут прибегнуть заявители, было бы несправедливо требовать повторных обращений в российские суды от заявителей, чьи дела рассматривались на национальном уровне на протяжении многих лет и чьи жалобы были получены Европейским Судом.

Обязанность государства-ответчика по исполнению этих постановлений является бесспорной.

Европейский Суд по правам человека постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев принять необходимые меры для исполнения неисполненных решений.