Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел V. Дополнительная информация
Вопрос: Следует ли судам общей юрисдикции при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов проводить проверку наличия дел о банкротстве в отношении указанных лиц, из каких источников можно получить такую информацию?
Ответ: При рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суду следует ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить проверку участвующих в деле лиц по Федеральному реестру сведений о банкротстве или по картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru).
Вопрос: Каких именно лиц суду общей юрисдикции следует привлекать к участию в деле при рассмотрении иска о разделе общего имущества супругов, в отношении одного из которых возбуждено дело о банкротстве?
Ответ: Если в отношении одного из супругов возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судам следует по собственной инициативе привлекать к участию в деле финансового управляющего; представителя собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании); кредитора, чье требование первым было признано арбитражным судом обоснованным.
Обращаем внимание на то, что 25 декабря 2018 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".
Вопрос: В каких именно случаях при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества супругов суду общей юрисдикции следует проверять сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении лиц, участвующих в деле?
Ответ: В случаях признания иска ответчиком по делам о разделе совместно нажитого имущества; заявления сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения; рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений с его стороны (особенно если заявлены требования о передаче имущества в личную собственность одного из супругов), суду (в целях исключения злоупотребления правом) следует проводить проверку наличия исполнительных производств в отношении участвующих в деле лиц на сайте Федеральной службы судебных приставов. В каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, следует решать вопрос о привлечении взыскателей к участию в деле в качестве третьих лиц.
Вопрос: С какого момента вступает в законную силу постановление суда первой инстанции в случае, если на это постановление подана апелляционная жалоба, производство по которой в дальнейшем прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы?
Ответ: В абз. 8 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что после прекращения апелляционного производства в связи с отказом заявителя от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Таким образом, постановление суда первой инстанции вступает в законную силу с той даты, когда судом апелляционной инстанции будет вынесено определение о прекращении апелляционного производства по жалобе.
Судебная коллегия по гражданским делам
Свердловского областного суда
Отдел кодификации, систематизации законодательства
и обобщения судебной практики Свердловского областного суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.