Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 16 ноября 2018 г. N 544-р "О внесении изменений в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.03.2017 N 132-р "О создании рабочей группы ("проектного офиса") по внедрению лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации и реализации целевых моделей для улучшения инвестиционного климата в Кемеровской области и о признании утратившими силу отдельных распоряжений Коллегии Администрации Кемеровской области" (с изменениями и дополнениями)

Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 16 ноября 2018 г. N 544-р
"О внесении изменений в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.03.2017 N 132-р "О создании рабочей группы ("проектного офиса") по внедрению лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации и реализации целевых моделей для улучшения инвестиционного климата в Кемеровской области и о признании утратившими силу отдельных распоряжений Коллегии Администрации Кемеровской области"

1. Внести в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.03.2017 N 132-р "О создании рабочей группы ("проектного офиса") по внедрению лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации и реализации целевых моделей для улучшения инвестиционного климата в Кемеровской области и о признании утратившими силу отдельных распоряжений Коллегии Администрации Кемеровской области" следующие изменения:

1.1. Состав рабочей группы ("проектного офиса") по внедрению лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации и реализации целевых моделей для улучшения инвестиционного климата в Кемеровской области изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему распоряжению.

1.2. Утвердить список ответственных за достижение показателей Кемеровской области в рамках Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации.

1.3. Утвердить прилагаемые целевые показатели Кемеровской области в рамках Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации.

2. Признать утратившими силу распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области:

от 29.05.2015 N 272-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") внедрения в Кемеровской области лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации";

от 17.03.2017 N 116-р "О внесении изменений в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.05.2015 N 272-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") внедрения в Кемеровской области лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации";

от 20.11.2017 N 535-р "О внесении изменения в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.05.2015 N 272-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") внедрения в Кемеровской области лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации".

3. Настоящее распоряжение подлежит опубликованию на сайте "Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области".

4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.

5. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня подписания.

Губернатор Кемеровской области

С.Е. Цивилев

Утвержден
распоряжением
Коллегии Администрации
Кемеровской области
от 16 ноября 2018 г. N 544-р

Список
ответственных за достижение показателей Кемеровской области в рамках Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации

N п/п	Показатель Национального рейтинга	Ответственные
1	2	3
Регуляторная среда
А1	Эффективность процедур регистрации предприятий
А 1.1	Среднее время регистрации юридических лиц	С.А. Черданцев, В.В. Трихина, Л.А. Аршинцева (по согласованию)
А 1.2	Среднее количество процедур, необходимых для регистрации юридических лиц	С.А. Черданцев, В.В. Трихина, Л.А. Аршинцева (по согласованию)
A 1.3	Оценка деятельности органов власти по регистрации юридических лиц	С.А. Черданцев, В.В. Трихина, Л.А. Аршинцева (по согласованию)
А 2	Эффективность процедур по выдаче разрешений на строительство
А 2.1	Среднее время получения разрешений на строительство	Г.В. Орлов, Н.Н. Марков
А 2.2	Среднее количество процедур, необходимых для получения разрешений на строительство	Г.В. Орлов, Н.Н. Марков
А 2.3	Оценка деятельности органов власти по выдаче разрешений на строительство	Г.В. Орлов, Н.Н. Марков
А3	Эффективность процедур по регистрации прав собственности
A 3.1	Среднее время регистрации прав собственности	О.А. Казаченко, О.А. Тюрина (по согласованию)
A 3.2	Среднее количество процедур при регистрации прав собственности	О.А. Казаченко, О.А. Тюрина (по согласованию)
A 3.3	Оценка деятельности органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним	О.А. Казаченко, О.А. Тюрина (по согласованию)
1	2	3
А 4	Эффективность процедур по выдаче лицензий
A 4.1	Оценка деятельности органов власти по лицензированию отдельных видов деятельности	Л.А. Шабалина, В.С. Короткевич (по согласованию)
А 5	Эффективность процедур по подключению к электроэнергии
A 5.1	Среднее время подключения к электросетям	В.Н. Телегин, А.В. Герасимцев
A 5.2	Среднее количество процедур при подключении к электросетям	В.Н. Телегин, А.В. Герасимцев
A 5.3	Оценка эффективности подключения к электросетям	В.Н. Телегин, А.В. Герасимцев
Институты для бизнеса
Б 1	Эффективность институтов, обеспечивающих защищенность бизнеса
Б 1.1	Наличие и качество регионального законодательства о механизмах защиты и поддержки инвесторов	С.А. Черданцев, Е.В. Чурина, Е.П. Латышенко (по согласованию)
Б 1.2	Оценка регулирующего воздействия органов власти	С.А. Черданцев, Е.В. Чурина
Б 1.3	Оценка механизма государственно-частного партнерства (ГЧП)	С.А. Черданцев, Е.В. Чурина
Б 2	Административное давление на бизнес
Б 2.1	Количество запрошенных дополнительных документов у предприятия в год	С.А. Черданцев
Б 2.2	Среднее количество контрольно-надзорных мероприятий в год	С.А. Черданцев
Б 2.3	Доля компаний, столкнувшихся с давлением со стороны органов власти или естественных монополий	С.А. Черданцев
Б 3	Эффективность работы организационных механизмов поддержки бизнеса
Б 3.1	Региональный совет по улучшению инвестиционного климата	С.А. Черданцев, Е.В. Чурина
Б 3.2	Каналы прямой связи инвестора с руководством субъекта	С.А. Черданцев, Е.В. Чурина
Б 3.3	Региональная организация по привлечению инвестиций и работе с инвесторами	С.А. Черданцев, В.В. Куприянов (по согласованию)
Б 4	Качество информационной поддержки инвесторов и бизнеса
Б 4.1	Интернет-портал об инвестиционной деятельности	С.А. Черданцев, В.В. Куприянов (по согласованию)
1	2	3
Инфраструктура и ресурсы
В 1	Качество и доступность инфраструктуры
В 1.1	Доля дорог, соответствующих нормативным требованиям	В.Н. Телегин, К.А. Десяткин
В.1.2	Оценка качества дорожных сетей предпринимателями	В.Н. Телегин, К.А. Десяткин
В 1.3	Оценка качества телекоммуникационных услуг предпринимателями	А.А. Панов, Е.М. Курапов
В 1.4	Оценка объектов инвестиционной инфраструктуры предпринимателями	С.А. Черданцев, Е.В. Чурина
В 2	Эффективность процедур постановки земельного участка на кадастровый учет и качество территориального планирования
В 2.1	Оценка деятельности органов власти по постановке на кадастровый учет	О.А. Казаченко, А.П. Ермолин (по согласованию)
В 2.2	Время постановки на кадастровый учет	О.А. Казаченко А.П. Ермолин (по согласованию)
В 2.3	Среднее количество процедур, необходимых для постановки на кадастровый учет	О.А. Казаченко А.П. Ермолин (по согласованию)
В 3	Качество и доступность финансовой поддержки
В 3.1	Доля региональных налоговых льгот, предоставленных региональных субсидий и финансирования проектов из средств регионального инвестиционного фонда или корпорации развития от налоговых доходов региона (с учетом НДФЛ, без учета транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц)	И.Ю. Малахов, С.А. Черданцев
В 3.2	Доля гарантий региональной гарантийной организации от налоговых доходов региона (с учетом НДФЛ, без учета транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц)	И.Ю. Малахов, А.А. Панов, А.В. Харитонов, В.В. Трихина
В 3.3	Оценка мер государственной финансовой поддержки	И.Ю. Малахов, А.В. Харитонов, А.А. Панов, В.В. Трихина, А.В. Ариткулов, Л.В. Старосвет
1	2	3
В 4	Качество и доступность трудовых ресурсов
В 4.1	Доля выпускников в промышленном производстве, сельском хозяйстве, строительстве, транспорте и связи от общей численности занятых в этих секторах	Е.А. Пахомова, А.В. Чепкасов
В 4.2	Оценка доступности необходимых трудовых ресурсов	Д.А. Шамгунов, Е.И. Степин
Поддержка малого предпринимательства
Г 1	Уровень развития малого предпринимательства в субъекте Российской Федерации
Г 1.1	Количество субъектов малого предпринимательства на 1 тыс. человек населения	С.А. Черданцев, В.В. Трихина
Г 1.2	Доля численности работников малого предпринимательства в общей численности занятого населения	С.А. Черданцев, В.В. Трихина
Г 2	Количество организационной, инфраструктурной и информационной поддержки малого предпринимательства
Г 2.1	Доля рабочих мест в бизнес-инкубаторах и технопарках в общем числе занятых на малых предприятиях	С.А. Черданцев, В.В. Трихина, Е.В. Чурина, Е.В. Востриков (по согласованию)
Г 2.2	Информационный портал по вопросам поддержки и развития малого предпринимательства	С.А. Черданцев, В.В. Трихина
Г 2.4	Оценка консультационных и образовательных услуг, оказываемых организациями инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в регионе	С.А. Черданцев, В.В. Трихина, Е.В. Чурина
Г 3	Эффективность нефинансовой поддержки малого предпринимательства
Г 3.1	Оценка необходимой для ведения бизнеса недвижимости	О.А. Казаченко, органы местного самоуправления (по согласованию)
Г 3.2	Доля государственных и муниципальных контрактов с субъектами малого бизнеса в общей стоимости государственных и муниципальных контрактов	Д.А. Шамгунов, Е.С. Хлебунов
1	2	3
Г 3.3	Оценка процедур получения арендных площадей, предоставляемых регионом субъектам малого предпринимательства	О.А. Казаченко, органы местного самоуправления (по согласованию)
Г 4	Эффективность финансовой поддержки малого предпринимательства
Г 4.1	Оценка доступности кредитных ресурсов	Д.А. Шамгунов, В.И. Гончарова

Утверждены
распоряжением
Коллегии Администрации
Кемеровской области
от 16 ноября 2018 г. N 544-р

Целевые показатели
Кемеровской области в рамках Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации

N п/п	Наименование показателя	Целевые показатели
		2018 год (факт)	2019 год (план)
1	2	3	4
А 1.1	Среднее время регистрации юридических лиц, дней	8,52	8
А 1.2	Среднее количество процедур, необходимых для регистрации юридических лиц, шт.	4	3
А 2.1	Среднее время получения разрешений на строительство, дней	78,50	58
А 2.2	Среднее количество процедур, необходимых для получения разрешений на строительство, шт.	9,50	6
A 3.1	Среднее время регистрации прав собственности, дней	12,13	7
A 3.2	Среднее количество процедур при регистрации прав собственности, шт.	4,08	3
A 5.1	Среднее время подключения к электросетям, дней	81,43	72
A 5.2	Среднее количество процедур при подключении к электросетям, шт.	8,36	4
Б 2.1	Количество запрошенных дополнительных документов у предприятия в год, шт./год	2,46	1,5
Б 2.2	Среднее количество контрольно-надзорных мероприятий в год, шт./год	1,94	1
Б 2.3	Доля компаний, столкнувшихся с давлением со стороны органов власти или естественных монополий, процентов	30,59	15
1	2	3	4
В 1.1	Доля дорог, соответствующих нормативным требованиям, процентов	73,45	80
В 2.2	Время постановки на кадастровый учет, дней	34,04	22
В 2.3	Среднее количество процедур, необходимых для постановки на кадастровый учет, шт.	4,12	2,5
В 3.1	Доля региональных налоговых льгот, предоставленных региональных субсидий и финансирования проектов из средств регионального инвестиционного фонда или корпорации развития от налоговых доходов региона (с учетом НДФЛ, без учета транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц), процентов	15,31	15,5
В 3.2	Доля гарантий региональной гарантийной организации от налоговых доходов региона (с учетом НДФЛ, без учета транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц), процентов	0,19	0,25
В 4.1	Доля выпускников в промышленном производстве, сельском хозяйстве, строительстве, транспорте и связи от общей численности занятых в этих секторах, процентов	1,52	3,5
Г 1.1	Количество субъектов малого предпринимательства на 1 тыс. человек населения, шт./тыс. человек	29,81	30
Г 1.2	Доля численности работников малого предпринимательства в общей численности занятого населении, процентов	20,97	21
Г 2.1	Доля рабочих мест в бизнес-инкубаторах и технопарках в общем числе занятых на малых предприятиях, процентов	0,06	0,1
Г 3.2	Доля государственных и муниципальных контрактов с субъектами малого бизнеса в общей стоимости государственных и муниципальных контрактов, процентов	12,13	15