Приложение N 5

Приложение N 5
к постановлению
правительства Тульской области
от 6 февраля 2017 г. N 49

10. Инженерно-транспортная инфраструктура

10.1. Транспортная инфраструктура
современное состояние и перспективы развития

10.1.1. Общая характеристика

Территория Тульской области входит в транспортную сеть Центрального Федерального округа и в Европейскую часть России (смотреть схему положение Тульской области в Центральном Федеральном округе М1:2000000).

Транспортная инфраструктура области состоит из следующих видов транспорта: железнодорожного, автомобильного, городского пассажирского (в том числе трамвайного), воздушного, трубопроводного и речного.

Магистральные транспортные коммуникации области проходят в меридиональном и широтном направлениях: с севера на юг через область проходят две железнодорожные магистрали и две автомобильные магистрали с ответвлениями местного значения; в широтном направлении - две железнодорожные линии и внутриузловые линии - ходы в угледобывающих районах.

По территории области проходят магистральный нефтепродуктопровод "Новки-Рязань-Тула-Орел".

Общая протяженность транспортных коммуникаций, проходящих по Тульской области: железных дорог - 1884,0 км; автомобильных дорог федерального значения - 673,1 км, региональных дорог - 4551,9 км, ведомственных - 880,260 км, судоходные части рек - 47 км; нефтепродуктопроводов - 604,28 км; магистральных газопроводов - 1693,5 км.

Из перечисленных видов транспорта практическое значение для схемы перспективного планирования области имеют железнодорожный и автомобильный.

Городской электротранспорт организован только в г. Туле.

Воздушный транспорт в настоящее время не используется. Для связи с другими областями и регионами России использовался аэропорт г. Тулы, перспективы которого рассматриваются в генеральном плане города.

Речным транспортом по р. Оке производятся незначительные перевозки грузов и пассажирские, в основном туристско-экскурсионные.

Трубопроводный транспорт

О перспективах развития трубопроводного транспорта сведений нет.

В условиях последствий произошедшего радиоактивного загрязнения территории, транспортные сети и сооружения следует рассматривать исходя из следующих условий:

1. Возможность продолжения нормальной работы;

2. Возможность дальнейшего развития транспортных сетей с учетом снижения уровня радиации за счет процесса полураспада;

3. Необходимые преобразования в транспортной сети с учетом разрабатываемой схемы перспективного планирования в части расселения;

Основные сведения о работе транспорта за 2006 год (грузовые и пассажирские перевозки представлены в таблице 1).

Таблица 1

N п/п	Наименование показателей	Январь-декабрь 2006 год
1.	Перевезено пассажиров автотранспортом млн. чел.	71,3
2.	Перевезено пассажиров железнодорожным транспортом	30,3
3.	Пассажирооборот всего: млн. пассажиров-км в том числе:	4229,2
3.1.	Железнодорожным транспортом	3102
3.2.	Автомобильным транспортом	1127,2
4.	Перевезено грузов всего: млн. тонн в том числе:	18,778
4.1.	Железнодорожным транспортом	16,6
4.2.	Автомобильным транспортом	2,178

Сведения о наличии транспортных средств на 01.01.2007 по Тульской области представлены в таблице 2.

Таблица 2

Районы, округа	ВСЕГО
	Грузовые	Автобусы	Легковые	Мото	Прицепы и полу-прицепы	Всего
1	2	3	4	5	6	7
Центральный	5428	1744	28530	488	1488	37678
Привокзальный	3296	618	19453	319	1006	24692
Советский	1913	370	18666	1630	541	23120
Зареченский	2530	648	20898	407	1042	25525
Пролетарский	5283	2016	26723	3831	1234	39087
Тула	17494	5396	114270	6675	5311	149146
Алексинский	2764	583	17977	1119	800	23243
Арсеньевский	595	87	2270	717	131	3800
Белевский	503	123	4466	454	162	5708
Богородицкий	1512	201	7846	3467	516	13542
Венёвский	1569	212	5656	2637	352	10426
Воловский	777	50	2684	1197	162	4870
Донской	1253	216	8369	1181	525	11544
Дубенский	869	124	2613	1259	117	4982
Ефремовский	2880	531	12787	5120	1542	22860
Заокский	701	42	2908	49	127	3827
Каменский	742	45	2094	663	229	3773
Киреевский	2674	310	9813	2595	656	16048
Кимовский	1182	165	6706	4122	421	12596
Куркинский	526	24	2144	880	163	3737
Ленинский	3526	508	11828	4889	1042	21793
Новомосковский	2242	1209	23643	3975	1488	32557
Одоевский	732	69	2612	735	212	4360
Плавский	1172	111	5121	1460	471	8335
Суворовский	1715	234	6532	3425	472	12378
Тепло-Огарёвский	1137	87	2675	742	197	4838
Узловский	1704	403	14048	2034	1177	19366
Чернский	406	42	3126	1231	93	4898
Щекинский	4127	913	31917	6219	2146	35322
Ясногорский	889	79	4861	2283	210	8322
Всего по области	53691	11764	298966	59128	18722	442271

Перевезено пассажиров на 01.01.2007 всего 71,3 млн. руб., по отношению к 2005 г. составляет 110,4%.

Пассажирооборот млн. пассажиров - км - 1127,2.

2006 г в % к 2005 г. составляет 110,7%.

Перевезено грузов за 2006 г. - 2178 тыс. тонн.

2006 г. в % к 2005 г. составляет 129,5%.

Грузооборот - тыс. т-км. 336650,4 в 2 раза превысил показатели 2005 г.

В таблице 3 приведены показатели работы железнодорожного транспорта.

Таблица 3.

Основные показатели работы
железнодорожного транспорта за 2002-2006 годы

	2002	2003	2004	2005	2006
Эксплуатационная длина путей сообщения (на конец года), км. Железнодорожные пути, в том числе: электрифицированные	1117 244	1113 244	1106 244	1103 244	1010 244
Перевезено грузов, млн. т. Железнодорожным транспортом	13.2	13.9	14.3	15.9	16.6
Грузооборот, млн. т. км. Железнодорожного транспорта	5369	5938	6164	6868	7520
Перевезено пассажиров, млн. человек железнодорожным транспортом	35.8	34.4	31.5	30.8	30.3
Пассажирооборот млн. пассажиров-км. железнодорожного транспорта	3482	3386	3278	3124	3102

Из приведенных показателей видно значительное увеличение пассажирооборота и грузооборота в 2006 г., что соответственно влечет к реконструкции и модернизации транспортной системы. Подробнее о перспективах развития транспортной системы смотреть проектные предложения.

10.1.2. Железнодорожный транспорт

Существующее положение

С севера на юг через область проходят две железнодорожные магистрали: Москва-Тула-Симферополь - двухпутная электрифицированная, используется в основном для пассажирского движения; и Москва-Таловая-Елец-Валуйки - двухпутная на тепловозной тяге, используется преимущественно для грузовых перевозок.

В широтном направлении (с запада на восток) по области проходят также две железные дороги: Калуга-Плеханово-Тула III-Узловая-Павелец-Ряжеск и Сухлынчи-Горбачево-Волово-Л.Толстой-Раненбург, и Козельск-Черепеть-Плеханово, линии однопутные, кроме участка Плеханово-Тула III-Узловая, на тепловозной тяге. Кроме перечисленных направлений имеются внутриузловые ходы и подъездные пути в угледобывающих районах.

Проектные предложения

Железнодорожные сети магистральные и местного значения будут развиваться средствами ОАО "Российские железные дороги" с привлечением средств заказчиков и инициативе потребителей Тульской области.

В перспективе в первую очередь предполагается электрифицировать железнодорожные пути направления Ожерелье-Мордвес-Венев-Узловая-Ефремов и перейти на электровозную тягу. Предполагается линии с тепловозной тягой оснастить тепловозами типа ТЭП-70БС, 2ТЭ-116МК4МЭ-3, ТЭП-70, реконструкция приемоотправочных путей и средств связи на основном, меридиональном грузовом направлении с целью организации унифицированной длины грузовых поездов в 71 условный вагон.

Предполагается путевое развитие Щекинского узла, путей г. Тулы. Особо следует отметить путевые развития в районе станции Узловая, Новомосковск, Сокольники с охватом Шатского водохранилища. Кроме того, предполагается и ведется строительство и реконструкция пассажирских платформ, модернизация ЭЦ на станции Узловая-1, Ясная Поляна, Скуратово, модернизация автоблокировки, перевод всех видов связи с воздушных линий на кабели Новомосковского узла. В настоящее время ОАО "Российские железные дороги" для большей комфортности пассажиров внедряют подвижной состав "Рельсовые автобусы".

С учетом последствий произошедшего радиоактивного загрязнения основная скоростная линия пересекает зону загрязнения наиболее высокого уровня в районе Плавска, где нет станций и проектирование новых не целесообразно.

Существующие участки железных дорог и станции должны в основном сохранить свое значение и подвергнуться модернизации в пределах, определяемых реальными возможностями по срокам. В первую очередь должны проводиться работы по ликвидации в полосе отвода повышенной радиации и уменьшение времени пребывания пассажиров и персонала в зонах, где уровень радиации продолжает превышать допустимую норму.

10.1.3. Автомобильные дороги

Существующее положение

Автомобильная сеть области представлена автодорогами федерального, регионального и местного значения.

В меридиональном направлении через область проходят две дороги федерального значения, в основном повторяя направления железных дорог. Протяженность дорог в границах области:

федеральные дороги: М-4 "Дон" - 197,5 км.

автодорога М-2 "Крым" - 241,4 км,

автодорога IР-132 - Калуга-Тула-Михайлов-Рязань - 141,6 км.

автодорога IР-92 - Калуга-Перемышль-Белев-Орел - 81, 6 км.

Автодорога М-6 "Каспий" (км. 142-153) протяженность по Тульской области 11 км.

Общая протяженность автодорог общего пользования Тульской области по данным Росавтодора 5225 км, из них 5155,8 км с твердым покрытием, в том числе федерального значения 673,1 км и регионального значения - 4551,9 км.

Автодороги федерального значения в основном имеют цементо-бетонное покрытие, ширина проезжей части не менее 6 м.

Из приведенной таблицы видно, что автодороги регионального значения III-IV категорий имеют асфальтобетонное покрытие и очень малую протяженность грунтового покрытия.

Ведомственные автодороги преимущественно с асфальтобетонным покрытием, щебеночным, грунтощебень, черный щебень и грунт, ширина проезжей части - 6 м.

В Узловском районе из 43,59 км, 1 км - грунта, остальное - асфальтобетонное покрытие.

В Ефремовском районе грунтового покрытия автодорог не выявлено, примерно половина дорог имеют асфальтобетонное покрытие, и вторая половина щебеночное.

В Ясногорском и Куркинском районах ведомственные дороги грунтовые. По имеющимся данным радиационного обследования от 1990 года, проведенного вдоль трасс некоторых автодорог, мощность дозы излучения не превышала допустимого, соответственно - 37 мр/час. и 2,9 к/кв.км.

В настоящее время конкретных сведений по данному вопросу не имеется.

Проектные предложения

Предусмотрено строительство:

автомобильной дороги М-2 "Крым" Москва-Харьков на участке Серпухов - Тула (км 156-км 178); (км. 178 - км 222) реконструкция путепроводного перехода через железную автодорогу на км. 261 автодороги; реконструкция участка автодороги на км. 131 - км 156 с доведением до 1 категории;

реконструкция автомобильной дороги Лопатково-Ефремов на участке обхода г. Ефремова в Ефремовском районе Тульской области;

автомагистрали М-6 "Каспий"; реконструкция участка на км 142 - км 153
с доведением до 1 категории;

строительство автомобильной дороги граница Липецкой области - "Ивановка - Грибоедово" - "Кимовск - Епифань - Куликово Поле - Кресты" в Тульской области.

В перспективе (2020-2040 годы) с учетом финансовых возможностей и производственной необходимостью предлагается соединить по кратчайшим направлениям, между собой, используя существующие автодорожные направления, все города и райцентры области: райцентр Куркино-Волово (соединив направления Кротово-Дворики); Плавск-Теплое с восточным обходом г. Плавска; Богородицк-Теплое; Теплое-Чернь; Каменка-Теплое; Белев-Арсеньево-Чернь; Каменка-Теплое-Волово; Суворов-Дубна; Щекино-Киреевск; Венев-Ясногорск используя участок межрегиональной дороги Калуга-Рязань, с обходами Ясногорск с севера и Венева с юга.

Со строительством названных участков автодорог будут обеспечены кратчайшие выходы всех райцентров и городов районного значения на автодороги федерального и межрегионального значения, а также удобная связь райцентров между собой и областным центром. Со строительством и реконструкцией свалок твердых бытовых отходов (ТБО) и мусороперерабатывающих заводов требуется плановая реконструкция подъездных путей к ним.

Кроме того, для улучшения транспортной доступности районов планируется строительство объектов, направленных на прирост количества сельских населенных пунктов, обеспеченных постоянной круглогодичной связью с сетью автомобильных дорог общего пользования по дорогам с твердым покрытием (см. транспортную схему).

10.2. Инженерная инфраструктура

10.2.1. Водоснабжение

Существующее положение

Основным источником питьевого водоснабжения Тульской области являются подземные воды трещинно-карстовых артезианских бассейнов платформенного типа.

В области насчитывается 84 участка водозаборов подземных вод и 835 скважин. На водозаборах эксплуатируются преимущественно заволжский, окский, упинский и яснополянский водоносные горизонты.

По данным "Региональной программы обеспечения населения Тульской области питьевой водой" суммарные разведанные запасы подземных вод составляют 1338000 м3/сутки. В настоящее время для хозпитьевых нужд населения водоотбор составляет 633000 м3/сутки при потребности 725000 м3/сутки, а к 2010 году - 850000 м3/сутки.

Тульская область, согласно приведенным данным, обеспечена водой и на перспективу, кроме того по области имеется значительное количество незарегистрированных водозаборов.

Учитывая, что к настоящему времени истекли сроки оценки утвержденных запасов подземных вод, изменилась радиационная и санитарная обстановка на территории некоторых месторождений и характер использования земли и недр, необходимо произвести доразведку и переоценку запасов по большинству месторождений и снятия части месторождений с государственного учета.

Подземные воды области обладают повышенным содержанием железа, стронция стабильного, жесткостью и сухим остатком.

В городах, где вода подается по графику, в период отсутствия воды, в трубах происходит окисление и железо при подаче воды поступает потребителю, содержание железа в подобных случаях превышает ПДК более, чем в 2 раза (0,78 мг/л).

В сельских районах вода от железа не очищается, остальные характеристики аналогичные городским, часть водозабора производится из шахтных колодцев, которых по области насчитывается свыше 1600. По микробиологическим показателям качество воды в основном соответствует норме.

Подробная характеристика объектов водоснабжения области представлена ниже в табличной форме.

N п/п	Города, поселки городского типа	Численность населения, тыс. чел.	Норма тыс. м3/сутки	Факт тыс. м3/сутки	Дефицит м3/сутки	Количество					Протяженность сети, км
						водозаборов	скважин	станции обезжелезивания	насосных станций	резервуаров
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1.	г. Тула	502	320	257	63000	7	206	5	20	45	430
2.	г. Алексин	58	23	23,3	-	2	15	2	4	4	126
3.	пгт. Новогуровский	4,0	1,07	1,08	-	1	3	-	1		4,3
4.	пгт. Арсеньево	5,0	1,13	1,3	-	1	8	-	-	-	25,4
5.	г. Белев	17,8	3,56	2,63	-	2	8	-	2	4	56
6.	г. Богородицк	33	8,6	9,0	-	1	18	1	4	7	105,6
7.	пгт. Ждановский	3,45	0,19	0,19	-	1	4	-	2	2	20.7
8.	г. Венев	15,3	5,8	5,83	-	2	10	-	2	2	10,6
9.	пгт. Грицовский	7,6	2,13	2,429	-	1	8	1	1	2	11,2
10	пгт. Волово	6,3	1,02	1,3	-	1	7	-	1	1	60,9
11	пгт. Дубна	5,4	1,75	1,28	470	2	7	-	2	2	20,9
12	г. Ефремов	58,0	21,5	21,5	-	1	30	-	3	6	65
13	пгт. Заокский	7,2	2,614	1,6	1014	1	9	1	2	2	29,2
14	пгт. Архангельск	0,6	0,9	0,9	-	1	3	-	-	-	6,3
15	г. Кимовск	36,0	25,0	13,4	11600	3	18	1	1	4	62,3
16	пгт. Новольвовск	2,5	0.42	0.42	-	1	2	-	-	1	6.9
17	пгт. Епифань	2.7	0.25	0.25	-	1	3	-	1	1	12.1
18	пгт. Казановка	1.0	0.7	0.7	-	1	1	-	-	1	4.9
19	г. Киреевск	26.0	11.6	8.83	2770	2	23	1	4	5	59.4
20	г. Липки	10.0	2.09	2.44	-	2	13	4	5	4	75
21	г. Болохово	9.32	3.57	2.55	1020	1	5	-	3	2	14.1
22	пгт. Шварцевский	5.9	2.15	2.15	-	Вода подается АК "Синтвит"
23	пгт. Бородинский	7.0	0.96	0.96	-	1	3			2
24	пгт. Октябрьский	3.6	0.55	0.741	-	1		1	2	1	10.5
25	пгт. Приупский	4.0	0.61	0.61		1	2			1
26	пгт. Куркино	6.49	2.1	1.33	770	1	11	-	1	2	38.4
27	пгт. Ленинский	7.39	2.46	2.49	-	1	7	1	6	2	32
28	пгт. Барсуки	3.75	1.0	2.1	-	1	6	1	1	1	5.0
29	пгт. Плеханово	4.86	2.0	3.56	-	1	3	-	1	2	6.05
30	г. Новомосковск	138.0	83.0	60.04	22960	5	84	5	11	27	252,3
31	г. Сокольники	10.7	2.20	2.2	-	1	11	1	3	6	21.4
32	пгт. Одоев	7.0	1.17	1.17	-	1	6	1	1	1	3.4
33	г. Плавск	15.8	3.476	3.971	-	3	8	-	3	4	50
34	г. Суворов	20.79	3.014	2.5	514	2	9	-	1	2	30.7
35	пгт. Черепеть	2.06	0.304	0.372	-	1	3	-	1	2	10.5
36	г. Чекалин	1.27	0.63	0.112	-	1	2	-	1	-	14
37	пгт. Северо-Агеевский	0.18	0.118	0.118	-	1	2	-	-	1	2.0
38	пгт. Центральный	1.85	0.46	0.8	-	1	2	-	1	2	9.98
39	пгт. Агеево	0.67	0.041	0.05	-	1	2	-	1	1	0.3
40	пгт. Ханино	1.4	0.1	0.1	-	1	3	-	-	1
41	пгт. Теплое	4.94	0.864	1.13	-	1	10	-	-	4	23.7
42	г. Узловая	20.650	9.4	9.4	-	2	27	1	6	12	64.4
43	г. Донской	34.2	11.4	10.7	3420	2	45	1	3	6	27
44	г. Северо-Задонск	18.8	4.33	3.8	530	2	7	-	3	5	38.9
45	пгт. Каменецкий	2.48	0.5	0.55	-	1	3	-	2	2	10
46	пгт. Новоугольный	7.3	1.825	1.3	525	1	8	-	2	3	17
47	пгт. Майский	1.8	0.37	0.54	-	1	7	-	2	2	13.9
48	пгт. Подлесный	2.0	0.46	0.46	-	1	4	-	2	1	32.3
49	пгт. Шахтерский	2.6	0.65	0.54	110	1	3	-	1	1	19.4
50	пгт. Комсомольский	1.8	0.46	0.34	120	1	9	-	1	1	6.4
51	пгт. Дубовка	7.2	1.44	2.4	-	1	15	-	5	7	25.8
52	пгт. Партизан	1.94	0.271	0.36	-	1	3	-	1	1	13
53	пгт. Брусянский	2.63	0.42	0.56	-	1	5	-	2	2	7.5
54	пгт. Руднев	2.4	0.6	0.56	40	1	2	-	1	1	22.7
55	пгт. Чернь	6.8	1.156	1.4	-	1	13	-	1	3	25
56	г. Щекино	70	25.0	14.8	10200	3	32	1	5	9	122,7
57	г. Советск	9.4	3.9	3.9	-	Вода подается от Щекинской ГРЭС
58	пгт. Первомайский	11.8	2.9	2.9	-	Вода подается от ОАО "Щекино-Азот"
59	пгт. Ломинцево	3.6	0.32	0.32	-	1	3	-	1	1
60	пгт. Огаревка	1.8	0.24	0.24	-	-	1	2	-	1	1
61	г. Ясногорск	20.1	4.22	4.6		2	13	-	1	2	10.6
62	пгт. Ревякино	3.2	1.42	1.42		Вода подается от машзавода
	ВСЕГО:	1291.32	615.38	505.52	119063	84	835	30	125	206	2176.43

Наибольший дефицит воды испытывают города Тула - 63000 м3/сутки, Новомосковск - 22960 м3/сутки и Кимовск - 11600 м3/сутки.

Удельное водопотребление приведено в следующей таблице.

Удельное водопотребление л/сутки/чел. По районам и округам области.

	л/сутки/человек
	180-300	301-420	421-540 и более
1. Алексинский		380
2. Арсеньевский			586
3. Белевский	216
4. Богородицкий		309
5. Веневский	270
6. Воловский		362
7. Дубенский	300
8. Ефремовский			463
9. Заокский		367
10. Каменский		321
11. Кимовский	257
12. Киреевский	247
13. Куркинский			493
14. Ленинский	186
15. Новомосковский		404
16. Одоевский			437
17. Плавский		325
18. Суворовский		349
19. Тепло-Огаревский			520
20. Узловский		312
21. Чернский		413
22. Щекинский	289
23. Ясногорский			540

Из таблицы видно, что самое наименьшее удельное водопотребление 186 л/сутки имеет Ленинский район, максимальное - 586 л/сутки - Арсеньевский район. Согласно СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение, наружные сети и сооружения", таблица 4, удельное водопотребление для городов - 600 л/сутки, сельских населенных пунктов - 150 л/сутки.

Состояние зон санитарной охраны (ЗСО) I пояса не благополучное, в городах - менее 50%, в сельских районах - от 5 до 15%, ЗСО II-III поясов практически не рассчитывались и не соблюдаются.

Основными проблемами области являются:

снижение качества подземной воды;

отсутствие или дефект мощностей водозабора и распределительной водопроводной сети в населенных пунктах области;

отсутствие сооружений водоподготовки на водозаборах;

в ряде мест неудовлетворительное состояние распределительной сети;

очистка сточных вод и речной сети, в связи с тем, что подземные и поверхностные воды представляют единый комплекс;

отсутствие тампонажа около 200 заброшенных скважин и шахт, являющихся потенциальным источником загрязнения вод.

Проектные предложения

Региональной программой обеспечения населения Тульской области питьевой водой, исходя из условий финансирования, дается четкая последовательность действий в данном вопросе с учетом поэтапных мероприятий и финансирования из бюджетов всех уровней.

На первом этапе необходимы мероприятия по улучшению водоснабжения городов и населенных пунктов с наибольшим дефицитом питьевой воды, а также по улучшению ее качества на водозаборах с наибольшим несоответствием ее нормативным требованиям. Далее необходимо выполнить обследование, ремонтные работы и реконструкцию скважин и водозаборных сооружений и сетей. Для режима экономии питьевой воды, снижения утечек, установить расходомеры.

На втором этапе необходимо продолжить обследовательские, поисковые и геологоразведочные и проектные работы по запасам подземных вод, проектированию, строительству и реконструкции водозаборных сооружений, сетей, сооружений очистки и мониторингу.

Существующая система мониторинга не позволяет оценить влияние ликвидируемых методом затопления шахт на гидродинамический и гидрохимический режимы подземных вод вблизи действующих водозаборов. Перечень мероприятий и затрат по обеспечению населения области питьевой водой прилагается в конце раздела совместно с предложениями по очистке сточных вод городов, поселков городского типа и сельских населенных мест.

Всего по "Программе обеспечения населения Тульской области питьевой водой" на развитие систем водоснабжения городов и поселков и сельских населенных пунктов предусмотрено финансирование в ценах 2000 года в размере 9280,2 млн. руб., в том числе из федерального бюджета - 649,4 млн. руб., из регионального бюджета - 4469,4 млн. руб., из бюджета муниципальных образований - 1683,1 млн. руб., из бюджета предприятий - 2478,3 млн. руб.

10.2.2. Канализация

Существующее положение

Система водоотведения городов, поселков и сельских населенных пунктов Тульской области развита слабо. Централизованные системы хозяйственно-бытовой канализации работают в основном с перегрузкой, как правило, сточные воды, прошедшие очистку, не соответствуют установленным нормам ПДС и ПДК и отнесены к категории недостаточно очищенных. Большая их часть оказывает негативное влияние на качество воды водоемов.

В сельской местности положение усугубляется проблемой использования и хранения навозосодержащих стоков от общественного и личного животноводства. На очистных сооружениях не внедряются современные технологии очистки.

По данным "Программы обеспечения населения Тульской области питьевой водой" объем сбрасываемых хозбытовых стоков составил 349585 м3/сутки, в том числе нормативно-очищенных - 52342 м3/сутки, недостаточно очищенных - 267033 м3/сутки и 30210 м3/сутки - без очистки.

Большинство очистных сооружений построено 45-35 лет назад и имеют износ 90-100%.

В 17 поселках городского типа вообще нет очистных сооружений или полностью разрушены - это ПГТ Новогуровский, Бегичевский, Ждановский, Казановка и др.

Из 45 станций биологической очистки 8 имеют степень износа от 90 до 100% (г. Белев, г.Сокольники, г.Чекалин, г.Болохово, п.г.т. Куркино, р.п. Заокский, р.п.Ленинский, р.п. Брусянский).

Из общей длины канализационных сетей, составляющих 1399 км, 115,1 км или 8%, изношены более 90%, это г. Богородицк, г.Сокольники, п.г.т. Волово, п.г.т. Куркино и др.

Из 79 канализационных насосных станций, 26 имеют износ оборудования более 90% или 32% от общего количества станций.

Проектные предложения

Для дальнейшего развития канализации области необходима реконструкция и модернизация существующих канализационных сетей и сооружений, строительство новых участков сетей и сооружений, особенно очистных сооружений полной биологической очистки. С учетом возрастающего дефицита и спроса на земельные участки целесообразно перейти к замене полей фильтрации, занимающих не рационально большие площади к биологическим очистным сооружениям. В перспективе, 2020-2040 годы предусматривается модернизация и строительство очистных сооружений во всех городах, поселках городского типа и сельских поселениях.

Предусматривается увеличение мощности очистных сооружений городов Тула (строительство канализационных насосных станций и коллекторов), строительство новых очистных сооружений за чертой города Алексина, увеличение мощности очистных сооружений городов Кимовск, Донской, Суворов, строительство и реконструкция очистных сооружений в городах Сокольники, Чекалин, Венев, п.г.т. Товарковский, Волово, Руднев, Ломинцево, Барсуки, Плеханово.

Ниже в таблице прилагается перечень мероприятий и затрат по обеспечению населения Тульской области питьевой водой, включающий раздел по очистке сточных вод городов, поселков и сельских населенных пунктов.

В ценах 2000 года только на очистку сточных вод по области предусмотрено финансирование в размере 1137,98 млн. руб., в том числе из федерального бюджета - 291,97 млн. руб., регионального бюджета - 358,772 млн. руб., из бюджета муниципальных образований - 419,288 млн. руб., средств предприятий - 67,95 млн. руб.

Общая потребность в финансовых ресурсах, включая развитие систем водоснабжения, строительство, реконструкцию и техническое перевооружение водоочистных станций, водоводов, обустройство зон санитарной охраны водозаборов, укрепление производственно-эксплуатационной базы очистки сточных вод, мониторинг объектов, научно-техническое и нормативно-правовое обеспечение в ценах 2000 года составляет 10580,07 млн. руб., в том числе из федерального бюджета - 941,4 млн. руб., из регионального бюджета - 4989,97 млн. руб., из бюджетов муниципальных образований - 2102,4 млн. руб., из средств предприятий - 2546,3 млн. руб.

Перечень
мероприятий и затрат по обеспечению
населения Тульской области питьевой водой

млн. руб. (в ценах 2000 г.)

Наименование направлений видов работ и конкретных мероприятий (объектов) с указанием их местоположения	Мощность, объем работ	Сроки начала и окончания осуществ-ления, годы	Этапы	Стоимость мероприятий, млн. рублей				Источник финансирования
				Всего	Виды затрат
					Капитальные вложения	НИОКР	Прочие текущие
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Геологоразведочные работы и утверждение запасов подземных вод для г. Тулы на перспективных угольных месторождениях: Казначеевское, Варфоломеевское, Деевское (1), Деевское (2), Афанасьевское	120000 м3/сут	2002-2010	1-2	50	40	10		Бюджет муниципального образования
2. Проектирование и строительство 3-х резервуаров запаса воды на Осиновой горе емк. по 10000 м3/сут.	30000 м3/сут	2006-2008	2	8	7,7	0,3		Бюджет муниципального образования
3. Проектирование и строительство водопроводной насосной станции 4 подъема с двумя резервуарами воды емкостью по 10000 м3 для Зареченских мкр. и пос. Горелки		2006-2008	2	6,5	6,1	0,4		Бюджет муниципального образования
4. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения мгт. Новогуровский	система	2001-2008	1-2	500	480	20		Региональный бюджет. Средства предприятий
5. Составление проекта на реконструкцию системы водоснабжения пгт.Шварцевский	2500 м3/сут	2005-2010	1-2	500	490	10		Региональный бюджет. Средства предприятий
6. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения пгт. Новоугольный	система	2003-2007	1-2	80	77	3		Средства предприятий. Региональный бюджет. Бюджет муниципального образования
7. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения пгт. Майский	система	2003-2007	1-2	70	67	3		Средства предприятий. Региональный бюджет. Бюджет муниципального образования
8. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения пгт. Подлесный	система	2003-2007	1-2	50	48	2		Средства предприятий. Региональный бюджет. Бюджет муниципального образования
9. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения пгт.Шахтерский	система	2004-2008	1-2	10	58	2		Региональный бюджет. Бюджет муниципального образования
10. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения пгт. Бруснянский	система	2006-2010	2	100	95	5		Средства предприятий. Региональный бюджет. Бюджет муниципального образования
11. Проектирование и реконструкция системы водоснабжения пгт. Ломинцево и Огарево	система	2006-2010	2	100	95	5		Средства предприятий. Региональный бюджет. Бюджет муниципального образования
12. Развитие систем водоснабжения сельских населенных пунктов
13. Алексинский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	20,0 10,0 10,0	19,5 9,5 10,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
14. Арсеньевский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	23,0 11,5 11,5	22,5 11,0 11,5	0,5 0,5		Региональный бюджет.
15. Белевский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	22,0 11,0 11,0	21,5 10,5 11,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
16. Богородицкий район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	31,0 16,0 15,0	30,0 15,0 15,0	1,0 1,0		Региональный бюджет.
17. Веневский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	22,0 11,0 11,0	21,5 10,5 11,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
18. Воловский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	17,0 8,5 8,5	16,5 8,0 8,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
19. Дубенский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	12,0 6,0 6,0	11,7 5,7 6,0	0,3 0,3		Региональный бюджет.
20. Ефремовский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	30,0 16,0 14,0	29,0 15,0 14,0	1,0 1,0		Региональный бюджет.
21. Заокский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	22,0 11,0 11,0	21,6 10,6 11,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
22. Каменский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	15,0 8,0 7,0	14,5 7,6 7,0	0,4 0,4		Региональный бюджет.
23. Кимовский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	22,0 11,0 11,0	21,5 10,5 11,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
24. Киреевский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	13,0 6,5 6,5	12,6 6,1 6,5	0,4 0,4		Региональный бюджет.
25. Куркинский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	17,0 8,5 8,5	16,5 8,0 8,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
26. Ленинский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	29,0 15,6 13,4	28,4 15,0 13,4	0,6 0,6		Региональный бюджет.
27. Новомосковский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	18,0 9,0 9,0	17,5 8,5 9,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
28. Одоевский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	14,0 7,0 7,0	13,5 6,5 7,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
29. Плавский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	18,0 9,0 9,0	17,5 8,5 9,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
30. Суворовский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	18,0 9,0 9,0	17,5 8,5 9,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
31. Тепло-Огаревский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	26,0 13,0 13,0	25,4 12,4 13,0	0,6 0,6		Региональный бюджет.
32. Узловский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	20,0 10,0 10,0	19,5 9,5 10,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
33. Чернский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	28,0 14,0 14,0	27,5 13,5 14,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
34. Щекинский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	21,0 10,5 10,5	20,5 10,5 10,5	0,5 0,5 10,0		Региональный бюджет.
35. Ясногорский район	система	2001-2010 2001-2005 2006-2010	1 2	20,0 10,0 10,0	19,5 9,5 10,0	0,5 0,5		Региональный бюджет.
36. Строительство и реконструкция сооружений по очистке сточных вод
37. Проектно-изыскательские работы и строительство новых очистных сооружений за чертой г. Алексин	30000 м3/сут	20006-2010	2	16,1	14,0	2,1		Федеральный бюджет 50%. Региональный бюджет 50%
38. Проектирование и строительство новых биологических очистных сооружений и 2-х канализационных насосных станций пгт. Волово или приобретение и монтаж комплекса оборудования станции биологической очистки "Ручей"	1500 м3/сут 2006-2010	2001-2005 2006-2010	1 2	20,0 30,0	18,5 30,0	1,5		Региональный бюджет. 50% Бюджет муниципального образования 50%
39. Проектирование и реконструкция биологических очистных сооружений пгт. Заокский	2500 м3/сут	2001-2005 2006-2010	1 2	3,0 4,0	1,9 4,0	1,1 -		Бюджет муниципального образования
40. Проектирование и строительство биологических очистных сооружений пгт. Казановка	50 м3/сут.	2006-2010	2	0,85	0,8	0,05		Бюджет муниципального образования
41. Проект и реконструкция биологических очистных сооружений г. Киреевска	12000 м3/сут	2006-2010	2	9,2	8,8	0,4		Бюджет муниципального образования
42. Реконструкция биологических очистных сооружений г. Липки	2500 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,7			Бюджет муниципального образования
43. Проектирование и реконструкция биологических очистных сооружений г. Болохово	3400 м3/сут	2001-2005 2006-2010	1 2	1,3 0,85	1,0 0,85	0,3		Бюджет муниципального образования
44. Проектирование и строительство биологических очистных сооружений в пгт. Октябрьский	470 м3/сут	2006-2010	2	10,5	9,7	0,8		Региональный бюджет
45. Ремонт биологических очистных сооружений г. Новомосковска	98000 м3/сут	200102005 2006-2010	1 2	4,4 3,0	4,4 3,0			Бюджет муниципального образования
46. Строительство биологических очистных сооружений г. Сокольники	3500 м3/сут	2001-2005 2006-2010	1 2	24,0 24,0	24,0 24,0			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
47. Корректировка проекта и реконструкция биологических очистных сооружений с учетом их расширения в г. Суворове	11000 м3/сут	2001-2005 2006-2010	1 2	22 17	20,92 17	1,08 -		Бюджет муниципального образования
48. Проектирование и строительство биологических очистных сооружений пгт. Ханино или приобретение и монтирование блок-модуль ООО ППК "Биокомпакт" для биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод	100 м3/сут	2006-2010	2	0,9	0,8	0,1		Бюджет муниципального образования
49. Проектирование и строительство биологических очистных сооружений пгт. Агеево+п. Центральный или приобретение блок-модуля ООО ППК "Биокомпакт"	300 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,2	0,3		Бюджет муниципального образования
50. Проектирование, реконструкция и расширение биологических очистных сооружений г. Донского	8000 м3/сут	2001-2005 2006-2010	1 2	8,0 12,0	1,1			Средства предприятий. Бюджет муниципального образования 50%
51. Проектирование и расширение городских биологических очистных сооружений г. Тулы	460000 м3/сут	2001-2005 2006-2010	1 2	259,84 200,0	259,84 200,0	8,2		Федеральный бюджет 50%. Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
52. Строительство и реконструкция канализационных сетей и КНС
53. Реконструкция канализационных сетей г. Богородицка	10000 м	2001-2005 2006-2010	1 2	2,0 3,0	2,0 3,0			Бюджет муниципального образования
54. Проектирование и реконструкция напорной канализационной сети (диам.320 мм, керамика) от ул.50 лет ВЛКСМ до КНС швейной фабрики пгт.Дубна	1100 м	2006-2010	2	0,98	0,93	0,05		Бюджет муниципального образования
55. Перекладка коллектора диаметром 500-600 мм в канализационной сети г. Ефремова	2100 м	2006-2010	2	2,1	2,1			Бюджет муниципального образования
56. Проектирование и строительство канализационной насосной станции пгт. Архангельское	250 м3/сут	2006-2010	2	1,8	1,75	0,05		Бюджет муниципального образования
57. Строительство напорного канализационного коллектора из чугуна или керамики диам.250 мм, в том числе 300 мм из стали того же диаметра, в пгт. Архангельское	2000 м	2006-2010	2	1,9	1,9			Бюджет муниципального образования
58. Перекладка коллектора канализационной сети г. Киреевска диам.700 мм из железобетона	2000 м	2006-2010	2	2,1	2,1			Бюджет муниципального образования
59. Реконструкция канализационной насосной станции N 1 г. Киреевска	1500 м3/сут	2006-2010	2	2,7	2,7			Бюджет муниципального образования
60. Перекладка напорного канализационного коллектора диам. 300 мм из стали г. Липки	3000 м	2006-2010	2	1,9	1,9			Бюджет муниципального образования
61. Реконструкция трех канализационных насосных станций г. Липки	2500 м3/сут	2006-2010	2	0,95	0,95			Бюджет муниципального образования
62. Реконструкция напорного коллектора диам. 150 мм из чугуна канализационной сети пгт. Куркино	6000 м	2006-2010	2	1,0	1,0			Бюджет муниципального образования
63. Проектирование и реконструкция канализационных коллекторов диаметрами 200-700 мм из стали; диам. 600-1200 мм из железобетона г. Новомосковска	5000 м 3000 м	2001-2005 2006-2010	1 2	1,6 2,4	0,8 2,4	0,8		Бюджет муниципального образования
64. Проектирование и реконструкция напорной канализационной сети диам. 100-300 мм из стали г. Новомосковск	4000 м	2006-2010	2	1,1	1,0	0,1		Бюджет муниципального образования
65. Проектирование и реконструкция канализационных сетей г.Сокольники диам. 100-150 мм из стали	8000 м	2006-2010	2	1,3	1,0	0,3		Бюджет муниципального образования
66. Очистка сточных вод сельских населенных пунктов
67. Проектирование и реконструкция очистных сооружений с. Гурово	100 м3/сут	2006-2010	2	1,3	1,1	0,2		Областной бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
68. Реконструкция очистных сооружений с. Сенево	200 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
69. Ремонт очистных сооружений в колхозе им.М.Горького Арсеньевский район	100 м3/сут	2006-2010	2	0,5	0,5			Бюджет муниципального образования
70. Проектирование и реконструкция очистных сооружений п. Центральный хозяйства "Большевик" Богородицкий район	750 м3/сут	2006-2010	2	4,7	4,0	0,7		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
71. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Богородицкий". Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Товарковский" Белевский район	100 м3/сут 200 м3/сут	2006-2010 2006-2010	2 2	1,3 0,8	1,1 0,8	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%. Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
72. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Алтухово" Веневский район	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
73. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Прогресс"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
74. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Белгородье" Дубенский район	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
75. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Ударник" Ефремовский район	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
76. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Лаврово"	400 м3/сут	2006-2010	2	1,1	1,1			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
76. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им.Суворова"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	06			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
77. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "50 лет СССР"	150 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
78. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Круглики"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
79. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Ефремовский" Заокский район	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,4	0,3		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
80. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Миротино"	300 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,3	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
81. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Бутиково"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,3	1,1	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
82. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Яковлевский"	300 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,3	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
83. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Поленово"	250 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,3	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
84. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Пахомово"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
85. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Дмитровский"	300 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,4	0,1		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
86. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Болотово"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
87. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им. Мичурина"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,3	1,1	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
88. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им. Свердлова"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
89. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им. Кирова" Каменский район	100 м3/сут	2006-2010	2	1,3	1,1	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
90. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Петровский"	70 м3/сут	2006-2010	2	0,5	0,5			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
91. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Молчановский"	70 м3/сут	2006-2010	2	0,5	0,5			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
92. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Новопетровский"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
93. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им. Кирова"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
94. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Языково" Кимовский район	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
95. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Кораблино"	400 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,3	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
96. Проектирование и строительство очистных сооружений в с. Хитровщина Киреевский район	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
97. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Гамовский"	200 м3/сут	2006-2010	2	1,9	1,7	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
98. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Молочный"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
99. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Путь к коммунизму"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
100. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Откормочный"	320 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,4	0,1		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
101. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Куликово поле"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
102. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Куркинское"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
103. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Тульское"	200 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,4	0,1		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
104.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Рассвет"	399 м3/сут	2006-2010	2	1,1	1,1			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
105.Реконструкция очистных сооружений птицефабрики "Тульская"	755	2006-2010	2	1,8	1,8			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
106. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Богучарово"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
107. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Прилепский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
108. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Красный"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
109. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Сторожевое"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
110. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Вишневый"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
111. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Ново-Медвенское"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
112.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Иван-Озеро"	1800 м3/сут	2006-2010	2	1,3	1,3			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
113.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Новомосковский"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,7	0,7			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
114.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им.В.И. Ленина"	400 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
115.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "13 Годовщина Октября"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
116. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Красный Богатырь"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
117. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Шахтостроитель"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
118. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Гремячевский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
119.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Одоевский"	300 м3/сут	2006-2010	2	0,7	0,7			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
120. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Стрелецкий"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
121. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Жемчужина"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
122. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Рылевский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
123. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Спутник"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
124.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Тульская Нива"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
125. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Дружба"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
126. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Ново-Никольский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
127. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Коллективист"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
128. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве ПСО "Плавское"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
129. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Черепеть"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
130.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Суворовская птицефабрика"	950 м3/сут	2006-2010	2	0,9	0,9			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
131.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "8-е Марта"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
132.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Садовод"	40 м3/сут	2006-2010	2	0,5	0,5			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
133.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Нарышкино"	60 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
134.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Пушной"	150 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
135. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Горьковский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
136. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Алексеевский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
137.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Шаховское"	40 м3/сут	2006-2010	2	0,5	0,5			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
138. Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Урожайный"	300 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
139. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Советско-Чехословацкой дружбы"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
140. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Дон"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
141.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "им.Горького"	230 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
142. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Скуратовский"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
143. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "им.Л.Н. Толстого"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
144. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Тимирязева"	100 м3/сут	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
145. Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Спартак"	100	2006-2010	2	1,7	1,5	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
146.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Овощевод"	240 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
147.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Яснополянский"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
148.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Щекинская птицефабрика"	600 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
149.Проектирование и строительство очистных сооружений в хозяйстве "Лазаревский"	3470 м3/сут	2006-2010	2	4,8	4,3	0,5		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
150.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Малынь"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
151.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Щекинский"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
152.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Родина"	80 м3/сут	2006-2010	2	0,5	0,5			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
153.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве Ассоциация "Пироговская"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
154. Проектирование и реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Советский"	800 м3/сут	2006-2010	2	1,5	1,3	0,2		Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
155.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Пришненский"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
156.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Санталово"	200 м3/сут	2006-2010	2	0,7	0,7			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
157.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Зыбино"	700 м3/сут	2006-2010	2	0,9	0,9			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
158.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Климовский"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
159.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Совхоз-техникум"	600 м3/сут	2006-2010	2	0,8	0,8			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
160.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Ленинский путь"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%
161.Реконструкция очистных сооружений в хозяйстве "Иваньковский"	100 м3/сут	2006-2010	2	0,6	0,6			Региональный бюджет 50%. Бюджет муниципального образования 50%

10.2.3. Санитарная очистка

Существующее положение и перспективы

Сбор, удаление и обезвреживание твердых бытовых отходов, а также жидких бытовых отходов из неканализованных домовладений и хозяйств является основной задачей санитарной очистки.

В настоящее время планово-регулярная очистка организована в основном в городах. Твердые бытовые отходы (ТБО) вывозятся на свалку. Практически ни одна из свалок полностью не отвечает требованиям природоохранного законодательства особенно для сельских населенных пунктов, где централизованный сбор и вывоз ТБО не организован. Существующие санкционированные свалки не смогут принять весь образующийся объем промышленных и бытовых отходов, обустройство новых свалок не желательно по причине значительной загрязненности территории области. Поэтому все более остро в перспективе назревает необходимость строительства в области мусороперерабатывающих заводов.

На ближайшую перспективу предусматривается существующие неусовершенствованные свалки переоборудовать в полигоны захоронения ТБО, объединенные для нескольких населенных пунктов, согласованные с органами санэпиднадзора и министерством природных ресурсов и экологии Тульской области.

ТБО складируют на грунт с соблюдением условий защиты от загрязнений атмосферы, почвы, поверхностных и грунтовых вод, производят уплотнение с целью уменьшения объема и площади. После закрытия полигонов поверхность земли рекультивируется для последующего использования.

В качестве промежуточного изолирующего слоя толщиной 0,25 м могут использоваться песчаные и супесчаные грунты, шлак, строительный мусор и уличный смет.

На первую очередь предполагается строительство мусороперерабатывающих заводов в районе Болохово по Новомосковскому шоссе, для Новомосковской группы в районе пос.Каменка.

Для захоронения токсичных отходов предлагаются 2 варианта: юго-западнее Киреевска, на землях Дедиловского колхоза площадью 70 га и в Веневском районе в 14 км юго-восточнее Венева. Для принятия окончательного варианта на следующем этапе проектирования необходимо разработать технико-экономическое обоснование и выбрать оптимальный вариант.

На полигонах должны быть комплексы с печью для сжигания трупов животных, печь работает на газе или жидком топливе. В комплекс входят кроме трупосжигательной печи, цех утилизации с помещениями для приема животных, убойное отделение, помещения для обработки шкур.

На полигонах в сельской местности для утилизации трупов животных предлагается строительство ям "Беккари".

Очистка от жидких отходов в неканализационной застройке предусматривается путем вывода ассенизационными машинами на сливные станции на площадках очистных сооружений.

Перечень лицензированных объектов размещения отходов

N п/п	Район	Наименование объекта, обслуживающая организация	Адрес, кадастровой номер зем.уч. или местоположение объекта	N объекта в ГРОРО
1	Алексинский	Полигон ТБО, ОАО "Специальное обслуживание г. Алексина"	Тульская обл., г. Алексин, ул. Ленина, 14 / Тульская область, Алексинский район, с/о Авангардский, д. Белолипки, 71:01:010206:1, 4, 4 га, земли промышленности	71-00036-3-00592-250914
2	Веневский	МУП "Благоустройство Веневского района", 301320, Тульская область, г.Венев, ул.К.Маркса, д.26	71:05:020501:6, земли промышленности, 13 га, Тульская область, Веневский район	71-00045-З-00321-080616
3	Ефремовский	Полигон ТБО, ООО "Дизель"	Тульская область, МО г.Ефремов, д. Каталовка 71:08:010301:39, земли промышленности, 8,46 га	71-00030-3-00592-250914
4	Куркинский	Полигон ТБО , ООО "Куркинское"	301940, Тульская обл., Куркинский р-н., п. Куркино, ул. 2-я Привокзальная, д.28 71:13:020301:86, 2,07 га	71-00028-3-592-250914
5	Новомосковский	Полигон ТБО, МУП "Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров"	Тульская область. Новомосковский район, г. Новомосковск, в районе бывших карьеров Кирпичного завода 71:29:010106:23, земли промышленности, 5,5 га	71-00027-3-00592-250914
6	Плавский	Полигон ТБО, Фицов Павел Валерьевич	301470, Тульская обл., г. Плавск, пер. Гайдара, дом 7 71:17:040101:175, 4,1 га, земли промышленности	71-00035-3-00592-250914
7	Суворовский пос.Шахтерский	АО "Суворовский рынок"	71:18:040701:17, земли населенных пунктов, 4,25 га	71-00046-З-00321-080616
8	Тула	Полигон ТБО, ООО "ЭНЕРГОКОР-АГРО"	Тульская область. Ленинский район, городское поселение рабочий поселок Ленинский 71:14:010801:243, земли промышленности, 9 га	71-00037-3-00592-250914
9	Тула	Полигон ТБО, АО "Спецавтохозяйство"	Кадастровый номер 71:30:050417:5, площадью 174937 кв.м. (17,49 га), Тульская область. Ленинский район, деревня Малая Еловая, участок 23	71-00029- 3-0059 2-250914
10	Узловский	Полигон ТБО, ООО "Управляющая компания г. Узловая"	Юго-восток от края жилой застройки п. Петровское, МО Партизанское Узловского района Тульской области 71:20:010806:30, 1,2 га, земли промышленности	71-00019-3-00592-250914

Проектные предложения

По представленным сведениям на ближайший срок предусматривается проектирование и строительство сооружений мусоропереработки в:

Алексинском районе свалка твердых бытовых отходов (ТБО) с северо-западной части города;

Арсеньевском районе свалка ТБО в северо-западной части населенного пункта;

Киреевском районе проектируются свалка ТБО и мусороперерабатывающий завод, южнее населенного пункта Болохово;

Ленинском районе кроме двух существующих свалок ТБО и мусороперерабатывающего завода, юго-восточнее н.п. Ленинский проектируется свалка ТБО;

Новомосковском районе, в районе пос. Первомайский проектируется свалка ТБО, место для свалки выбрано с целью максимально исключить контакт с подземными водами Шатского водохранилища;

Плавском районе, в дополнение к двум существующим свалкам ТБО, в районе пос.Селезневский проектируется мусороперерабатывающий завод;

Суворовском районе, вблизи пос. Агеево проектируется свалка ТБО;

Узловском районе, юго-восточнее ст. Узловая проектируется мусороперерабатывающий завод;

Щекинском районе, восточнее Щекино, ближе к границе с Киреевским районом проектируется свалка ТБО;

Ясногорском районе проектируются две свалки ТБО, одна - в районе п. Пилюгино и вторая - в районе пос. Жежелино.

Существующие и проектируемые сооружения мусоропереработки должны быть обеспечены благоустроенными подъездами с твердым покрытием.

10.2.4. Электроснабжение

Существующее положение

Энергетическая инфраструктура.

Тульская энергосистема работает в составе объединенной энергетической системы Центра параллельно с Единой энергетической системой России, граничит с Московской, Калужской, Рязанской, Орловской, Брянской и Липецкой энергосистемами.

Основу электроэнергетики Тульской области составляют следующие энергокомпании:

филиал "Черепетская ГРЭС имени Д.Г. Жимерина" АО "Интер РАО - Электрогенерация";

филиал ПАО "Квадра" - "Центральная генерация" (Новомосковская ГРЭС, Алексинская ТЭЦ и Ефремовская ТЭЦ);

ООО "Щекинская ГРЭС";

филиал ПАО "ФСК ЕЭС" - Приокское ПМЭС (220-500 кВ);

филиал "Тулэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (0,4-6(10)-35-110 кВ);

АО "Тульские городские электрические сети" (0,4-6(10) кВ);

ОАО "Щекинская городская электросеть" (0,4-6 кВ);

ООО "ПромЭнергоСбыт" (0,4-6(10) кВ);

ООО "Трансэлектро" (0,4-6(10)-110 кВ);

АО "Алексинская электросетевая компания" (0,4-6(10) кВ).

На территории Тульской области располагаются электростанции промышленных предприятий:

Теплоэлектроцентраль (далее - ТЭЦ) -ПВС ПАО "Тулачермет" (101,5 МВт);

ТЭЦ-ПВС ПАО "Косогорский металлургический завод" (24 МВт);

ТЭЦ ОАО "Щекиноазот" (105 МВт, 6 МВт).

Установленная мощность электростанций энергосистемы Тульской области на 01.01.2011 составляла 2429,5 МВт, на 01.01.2016 - 2497,15 МВт.

За период с 2011 года по Тульской энергосистеме произведен окончательный вывод из эксплуатации следующего оборудования электростанций:

с 1 января 2011 года на Новомосковской ГРЭС выведен из эксплуатации турбоагрегат ст. N 3 типа Р-15-29/7 мощностью 15 МВт и паровой энергетический котел ст. N 11 типа ЛМЗ-200;

с 1 января 2012 года на Новомосковской ГРЭС выведен из эксплуатации турбоагрегат ст. N 6 типа Р-20-29/7 мощностью 20 МВт и паровой энергетический котел ст. N 1 типа ТП-230-1;

с 1 января 2015 года на Новомосковской ГРЭС выведен из эксплуатации турбоагрегат ст. N 5 типа Т-90-90/2,5 установленной мощностью 90 МВт (110 Гкал/ч);

с 1 января 2015 года на Алексинской ТЭЦ выведен из эксплуатации турбоагрегат ст. N 4 типа П-40-90/7 установленной мощностью 40 МВт (65 Гкал/ч).

с 31 декабря 2015 года на Черепетской ГРЭС выведена из эксплуатации I-я очередь электростанции с тремя дубль-блоками установленной мощностью по 140 МВт в составе турбоагрегатов К-140-160 котлов ТП-240 и генераторов ТВ2-15-2.

За период с 2011 года по Тульской энергосистеме введено в эксплуатацию следующее оборудование электростанций:

с июня 2013 года на Новомосковской ГРЭС введен в эксплуатацию парогазовый энергоблок установленной электрической мощностью 187,65 МВт и тепловой мощностью 100 Гкал/ч, состоящий из газотурбинной установки типа PG9171E (131,75 МВт), паровой турбины SST-600 (55,9 МВт) в комплекте с генератором, вспомогательным оборудованием и котлом-утилизатором типа Е-186/39-7,5/0,7-515/229 (П-142);

с 19.12.2014 на Черепетской ГРЭС введен в эксплуатацию энергоблок мощностью 225 МВт ст. N 8, состоящий из турбины К-225-12,8-4р и котла Еп-630-13,8 565КТ номинальной паропроизводительностью 630 т/ч.

с 03.06.2015 на Черепетской ГРЭС введен в эксплуатацию энергоблок мощностью 225 МВт ст. N 9, состоящий из турбины К-225-12,8-4р, генератора ТЗФП-220-2УЗ и котла Еп-630-13,8-565/570 КТ номинальной паропроизводительностью 630 т/ч.

Планируется ввод в эксплуатацию парогазового энергоблока установленной электрической мощностью 115 МВт на Алексинской ТЭЦ.

Непосредственно на территории Тульской области в обслуживании Приокского ПМЭС находятся (по состоянию на 01.01.2016):

10 подстанций классом напряжения 220 кВ с суммарной установленной мощностью автотрансформаторов и трансформаторов 2896,5 МВА;

2 участка воздушных линий электропередачи классом напряжения 500 кВ общей протяженностью 277,21 км;

30 воздушных линий электропередачи классом напряжения 220 кВ общей протяженностью 1006,09 км.

Филиал "Тулэнерго" является основным поставщиком услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в Тульской области. В обслуживании филиала "Тулэнерго" находятся (по состоянию на 01.01.2016):

ЛЭП 0,4-110 кВ, общая протяженность которых в одноцепном исполнении составляет 32 757,96 км;

90 ПС 110 кВ (3479,1 МВА);

81 ПС 35 кВ (717,3 МВА);

7868 КТП (1458,52 МВА).

Проектные предложения

Согласно фактическим замерам максимум потребления мощности за предшествующий 5-летний период зафиксирован в 10-00 21.12.2012 и составил 1600 МВт, величина генерации составила 1012,5 МВт. В момент зафиксированного максимума потребления мощности в 2012 году собственная генерация покрывала 63% потребления, сальдо перетоков мощности от соседних энергосистем составлял +587,5 МВт.

Согласно фактическим замерам режимного дня в 2015 году (в 17-00 17.12.2015) максимум потребления энергосистемы составил 1374,98 МВт при нагрузке электростанций 842,01 МВт.

Максимум электропотребления Тульской энергосистемы за период 2011-2015 годов отмечен в 2012 году и составил 9938,7 млн. кВт.ч при выработке электроэнергии в объеме 6991 млн. кВт.ч. Среднегодовой прирост электропотребления в 2012 году по отношению к 2011 году составил 0,2%. Начиная с 2012 года наблюдается снижение потребления электроэнергии в Тульской энергосистеме. За 2015 год электропотребление составило 9837,9 млн. кВт.ч, что на 1,01 % ниже уровня 2012 года.

Вместе с тем, учитывая динамику социально-экономического развития Тульской области, в энергосистеме в период до 2021 года прогнозируется среднегодовой прирост потребления электрической энергии на 0,59%. При формировании прогноза потребления учитывались следующие основные факторы: рост спроса на электрическую энергию населением области, реализация инвестиционных проектов во всех отраслях экономики, а также строительство жилых и общественных зданий.

Электросетевой комплекс Тульской области характеризуется следующими проблемами:

высокий износ и необходимость проведения реконструкции большого количества электросетевых объектов;

исчерпывание паркового ресурса подавляющего большинства генерирующего оборудования на электростанциях региона;

исчерпывание резерва трансформаторной мощности на отдельных подстанциях 110 кВ на территории Тульской области, что ограничивает присоединение дополнительной электрической нагрузки в среднесрочной перспективе;

зависимость режимов электрической сети 110 кВ Ефремовского энергорайона
от наличия генерации на Ефремовской ТЭЦ ввиду ограниченного количества связей 220-110 кВ с ЕЭС;

необходимость реконструкции и модернизации морально и физически устаревших общесистемных средств управления (РЗА, ПА);

значительное количество морально устаревшего маслонаполненного коммутационного оборудования на объектах, что снижает надежность и является негативным фактором.

В целях повышения надежности электроснабжения существующих потребителей, а также для создания возможности технологического присоединения новых потребителей в энергосистеме Тульской области необходимо выполнение следующих основных мероприятий на объектах филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Приокское ПМЭС:

реконструкция ПС 220 кВ Северная с установкой третьего АТ 220/110 кВ мощностью 200 МВА и расширением РУ 110 кВ ПС 220 кВ Северная с сооружением новых ячеек для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств АО "Корпорация развития Тульской области";

техническое перевооружение ПС 220 кВ Металлургическая с сооружением двух линейных ячеек 220 кВ для технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО "Тулачермет-Сталь" - 2017 г.

Филиалом "Тулэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" предусматриваются первоочередные мероприятия по реконструкции следующих центров питания классом напряжения 110 кВ:

реконструкция ВЛ 110 кВ Обидимо-Октябрьская с отпайкой на ПС Привокзальная, 3 км-2019 г;

реконструкция ВЛ 110 кВ Щекинская ГРЭС - Первомайская ТЭЦN 1 и
N 2 14,1 км - 2017 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Пятницкая- Ясногорск 3, 0,8 км - 2020 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Щекинская ГРЭС - Плавск с отпайкой на ПС Смычка, ВЛ 110 кВ Плавск - Лазарево с отпайкой на ПС Смычка, Вл 110 кВ Щекинская ГРЭС - Лазарево, 18,1 км - 2016 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Щекинская ГРЭС - Плавск с отпайкой на ПС Смычка, ВЛ 110 кВ Плавск - Лазарево с отпайкой на ПС Смычка, Вл 110 кВ Щекинская ГРЭС - Лазарево, 13,33 км - 2017 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Щекинская ГРЭС - Плавск с отпайкой на ПС Смычка, ВЛ 110 кВ Плавск - Лазарево с отпайкой на ПС Смычка, Вл 110 кВ Щекинская ГРЭС - Лазарево (2-я очередь), 12 км - 2021 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Звезда - Бегичево с отпайками и ВЛ 110 кВ Звезда - Волово с отпайкой на ПС Турдей (ПО "ЕЭС"), 8,7 км - 2020 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Звезда - Бегичево с отпайками и ВЛ 110 кВ Звезда - Волово с отпайкой на ПС Турдей (ЕЭС), 20 км - 2021 г.;

реконструкция ВЛ 110 кВ Звезда - Бегичево с отпайками и ВЛ 110 кВ Звезда - Волово с отпайкой на ПС Турдей (ПО "ЕЭС"), 9,4 км (2019 г), 16,6 км (2021 г.),
3,4 (2022 г);

реконструкция ВЛ 110 кВ Труново - Советская, 3,06 км - 2022 км;

реконструкция ПС 110 кВ Центральная - 2016-2017 гг.;

реконструкция ПС 110 кВ Партизан -2022 г.;

реконструкция ПС 110 кВ Рудаково - 2020 г.;

реконструкция ПС 110 кВ Ушатово - 2022 г.

для обеспечения возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств новых потребителей в энергосистеме Тульской области осуществляется:

сооружение ПС 220 кВ Сталь (1х40 МВА, 2х80 МВА) с заходами ЛЭП 220 кВ Металлургическая - Сталь 1,2 (2х3 км) - 2017 г.;

сооружение ПС 110 кВ Индустриальная (2х125 МВА) - 2016 г.;

сооружение ВЛ 110 кВ Северная - Индустриальная 1,2, 7,2 км - 2016 г.

10.2.5. Газоснабжение

Современное состояние

Газоснабжение области производится в основном на базе природного и в меньших объемах сжиженного газа. Природный газ подается по газопроводам - отводам от магистральных газопроводов. Ставрополь-Москва-1, Ставрополь-Москва-2, Краснодарский Край-Серпухов-1, Краснодарский край, Серпухов-2, Тула-Москва, Острогожск-Белоусово, Елец-Серпухов, Н.Новгород-Центр, Ямбург-Тула 2, Тула-Шостка-Киев, Тула-Торжок, Щекино-Щекино (закольцовка).

Природный газ подается во все города и районы области. Кроме этого, потребители области получают сжиженный газ. Уровень газификации области на 01.01.2007 представлен ниже.

Уровень
газификации Тульской области по состоянию на 01.01.2007

Наименование районов, округов	Наличие квартир ед.	Газифицировано квартир			Уровень газификации природным и сжиженным газом,%	Уровень газификации природным газом, %	Протяженность наружных газопроводов км.
		Всего ед.	В том числе:
			Природным газом, ед.	Сжиженным газом, ед.
Всего по области	759291	680650	601828	78822	89,64	79,26	10529,83
в т.ч. по районам:
Алексинский	39366	34939	33754	1185	88,75	85,74	496,97
Арсеньевский	7073	6358	3065	3293	89,89	43,33	105,35
Белевский	13643	12170	5119	7051	89,20	37,52	172,45
Богородицкий	29670	22665	16719	5946	76.40	56.35	346.25
Веневский	18256	15112	10056	5056	82.78	55.08	267.36
Воловский	8286	6267	1847	4420	75.63	22.30	112.60
г. Донской	31752	27944	27772	172	88.01	87.47	513.37
Дубенский	7548	6508	5343	1165	86.22	70.79	203.25
Заокский	11035	7411	6098	1313	67.16	52.26	356.12
Ефремовский	33006	31260	29713	1547	94.71	90.02	839.20
Каменский	4986	3865	3087	778	77.51	61.91	234.00
Кимовский	25003	20218	15154	5064	80.86	60.61	423.80
Киреевский	36761	32712	30629	2083	88.99	83.32	576.84
Куркинский	7654	4822	3055	1767	63.00	39.91	129.24
Ленинский	27578	24147	21783	2364	87.56	78.99	715.74
Новомосковский	68266	63264	61483	1781	92.67	90.06	653.27
Одоевский	7328	6698	2526	4172	91.40	34.47	111.81
Плавский	12410	10973	9008	1965	88.40	72.60	263.55
Суворовский	22688	22357	10382	11975	98.54	45.76	216.05
Тепло-Огаревский	6533	5112	4445	667	78.24	68.03	306.07
г. Тула	223612	208725	206257	2468	93.34	92.24	1565.08
Узловский	40466	36803	34361	2442	90.95	84.91	471.82
Чернский	9902	7174	3855	3319	72.50	38.90	221.94
Щекинский	49949	47590	44450	3140	95.28	88.99	862.91
Ясногорский	16520	15556	11867	3689	94.16	71.83	364.39

Общая протяженность магистральных газопроводов и газопроводов-отводов, проходящих по территории области составляет - 1855,3 км, в том числе магистральных газопроводов - 1273,3 км, газопроводов - отводов - 582,0 км.

На магистральных газопроводах - 2 компрессорные станции (одна в муниципальном образовании Щекинский район, другая - в муниципальном образовании г.Ефремов и 76 газораспределительных станций).

Фактическое потребление природного газа за 2006 год по области (в тыс. м3) составляет - 7908633,792, в том числе: промышленность - 6361339,090, теплоснабжение организаций финансируемых из федерального, областного и местных бюджетов - 859223,963, население - 688070,739.

Объем реализации сжиженного газа в 2006 году

Наименование муниципальных районов	Всего, тонн	В т.ч. населению, тонн
Алексинский	130.779	115.879
Арсеньевский	176.279	173.079
Белевский	334.86	331.42
Богородицкий	287.31	287.31
Веневский	311.781	311.781
Воловский	260.44	260.44
Дубенский	67.035	64.035
Ефремовский	124.799	112.499
Заокский	126.837	125.837
Каменский	73.404	69.404
Кимовский	405.214	402.514
Киреевский	164.463	164.463
Куркинский	158.22	156.92
Ленинский	155.31	140.31
Одоевский	260.088	253.588
Плавский	182.149	164.889
Суворовский	501.672	483.912
Тепло-Огаревский	148.8	58.1
Узловский	256.166	238.469
Чернский	294.071	271.071
Щекинский	246.791	219.951
Ясногорский	194.598	191.298
г. Тула	1726.92	119.67
Итого:	6587.99	4716.84

Поставщиками сжиженного газа являются нефтеперерабатывающие заводы в городах Рязань, Альметьевск, Новокуйбышевск.

Из местных видов топлива основным является бурый уголь. К настоящему времени большинство угольных месторождений выработано, шахты закрыты и на их базе созданы предприятия других отраслей промышленности. Все добываемое количество угля используется на месте, сжигается в основном на электростанциях Тулэнерго, так же сжигаются на месте и другие виды топлива - торф, дрова, доменный газ.

Проектные предложения

Уровень газификации в 2006 году составил 89,64%, газовых сетей выполнено 109,72 км., газифицировано 1746 квартир.

В результате названных мероприятий, прежде всего улучшатся жилищно-бытовые условия населения и вместе с тем развитие аграрной деятельности, сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности.

Улучшение жилищно-бытовых условий населения будет способствовать закреплению молодежи на селе.

Источниками финансирования, кроме средств ОАО "Газпром", являются средства федерального, регионального и бюджета муниципальных образований, средства ГУКС "ТулоблУКС", специальная надбавка к тарифам за транспортировку газа, средства населения, организаций, внебюджетные источники, прочие инвесторы.

Ожидаемые результаты:

повышение уровня газификации области более 90%;

социально-экономическое состояние области;

оптимальная рациональная загрузка существующих газораспределительных станций, газопроводов-отводов;

обеспечение надежного газоснабжения потребителей на основе совершенствования системы газоснабжения, телемеханизации и автоматизации.

10.2.6. Теплоснабжение

Современное состояние

Теплоснабжение области производится от ГРЭС, ТЭЦ групповых и промышленно-отопительных котельных. Малоэтажная застройка в основном имеет печное отопление. Топливом для крупных источников тепла является природный газ, мазут и подмосковный бурый уголь.

Наиболее крупными источниками тепла являются: Алексинская ТЭЦ, Первомайская ТЭЦ, Ефремовская ТЭЦ, Черепетская ГРЭС, Щекинская ГРЭС, Новомосковская ГРЭС.

Обобщенные данные по электростанциям филиала ОАО "ТГК"- "Тульская региональная генерация" и филиала ОАО "ОГК-3" -"Черепетская ГРЭС"

N п/п	Электростанции	Установленная тепловая мощность, Гкал/ч	Годовой отпуск тепла, Гкал	Фактическая среднечасовая тепловая нагрузка, Гкал/ч
1.	Щекинская ГРЭС	0	148836	16,9
2.	Новомосковская ГРЭС	775,7	1720202	195,8
3.	Алексинская ТЭЦ	215	565000	54,3
4.	Первомайская ТЭЦ	774	1902118	216,5
5.	Ефремовская ТЭЦ	720	1088162	123,9
6.	Черепетская ГРЭС	94	227158	42,1
	ИТОГО:	2578,7	5651476	659,5

Из приведенных данных видно, что основным источником тепла является Первомайская ТЭЦ. По данным территориального органа федеральной службы государственной статистики области (Туластат) потребление основных видов топлива по районам области за 2006 год прилагается в табличной форме:

Потребление основных видов топлива крупными и средними предприятиями и организациями по районам области за 2006 г.

Наименование районов, округов	Бензины автомобильные, тонн	Топливо дизельное, тонн	Топливо печное бытовое, тонн	Мазут топочный, тонн
Всего по области	94003	176375	1427	172186
Алексинский	5363	5468	-	-
Арсеньевский	1209	793	320	-
Белевский	588	1087	-	20
Богородицкий	1771	2685	-	85
Веневский	1307	2659	17	-
Воловский	558	2275	65	-
Дубенский	766	786		-
Ефремовский	12883	13209	-	3477
Заокский	1252	1393	21	139
Каменский	741	2174	-	-
Кимовский	1774	2042	173	-
Киреевский	3031	2154	-	-
Куркинский	818	1978	-	-
Ленинский	2203	4058	-	-
Новомосковский	6748	12169	-	267
Одоевский	678	2625	156	-
Плавский	1217	1853	72	-
Суворовский	1387	1345	6	125242
Тепло-Огаревский	637	1585	48	-
Узловский	3090	3411	-	3760
Чернский	626	881	-	-
Щекинский	5921	7686	19	793
Ясногорский	733	593	-	969
г. Тула	37438	100987	530	37434
г.Донской	1264	479	-	-

Наименование районов, округов	Газ горючий природный тыс.куб.м.	Уголь и продукты переработки угля, тонн	Кокс металлургический, сухой, тонн
Всего по области	7944407	1485672	2197919
Алексинский	61483	625	221
Арсеньевский	8367	642	-
Белевский	11399	1206	-
Богородицкий	37177	1918	-
Веневский	14010	1623	-
Воловский	3293	444	-
Дубенский	7430	-	-
Ефремовский	84891	-	-
Заокский	11379	775	-
Каменский	4651	-	-
Кимовский	21726	1098	-
Киреевский	53313	2413	3
Куркинский	4689	919	-
Ленинский	49514	349	-
Новомосковский	3203661	42793	11
Одоевский	3412	563	-
Плавский	17052	-	13
Суворовский	7789	1316009	-
Тепло-Огаревский	3051	-	-
Узловский	156101	323	-
Чернский	4920	61	-
Щекинский	577434	922	-
Ясногорский	27755	-	92
г.Тула	3520382	112986	2197572
г.Донской	49528	-	7

Основным потребителем топочного мазута является Суворовский район и г. Тула, что характеризует недостаточную газификацию отопительных котельных.

Проектные предложения

В настоящее время в области действует большое количество мелких не экономичных котельных на угле и мазуте. Предполагается на ближайшую перспективу по мере газификации области поэтапно переоборудование и перевод всех мелких, средних и крупных котельных на газовое топливо с соответствующей их модернизацией, что также значительно улучшит чистоту воздушного бассейна.

Предусматривается модернизация системы теплоснабжения южной части г.Новомосковска от ОАО "Новомосковская ГРЭС", модернизация системы теплоснабжения г.Щекино и присоединение к сетям Первомайской ТЭЦ с реконструкцией ее системы Химводоочистки, окончание работ по теплоснабжению ОАО ГПК "Ефремовский" от Ефремовской ТЭЦ.

10.2.7. Связь

В условиях современности связь является одной из наиболее перспективных, быстро развивающихся сфер деятельности. Общий объем услуг связи, оказанных всеми операторами связи в 2005 году, составил 4184,5 млн. рублей (122,3% в фактических ценах к предыдущему году), в том числе доходы традиционных операторов связи Россвязи - 2164,8 млн. рублей (51,7% к общему объему) доходы новых операторов связи - 2019,7 млн. рублей (48,3%).

Удельный вес услуг связи, предоставленных всеми операторами связи, в общем объеме платных услуг населению достиг 19,7% и увеличился по сравнению с 1995 годом на 10,7 процентного пункта, с 2004 годом - на 4,1 процентного пункта.

В структуре доходов новых операторов связи преобладают высокорентабельные услуги связи, в основном это подвижная электросвязь, которая составляет 94,2% от общего объема их доходов. В структуре доходов традиционных операторов связи наибольший удельный вес имеет местная телефонная связь - 40,1%, междугородная и международная телефонная связь - 26,4 % и почтовая связь - 18,8 %.

В структуре доходов традиционных операторов от предоставления услуг связи повысился удельный вес почтовой связи с 5,3% в 2004 году до 18,8% в 2005 году.

Прогресс отрасли обеспечивается в первую очередь развитием всех видов электрической связи, среди которых наиболее распространенной является телефонная связь. Телефонная связь приносит 80% всех доходов, получаемых всеми операторами связи от услуг отрасли, в том числе 14% приходится на междугородную и международную телефонную связь, более 45% на подвижную электросвязь.

Основные показатели развития телефонной связи

N п/п		1995 год	2005 год
1.	Число телефонных станций, ед.	565	563
	в том числе:
	городской сети	129	138
	сельской сети	436	425
2.	Удельный вес основных телефонных аппаратов, имеющих выход на автоматическую междугородную телефонную станцию, процентов:
	городской сети	98,5	100,0
	сельской сети	60,8	100,0
3.	Число телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования или имеющих на нее выход (включая таксофоны) - всего, тыс.	361,8	469,1
	городской сети	322,2	423,3
	сельской сети	39,6	45,8
4.	Число квартирных телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования или имеющих на нее выход - всего, тыс.
	городской сети	257,1	395
	сельской сети	26,9	33,4
5.	Число таксофонов городской и сельской телефонной сети (включая универсальные) - всего, шт.	2824	1781
	в т.ч. городской сети	2744	1716
	сельской сети	80	65

Уровень телефонизации региона (телефонная плотность) считается одним из показателей благосостояния населения. Тульская область в 2005 году занимала в Центральном федеральном округе 4 место по количеству квартирных телефонных аппаратов на 100 человек городского населения и 6 место по сельскому населению.

Плотность телефонов на 100 человек по Тульской области

N п/п	Наименование МРУЭС, РУЭС	Структурное подразделение	Плотность на 100 человек городского населения	Плотность на 100 человек сельского населения	Плотность на 100 жителей всего
1.	Алексинский		33,6	15,7	28,4
		Алексин	34,6	18,3	32,8
		Дубна	33,1	18,3	24,4
		Заокский	39,1	15,1	23,5
		Ясногорск	28,3	12,6	22,5
2	Донской		25,5	12,3	23,3
		Донской	23,7		23,7
		Веневский	29,9	12,6	23,4
		Кимовск	26,0	12,0	22,5
3.	Ефремовский		34,8	14,5	28,5
		Ефремов	35,6	14,5	26,0
		Каменка		16,5	16,5
		Куркино	28,9	11,2	19,8
4	Новомосковский		36,1	20,3	34,7
5	Суворовский		31,7	16,7	26,0
		Арсеньево	30,2	26,6	28,4
		Белев	30,5	14,0	24,7
		Одоев	29,0	11,2	19,6
		Суворов	33,3	16,7	28,2
6	Узловский		23,3	12,4	20,4
		Богородицк	19,7	9,2	17,2
		Волово	34,8	12,7	18,4
		Киреевск	22,0	11,0	19,2
		Узловая	25,8	16,0	23,8
7	Щекинский		28,1	12,9	22,7
		Плавск	28,1	17,8	23,8
		Тепло-Огарево	36,3	16,8	24,5
		Чернь	27,8	11,7	17,4
		Щекино	27,7	10,3	23,2
8.	Тула ГТС		40,01
	Ленинский		16,0
	Тульский филиал		33,52	14,02	29,61

На начало 2006 года в области насчитывалось 469,1 тыс. телефонных аппаратов, за год их число увеличилось на 10,5 тысяч (на 2,3%).

В течение 2005 года прирост числа квартирных телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования составил 7,9 тыс., достигнув к началу 2006 года 395,4 тыс.

Недостаточен уровень телефонизации в сельской местности. На 1 января 2006 года не имели ни одного телефона 46,8% сельских малонаселенных пунктов. Не были телефонизированы 29,4% торговых, медицинских учреждений, организаций бытового и культурного обслуживания, лечебно-профилактических учреждений, расположенных на селе.

Дополнительным средством, позволяющим населению воспользоваться услугами телефонной связи, является таксофонный аппарат. Однако и таксофоны не могут решить проблемы недостаточной телефонизации, т.к. их число крайне мало. На начало 2006 года на телефонных сетях области эксплуатировалось 1781 таксофон всех видов (менее 0,5% от числа квартирных телефонных аппаратов). Из общего числа таксофонов 1010 предназначены для местной телефонной связи, 771 - универсальные, все с карточной системой оплаты.

С 2000 года Тульским филиалом "ЦентрТелеком" представляется услуга "Сервисная Телефонная Карта", которая обеспечивает доступ к услугам междугородной, международной и местной телефонной связи, а также к сети Интернет.

По состоянию на начало 2006 года в области в эксплуатации находилось 563 телефонные станции сети общего пользования или имеющих на нее выход.

Существующий технический уровень систем связи отстает от мирового.

В течение 2005 года производилась замена аналоговых систем передачи на цифровые. В результате на городских телефонных сетях число цифровых каналов возросло до 97,2%, на сельских - до 86,3 %. Развитие телефонных сетей на базе цифровых АТС позволило повысить качество и возможности сервиса за счет услуг Интернет.

В 2005 году на междугородной телефонной сети продолжалась работа по задействованию существующих электронных автоматических междугородных телефонных станций (АМТС), расширению комплекса международных станций и узлов автоматической коммутации, что позволило существенно увеличить объем услуг, предоставляемых по автоматической междугородной и международной телефонной связи при повышении их качества. На 1 января 2006 года протяженность междугородних телефонных каналов составила 1458,3 тыс. канало-километров.

Тем не менее, развитие междугородной и международной телефонной связи не обеспечило ее услугами население в достаточном объеме. В 2005 году по Тульской области на одного жителя приходилось по 38,6 исходящего междугородного разговора и по 1,26 международного разговора за год. Такая ситуация объясняется как недостаточным развитием сетей данных видов связи, так и высокими тарифами на их услуги.

Все более распространенными и востребованными на рынке услуг связи становятся услуги подвижной электросвязи, которая не только восполняет недостаток стационарных телефонов, но и предоставляет широкий спектр дополнительных услуг. Общая численность абонентов сотовой связи на 1 января 2006 года составила 1118 тысяч. Плотность абонентских терминалов сотовой связи в Тульской области в 2005 году составила 70 единиц на 100 человек населения против 47 единиц - в 2004 году. Среди областей Центрального федерального округа Тульская область в 2005 году по этому показателю занимала 9 место.

Наибольшей популярностью у массового потребителя пользуются сети, входящие во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". Объем переданных в 2005 году сообщений службы Интернет в 1,8 раза превысил объем 2004 года. Спрос на традиционные услуги документальной электросвязи падает, телеграмм было отправлено на 19,6% меньше, чем в 2004 году.

Проводное вещание, несмотря на сокращение числа радиотрансляционных точек, продолжает нести важную информационную нагрузку, особенно в сельской местности.

На 1 января 2006 года на сети радиофикации области эксплуатировались 40 радиотрансляционных узлов. Количество подключенных радиоточек уменьшилось по сравнению с 2004 годом на 18,6%.

Телевидение, являющееся в отдельных населенных пунктах почти единственным средством культурного досуга, могло смотреть все население области, причем, две программы телевидения могли смотреть 100% населения, три и более программ - 65,3% (сельского 46,0%). Каналы ОРТ и РТР смотрят 100% населения, НТВ - 65,3% (сельского 46,0%).

Проектные предложения

Проектными предложениями предусматривается совершенствование связи путем:

дальнейшего задействования существующих электронных автоматических междугородных телефонных станций (АМТС);

расширения комплекса международных станций и узлов автоматической коммутации, что позволит существенно увеличить объем услуг, предоставляемых по автоматической междугородной и международной телефонной связи при повышении их качества;

повышения уровня телефонизации в сельской местности путем:

телефонизации торговых, медицинских учреждений, организаций бытового и культурного обслуживания, лечебно-профилактических учреждений, расположенных на селе;

увеличения количества таксофонных аппаратов в сельской местности;

повышения технического уровня систем связи путем замены аналоговых систем передачи на цифровые. Развитие телефонных сетей на базе цифровых АТС позволит повысить качество и возможности сервиса за счет услуг Интернет;

предоставления широкого спектра дополнительных услуг путем подвижной электросвязи;

увеличения количества радиотрансляционных узлов на сети радиофикации области, так как проводное вещание продолжает нести важную информационную нагрузку, особенно в сельской местности.

11. Мероприятия по охране окружающей среды

На территории области действовала региональная целевая программа "Экология и природные ресурсы Тульской области на 2007-2011 годы".

В указанную программу включён весь комплекс нерешённых вопросов по воспроизводству природных, минеральных (минерально-сырьевых, водных, лесных) ресурсов и охране окружающей среды.

Решение основных задач программы должно обеспечить:

снижение вредных выбросов в атмосферу;

снижение сбросов загрязнённых стоков в водоёмы; улучшение состояния малых рек; сохранение лесов, почв, растительного и животного мира;

мониторинг состояния окружающей среды;

утилизацию и размещение отходов производства и потребления;

эколого-социальную реабилитацию населения, осуществление мероприятий по охране и воспроизводству минерально-сырьевых ресурсов области.

Ежегодно региональным бюджетом предусматриваются средства на финансирование мероприятий по регулированию, использованию и охране водных ресурсов, выполнению мероприятий программы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, лесоохране и лесовосстановлению и т.д. Средства направляются на проведение работ, локализацию и ликвидацию источников загрязнения водных объектов, снижение количества загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, водные объекты, организацию системы безопасного обращения с отходами производства и потребления.

Защите и охране на территории Тульской области подлежат как геологическая среда, так и воздух, поверхностные и подземные воды, почвы, растительный и животный мир.

Особенности строения геологической среды предопределяют довольно высокую чувствительность к воздействию природных процессов, усиленных техногенными факторами. Реакцией среды на эти воздействия является проявление опасных геологических процессов.

Районы Тульской области различаются по экологическому состоянию, но общим для них является борьба с опасными геологическими процессами или их предупреждение.

Инженерная защита от подтопления

Одним из наиболее опасных процессов, наносящих ущерб населённым пунктам, является процесс подтопления.

Затапливаются погреба и подвалы, ухудшается состояние подземных коммуникаций, санитарно-бытовые условия и санитарно-эпидемиологическая обстановка. К тому же, подземные воды агрессивны, и воздействие на фундаменты и другие заглублённые части сооружений приводит к их разрушению, нанося значительный материальный ущерб.

Основной причиной подтопления населённых пунктов на территории области является нарушение естественного стока поверхностных вод, заиление и засорение рек и ручьёв, протекающих по населённым пунктам. По мере уплотнения и расширения селитебной и промышленной застройки, насыщения территории водонесущими коммуникациями, процесс подтопления только усугубляется.

При защите от подтопления как городов, так и других населённых пунктов необходимо принимать во внимание, что при строительстве дренажных систем весьма важным является выбор способа дренирования. При этом надо учитывать, что мировая практика в области строительства дренажных систем развивается, в основном, в направлении создания новых высокотехнологичных материалов для изготовления водоприёмных и водоотводящих элементов дренажа, а также по пути применения новых технологий сооружения дренажей. Из способов дренирования (типов дренажей) отдаётся предпочтение самотёчным горизонтальным закрытым дренажам как наиболее экономичным. Необходимость применения других типов дренажей, если она не диктуется гидрогеологическими условиями, должна обосновываться специально.

При создании дренажных систем в городах и населённых пунктах рекомендуется:

максимально использовать существующий дренаж после его реконструкции;

использовать горизонтальный закрытый дренаж как основной вид дренажа;

лучевой дренаж использовать только как локальный для отдельных зданий и сооружений.

Для территорий, подлежащих защите от подтопления, рекомендуется принять следующие нормы осушения:

для многоэтажной застройки - 3 м;

для остальной селитебной застройки - 2 м;

для зелёных насаждений 1-2 м - в зависимости от типа растительности и минерализации подземных вод.

При выборе защитных мероприятий предпочтение отдаётся тем, которые обеспечивают:

предотвращение, устранение или снижение до допустимого уровня отрицательного воздействия факторов подтопления;

возможность преимущественного применения активных методов защиты;

сохранение заповедных зон, ландшафтов, исторических памятников и т.д.;

сочетание с мероприятиями по охране окружающей среды.

Для инженерной защиты на подтопленных территориях рекомендуется:

строительство и реконструкция дренажных систем;

строительство и реконструкция сооружений по отводу поверхностного стока;

снижение потерь воды из водонесущих коммуникаций.

На потенциально подтапливаемых территориях рекомендуется:

строительство и реконструкция сооружений по отводу поверхностного стока;

снижение потерь воды из водонесущих коммуникаций;

строительство локальных дренажей.

Следует отметить, что дренажный сток может быть повсеместно загрязнён. Необходимо предусмотреть строительство сооружений для очистки дренажных вод с целью доведения их качества до соответствующих норм. Необходимо предусмотреть использование современного высокоэффективного оборудования для электрохимической обработки воды в сочетании с ультрафильтрацией, сорбцией и обеззараживанием жёстким ультрафиолетом на фоне действия добавок пергидроля. Очищенный дренажный сток предлагается сбрасывать в поверхностные водостоки и водоёмы.

Решение основных задач программы должно обеспечить:

снижение вредных выбросов в атмосферу;

снижение сбросов загрязнённых стоков в водоёмы; улучшение состояния малых рек; сохранение лесов, почв, растительного и животного мира;

мониторинг состояния окружающей среды;

утилизацию и размещение отходов производства и потребления;

эколого-социальную реабилитацию населения, осуществление мероприятий по охране и воспроизводству минерально-сырьевых ресурсов области;

наблюдение за уровнем подземных вод;

выявление источников подтопления и загрязнения;

определение эффективности работы по инженерной защите от подтопления.

Инженерная защита от оползней. На территории Тульской области имеет место распространение оползневых процессов.

Активное развитие оползней определяет необходимость инженерной подготовки вновь осваиваемых территорий, защиты и укрепления застроенных оползневых и оползнеопасных склонов в пределах населённых пунктов и других объектов. В состав комплекса противооползневых мероприятий рекомендуется включать профилактические и ограничительные меры (вне зависимости от масштаба и типа оползней, класса сооружения): регулирование поверхностного стока устройством открытых и закрытых водоотводящих лотков, агролесомелиорирование и т.д. Учитывая тип оползня (по механизму смещения) и его масштаб, из известного набора противооползневых мероприятий (дренажи, изменение конфигурации склона, закрепление грунтов, подпорные стены, буронабивные сваи) необходимо выбирать комплекс мероприятий, обеспечивающих достаточную устойчивость оползневого склона и сооружений на нём. Капитальность противооползневых сооружений должна определяться также и классом сооружений, быть экономически оправданной.

Инженерную защиту от оползней следует направить и на нейтрализацию техногенных факторов оползнеобразования. Эти мероприятия должны выполняться перед или параллельно с освоением строительством оползнеопасных склонов и препятствовать их образованию, активизации и росту. К подобным мероприятиям может быть отнесено создание устойчивого профиля, техническая мелиорация склонов, устранение источников искусственного обводнения, устранение дефектов вертикальной планировки склонов, устранение эрозионных и абразионных подсечек, виброизоляция сооружений и механизмов, ограничение и запрещение взрывов, комплексная мелиорация, ограничительные мероприятия.

Состав и стоимость инженерной защиты должны соответствовать характеру проектируемой или имеющейся застройки и предусматриваемому характеру хозяйственного использования защищаемой территории. Для площадей сельскохозяйственного назначения достаточны несложные комплексы защиты, в основном предотвращающие снижение устойчивости склона (поверхностный водоотвод и планировка рельефа, устройство простейших дренажей и, в исключительных случаях, небольшие удерживающие сооружения).

Для обоснования детальной схемы инженерной защиты на оползнеопасных территориях необходимо выполнение инженерно-геологической съёмки в масштабе не мельче 1:5000.

Инженерная защита от эрозии.

Территория Тульской области расчленена многочисленными оврагами. Наряду с овражной эрозией, здесь также развита и плоскостная. Размыв и смыв грунтов на отдельных участках достигает огромных размеров. Водная эрозия наиб