Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 марта 2024 г. по заявке N 2022749802/33 О регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 марта 2024 г. по заявке N 2022749802/33

Заявка:	2022749802/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	20.11.2023
Дата коллегии:	01.02.2024
Дата утверждения:	12.03.2024
Заявитель:	Карапетян Айк Тигранович
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.11.2023, поданное Индивидуальным предпринимателем Карапетяном Айком Тиграновичем, Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022749802, при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2022749802 подано 22.07.2022 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.

Роспатентом 09.10.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022749802. Данное решение обосновано заключением по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее.

Входящие в состав заявленного обозначения цифры "1934" представляют собой простые цифры, не имеющие оригинального графического исполнения, в связи с чем, как указал сам заявитель в графе (526), они не обладают различительной способностью и являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявителем в качестве неохраняемых элементов обозначения в графе (526) указаны словесные элементы "ОПЫТНЫЙ", "ПРОДОЛЖАЯ ТРАДИЦИИ". Вместе с тем, указанные словесные элементы обладают критериями охраноспособности и не относятся к элементам, которые могут быть признаны неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, включенные в состав заявленного обозначения цифры "1934" могут быть восприняты потребителем как указание на дату основания компании. Дата основания компании может быть включена в заявленное обозначение в качестве неохраняемого элемента, поскольку не обладает различительной способностью, при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих правомерность включения указанных цифр в заявленное обозначение на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Поскольку указанные документы не были предоставлены, заявленное обозначение признано способным ввести потребителя в заблуждение относительно даты основания компании на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех заявленных товаров и услуг на основании положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 20.11.2023 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 09.10.2023.

Заявитель подал ходатайство о внесении изменений в заявленное обозначение, направленное на исключение цифрового элемента "1934" из знака. При этом такое изменение должно повлечь устранение основания для отказа в регистрации заявленного обозначения, мотивированное его несоответствием требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (22.07.2022) поступления заявки N 2022749802 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке по заявке N 2022749802 заявлено комбинированное обозначение "", содержащее изобразительную композицию, образованную стилизованными изображениями дуг, овал со стилизованным ростком внутри него, а также словесные элементы "ОПЫТНЫЙ", "продолжая традиции", выполненные буквами русского алфавита, а также цифровой элемент "1934". Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.

Оспариваемое решение Роспатента основано на выводе о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Анализ на соответствие заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Как было указано в оспариваемом решении Роспатента элементы заявленного обозначения "1934" способны вводить потребителя в заблуждение относительно даты основания предприятия.

В ответ на данное основание для отказа, заявителем было подано ходатайство о внесении изменений в обозначение путем исключения из него цифровых элементов "1934".

Роспатентом 24.01.2024 было направлено уведомление о внесении изменений в обозначение с "" на "".

Измененное обозначение получило отражение в электронном документообороте, а также в отрытых реестрах.

Принимая во внимание, что основанием для применения пунктов 1 (3) и 3 (1) в оспариваемом решении являлась именно наличие в заявленном обозначении числового элемента "1934", то удаление данного числового элемента устраняет указанные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения.

Иные основания для отказа в оспариваемом решении указаны не были, в том числе отсутствовали замечания к словесным элементам "ОПЫТНЫЙ" и "продолжая традиции".

Таким образом, на дату рассмотрения возражения - 01.02.2024, у коллегии отсутствуют основания для отказа в регистрации обозначения по заявке N 2022749802.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.11.2023, отменить решение Роспатента от 09.10.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022749802.