Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 2
к распоряжению Управления финансов
администрации города Владивостока
от 5 марта 2019 г. N 6
"Приложение N 4
к Порядку, утвержденному распоряжением Управления
финансов администрации города Владивостока
от 10.09.2018 N 16
Анализ
качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств по уровню оценок
Наименование показателя |
Оценка расчета |
Код ГАБС |
... |
.... |
Код ГАБС |
1. Показатели качества управления расходами бюджета |
|
|
|
|
|
1.1. Своевременность представления ГАБС документов в УФ в соответствии с Планом мероприятий |
+ 1 балл, если Р = 0; - 1 балл, если Р = 1; |
|
|
|
|
1.2. Несоблюдение сроков формирования ОБАС в рамках формирования проекта бюджета на очередной финансовый год и плановый период |
+ 3 балла, если Р = 0; - 3 балла, если Р = 1; |
|
|
|
|
1.3. Необоснованное увеличение ФОТ на конец отчетного финансового года, в сравнении с ФОТ, запланированным на начало отчетного финансового года |
+ 5 баллов, если ; 0 баллов, если Р > 0 |
|
|
|
|
1.4. Своевременность предоставления уточненного РРО |
+ 3 балла, если Р = 0; - 3 балла, если Р = 1; |
|
|
|
|
1.5. Приведение муниципальных программ в соответствие с законом (решением) о бюджете |
+ 3 балла, если Р = 0; - 3 балла, если Р = 1; |
|
|
|
|
1.6. Количество справок об изменении бюджетной росписи ГАБС |
+ 3 балла, если Р = 0; + 2 балла, если ; + 1 балл, если ; 0 баллов, если Р > 15; |
|
|
|
|
1.7. Доля бюджетных ассигнований в рамках муниципальных программ |
+ 5 баллов, если Р = 100%; + 3 балла, если Р = 99%; 0 баллов, если Р < 99%; |
|
|
|
|
1.8. Исполнение бюджетных ассигнований |
+ 5 баллов, если Р = 100%; +3 балла, если ; 0 баллов, если ; - 2 балла, если Р < 95%; |
|
|
|
|
1.9. Качество составления и исполнения кассового плана за отчетный финансовый год |
+ 4 балла, если Р = 0; + 3 балла, если ; 0 баллов, если ; - 3 балла; если ; - 4 балла, если ; |
|
|
|
|
1.10. Наличие просроченной кредиторской задолженности ГАБС с учетом задолженности муниципальных учреждений, в отношении которых ГАБС осуществляет полномочия учредителя |
+ 5 баллов, если Р = 0; 0 баллов, если Р > 0; |
|
|
|
|
1.11. Эффективность управления дебиторской задолженностью |
+ 5 баллов, если ; 0 баллов, если Р > 0; |
|
|
|
|
1.12. Своевременность внесения изменений в сводную бюджетную роспись |
+ 4 балла в случае соблюдения сроков; - 4 балла в случае несоблюдения сроков; |
|
|
|
|
1.13. Несвоевременная выплата заработной платы |
+ 4 балла, если Р = 0; - 4 балла, если Р = 1. |
|
|
|
|
1.14. Наличие пеней и штрафов за несвоевременную уплату налогов |
+ 3 балла, если Р = 0; - 3 балла, если Р = 1 |
|
|
|
|
2. Показатели качества управления доходами бюджета |
|
|
|
|
|
2.1 Качество планирования поступлений доходов |
+ 5 баллов, если ; +3 балла, если ; 0 баллов, если Р > 15; - 1 балл, если ; - 3 балла, если ; - 5 баллов, если Р < -15; |
|
|
|
|
2.2 Качество управления просроченной дебиторской задолженностью по платежам в бюджет |
+3 балла, если Р < - 0,5 0 баллов, если -0,5 < Р < 0; - 3 балла, если ; |
|
|
|
|
3. Показатели качества ведения учета и составления бюджетной отчетности |
|
|
|
|
|
3.1 Соблюдение сроков предоставления бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности учреждений |
+ 5 баллов, если Р = 0; - 5 баллов, если Р = 1; |
|
|
|
|
3.2 Качество подготовки бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности учреждений |
+ 5 баллов, если Р = 0; 0 баллов, если Р =1; - 5 баллов, если Р = 2; |
|
|
|
|
3.3. Динамика объема неиспользованных остатков средств субсидий на выполнение муниципального задания, субсидии на иные цели на счетах муниципальных бюджетных и автономных учреждений |
0 баллов, если Р = 0; -1 балл, если Р > 0, если Р < 0; |
|
|
|
|
4. Показатели качества организации и осуществления ВФК и ВФА |
|
|
|
|
|
4.1 Осуществление ВФК в соответствии с Порядком N 615 |
+ 5 баллов, если Р = 0; 0 баллов, если Р = 1; - 5 баллов, если Р = 2; |
|
|
|
|
4.2 Осуществление ВФА в соответствии с Порядком N 615 |
+ 5 баллов, если Р = 0; 0 баллов, если Р = 1; - 5 баллов, если Р = 2; |
|
|
|
|
4.3 Соответствие документов ВФК Требованиям |
+ 5 баллов, если Р = 1; 0 баллов, если Р = 0,5; - 5 баллов, если Р = 0; |
|
|
|
|
4.4. Соответствие документов ВФА Требованиям |
+ 5 баллов, если Р = 1; 0 баллов, если Р = 0,5; - 5 баллов, если Р = 0; |
|
|
|
|
4.5. Осуществление ГАБС мониторинга финансового менеджмента в отношении подведомственных (подотчетных) муниципальных учреждений и предприятий |
0 баллов, если Р = 0; - 3 балла, если Р = 1; |
|
|
|
|
4.6 Достоверность данных, первоначально предоставленных ГАБС для проведения мониторинга качества финансового менеджмента |
+ 4 балла, если Р = 0; - 4 балла, если Р = 1; |
|
|
|
|
5. Показатели качества управления активами |
|
|
|
|
|
5.1 Недостачи и хищения денежных средств и материальных ценностей |
+ 5 баллов, если Р = 0; - 5 баллов, если Р = 1; |
|
|
|
|
5.2 Нарушения при использовании, управлении и распоряжении муниципальной собственностью |
+ 2 балла, если Р = 0; - 2 балла, если Р = 1; |
|
|
|
|
Итого по показателям: |
X |
|
|
|
|
<< Приложение N 1 |
||
Содержание Распоряжение Управления финансов Администрации города Владивостока от 5 марта 2019 г. N 6 "О внесении изменений в распоряжение... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.