Приложение 1. Оценочная ведомость по проекту

Приложение 1
к Положению о комиссии по отбору проектов
социально ориентированных некоммерческих
организаций для предоставления субсидий
из бюджета Артемовского городского округа

                            ОЦЕНОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ

                                по проекту

     _______________________________________________________________

                           (наименование проекта)

     Заседание Комиссии  по  отбору  проектов  социально  ориентированных

некоммерческих организаций для получения субсидий из бюджета Артемовского

городского округа от ______________ N __________

N п/п	Наименование показателей оценки		Оценка в баллах
1	2	3	4
1.	Степень социальной значимости проекта и актуальность проблем, на решение которых направлен проект	степень социальной значимости проекта критически высокая для целевой аудитории или территории реализации проекта, имеются подтверждения актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами - 5 баллов
		степень социальной значимости проекта высокая для целевой аудитории или территории реализации проекта, имеются подтверждения актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами - 4 балла
		умеренная степень социальной значимости проекта для целевой аудитории или территории реализации проекта, имеются подтверждения актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами - 3 балла
		низкая степень социальной значимости проекта для целевой аудитории или территории реализации проекта, имеются подтверждения актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами - 2 балла
		низкая степень социальной значимости проекта для целевой аудитории или территории реализации проекта и/или подтверждения актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами имеются, но недостаточны или не убедительны - 1 балл
		незначительная степень социальной значимости проекта для целевой аудитории или территории реализации проекта и/или подтверждения актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами имеются, но недостаточны или не убедительны - 0 баллов
2.	Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам	логическая связанность проекта не нарушена, задачи проекта в полной мере реализуемы, мероприятия проекта полностью соответствуют его целям, задачам и ожидаемым результатам - 5 баллов
		логическая связанность проекта незначительно нарушена, задачи проекта в полной мере реализуемы, мероприятия проекта полностью соответствуют его целям, задачам и ожидаемым результатам - 4 балла
		логическая связанность проекта значительно нарушена и/или задачи проекта не в полной мере реализуемы, мероприятия проекта соответствуют его целям, задачам и ожидаемым результатам - 3 балла
		логическая связанность проекта значительно нарушена, задачи проекта не в полной мере реализуемы, мероприятия проекта не соответствуют его целям, задачам и ожидаемым результатам - 2 балла
		логическая связанность проекта значительно нарушена, задачи проекта нереализуемы в рамках предложенных проектом мероприятий, мероприятия проекта соответствуют его целям, задачам и ожидаемым результатам - 1 балл
		логическая связанность проекта значительно нарушена и/или задачи проекта нереализуемы в рамках предложенных проектом мероприятий и/или мероприятия проекта не соответствуют его целям, задачам и ожидаемым результатам - 0 баллов
3.	Инновацион- ность проекта	проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик на территории реализации проекта, методов в деятельность организации, что позволит существенно (качественно) улучшить такую деятельность - 10 баллов
		проект преимущественно направлен на осуществление существующих практик на территории реализации проекта, методов в деятельности организации, но содержит элемент новизны - 5 баллов
		проект преимущественно направлен на осуществление существующих практик на территории реализации проекта, методов в деятельности организации - 1 балл
4.	Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов	в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно - 5 баллов
		в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта обоснованы, но могут быть достигнуты при меньших затратах - 3 балла
		в заявке не изложены ожидаемые результаты проекта или изложены, но не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости и/или предполагаемые затраты на достижение результатов проекта завышены и/или запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах - 0 баллов
5.	Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта	все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидий, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов; в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов - 5 баллов
		все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидий даны, но недостаточно корректны, однако в целом возможно определить состав (детализацию) расходов; в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов - 4 балла
		все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидий даны, но недостаточно корректны, однако в целом возможно определить состав (детализацию) расходов и/или в проекте не предусмотрено использование имеющихся у организации ресурсов в достаточной мере - 3 балла
		не все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидий даны, но недостаточно корректны, однако в целом возможно определить состав (детализацию) расходов; в проекте не предусмотрено использование имеющихся у организации ресурсов в достаточной мере - 2 балла
		не все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и присутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидий даны, но недостаточно корректны, однако в целом возможно определить состав (детализацию) расходов; в проекте не предусмотрено использование имеющихся у организации ресурсов в достаточной мере - 1 балл
		не все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение не всех мероприятий проекта и/или присутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; даны комментарии не по всем предполагаемым расходам за счет субсидий и/или представлены некорректно или не даны вовсе, что не позволяет определить состав (детализацию) расходов - 0 баллов
6.	Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития	уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов равен или превышает 50% всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан - 5 баллов
		уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 40 до 49% всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан - 4 балла
		уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 30 до 39% всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан - 3 балла
		уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 20 до 29% всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан - 2 балла
		уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 10 до 19% всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан - 1 балл
		уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 0 до 9% всего бюджета проекта, при этом такой уровень корректно рассчитан, или уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 0 до 99% всего бюджета проекта, при этом такой уровень рассчитан некорректно - 0 баллов

Член Комиссии _______________________   _________________________________

                     (подпись)                  (расшифровка подписи)