Элитарная преступность как объект изучения уголовно-правовых наук: к вопросу о постановке научной проблемы (Д.К. Григорян, журнал "Философия права", N 1 (104), январь-март 2023 г.)

Григорян Д.К. Элитарная преступность как объект изучения уголовно-правовых наук: к вопросу о постановке научной проблемы

Д.К. Григорян - кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики и оперативно-разыскной деятельности. Ростовский юридический институт МВД России

Введение: постсоветский этап жизнедеятельности нашего государства обнажил множество ранее не известных проблем и противоречий, среди которых наибольшую тревожность вызывает криминализация общества, проявляющаяся не просто в активизации общеуголовной, экономической, экстремистской преступности, а в появлении такой ее специфической разновидности, как элитарная преступность. Недостаточность научного обеспечения данной проблемы (вплоть до отсутствия четкого и однозначного понимания термина "элита"), порождающая низкую эффективность следственно-судебной практики расследования указанных посягательств, обусловливает потребность проведения специального исследования.

Материалы и методы: в процессе исследования автор опирался на совокупность общепризнанных и наиболее эффективных методов научного познания: положений диалектики, системно-структурного, формально-логического, конкретно-социологического методов; осуществлял анализ и синтез, применял индукцию и дедукцию, а также обращался к таким когнитивным приемам, как наблюдение, сравнение, обобщение и др. Кроме того, автор исходил из общепризнанных положений теории элит, а также уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, иных наук. Эмпирическую базу составили материалы 52 уголовных дел о преступлениях различных категорий (мошенничество, получение взятки, незаконное участие в предпринимательской деятельности, злоупотребление должностными полномочиями и др.), совершенных представителями российской элиты.

Результаты исследования: в статье получил освещение такой специфический социальный феномен, как элитарная преступность, раскрыта нетождественность этого термина по отношению к смежным понятиям коррупционной, должностной, служебной, экономической преступности, показан генезис элитарной преступности в постсоветский период. Принадлежность к элитарной преступности предопределяется социальным статусом, должностью, местом трудовой деятельности или родом занятий лица, в отношении которого инициировано уголовное преследование, а также возможностью в этой связи оказывать (официально или неофициально) влияние на идеологию, убеждения, гражданскую позицию, деятельность лиц, не находящихся в прямом подчинении субъекта, включая неопределенно широкий круг лиц.

Выводы и заключения: на современном этапе развития социума сформировалась теоретическая и практическая потребность в комплексном изучении элитарной преступности, с целью выявления закономерностей, образующих механизм совершения элитарных преступлений, а также формирования на этой основе базовой криминалистической методики расследования указанных посягательств.

Ключевые слова: общество, социум, индивидуум, элита, элитарная преступность, управление, влияние, правовые нормы.

Grigoryan D.K. Elite crime as an object of study in the criminal law sciences: to the question of scientific problem statement

D.K. Grigoryan - PhD in Political Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Forensic Science and Operational-Search Activities. Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Introduction: the post-Soviet stage of the life of our state has exposed many previously unknown problems and contradictions, among which the criminalization of society is the most alarming, manifested not only in the activation of ordinary, economic, extremist crime, but in the appearance ofsuch its specific variety as elite crime. The insufficiency of scientific support for this problem (up to the lack of a clear and unambiguous understanding of the term "elite "), which generates a low efficiency of investigative andjudicial practice of investigating these encroachments, necessitates a special study.

Materials and methods: in the course of the research, the author relied on a set of generally recognized and most effective methods ofscientific knowledge: the ideas of dialectics, system-structural, formal-logical, concrete-sociological methods; carried out analysis and synthesis, applied induction and deduction, and also turned to such cognitive techniques as observation, comparison, generalization and others. In addition, the author proceeded from the generally accepted provisions of the theory of elites, as well as criminal law, criminal procedure, criminology, and other sciences. The empirical base consisted of the materials of 52 criminal cases on crimes of various categories (fraud, bribery, illegal participation in business activities, abuse of power, etc.) committed by representatives of the Russian elite.

Results of the research: the article highlights such a specific social phenomenon as elite crime, reveals the non-identity of this term in relation to the related concepts of corruption, official, service, economic crime, shows the genesis of elite crime in the post-Soviet period. Belonging to elite crime is predetermined by the social status, position, place ofemployment or occupation of the person against whom criminal prosecution has been initiated, as well as the possibility in this regard to influence (officially or informally) the ideology, beliefs, civic position, activities ofpersons not directly subordinated to the subject, including an indefinite wide range persons.

Conclusions: at the present stage of social development there is a theoretical and practical need for a comprehensive study of elite crime in order to identify the regularities that form the mechanism for committing elite crimes, as well as the formation on this basis of a basic forensic methodology for investigating these encroachments.

Keywords: society, community, individual, elite, elite crime, management, influence, legal norms.