Проблемные ситуации, возникающие при производстве дознания в сокращенной форме (Е.И. Попова, журнал "Научный вестник Омской академии МВД России", N 2, апрель-июнь 2021 г.)

Попова Е.И. Проблемные ситуации, возникающие при производстве дознания в сокращенной форме

Е.И. Попова - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры "Уголовно-правовые дисциплины" Восточно-Сибирского государственного технологического университета

Дознаватели часто сталкиваются с ситуациями, для предупреждения и эффективного разрешения которых порой не имеют достаточного тактического арсенала и необходимого профессионального опыта. Анализ судебно-следственной практики дает основание утверждать, что сотрудники правоохранительных органов в основном принимают решение о производстве дознания в сокращенной форме в условиях типичной ситуации, характеризующейся тем, что противодействие уголовному преследованию минимально или отсутствует вовсе, а подозреваемый в целом не отрицает свою причастность к совершению общественно опасного деяния. Обозначаются некоторые проблемные ситуации, возникающие при производстве дознания в сокращенной форме, приводятся их примеры. Отмечается отсутствие системы научно обоснованных криминалистических рекомендаций, призванных повысить эффективность и законность расследования в сокращенной форме дознания. Констатируется необходимость криминалистического обеспечения деятельности дознавателя при применении норм главы 32.1 УПК РФ.

Ключевые слова: компромисс; дознание; дознание в сокращенной форме; особый порядок судебного разбирательства; дознаватель; типичные следственные ситуации.

Popova Е.I. Problems arising in Shortened Inquiry

Е.I. Popova - East Siberia State University of Technology

As it is emphasized investigators frequently face an array of problems for prevention and effective solution of which they do not posses sufficient tactical avenues and necessary professional experience. The analysis of judicial and investigative practice enables the author to state that law enforcement officers primarily decide to conduct shortened inquiry in a typical situation when there is no counteraction to criminal prosecution or it is minimal and the suspect in general does not deny his involvement in committing a socially dangerous act. Some unfavourable (problematic) situations arising during shortened inquiry are highlighted and their examples are given. It is noted that there is no system of scientifically proved criminalistics recommendations which would increase effectiveness and legality of investigation in the shortened form of inquiry. The author finds it necessary to provide criminalistics maintenance of the investigator's activity when applying norms of Chapter 32.1 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation.

Keywords: compromise; inquiry; shortened inquiry; specific procedure of trial; investigator; typical investigative situations.