Требование единства промышленного образца. Обзор практики патентных ведомств (И.И. Истомин, журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность", N 4, июль-август 2023 г.)

Истомин И.И. Требование единства промышленного образца. Обзор практики патентных ведомств

И.И. Истомин - патентный поверенный, руководитель группы промышленных образцов Патентно-правовой фирмы "А.Залесов и партнеры" г. Москва

В статье патентного поверенного, руководителя группы промышленных образцов Патентно-правовой фирмы "А.Залесов и партнеры" Ивана Ивановича Истомина предлагается обзор практики Патентного ведомства РФ, Евразийского патентного ведомства, Гаагской системы регистрации промышленных образцов и ведущих патентных ведомств из группы ID5 (состоящей из Европейского патентного ведомства и патентных ведомств США, Китая, Республики Корея и Японии) в отношении заявок, содержащих несколько промышленных образцов. Целью данного обзора является сравнение подходов к требованию единства промышленного образца и к другим требованиям, которые предъявляются к промышленным образцам, содержащим несколько промышленных образцов. В результате обозначаются мировые тенденции и подходы, наиболее ориентированные на заявителя. Выявленное различие подходов показывает важность анализа перспективных рынков и действующих там законодательств еще до подачи национальной заявки в РФ.

Ключевые слова: промышленный образец, единство, практика, зарубежное патентование, multiple design application, unity of design, ID5.

Istomin I. Integrity of industrial sample and other criteria for applications containing several industrial samples

The article by I. Istomin, patenting attorney, head of the Industrial Samples group at A.Zalesov and Partners law firm, provides a review of practical issues from the experience of such patenting bodies as the Russian Patenting Agency (Rospatent), Eurasian Patenting Organization, the Hague system of industrial samples registration, as well as top patenting agencies of the ID5 Group (including the European Patent Office and the patenting bodies of the US, China, South Korea and Japan), related to applications that contain several industrial samples. The purpose of the review is to compare the approaches to the criteria of industrial sample unity of design and to other criteria for industrial samples that contain several other industrial samples (multiple design applications). The review highlights the global trends and approaches that are most focused on the applicant. The exposed differences in approaches shows how important it is to analyze potential markets and the legislation in these markets even before filing a national application in Russia.

Keywords: industrial sample, integrity, practice, foreign patenting, multiple design application, unity of design, ID5.