Роль Суда по интеллектуальным правам в формировании подходов Роспатента к экспертизе заявок на товарные знаки (Е.А. Ариевич, Г.И. Гришанова, журнал "Журнал Суда по интеллектуальным правам", N 40, июнь 2023 г.)

Ариевич Е.А., Гришанова Г.И. Роль Суда по интеллектуальным правам в формировании подходов Роспатента к экспертизе заявок на товарные знаки

Е.А. Ариевич - кандидат юридических наук, адвокат, патентный поверенный, старший советник московского офиса юридической фирмы "Меллинг, Войтишкин и партнеры"

Г.И. Гришанова - патентный поверенный, юрист московского офиса юридической фирмы "Меллинг, Войтишкин и партнеры"

В настоящей статье анализируется, как изменилась правоприменительная практика по товарным знакам за десять лет, прошедших с начала работы Суда по интеллектуальным правам. Авторы исследуют правовые позиции Суда по интеллектуальным правам по различным категориям дел, связанных с товарными знаками, а также влияние, которое оказал Суд на экспертизу заявок на товарные знаки в Роспатенте.

Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам; Роспатент; товарные знаки; экспертиза заявок на товарные знаки; различительная способность товарных знаков; объемные товарные знаки; способность товарного знака вводить в заблуждение потребителей; степень известности товарного знака; общеизвестные товарные знаки; авторские права.

Arievich E.A., Galina I.G. The role of the Intellectual Property Court in the formation of Rospatent's approaches to the examination of trademark applications

E.A. Arievich - Ph.D. in Law, Attorney-at-law, Trademark Attorney, Senior Counsel of the Moscow office of the law firm "Melling, Voitishkin and Partners"

G.I. Grishanova - Trademark Attorney, Lawyer of the Moscow office of the law firm "Melling, Voitishkin and Partners"

This article analyzes how the trademark related case law has changed over the ten years that have passed since the beginning of the work of the Intellectual Property Court. The authors examine the legal positions of the Intellectual Property Court in various categories of cases related to trademarks, as well as the influence that the Court had on the examination of trademark applications in Rospatent.

Keywords: Intellectual Property Court; Rospatent; trademarks; examination of trademark applications; distinctiveness of trademarks; three-dimensional trademarks; misleading trademarks; degree of consumer knowledge of a trademark; well-known trademarks; copyright