Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 1 августа 2024 г. N 054/06/43-1953/2024

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Студеникин Д.Е.	- заместитель начальника отдела контроля закупок, заместитель председателя Комиссии;
Костин И.В.	- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Бояркин Д.В.	- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей заказчика - государственного казенного учреждения Новосибирской области "Центр организации дорожного движения" (далее - ГКУ НСО "ЦОДД"): Григорьевой Ксении Леонидовны (по доверенности), Кононова Владимира Андреевича (по доверенности),

в присутствии представителей уполномоченного учреждения - государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управления контрактной системы" (далее - ГКУ НСО "УКСис"): Щетинского Юрия Олеговича (по доверенности), Алексеева Романа Валерьевича (по доверенности),

в присутствии представителя подателя жалобы - ООО "Алгоритм": Афанасьева Антона Дмитриевича (по доверенности)

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО "Алгоритм" на действия комиссии уполномоченного учреждения - ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона N 0851200000624005009 на поставку компьютерной техники,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "Алгоритм" с жалобой на действия комиссии уполномоченного учреждения - ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона N 0851200000624005009 на поставку компьютерной техники.

В соответствии с извещением о проведении закупки N 0851200000624005009, протоколами, составленными при проведении электронного аукциона:

1) извещение размещено в ЕИС 12.07.2024 г.;

2) дата окончания срока подачи заявок на участие в аукционе - 23.07.2024 г.;

3) на участие в аукционе подано 3 заявки;

4) дата рассмотрения заявок на участие в аукционе - 25.07.2024 г.;

5) в результате рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 1 заявка была признана соответствующей требованиям извещения о проведении электронного аукциона.

Суть жалобы ООО "Алгоритм" заключается в следующем.

В графе "Товарный знак" структурированной формы заявки подателя жалобы указано в качестве товарного знака словесное обозначение - "HOMENET".

Комиссия уполномоченного учреждения отклонила заявку ООО "Алгоритм" на основании п.8 ч.12 ст.48 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) за предоставление недостоверной информации. Заявка участника закупки содержит недостоверную информацию, а именно, товарный знак, указанный участником закупки в заявке на участие в закупке в отношении объекта закупки "Компьютер персональный настольный (моноблок)", согласно сведениями с официального сайта https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks - отсутствует.

По мнению подателя жалобы, заявка отклонена необоснованно так, как им указан соответствующий товарный знак.

ГКУ НСО "УКСис" в возражениях на жалобу ООО "Алгоритм" поддержало основания отклонения заявки подателя жалобы.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с требованиями к содержанию, составу заявки на участие в закупке, установленными уполномоченным учреждением в извещении об осуществлении закупки, заявка на участие в закупке должна содержать характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).

Подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе предусмотрено, что предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать с учетом положений части 2 статьи 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).

Частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет государственную регистрацию товарных знаков и ведет Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

ООО "Алгоритм" при заполнении заявки указало в графе "Товарный знак", что у предложенного товара в качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение - "HOMENET".

Из представленных документов уполномоченным учреждением и подателем жалобы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что ООО "Алгоритм" при заполнении заявки в графе "Товарный знак" структурированной форме заявки подателя жалобы указано в качестве товарного знака словесное обозначение - "HOMENET", правообладателем данного товарного знака является организация ООО "Мегаполис-Телеком Регион". Согласно сведениям с официального сайта Роспатента установлено, что в настоящее время ООО "Мегаполис-Телеком Регион" подало заявку N 2022760466 от 30.08.2022 на регистрацию товарного знака "HOMENET" в отношении товаров, включенных в 9 класс МКТУ, в частности компьютеров.

В настоящее время указанный товарный знак не распространяется в отношении компьютеров, что подтверждается записью в реестре товарных знаков. При этом, номер заявки, номер государственной регистрации зарегистрированного товарного знака полностью соответствуют номерам, указанным ООО "Алгоритм" в жалобе.

Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время товарный знак "HOMENET" фактически зарегистрирован и данные о регистрации внесены в официальный бюллетень товарных знаков, действие данного товарного знака не распространяется в отношении компьютеров, которые являются предметом рассматриваемой закупки.

Таким образом, в действиях комиссии уполномоченного учреждения отсутствуют нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Довод жалобы не нашел своего подтверждения.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий комиссии при рассмотрении заявок нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Алгоритм" на действия комиссии уполномоченного учреждения - ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона N 0851200000624005009 на поставку компьютерной техники необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Заместитель председателя Комиссии Д.Е. Студеникин

Члены Комиссии И.В. Костин

Д.В. Бояркин