Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Кража, находка, закон и теория уголовного права
Авторы
Д.А. Корецкий - заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, юридический факультет, Южный федеральный университет
Е.С. Стешич - доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры управления органами расследования преступлений, Академия управления МВД России
В условиях "новой нормальности" возобладала тенденция привлечения к уголовной ответственности за присвоение находки, а поскольку этот состав давно декриминализирован, то это достигается имплантацией признаков гражданско-правового деликта в состав ст. 158 УК РФ "Кража". При этом нарушаются фундаментальные основы уголовного права, в частности применяется институт аналогии, смешиваются разные отрасли права, вменяются в вину нашедшему лицу действия и мыслительные процессы, выходящие за пределы объективной, субъективной стороны и временных границ кражи. Грубо нарушаются и ст. 3, 8 УК РФ. Авторы считают, что игнорирование базисных основ уголовного права недопустимо и не может быть терпимым, что требует коренного изменения судебной практики или уголовного закона путем криминализации присвоения находки.
Ключевые слова: кража; находка; момент окончания преступления; объективная и субъективная сторона состава; смешение признаков гражданско-правового деликта с признаками преступления; недопустимость аналогии и уголовной ответственности за декриминализированное деяние.
Журнал "Вестник юридического факультета Южного федерального университета", 2023, N 4