Возмещение вреда, причиненного необоснованным привлечением предпринимателей к уголовной ответственности (О.А. Мядзелец, журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 10, октябрь 2024 г.)

Мядзелец О.А. Возмещение вреда, причиненного необоснованным привлечением предпринимателей к уголовной ответственности

О.А. Мядзелец - кандидат юридических наук, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции, научный сотрудник кафедры публичного права юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук (г. Москва)

В статье анализируются вопросы, связанные с реабилитацией лиц, имеющих статус предпринимателей, подвергнутых незаконному осуждению. На примерах из судебной практики автор показывает, как реализуется компенсаторный механизм восстановления прав как предпринимателей, так и иных лиц. Анализирует критерии определения судами компенсации морального вреда лицам, незаконно подвергнутым уголовному преследованию. Делает вывод о необходимости усиления мер ответственности государства по восстановлению прав предпринимателей в случае необоснованного привлечения их к уголовной ответственности.

Ключевые слова: причиненный в ходе уголовного судопроизводства вред, компенсаторный механизм восстановления прав, возмещение имущественного и морального вреда реабилитированному, размер неполученной заработной платы;

Myadzelets O.A. Compensation for damage caused by unjustified criminal prosecution of entrepreneurs

O.A. Myadzelets - candidate of law, judge of the Second cassation court of general jurisdiction, research fellow, department of public law, faculty of law, State academic university for the humanities (Moscow)

The article analyzes issues related to the rehabilitation of persons with the status of entrepreneurs who have been unlawfully convicted. Using examples from judicial practice, the author shows how the compensatory mechanism for restoring the rights of both entrepreneurs and other persons is implemented. Analyzes the criteria for determining compensation for moral damage to persons unlawfully subjected to criminal prosecution by the courts. Concludes that it is necessary to strengthen the measures of state responsibility for restoring the rights of entrepreneurs in the event of their unjustified prosecution.

Keywords: damage caused during criminal proceedings, compensatory mechanism for restoration of rights, compensation for property and moral damage to the rehabilitated person, amount of lost wages